Так в чём наша сила, брат?
После столичной толкотни, чихов и кашлей в метро и маршрутках, вернулся совсем разбитый, с температурой и соплями. Это говорит о том, что наша периферия здоровее столичной общественности как физически, так и морально. Пересмотрев ещё раз материалы семинара, перечитав на нашем сайте(самом демократичном, как сказал бы Митридат), что было «в мой адрес сказано», довольно разумные и с подъё…ми, постараюсь ответить сразу всем одной длинной публикацией и более к этому не возвращаться.
Недавно на радио Свобода один из ведущих программы, финансовый аналитик Виталий Кашин(кстати еврей) задался целью - выяснить причины популярности Путина в России. Не знаю, полученная ли «западня прививка» или природная недоразвитость вкупе с ненавистью к «русскому», но он сделал вывод, что причиной популярности Путина является(всего лишь!) - TV, то бишь российское Телевидение. Всё объяснение свелось только к пропаганде, т.е. российская пропаганда – все каналы, все газеты, весь Интернет - всё(!) работает на «возвышение Путина».
Не принижая роли СМИ, хочу спросить - почему же президенту США Обаме вся мощь западной пропаганды и TV не помогает.
Уверен, что сейчас правдолюбы кинут камень об «американской свободе слова». Что-то не видно в США, в СМИ правдивой информации о событиях в Одессе, в Донбассе, а ещё лучше об этой «свободе слова» говорит её ученица – Украинская «свобода слова», которая битой по башке и слезоточивым газом учит любого российского корреспондента(особенно женщин из ЛайфНьюс), любого не согласного с нынешней политикой Киева, любого, напоминающего о кровной связи с Россией.
Нужно быть совершенным профаном и быть в полном неведение в отношении русского народа, его симпатиях и антипатиях к кому-либо, чтобы объяснять всё одной лишь манипуляцией в СМИ и «политическими фокусами». Народ наш силён прежде всего интуицией, тем и отличается от других народов, о чём хорошо сказал Сергей Бодров устами своего киношного героя – «В чём сила брат?!»
Как кроют Путина в Российской либеральной прессе, к примеру на «Эхо Москвы» - это ещё надо поискать - ещё где, как и кого так изощрённо ненавидят из лидеров своих же стран. Даже тут, на «окраинном районном сайте» политики районного разлива просто брызжут слюной от недовольства президентом. Это к слову о свободе слова.
Мнение россиян о Путине разное, и даже, очень разное, но те, кто Путину верят, верят не столько в него, ибо это на самом деле грех «творить себе кумира» да ещё «при жизни», верят люди не столько в него, сколько в Россию. Путин для нас лидер потому, (и это теперь очевидно), что главная сплетня, главный миф страны - «Где Путинские капиталы?!» - развеян в пух и прах –
ПУТИН ОКАЗАЛСЯ СПОСОБНЫМ НА КОНФРОНТАЦИЮ С «ЗОЛОТЫМ МИЛЛИАРДОМ»(Ротшильдо-Рокфеллеровской бандой) В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СТРАНЫ.
Разве так ведут себя люди, у которых «там» были бы деньги?! Разве мы не помним клан Ельцина!? Не стану о покойниках плохо. Но мы-то, живущие сейчас, ни чем не рискуя, сидя тихо у себя дома должны, как минимум, это ценить. Конфликт с Западом опасен для Путина лично. Лично – это очень важно. Запад хочет свержения Президента-патриота любым способом и ставит Россию(!) в ряд террористов. Не по этой ли причине украинцами был сбит малайзийский самолёт, похожий на путинский, который должен был лететь по тому же «коридору».
И какие теперь сомнения?
На прошедшем семинаре публицист Владислав Фёдоров, в адрес американских исследователей сказал так – «Путин сделал выбор в сторону своего народа и этот единственный аргумент перевешивает сотни других. Поэтому он национальный лидер. Стратегия Запада – в максимальной прибыли(известно ещё с Маркса) – «в выгодно – не выгодно». Но для большинства россиян важнее гарантии стабильности и безопасности. Нам выгодно - жить, а остальное можно наладить. Поэтому мы победим, а они проиграют, не смотря на падение цен на нефть, обвал рынка, войну на наших южных границах… Потому, что наше дело правое, а их нет».
Понял, в чём сила, брат?
И ещё – сегодня страна и мир увидели национального лидера, за которого не стыдно. Мы так привыкли стесняться своих руководителей (их неразборчивой речи по бумажке, крепких мужских поцелуев, пьяных манипулирований оркестрами), что не можем теперь разобраться со своими чувствами при виде человека адекватного, далеко не глупого, и главное, неравнодушного - человека, болеющего за свою страну, Мы видим как бешено шельмуют Путина за проблемы(а они безусловно есть) но шельмуют-то его те!, кто эти проблемы создал и продолжает создавать(Немцовы, Касьяновы, Каспаровы...) с таким остервенением(!), что диву даёшься.
Часто слышу от вас упрёки в пропаганде. Да, в принципе – я пропагандист, хотя от активной пропаганды далёк. Во первых - нет ничего плохого в этом слове. Оно обозначает наличие точки зрения, которую плутовато скрывают западные пропагандисты под личиной заботы о демократии. Пропаганды у них - не меньше. Но в последнее время в России шла такая мощная пропаганда так называемых «либеральных ценностей», что можно наконец принять малую часть и традиционных ценностей(чем я и занимаюсь), а доходит уже до того, что «извращенцев» уже нельзя называть «извращенцами» . Сейчас гоп компания педерастов и лесбиянок даже подали в суды свои иски за то, что их называют именно так. А как же иначе - испокон веку в народе они извращенцы . Но об этом как-нибудь в другой раз, «много чести».
Что касается пропаганды – если кому-то вешают ярлык «пропагандиста» - не значит ли это, что ему хотят закрыть рот? А как же со свободой слова?! Получается, что кто-то, из НЕ пропагандистов имеют на неё(свободу слова) больше прав. Скажу так – точка зрения – она есть или её нет. В таком публичном деле, как телевидение, 1-каналу, эту точку зрения не скрыть. Простая истина – телевидение не может быть хуже людей, своих зрителей. В конце концов именно люди используют телевидение так, как используют. Не зря же говорят, что топором можно срубить и церковь, и красивую избу, а можно и убить человека. Телевидением на Украине точно так же разрубали и разрубают по живому вековые связи двух братских народов. И случай с ЛайфНьюс - последний пример этому, когда киевские журналисты избивали своих коллег – бить кого либо, особенно женщину, которая не может дать сдачи, а ещё лучше «толпой», говорит о том, что тут даже политики нет, это просто животные.
Справедливости ради следует сказать, что и российское телевидение не мало поспособствовало внедрению в сознание наших людей идей «бездумной жизни», культа удовольствия, насилия, равнодушия к чужой беде, что называется простым, но жёстким словом - «расчеловечивание». Долгие годы наша власть делала вид, что ничего особенного не происходит на телевидении. И лишь не многие учёные, писатели(Капица, Шаргунов…), психологи и политики предупреждали, что такая работа средств СМИ, такое телевидение до добра страну не доведут. Украинский эксперимент по манипуляции массовым сознанием поражает своим ошеломительным успехом по изменению сознания человека на свою противоположность. Некоторые серьёзные эксперты полагают, что реабилитация Украины, прежде всего её нравственных потерь и дискредитации совести, займёт теперь в этой стране не один год. Самые смелые утверждают, что теперь потребуется международный трибунал. И даже работа специальных комиссий, которые должны будут исследовать во всех деталях преступления в сфере идеологии, по организации работы средств массой информации в Украине по насаждению идей ненависти и бесчеловечности. Во всяком случае, слишком очевидны следы дегуманизации украинского общества с помощью СМИ, в первую очередь телевидения. Конечно же, сначала это было сделано для популяризации «идей майдана», чтобы заставить общество массово поверить в панацею присоединения к ЕС.
На втором этапе, для милитаризации сознания, разжигания ненависти по отношению к тем, кто по каким-то причинам эти идеи не разделяет. В организации данной работы через СМИ, нужно подчеркнуть особую роль западных экспертов и специалистов, в области массового манипулирования сознанием. Там, впрочем, этого и не скрывают – правительством Украины отдан целый этаж сотрудникам ЦРУ, занимающимся анализом и подготовкой спец операций в области Масмедиа и идеологической мобилизации солдат АТО для участия в карательных операциях. Повторюсь – на Украине эти процессы имеют массовый и не скрываемый характер. Аналогичные и подспудные процессы уже наблюдаем и на информационном пространстве России.
Что касается Путина - люди, в массе своей, не ошибаются. Могут ошибаться отдельные личности, группы, но в массе – люди не ошибаются, а особенно тогда, когда чувствуется реальная опасность для всей страны, всего народа. Украина – это нам уже не шутки. В этой ситуации мы видим кто и как ведёт страну. Но Украина проснётся, должна проснутся и ростки этого уже есть. Верю, что Путину не легко. Ведь Россия сейчас не сильная страна. Не та страна, которую боялись, уважали, считались с ней. Мы теперь только собираем собой осколки той уважаемой страны. И я уверен – соберём, потому, что другого выхода у нас нет, потому, что мы не педерасты, потому, что мы спасаем детей, потому, что мы думаем о детях – нашем будущем.
И к замечанию S3000 в отношении крымских депутатов – прилагаю первоисточник в виде видеоролика.
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вы, Владимир, конечно в целом интересную картину выдаёте, но есть вопросы к Вашим аргументам. Хотелось бы услышать ответы, иначе вся ваша речь - не лучше сказок Феденкова.
1. "Что-то не видно в США, в СМИ правдивой информации о событиях..." - Где посмотреть, что в США видно, а чего не видно? Вот Вы, Владимир, где смотрите?
2. "страна и мир увидели национального лидера, за которого не стыдно. Мы так привыкли стесняться своих руководителей (их неразборчивой речи по бумажке, крепких мужских поцелуев," - да, да, именно после этого у нас был такой красноречивый Горбачёв, за которого тоже поначалу было не стыдно. Это я к тому, что аргумент несостоятельный.
3. "Нам выгодно жить, а остальное можно наладить." -эту фразу можно понять и так "Нам бы сейчас свои ж..пы спасти, а капиталы пропали - так ещё наворуем"
4. "Что касается Путина - люди, в массе своей, не ошибаются. Могут ошибаться отдельные личности, группы, но в массе – люди не ошибаются" - Вы это во время службы в ГДР не пробовали немцам рассказывать? Ну только с фамилией Гитлер...мол, не могли же все немцы в 30-х годах ошибаться! И не пробуйте, мой вам юношеский совет.
5. "Мы теперь только собираем собой осколки той уважаемой страны"... Ну соберём, и в каждом новом регионе посадим управлять очередного феденкова? Как сказал Батько Лукашенко: "прежде чем новые земли присоединять, вы те что есть обработайте". Нам бы тут порядок навести... Нет?
Ну и главный вопрос, который давно зрел. Вашей же логикой, как говорится...
Вот ЦРУ, по Вашим словам, организует деятельность на территории разных государств (Украина, Россия). Значит такая методика работает? Она эффективна? Ответьте!
Если этот метод эффективен, то чем же занимаются наши спецслужбы?
а) Почему не проводят своевременную работу по пресечению этой деятельности? Пятнадцать лет правления Путина у нас не было "пятой колонны", а теперь вот выясняют, что она есть. А что спецслужбы делали это время?
б)почему мы не слышим об аналогичной деятельности наших спецслужб на чужих территориях? Потому что мы слабоваты в этом деле? Или потому что мы такие честные и принципиальные, и считаем это "нечистыми приёмами" и потому так не играем? Ну так это ж бред. Если это действует и нам нужно отстаивать свои интересы - нужно применять. но я что-то не слышал, что в США действует оппозиция, под руководством и финансированием российского ФСБ. Как же так?
Михаил,вы не правы.уже давно западные и американские СМИ афишируют происходящее на Украине и вне ее.а в Америке один отчаянный корреспондент,на одном из каналов рассказал кого они(американцы) финансируют:и пустил видео на всю страну,где боевик ел сердце человека,этим моментом кстати Путин пртер "фары" Кэмерону.информ война конечно же идет и мы кстати не отстаем.гугл,яндекс и ютуб Вам в помощь.
Простите, а где я утверждал, что события в СМИ не освещаются? Я не утверждал это, как и не утверждал обратное. Я не смотрю американские телеканалы. И спросил у Давыданко, а теперь и у Вас спрашиваю: где вы их смотрите, что так хорошо знаете, что там показывают, а что нет? На российском 1-ом канале?
Вот так они там живут, кстати. Вернее, выживают. (Взглад северокорейского ТВ).
Кстати, сомнения есть некоторые по поводу того, присоединим мы новые территории или потеряем и последних надёжных союзников. Вот и Лукашенко уже как-то странно заговорил...
И совсем мне непонятно, Владимир. Почему столь глобальные темы Вы поднимаете на таком мелком сайте? Задание такое получили? Ну правда любопытно... ведь тут нет целевой аудитории, которая может как-то повлиять. А мысли у Вас глобальные, их бы на федеральный уровень надо выводить. Я серьёзно. Там и оппоненты будут серьёзнее, и подействовать сможете на "умы"...
Михаил, давайте лучше про лужи, ну не ваше это всё, чего себя терзать тем, что недопонимаете, лучше бы молча слушали старшего товарища.
Вот горе-то.Зависть плохое чувство.Человек не может подействовать на чужие умы и ему завидно,кому это под силу.
Не связывайтесь с дураками,они всегда выигрывают на своём поле. (Современная народная мудрость).
Вы про кого подумали? Я про тех кто скачет и кто с ними подскакивает,стараясь подскочить повыше. Чтобы заметили и оценили.
Завидует конечно,ведь умишко то скудный о обухова.Привык здесь пиариться,а тут вдруг конкурент которого с интересом можно почитать-умные мысли излагает Владимир.Вот и писает мишаня кипятком,покусать готов.Пиши мишаня лучьше про лужи и про парикмахерские которые тебе жуть как понравились...
Вот он, кировский интеллектуальный истеблишмент во всей красе. Вместо ответов на вопросы тут же "а ты кто такой?" Да никто. Спасибо за высокоинтеллектуальные ответы. Но хотелось бы всё же мнение Владимира по этим вопросам узнать и по-существу вопросов, а не с оценками М.Обухова.
Кстати, думаю Владимир достаточно умный, чтобы понять, что вопросы к его тексту есть показатель того, что его текст прочитали и критически осмыслили. Как минимум...
Один дурак может поставить впросак своими вопросами тысячу мудрецов. (Не совсем восточная мудрость).
С интересом прочитал мнение - хотя оно меня и не убедило. У меня для каждого тезиса есть свой аргумент, причем давно и прочно подтвержденный либо фактами либо моим опытом. Повторяться уже не хочется, я все это не раз озвучивал. Ну этим наверное все мы грешны без исключения - больше слушаем себя чем кого то..
Вот как дальше развивать тему "ПУТИН ОКАЗАЛСЯ СПОСОБНЫМ НА КОНФРОНТАЦИЮ С «ЗОЛОТЫМ МИЛЛИАРДОМ»(Ротшильдо-Рокфеллеровской бандой) В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СТРАНЫ." , когда никто не оспорил пост, в котором я вроде как с ссылками на уже свершившиеся факты показал, что Путин выражает и интересы российских олигархов, которые в свою очередь возможно, зависимы от этого "золотого миллиарда" в том числе.
А кто сказал, что то что он сейчас делает, противоречит интересам этого миллиарда? Он нефть на запад перестал гнать или что? Золотому миллиарду не нужно завоевывать Россию, им достаточно, чтобы у страны было достаточно инфраструктуры, людских и интеллектуальных ресурсов, а также военных, чтобы все это защитить от разного рода беспорядков. И все это для того, чтобы русские гнали ресурсы на запад. Не самим же им это делать, откуда им пригонять желающих это делать на наше место, не из Европы же или Африки, зачем??? Тогда в чем Вы разглядели у Путина с ними конфликт? Его и близко не наблюдается.
Сейчас русские с украинцами убивают друг друга. Кто сказал, что это не в интересах золотого миллиарда? Уже давно было озвучено, что для перегонки ресурсов на запад достаточно около 30 миллионов населения c достаточным для этого уровнем образования, для поддержки необходимой структуры и самообеспечения. Украина - вообще "лишняя" прослойка. Спровоцировали конфликт, при котором Путин действует как их пешка - отобрал Крым, поддержал Донбасс - и понеслось - а какой еще результат мог быть????
Оно не к тому ли все идет?????
А напомнить Вам гнусное (не побоюсь этого слова) вранье как Путина так и Медведева о том, что мы наконец то преодолели демографическую яму и начался рост населения? Хотя все социологи утверждали, что рост связан никак не с путинскими пустыми программами. а с приходом в детородный возраст поколения бэби-бума 80-х, после чего ожидается мощный провал из-за мало рожавшего поколения 90-х. Все это работало на их популярность но не соответствовало реальному положению вещей.
Мне вот правда интересно - Вы такие моменты считаете неважными или просто делаете вид?
А послушайте Шувалова, отвечающего за здоровье экономики и заявляющего о том, что ситуация может стать лучше при изменении цен на нефть. О чем тут еще можно говорить? Никто ничего здесь менять не собирается.
Нет Владимир, ну не катят Ваши аргументы, при всем уважении.
Популярность Путина легко объяснима.
Почему против него в основном средний класс? Потому что уровень образования на порядок выше и соответственно адекватное понимание происходящего.
А посмотрите, кто поддерживает Путина. Сплошь "Светы из Иванова", которые при Путине стали "более лучше одеваться", но по уровню развития в 10 классе средней школы соответствуют уже наверное классу 3-му советской. Эти люди просто не в состоянии оценить ситуацию. И что бы Вы не говорили, их языками говорит именно путин ТВ, а свое у них "заморожено" на бытовом уровне и рутинных делах, выше которых они и не смотрят особо. А таких у нас и есть 70-80%. Причем большая часть из них вообще не задумывается о том, о чем мы тут с Вами копья ломаем. А общий даже не упавший, а рухнувший (а сравните с политикой Петра) уровень образования тому способствует.
-----------------------------------
В общем - не убедили.
Название поста - громкое. Ну ведь мало что за ним стоит.
Ну могу конечно порадоваться за Вас, что умудряетесь видеть хорошее там где его нет, в конце концов человеку нужно во что-то верить чтобы делать свое дело и видеть в нем смысл.
И очень бы хотелось, чтобы было по другому, а не так как я описал, но через самообман пропаганды этого не произойдет.
P.S. Вы "первоисточник" мне предлагаете, а я что? Свое домашнее видео, что ли? Речь о разном была, третий раз уже об этом говорю - сколько еще нужно? Я в курсе, что Стрелков поддерживает Путина, но он вполне может вырасти и в самостоятельную фигуру, с личной порядочностью у него совершенно точно намного лучше.
Ну да,образование у нас плохое.Только за нашими выпускниками вузов почему-то охотятся.Я о том,кто хочет получить хорошее и даже отличное образование в наших "плохих" образовательных учреждениях,то тот их получает.И даже без оплаты.
ФиВилыч, оно не плохое - оно уже никакое. У меня друг есть - выпускник МФТИ 95 года.
Я с ним рядом не стоял в этом плане, но уж оценить вполне по силам.
И к нам на работу устраивался парнишка, закончивший его же институт в 2007.
Тебе просто нужно было поприсутствовать, а так не видя, все равно не понять..
Там просто уже преподов хороших не осталось, ушло грамотное поколение.
А охотятся не за выпускниками, а за отдельными талантами, которые были есть и будут, но это к теме не относится
И от оценок твоих мне ни горячо ни холодно, и стране своей я не враг. когда говорю то что есть. Все это вызвано страхом за ее будущее, которое "не само" и не на авось, а которое мы же и закладываем.
Даже при отличных учителях есть посредственные и талантливые ученики.И есть вообще никакие. (Оцениваю себя критично:я был посредственным учеником.До полковника и даже до старшины не дослужился).
Мне тоже в этом плане похвастать нечем, но среди друзей есть таланты.
Один в ядерном центре с Сарове возглавляет научную группу.
Ну и что?
По его словам работают на разные заказы от (внезапно!) Америкосов (упс!)
А последний ядерный заряд там рассчитывали лет 20 назад, сейчас не факт что сумеют.
Дед (двоюродный) лауреат Ленинской премии в области все той же ядерной физики, в википедии в списке упомянут. Но то уже в прошлом.
Не хочу выносить в отдельный пост - но назову это Стратегические итоги при Путине.
Как я вижу - тоже в формате плюсов-минусов.
Плюсы:
1. Крым
2.?
3.?
4.?
Минусы:
чтобы было понятно - новые иностранные автомобили, на которых мы ездим и все такое - это не есть наше достижение, это куплено на деньги, заработанные продажей нефти. В этом нет никаких стратегических заделов на будущее, мы получили рыбку, которую съедим, но не удочку. Поэтому в плюсах никаких торговых центров и новых холодильников, ничего своего здесь нет.
---------------------------------------
1.Крым - стратегических выигрышей пока нет, есть отдача. которую еще нужно пережить.
Говорить. что по кусочку собирается Союз - смешно. Нет Союза, на его месте куча стран, которые этого уже не хотят и тащить их силой - не вариант.
2. Потрачены безвозвратно триллионы нефтедолларов на Олимпиады и прочий пиар без создания инфраструктуры, которая могла бы стать базой для развития своей собственной науки, техники и тд.
Миллиарды разворованы, в стране стало на порядок больше миллиардеров, что для самой страны совершенно ничего не дает и которые часто занимаются уводом капиталов за границу.
3. Триллионы нефтедолларов просто проедены: строились дороги, выплачивались пенсии - т.е. то, что делать было необходимо, но без того, чтобы вложиться во что-то и создать стратегический задел, что могло бы обеспечить тоже самое в отсутствие нефтедоходов.
4. Так и не смогли сохранить автомобильную промышленность путем модернизации АВТОВАЗА, хотя денег на это ухнули прорву. При этом данное направление контролировалось и управлялось со стороны государства.
5. Не проведено ни одной успешной глобальной внутренней реформы, все до одной состояли из попыток завалить проблемы деньгами без применения знаний со стороны профессионалов. с которыми реальная проблема, что ничего в конечном итоге не решило (Энергетика (попытка сделать тарифы конкурентноспособными), жкх. образование, медицина).
6. Большая часть отраслей у нас полностью зависимы от запада. Например семена в СХ, фармацевтика. В условия глобализации - это не минус возможно, но пока не мы поставляем США и Германии лекарства, а они нам, о каком паритете во внешней политике можно говорить в принципе????
7. Вот еще большой вопрос. Зачем-то указом Путина была разрушена и затоплена пригодная для модернизации и дальнейшей эксплуатации не имеющая аналогов космическая станция МИР, представляющая ценность как в военном так и в научном плане, причем деньги на ее разрушение были получены от США. При этом к путину с призывами не делать этого и со всеми обоснованиями обращались виднейшие деятели нашей науки. Деньги на ее содержание были.
8. Путин закрыл разведстанцию в Лурдеса, Куба, который контролировал все западное полушарие и против закрытия которого были военные и которую содержали даже в в голодные 90-е. Именно такие вещи и делали страну супердержавой. Зачем? думал, что америкосы нам друзья? Аргумент не принимается.
Сейчас идут слухи о восстановлении базы, но пока путин сам это опроверг, сказал что у нас без нее все замечательно.
Что будет дальше - увидим. Думаю что в нынешней экономической ситуации - ничего.
----------------------------------
определенные достижения все же есть, но все это как правило заключено в поддержке оставшегося от Союза.мы нет, куда развиваться дальше.
Поправьте если не прав - Россия за 15 лет не только не внесла никакого принципиального вклада ни во что, чем можно гордиться, как например это было с космосом или с десятками научных направлений во времена Союза, но и нет никаких заделов и перспектив на то, что ситуация здесь переломится. Не сделано стратегически НИЧЕГО В ПРИНЦИПЕ. Торговля нефтью и только!
Не то что практически! Теоретически! Просто даже намека на программу нет. в каком направлении развиваться! Не считать же за что-то серьезное игрушки медведа со сколково, хотя пиар был именно такой - цель в стратегии, выйти в лидеры. Какая нафиг.. когда базы научной для этого нет давно никакой.
Продолжать смысла не вижу, хотя мог бы долго
Мне интересно, чтобы вы вообще говорили, если бы нас лбами с Украиной не столкнули и Путин бы Крым не приказал захватить? Только одно и есть. что можно силами пропаганды выдавать за стратегический успех, на 15 году правления.
А поговорите про эти пункты с путинским большинством? Уверены, что они в состоянии просто поддержать беседу на уровне обмена фактами за и против, что они вообще задумываются на такие темы?
А что было бы, если Россия не вмешалась?
А что было бы?
Меня вот то же интересует. Сейчас на Украине все списывают на войну. До майдана говорили о каких-то реформах, убрать продажных чиновников. По моим наблюдениям же, результат майдана- сменили одного олигарха на другого, ну Ленина везде повалили. А так для большинства населения ничего не поменялось. При такой ситуации там бы была тишь да благодать? Куда бы делись "ультрас", почувствовавшие вкус крови на майдане и в Одессе? Разошлись бы по домам? Сейчас они заняты "полезным" делом, воюют против России в Донбассе. Повторюсь, последний майдан проблем не решил и очень большой шанс, что они бы майданили до сих пор по всей стране.
Рано пока судить кого на кого сменили. Вы сейчас съакцентированы на том, что всегда бывает при бкспорядках и нестабильности. Если, пусть даже олигарх, обладает какими то качествами государственника, сделает какие то демократические преобразования, подгонит законы для приемлемых для широких слоев общества - то получится что не зря. Рано пока делать выводы.
То что выбирали - уже что-то. Сравните с тем как это у нас...
В истории нет сослагательного наклонения - никто не знает.
А варианты были разные - я уже свои озвучивал.
Ну во-первых - и не переставали вмешиваться, а проиграли партию возможно еще когда поставили на Януковича.
Попробовать надавить на признание автономии Крыма а может и Донбасса - шансы были. При этом ввод войск - все оправдано - и могло бы до войны и не дойти - фактически тот же грузинский сценарий, который был по большому счету правильным. Договоры не нарушались, а войска - извините - в целях стабилизации обстановки на своих границах. Европа бы проглотила.
Главное что?Получать правильные новости с правельных каналов.С правельных гаджетв
Абсолютно верно, т.к. все ipod лепят в китае, я слушаю на Grundig Satellit 750, это ещё православнее, плохо, что с него нельзя позвонить и послать смс.
Надкушенное яблоко???айпод придумал сатана?ха ха ха.Вон дантист-надомник Рудик,
У него приёмник «Грюндик»,
Он его ночами крутит,
Ловит, контра, ФРГ.В.ВЫСОЦКИЙ.да вы что ребята,прекратите.мне вспомнился один случай при котором я присутствовал:один парень готовясь к великому посту задал Батюшке следующий вопрос:грех ли это,если я скушаю конфетку в Великий пост,а она будет молочная?ответ примерно следующий:ты лучше конфетку съешь,чем обуреваемый страстями по ней Брата своего.мы порой не задумываемся о главном!мы сами уже,своей жизнью показываем чьи мы Божьи или бесовы.есть такой анекдот:монах в великий пост искусился и решил пожарить себе яйцо.зажег свечу и жарит на ней.тут заходит к нему в келью наставник и говорит:Брат,ты что делаешь?тот опешил и говорит:Прости Святой Отец,бес попутал!,а бес стоит невидимый рядом и говорит-не-е,я бы до такого не додумался.вот так.
БЕЗУМИЕ ПУТИНА
Смертельно опасно, когда президент ядерной державы не просто потерял адекватность, но и руководствуется в своих действиях совершенно мифологической картиной, и ему за каждой занавеской мерещатся враги. А то, что этот так, демонстрирует поведение возбужденного Путина, который совершенно не стесняется угрюмые мифологемы своего сумеречного сознания озвучивать вслух, всерьез рассказывая о том, что Россию все хотят обидеть, отняв у нее Сибирь с медведями и подсвинками и воюя против нее... на территории Украины.
Такой параноидально-инфантильной картиной мира может обладать диктатор какой-нибудь КНДР или Венесуэлы, но, увы, ею обладет глава нашей несчастной страны. Это называется не повезло.
Мозг Путина совершенно не задумывается, почему никто не хочет отнять у Канады ее тайгу, у Чили ее медь, да и нефтеносную Венесуэлу никто не хочет завоевать, хотя спасать страну, ведомую слабоумным водителем автобуса, давно пора, как спасли когда-то Ирак от его безумного и агрессивного диктатора. Кстати, об Ираке. Коварные "пиндосы" почему-то не присоединили к себе Ирак и даже не отобрали у него месторождения нефти, хотя там были их войска. Для справки: в Ираке ныне добывают нефть китайские, малазийски, корейские, российские, пакистанские, кувейтские, французские, голландские, британские нефтяные компании, и даже, представьте себе, одна (!) американская, выигравшая тендер.
А вот у России забрать тайгу и Украину (Путин почему-то считает ее своей собственностью) - проклятые американцы просто мечтают! Американцы непременно завоюют через Украину нашу Сибирь и заселят ее бездуховными гейропейцами, которые будут безбожно пердолить друг друга в сраки под нашими родными соснами, пугая православных медведей, и начнут заключать там свои ужасные однополые браки.
Именно поэтому мы все сейчас, как метко выразился один мой знакомый, "живем в падающем лифте".
Александр Никонов
http://a-nikonov.livejournal.com/2141834.html
Добавлю от себя что это безумие заразно Передается оно по линии КГБ что мы и видем в том бложике
заставило задуматься, раньше не интересовался.
А на самом деле - за последние десятки лет из развитых стран никто ни у кого не пытается отбирать территории. Насколько скученно Европа живет, и без претензий друг к другу, а за последние годы - только Югославский конфликт, но он начинался не как территориальный, а межэтнический.
Захват территорий в качестве просто земель имеет все меньше и меньше смысла.
Нашел вот такую ссылку:
http://ria.ru/politics/20080826/150695029.html
С десяток конфликтов на весь мир, но войн и радикальных каких-то действий было не так много.
Ну и самый агрессивный походу - Китай.
Сережа они одни, а мы ДРУГИЕ. Их просто бесит наше ПРАВОСЛАВИЕ, если тут "своих" некоторых бесит, то вы даже не можете представить как их это корежит, независимо от них, и они всего лишь инструмент в руках лохматых. Как бы мы себя не вели, как бы зады им не лизали, как бы взгляды их не ловили для исполнения их желаний, пока мы не отречемся от нашей ВЕРЫ всегда мы будем как в пословице-"у сильного всегда бессильный виноват". Так что не питайте иллюзий насчет мира с западом.
Китай из той же шайки, он ещё более худший союзник(стратеги), но деваться некуды.
Кстати, в украине амераканосы впервую очередь насалили свои секты.
Страницы