Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Должны ли власти только обещать?
Опубликовано вт, 31/05/2011 - 16:58 пользователем vpis
А вы заметили, что все поголовно политики в стране перешли от подведения итогов своей деятельности к исключительно обещаниям?
То президент, то премьер, то министр, то губернатор, то глава районной администрации - они уже не отчитываются за то, что сделано в такой-то период.
Они обещают.
Кто обещания дает до 3 лет, кто до 2010 года, кто вообще на века. В этих обещаниях все - и дороги, и квартиры, и пенсии, и зарплаты... Неважно, что вообще ничего из обещаний не исполняется никогда - потому что придумываются новые обещания.
Мне кажется, что эффективность таких камланий базируется на советском прошлом. Раньше ведь как было? Пообещал что-то там Брежнев или районный комитет партии - худо-бедно сделано.
Теперь никто ничего делать из обещанного даже и не собирается.
Что-то не припомню, чтобы Барак Обама или там Ангела Меркель чего-то обещали до 2020 года (если только не в предвыборной компании). Читаю их выступления - отчитываются, блин! То по дорогам, то по пенсиям.
Забавно будет ближе к выборам, например, вспомнить, чего там наобещала партия жуликов и воров на прошлых выборах. Наверняка, было много интересного.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А неплохо бы посмотреть их предвыборные программы с прошлых выборов. Всё никак руки-ноги не дойдут до библиотеки: взять подшивку ЗТ с предвыборными статьями действующих наших городских депутатов. Тоже любопытно представить эти монологи на обозрение жителей.
Сказка такая была, про Ходжу Насреддина, кажется. Этот персонаж обещал эмиру научить ишака богословию, но через 20 лет. А потом сказал так: через 20 лет или я умру, или эмир, или ишак... Не похожая ситуация?
Безответственность. Всё та же беда и норма современности. Когда нет ответственности можно обещать всё что угодно, и выигрывает тот, кто красивее обещает.
А как призвать к ответственности власть? Митингов и революций делать нельзя, Алекс не велит и некоторые подобные пацифисты. Может у кого-то есть другой ответ? Скажите. Я так давно его ищу.
В принципе, есть конструктивный выход - без митингов и революций.
Вести результативную общественную деятельность без всяких госбюджетов.
Заняться проблемой наркомании и решить хотя бы для полтоса наркоманов (как Ройзман в Ебурге).
Заняться проблемой пенсионеров или ветеранов - и реально им помогать, не забывая о пиаре.
Заняться проблемой больных детей и сделать им реальные операции, спасая их жизни (как Хаматова).
Заняться молодежной проблемой, и провести пару музыкальных фестивалей и тому подобного (как Пустые Холмы или "Учитесь плавать" Скляра).
Вариантов много.
Кому Вы предлагаете этим заниматься? Тем, кто у власти, кто кормит народ обещаниями? Или мне? Тогда поясните: какой итог в результате фестиваля молодёжи? Спасибо скажут? Кто? Молодёжь? Власти? Или ещё и матом обложут: туалетной бумаги не раздали, пиво не вовремя подвезли... И далее, всё что вы перечислили требует материальных вложений. Где брать? Кто даст? В прошлом году удалось мне собрать человек 50 молодёжи на импровизированный слёт в Кирове. Власти от этого не стали выполнять свои обещания. Просто власти это одно, а энтузиасты - это другое. И как правило они страшно далеки друг от друга.
Да, вам и всем тем, кто хочет быть конструктивной политической оппозицией.
Неважно, кто скажет спасибо. Важно, что делаются реальные дела. Народ все видит, не надо его считать безмозглым. И проголосует, если увидит смысл.
Даже то, что я перечислил, не требует прежде всего денег, а требует общественной организации - то есть собрать людей, организовать их, найти спонсоров и т.д. Это сугубо организационная работа.
Между прочим, в России не одна тысяча общественных фондов и организаций. И ничего, работают, не жалуются на власти и отсутствие денег.
Вы просто не пробовали что-то организовать, будучи в оппозиционной партии. Даже беспартийные энтузиасты встречают сопротивление, организуемые ими мероприятия предлагают проводить под флагом ЕР. И многие соглашаются со словами: "да всё равно кто помогает, лишь бы дело делалось". Кому в итоге политический плюсик? Пробиться же оппозиции просто нереально. Потенциальные спонсоры - крупные предприятия и организации. Кто там руководит, не знаете?
Допустим, получилось что-то организовать. Народ, как Вы говорите, всё увидел. Что дальше? Выборы? Мне ли Вам рассказывать, как у нас делаются выборы... И куда выборы? Получить три-четыре места в городской думе? А остальные места заняты теми самыми "обещателями". Обещать гораздо проще, чем делать, и потому их гораздо больше... А мэры и губернаторы у нас назначаются сверху, и там народ вообще ни при чём. О чём Вы?...
Вообще-то я писал про общественную деятельность, а не про партийную. Это сильно разные вещи.
И так получается, что общественных (а не партийных!) организаций в стране, в том числе в таких малых городах, как наш, довольно много. Это факт. И они делают много полезного. Между прочим, оборудование для операционной привезли тоже общественники...
Сейчас же ситуация со стороны бабушки во дворе выглядит так. Все серьезные дела делают члены партии Единая Россия. Они же уважаемы - ибо кто директор завода, кто директор лицея, кто редактор газеты - вполне реальные действующие лица.
КПРФ может этим не заниматься, поскольку у нее есть идеологическая платформа. А остальным оппозиционерам без какой-либо внятной идеологии надо, засучив рукава, делать реальные понятные бабушкам добрые дела. А не жаловаться, что ничего не дают делать - не дают, значит хреновые вы администраторы, и власть вам давать нельзя ни в коем случае.
Ни в коем случае не давайте нам власть! Единая Россия рулит! Я Вас понял... альтернатив нет... Интересно только одно: Вы серьёзно думаете, что ВЫ решаете кому дать власть?
Да, лично я не проголосую за вашу конкретную партию ни в коем случае. В том числе потому, что ее руководство, как и вы, ищите смазку для каждой чиновной попы, которая "решает, кому дать власть", и считаете это нормальным.
А по-моему, это извращение. И ничем не отличается от уже имеющейся партии жуликов и воров.
Остаётся только уповать на Вас, чтобы Вы отдали власть кому-то очень хорошему, от кого будет всем счастье! Кстати, есть ли, по Вашему, такие люди? С кого пример брать молодым политикам?
Насколько мне известно, избирательная компания еще и не начиналась. Отдам кому надо.
Если же думать о рвущихся к власти молодых политиках, то коньюктура должна подказывать им - раньше псевдо-оппозицией была "Справедливая Россия", теперь в Кремле назначили псевдо-оппозицией "Правое дело". Рулите туда, туда сейчас будут вбухивать ресурсы.
А если попробовать не язвить, а серьёзно? Или Вы в принципе не предполагаете, что человек может заниматься политикой для каких-то других целей, кроме как дорваться до власти, отнять и поделить? Если так, тогда разговор окончен, Вас ничто не убедит и все для вас козлы и уроды.
P.S. Меня задеть не получится. Если бы я гнался за деньгами, то не был бы в "Справедливой России". Тут денег никогда не было. Власти добиться тоже ГОРАЗДО проще в ЕР. Меня туда приглашали в начале моей активной деятельности. Как видите я там, где считаю нужным, а не где пирожки раздают.
К 2020-му году Россия как государство перестанет существовать
Да, вполне вероятно. Хотя еще недавно это казалось фантастикой.
Вот в такое интересное время живем.