Политика долларизации.
Недавно слушал и конспектировал выступление Н.Старикова по вопросам экономики и влияния её на политику. Вскоре Н.Стариков опубликовал статью и мне показалось интересным познакомить с существом долларовой политики в экономике стран наших песочинцев. В связи с тем, что я сам слабый экономист, предлагаю копию статьи. Импонирует то, что Стариков объясняет всё в простой и доступной форме, что немаловажно, так как слушая Эльвиру Набиуллину порой хрен поймёшь что мутят наши банкиры.
Автор - Н.Стариков.
Что такое доллар. Самое простое объяснение из 15 пунктов.
1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии[2]. Принадлежащий одним и тем же лицам.
5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира[3]. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».
9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.
10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?
11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.
13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.
14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.
Источник: http://vk.com/nstarikov_club
***
Исходя из этих разъяснений становится более понятны причины того, что нашим Президентом дано указание о наращивании(вплоть до скупки на мировых рынка) золотого запаса России. И конечно же неоконы(Рокфеллеры, Ротшильды и их кланы) не станут ждать когда обвалится доллар, всеми силами постараются развязать войну в любом уголке нашей планеты.
И посему - морская акция в отношении ИГИЛ в Сирии - это прежде всего акция против этой международной финансовой мафии - и как я понял, им здорово не понравилось.
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
В принципе всё правильно, но именно это настораживает. Информация - вот то, что по настоящему ценно. Помните ,,Кто владеет информацией, тот владеет миром!"? Золото легко превращается в бумагу, ну, а бумага в золото. Надо только знать, когда, сколько и кто (почти по О.Хайм). А если допустить, что нам просто позволили поиграть мускулами в Сирии? Смотрите, цена на нефть ( Brent ) сразу поползла вверх. А что этому всему предшествовало - визит Нетаньяху в Москву. А уже потом сессия генеральной ассамблеи ООН, унылый вид Абамки, Порошенко путающийся под ногами и т.д. и т.п. "Умей читать между строками" - вот к чему приучали нас в советские времена. Что-то из моего поста можно отнести к паранойе, что-то к "теории всемирного заговора", но надо понимать, зачастую, то что мы видим - лишь то что нам позволено видеть или то, что мы обязательно должны увидеть.
"...как государство богатеет
и отчего и почему
не нужно золото ему,
когда простой продукт имеет"
(нашевсё А.С.Пушкин)
В статье господина "экономиста" не раскрыта тема, почему мы у США покупаем их вражеские Microsoft, Aplle и прочее МАССОВО. А что предлагаем им взамен?
Очнитесь, экономисты! Нет никакого золота (не в моде оно), нет никаких долларов. Рынок - это очень просто. Это обмен товарами. Если у тебя что-то есть, что кому-то нужно - ты меняешь на то, что нужно тебе. Деньги в этом обмене участвуют как посредники. Если мы у США покупаем компьютеры, программы и прочие штуки, то что мы отдаём? Откуда возмется золото, если его не на что выменять?
А уж мешать в это глобальную политику ещё глупее. Господа, цены на нефть обрушились и будут дальше обрушаться. Конечно в этом виноваты США. Это я без иронии говорю. Они уже приняли план, согласно которого через два года их территория будет равномерно покрыта сетью электрозаправок для электромобилей. А их автоконцерн Тесла уже открыл завод в Дании и скоро сетью электрозаправок равномерно начнет покрываться европа. Люди будут ездить на удобных, практичных, комфортабельных электромобилях. А главное - на экологически чистых! И конечно, это всё специально, чтобы навредить России, сбить цены на нефть. Вот уроды!
А что мы им предложим за их программы, компьютеры и теперь уже электромобили? Ладу-Приору? Скупайте золото, умники. Грызть его будите? Туземцы ещё любят бусы разные. Тоже скупайте! Экономисты 21 века, смешно сказать, а размышляют категориями ценностей средневековья, когда золото было в ходу... Не подкреплённое реальным продоктом и золото и валюта - бусы для туземцев...
Обухов Михаил В... "Господа, цены на нефть обрушились и будут дальше обрушаться. Конечно в этом виноваты США. Это я без иронии говорю. Они уже приняли план, согласно которого через два года их территория будет равномерно покрыта сетью электрозаправок для электромобилей". Слава тебе, Господи! Хоть один умный человек нашелся и всё разъяснил. Вот только ОН не учёл, что нефть в 21 веке - это не только бензин, но и одежда, дороги, обувь, еда (да, ПРОДУКТЫ) и конечно же тот самый пластик, так необходимый Microsoft для выпуска их умной продукции. Да и самолеты летающие на чем то не похожем на авиационный керосин - это никак не через пару лет. В завершении про электромобили и экологию: существует понятие менталитет, так вот американский менталитет пока никак не вяжется с экологией и экономией. Когда мы говорим про американский автомобиль, то мы понимаем какой это автомобиль. В будущем - да! А вот про пару лет, это Михаил погорячился!
"А вот про пару лет, это Михаил погорячился!". Батай,Михаил не погорячился,а покорячился,чтобы лишний раз выставить Давыденко недоумком.Хотя это не мысли Владимира,а Старикова.Следовательно Стариков в отличие от Михаила ничего не понимает в экономике.
Что касается нефти,то что-то войнушку всегда затевают там где она присутствует или в государствах граничащих с нефтедобывающими странами.Или на худой конец меняют правителей на послушных чужой воле.
Товарищ на правильном пути - в плане понимания, но поспешил с выводами.
На самом деле в теме ничего сложного.
Исторически все верно - вначале в какой то момент доллар, обеспеченный золотом и экономикой - не страдавшей от европейских войн - стал основой взаиморасчетов.
Сейчас ни одна валюта не привязана к золоту. Автор поста это вроде и понял. Но вот вывод насчет мудрого Путина, занявшегося накоплением золота - мимо действительности. Никто на золото не рассчитывает - сегодня этот металл - просто одно из средств инвестирования. Но со всеми обычными для этого рисками - всегда может случится как рост так и падение - желающие смотрят графики. И откуда такая уверенность - для меня загадка. Россия, как и все страны разумно и логично инвестирует запасы в различные виды валют и бумаг. В золото в т.ч. Но как и в любом нормальном государстве, прекрасно понимает - что у золота такая же условная ценность, как и любой из валют. Сам по себе это просто желтенький металл, хорошо подходящий для украшений.
Попробую пояснить еще проще - представьте что Россия скупила много золота. А это золото упало в цене по отношению к доллару. Доллар вне зависимости от действий России - основное средство расчета. И России нужны доллары. Она продает упавшее в цене золото и приобретает на вырученное доллары. В чем выигрыш? Именно поэтому в реальности ничего такого не происходит. Накопление запасов золота на данный момент (оно у нас кстати сейчас далеко не рекордное) - не говорит о том, что страна решила перейти исключительно на золото. На рубле это так же абсолютно не скажется..
Далее - если кому то хочется отказаться от доллара - нужно предложить что-то в замен.
А альтернатив нет. Экономика Европы объективно слабее. Читать об инициативах Путина, который регулярно делает заявления об отказе от доллара в расчетах с Китаем и т.п. - любому экономисту смешно. Это популизм и не более, на который в мире не обращают внимания. Просто сравните оборот России и Китая с оборотом Китая и США.
Да, засилье доллара выгодно пиндосам. Но это тот момент - когда они по уму все устроили, воспользовавшись ситуацией и который вряд ли в ближайшее будущее будет изменен. Теоретически - есть шансы у Китая (хотя как показали последние события - совсем небольшие). Но нам то что с того???? Был доллар, станет юань. Слабые экономики будут по любому зависеть от валют сильных. Использование определенной валюты - это следствие, а не причина. Конечно нет преграды патриотам, желающим видеть рубль в этой компании, когда никаких оснований для этого нет. Но это все - на ветер. Точно так же может говорить и Нигерия, одна из крупнейших нефтедобытчиков. Жаль только, что цены на нефть диктуют не продавцы, которым не так то просто играть с объемами поставок, а потребители(((
Что касается Сирии в привязке к данной теме - здесь без комментариев...
---------------------------
Предлагаю следующую тему обозначить как - чтобы такое придумать, чтобы нифига не внося в мировую экономику, в которую уже де-факто влились (зато продавая сырье за границу) - снова стать на этой планете основными - (отвыкать тем, кто в этом жил - ну очень сложно - вот это я как раз понимаю). Основания - у нас самая большая территория, великолепная - не побоюсь этого слова - пропаганда и дедушка Путин.)))))
serguei3000 "Сам по себе это просто желтенький металл, хорошо подходящий для украшений"
Да-а, сегодня "День специалиста в области нефтезолота". Действительно, так себе метальчик желтенький, х..ня полная! Древние они и есть древние, понавыдумывали об этом металле невесть чего (вплоть до магических свойств), а на самом деле и применить его негде, кроме как "для украшений". Не буду Вас Серж отправлять к интернетисточникам (думаю, что теперь сами найдете и прочитаете), позволю лишь напомнить, что золото относится к драгоценным металлам, а это не одно и тоже, что "драгоценности". Хочу подсказать версию, для чего может скупаться золото. "Золото используется в качестве мишени в ядерных исследованиях, в качестве покрытия зеркал, работающих в дальнем инфракрасном диапазоне, в качестве специальной оболочки в нейтронной бомбе" (всё таже ВИКИПЕДИЯ). Сенсация!!!!!!!!! Путин собирает суперКузькинуМать!!!!!!! Как вам такой мотивчик?
Спасибо за открытие америки)))
А Вы в курсе, чем сегодня обусловлена растущая ценность например серебра?
Тем, что его в процессе использования (в отличии от золота) часто безвозвратно уничтожают (контакты например горят), а все основные запасы уже походу как говорят найдены. Никогда не знаешь, что будет в цене завтра и чем это будет обусловлено. При том что я не отрицаю ценность золота в принципе. Но тем не менее - она весьма условна. И обусловлена относительной редкостью и возможностью хранить. И ничем другим - т.к. в повседневной жизни например дерево или железо или пластик - имеют гораздо большее практическое применение. Как и все прочее о чем здесь приводились примеры. Слушайте Фивилыча - если окажетесь в блокадном Ленинграде, то золото потеряет ценность по сравнению с едой. Но т.к. мы в других условиях - и ценности другие. А какие условия будут завтра - мы точно не знаем...
serguei3000 "Слушайте Фивилыча - если окажетесь в блокадном Ленинграде, то золото потеряет ценность по сравнению с едой."
Даже не знаю, как воспринимать такой посыл. Вы хоть слышите себя?
P.S. еще одно небольшое дополнение. Большая ошибка думать, что доллар держится только на влиянии США и ничем не подкреплен. Он подкреплен. Самой мощной на сегодняшний день мировой экономикой. Только обороты одной компании "Уолт Дисней" на порядок превышают обороты всего российского ВПК (второй после нефти источник доходов России - впрочем - по прибыли только процентов 5, когда как нефть - грубо 70%) . Так что мир подсел не только на зеленые. но и на их фильмы, приносящие штатам нехилые профиты.. Надо чет делать. "Маша и медведь" - наш достойный ответ пиндосам Серьезно так думаю.
Слегка дополню Батая.
Не устаю удивляться "деревенской простоте" в суждениях о золоте.
М.Обухов - Очнитесь, экономисты! Нет никакого золота (не в моде оно), нет никаких долларов. Рынок - это очень просто. Это обмен товарами...... Если мы у США покупаем компьютеры, программы и прочие штуки, то что мы отдаём? Откуда возмется золото, если его не на что выменять?
Насколько я помню у Михаила "компьютерное образование" - и при этом не знать, сколько золота используется при изготовлении всех этих компьютерных фиговин??!!
Даже в танке! все контакты в огневой группе покрыты золотом и при утилизации специалисты снимают это оборудование в первую очередь!
А Авиация!!! А космонавтика!!! А атомные станции!!!
Очевидно Михаил прогулял эти институтские занятия. Да и serguei3000 тоже не достаточно убедительно обгрунтовал свою позицию.Я же сразу заявил, что в экономике я "чайник", но чтобы так отрицать роль золота???
Да и ВООБЩЕ я не об этом - в вопросе экономической политики Запада и США я положился на разъяснения и авторитет Н.Старикова.
А на счёт политической реакции на пуски наших ракет - тут вы, господа, меня вовсе не убедили - мои источники говорят о другом. Если вам не нравится нынешние акции России - значит чего-то недопоняли, в чём-то недоучились...
Владимир Давыденко "...мои источники говорят о другом." У меня, Слава Богу, источники в основном собственная голова и привитая способность к анализу из открытых источников (преимущественно СМИ). И я не подхожу к нашему возвращению на Ближнем Востоке с точки зрения "нравится-не нравиться". Вот на какие новости я обратил внимание. "Визит Нетаньяху в Москву был определен как "рабочий и срочный". Его готовили в кратчайшие сроки, а состав делегации определялся буквально в последние сутки.
Вместе с премьером в российскую столицу отправились начальник Генштаба Гади Айзенкот, глава военной разведки Герцль Халеви, глава Совета по национальной безопасности Йоси Коэн и министр абсорбции, выходец из бывшего СССР Зеэв Элькин.
По мнению бывшего посла Израиля в России, ныне старшего сотрудника Института по национальной безопасности при Тель-Авивском университете (INSS) Цви Магена, участие высших военных командиров в этой поездке вызывает ряд серьезных вопросов.
"Присутствие начальника Генштаба на таких переговорах уже само по себе необычное явление и выходит за рамки дипломатического протокола, - говорит Маген. – Это означает, что принимающая сторона обязана пригласить на встречу, как минимум, военного подобного же ранга и обсуждать они будут исключительно вопросы стратегического характера". источник http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150921_israel_russia_syria_talks BBS Русская служба новостей. А вот еще суперновость "В Израиле открыто гигантское месторождение нефти" источник: http://newsland.com/news/detail/id/1620991/. И в завершении, кто и как учился. Ленин В.И. статья "О компромиссах". Помните, как там определяются компромиссы ( с меньшевиками и эссерами)? Как "тактическое оружие..." А дальше ни для кого не секрет, где мировая крыша Израиля и у кого "на побегушках" тот же Обама. Всё это ни в коей мере не умаляет наших возможностей (вон как шандарахнули, теперь самый ходовой товар среди международников циркули). Но представлять происходящее как "дважды два четыре" слишком прямолинейно и банально.
Вообще-то Вы тут не при чём.
Эта фраза - тут вы, господа, меня вовсе не убедили - мои источники говорят о другом относилась не к Вашим коментариям, а моим вечным оппонентам Обухову, serguei3000 и Langolyer-у.
Вас же я дополнял в плане детализации их комментариев. И спор с ними о золоте давнишний - я не собираюсь ни с кем тягаться в вопросах экономики. Не моё.
Ваша аналитическая подборка хороша - видно, что много читаете, только в чём Вы пытаетесь меня убедить - я так и не понял. А вот вопрос того, что наш морской аргумент "сильно не понравился на Западе" - так это вещь неоспоримая. Аксиома. И это не банальность. А если же при этом высказываться военной терминологией - вообще не поймут.
Владимир Давыденко "...в чём Вы пытаетесь меня убедить - я так и не понял." Никого ни в чём убеждать не собираюсь, а вот еще в блоге Обухова про Сирию я поставил вопрос "Что (кто) позволяет России действовать без оглядки на все и всех в событиях связанных с Сирией?". Ответ: договоренности с Израилем и как следствие давление на политику США израильским лобби в США. Вы не задумывались откуда у ВКС России столько данных для ракетных ударов по позициям ИГИЛ? При всей радости за ВС России не надо переоценивать наши возможности и особенно забывать о том, как СССР проиграло гонку вооружений. Помните СОИ? Американцы наделали мультиков, а мы купились на это при всех наших источниках. "...видно, что много читаете" Как дипломированный политработник приучен к этому с 80-х годов, но главное не просто читать, а осмысливать и помнить "ху из ху".
Да-а-а,братцы.Что счас бу-у-дет! Политработник с чекистом дискутировать начали.А вот спросить вас,где вы умники были,когда руководству СССР мультиками лапшу на уши вешали?Вообще-то в прессе умные люди того времени писали,что СОИ не более чем блеф.Но нам то,простым обывателям,как было отличить,блеф это,или серьёзная угроза.В штабах разных,которые руководству доклады писали, тоже ведь наверное не дураки сидели.
fi4urov "А вот спросить вас,где вы умники были,когда руководству СССР мультиками лапшу на уши вешали?" Спрашивайте, чего уж. Должность моя была "замполит отдельного ЗРДН".
Так уже спросил.Но понимаю,что не ваш уровень был,стучаться в двери высоких кабинетов.Вообще-то я потом читал,что руководство приняло точку зрения тех, кто говорил что СОИ блеф.Но видать уже поздно было,экономика надорвалась.
Вопрос ставите правильно.
Однако, Виктор Иванович, при всех нынешних компьютерных возможностях не берусь Вам отвечать, так как даже часа за два личной беседы всего не выскажешь. Упомяну лишь, что я поддержал ГКЧП после чего служба не задалась и быстро стал пенсионером.
Давыденко, все выкручивается? В статье золото упоминается вовсе не как материал для контактов в электронике, а как средство обмена, которое планируется держать в сейфах в виде слитков. Путин именно копить его собирается, судя из контекста, не так ли?
Михаил,я бы не отказался,если бы мне подарили один слиток со словами-он теперь ничего не стоит. А вы бы отказались?
ФиВилыч, а я бы предпочел его эквивалент в евро (или в долларах). В простых бумажках, которые здесь никому не нужны, как я понял)))))))) На крайняк - в рублях.
А причина в том, что я не собираюсь делать какие то непонятные запасы на сотни лет. А тогда для меня какой в этом практический смысл? А для страны?
Я бы обменял "ненужное" золото по нынешнему курсу даже на рублёвый эквивалент,не дожидаясь глобальной ЧС,потому что в моём возрасте её глупо ждать. Да кто же даст! Михаил что ли?
Еще раз о золоте как средстве накопления. Вопрос: Сколько будет стоить пластиковая карточка (и прилагаемый к ней банкомат) в условиях ЧС природного, техногенного или социального характера межконтинентального уровня? Все эти карточки, интернет, ПК и прочие технологии хороши когда есть электричество. Все бумажные деньги обесцениваются "на раз", а на передний план выходит натуральный продукт, только для одних их запасы можно оценить в машину с тушенкой, а другие это измеряют золотом, платиной, алмазами, редкозёмами, углеводородами и т.п. Что может привести к ЧС такого уровня, да мало ли? И астероид, и супервулкан и глобальные войны. А Вы говорите - технологии! Щепотка соли в таких условиях будет дороже Айфона, ну а золото всегда останется золотом.
batai,вот тогда бы я отпиливал от подаренного слитка кусочек и менял на банку тушёнки и щепотку соли.Как это делали жители блокадного Ленинграда.Правда они не от слитков отпиливали,а меняли на свои драгоценности.Да и не только блокадного Ленинграда.Выходит что в ЧС глобального масштаба мерилом ценностей выходит прозаическая еда.И у кого её будет много,тот и будет диктовать условия.
P.S. Может поэтому в своё время подорвали базу наших сельхозпроизводителей и подсадили нас на импортную еду? За которую расплачиваемся валютой.
fi4urov "Выходит что в ЧС глобального масштаба мерилом ценностей выходит прозаическая еда" Да, никуда не денешься от нашего животного естества. Кстати, ЧС уже наступило. "По утверждению ФАО (2012), каждый седьмой человек в мире страдает от хронического голода и недоедания" (Википедия). "Каждую минуту от голода умирает 11 детей, 16,000 - в день, 6 миллионов - в год" (там же). Страшные цифры, но это только начало. Причин много, не буду "открывать Америку". Уже к 2024 году прогнозируется цифра 8 миллиардов человек населения Земли.
Современная экономика это способ избежать кризиса. Выкручиваются господа как могут. Поэтому ушли от твердой валюты. Она просто невозможна.
К этому следует добавить.
Ряд ведущих экономистов считают, что основным богатством государства России является вовсе не валютные резервы, не результаты промышленного производства, и даже не золото, а российская земля, та, которая в виде метрического куба Воронежской земли с 1889 года находилась на выставке в Париже, которую прислал основатель российской науки почвоведения В.В. Докучаев и который по этому случаю и написал: «чернозем… для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем – вековечное неистощимое русское богатство!».
В последствии этот "куб" передали в Сорбону, где он и затерялся. Но наша-то Воронежская, российская земля осталась, вот её, в смысле все земли страны, и нужно развивать.
С Батаем спорить не вижу ни смысла ни желания так как по сути - предмета спора нет, потому как взгляды и, полагаю, убеждения, одинаковые.
Спорить с Обуховым тоже не имеет смысла - потому как там вообще нет смысла.
Смысл есть только в Давыденко, потому что он сам так считает
Владимир Давыденко "...основным богатством государства России является вовсе не валютные резервы, не результаты промышленного производства, и даже не золото, а российская земля..." Даже без чернозема наше основное богатство земля, и не только пахотная, а еще шире - земли как территории, а также всё что в них (недра). А также водные ресурсы и конечно же леса (хоть и заметно поредевшие). Что и является одним из раздражителей "друзей" России.
" спорить не вижу ни смысла ни желания так как по сути - предмета спора нет, потому как взгляды и, полагаю, убеждения, одинаковые." Аналогично! так что не обессудь, Виктор Иванович что не оправдали надежд
Может не в тему,но мне понравилось.Скопировал из Одноклассников.Там нет такой безнадёги,как иногда иные стараются преподнести здесь на этом сайте.
"Я ватник, я потомственный совок. Я в СССР рождён во время оно. Я чёрный
хлеб. Я кирзовый сапог. Я воинской присяги звонкий слог И красные
победные знамёна. Я не был на войне, но ту войну Я каждым нервом помню и
кляну. Я ватник, я советский, я москаль. Я сын иного времени и века. Во
мне горит "Как закалялась сталь", И в майский день солдатская медаль, И
солнце пионерского Артека. Я коммунистом заново не стал, Но отступать и
каяться устал. Я ватник, я угрюмый колорад. Моя любовь к стране
необъяснима. Я русский. Я татарин. Я бурят. Я злой на вид, но вежливый
солдат. Я в том перед Европой виноват, Что рад безмерно возвращению
Крыма. Я вспоминаю крымскую весну. И мне не стыдно за мою страну. Я
ватник, я упёртый патриот. Я до последних дней сержант запаса. Я
разделённый натрое народ. Во мне стучит и сердце в клочья рвёт Горячий
пепел русского Донбасса. Когда Одесса корчилась в огне, Она, сгорая,
корчилась во мне. Я ватник и меня не изменить. Я ни наград, ни званий не
имею. Я, может быть, и не умею жить, Но я умею Родину любить, А
предавать и хаять не умею. И даже в самом сумрачном бреду В одном ряду с
фашистом не пойду. Я ватник. Пусть меня не признают Все те, кто рушит
наши монументы. Я праздник! Я торжественный салют! Я почести, что павшим
отдают. Я трепет на ветру гвардейской ленты. Я в День Победы плакать не
стыжусь. Я не забыл! Я помню! Я горжусь!"
Автор неизвестен.
Фивилыч, здесь неплохо описан пропагандистский штамп.
Когда то, реально ценное, присущее людям - используется в мелких политических дрязгах. Очень умело смешано, а то если хотя бы одно неприятие из приведенного списка - уже будешь "предатель". А для меня например Победа и так называемая "крымская весна" (окончательный про..б Россией Украины) - "не пришей кобыле хвост".
Впрочем, мы же и это обсуждали.
В целом все замечательно, разве что скромности немного добавить.
А то походу этот вышеописанный "я" сам от себя и своих замечательных качеств кончает..
Страницы