Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
О власти и депутатах
Опубликовано пт, 30/10/2015 - 22:05 пользователем Александр 56
Дабы не флудить в других темах решил открыть свой блог не для того чтобы пропиарить себя, просто высказаться. Обещаю никого не блокировать и принимать любые, даже неприятные мне лично, высказывания. Готов в открытом "бою" поговорить с господином Обуховым. Михаил Витальевич, клятвенно обещаю я Вас блокировать не буду. 
Не ставлю в блоге глобальных целей обсуждения политики правительства, будущего страны и пр. Вопросы только касательно того, что мы кировчане можем сделать сами или заставить сделать наших избранников.
Итак
Идти в депутаты, по моему мнению, нужно только тогда, когда ты хочешь своими идеями и делом улучшить положение людей своего округа, когда ты готов для этого работать за зарплату не превышающую среднюю зарплату жителей города, не включающую доходы сверхбогатых. Когда ты не стремишься от своего депутатства получить неприкосновенность и пр. привилегии. Увы на таких условиях желающих идти во власть найдётся не много. Sad Депутат должен знать проблемы каждого жителя своего округа, каждой старушки, каждой малообеспеченной семьи и при принятии решения, что лучше для жителей города поставить за городской бюджет памятник, устроить бульвар или всё же добавить к пенсии тех же старушек 3-4 сотни рублей, а существующую инфраструктуру просто заставить содержать соответствующие службы в приличном состоянии этот вопрос решить по совести в пользу старушек, а не так как захочет глава города. Я думаю что не стоит покупать дорогие и красивые вещи тогда когда нет денег на еду, а лучше пусть старенькие будут постираны и выглажены.
Комментарии
На мой взгляд, ни один депутат этим качествам не соответствует. Александр 56, а где в блоге сказано о том, что мы можем сделать сами?
У нас вариантов не много, быть активными избирателями, приходить на выборы и голосовать за тех кого мы знаем и тех кто показал себя нормальным человеком, кто всегда жил по совести, хотя такие люди неохотно идут во власть. Наверное, зная таких людей, просто предлагать им стать депутатами и отстаивать наши интересы во власти. Кстати, я думаю, что если какой-то депутат придёт к избирателям с теми идеями о которых я написал, то за него наверняка проголосуют, вот только выполнит ли он свои обещания это тоже большой вопрос
По моему опыту общения с людьми власть людей портит, ещё вчера он был рубаха парень готовый отдать последнюю рубашку, а пересев в кабинет и получив под попу служебную машину он почему-то обо всём забывает.
На мой взгляд любая работа должна оплачиваться. Тем более такая важная как работа в законодательной власти. Иначе туда пойдет только те, кто уже имеет доход для того что б его приумножить. Далее, во власть надо идти, что б отстаивать свои интересы. Как ни парадоксально это звучит. Надеяться на то что найдется дурак который будет защищать Ваши интересы глупо. Тем более быть самому таким дураком. Поясню. Был случай. Сказал мне один товарищ. Ты мол коммунист, поэтому должен защищать меня, мои интересы... Вот с какого перепугу я должен защищать интересы взрослого дядьки с высшим образованием? Мне бы свои защитить. И я вполне понимаю, что одному мне со своими проблемами не справиться, поэтому и пришел в партию, где нашел и нахожу товарищей. Хочешь присоединяйся, будем вместе свои интересы отстаивать учиться.
И ещё... Депутаты - это только одна из ветвей власти- законодательная. Есть ещё исполнительная. Там больше привилегий можно добыть. А откуда там люди берутся и кто это контролирует. Вопрос.
Мда, извините, я всегда, наверное по наивности, считал, что депутаты должны отстаивать интересы избирателей. А оно оказывается вона как. И в депутаты, оказывается, идут чтобы доходы свои приумножить. Интересная складывается картинка
Извините, а можно вопрос? Вы депутат? И много ли депутатов в гор думе с такими же целями как у Вас? Ощущение такое как будто попал в параллельную реальность, вроде люди одинаковые две руки две ноги, такая же голова, ан нет голова такая же, а мыслят уже с позиции бояр: "Не для того мы сюда пришли чтобы о вас холопах думать, мы пришли о себе любимых позаботиться используя данную нам вами, холопами, власть и законы мы будем писать для себя, и делать в городе будем всё так как мы решим". Интересное кино получается 
Вижу я Вам мозг поломал. Но не совсем дошло. Трудно конечно избавиться от стереотипов. Но все же подписываюсь под каждым своим словом. Как Вы думаете цели и интересы у депутата и его избирателей должны совпадать? В идеале да. Тогда отстаивая свои интересы, депутат отстаивает и интересы своих избирателей. Что тут не понятного? Просто общество то наше не едино. И у разных людей разные приоритеты. Выбирать надо не того, кто мифически обещает отстаивать твои интересы(в эту сказку уже дети не верят). А того с кем тебе по пути, того с кем у Вас цели и задачи совпадают. И не ждать от них манны небесной, а и самим проявлять активность. Мы уже 20 лет ждем, что добрый дяденька все за нас сделает, сопли нам подотрет.
Ваша позиция понятна, надеюсь она понятна и избирателям и Вас они никогда не выберут депутатом.
Как ни странно с Вами согласен. Поэтому не ставлю себе цель стать депутатом. Вообще пообщавшись с этими ребятами понял, что они в силах очень ограниченны. Все решает исполнительная власть и реальные общественные дела. По наблюдениям во время выборов. Люди голосуют за тех, кто имеют реальные общественные дела. Врачи, учителя. Правда для большинства из них это их работа. За которую они деньги получают. Вот такие бессребреники.
Буран вы меня удивили своим коментом. Пару дней назад вы чуть не набросились на меня с кулаками когда я вам сказал что все партийные деятели(политики) думают только о своей личной выгоде и о своих личных интересах и всем глубоко плевать на народ в том числе и вашим коммунистам , и вы мне с пеной у рта доказывали что коммунисты не такие, а те люди которые сейчас в думе и лоббируют только личные интересы это временные люди и сними надо и будите бороться, а теперь вы заявляете что это так и должно быть. Вы меня удивили.
И каковы Ваши предложения? Вот автор поста утверждает, что надо искать бессребреников. Мол депутаты это такие клоны, которые только и будут думать об своих избирателях? Сами то Вы уже в это не верите судя по Вашему комментарию.
Например, низкие цены на ЖКХ, доступная медицина, образование. Это личная выгода?
В выборе депутата надо опираться ни на то, что у Вас с эти человеком общие интересы.
А на чём по-Вашему мнению нужно основываться при выборе кандидата в депутаты? Если можно конкретно, по пунктам и с обоснованиями.
Жесть! Народ думает, что своих представителей и защитников выбирает, а оказывается интересное кино и чем дальше, тем страшнее. Оказалось, что в думе просто прячутся от жизненных невзгод и трудностей. Прикольно. Я тоже туда хочу. Товарищи (господа) выдвиженцы, Вы хоть не позорьтесь, выкладывая такие объясняли.
Чего стесняться. Правды? Народ... Народ судя по явке уже не верит, что кого-то выбирает.
Верит. Иначе вообще явка была бы о%. Поэтому меньше опускайте сами себя в глазах людей.
По итогам выборов, на участки пришло меньше 50% процентов избирателей. Значит большинство все же в выборы не верит. А те кто пришли просто нашли в списках людей аналогичных себе. Т.Е. бюджетники проголосовали за бюджетников.Что в принципе я и хочу доказать. Что в принципе последние выборы и доказывают. Люди голосуют не за тех, кто будит их защищать, а за тех с кем их интересы совпадают.
Так, наслушавшись речей и начитавшись комментов, в которых наши выдвиженцы в избранники открыто пишут о том, что избрание в депутаты есть попытка избежать жизненных трудностей и забота о благах для самих себя, вообще не знаешь по какому критерию ставить галочку в избирательном бюллетене. Вот и отмечаешь тех, кто хоть в чем-то понятен.
А ведь это хорошо, что они раскрываются, хуже когда говорят, что будут за народ, а лезут во власть для своих личных целей.
Все мы люди, все мы человеки.
Каждый из нас будет и личные вопросы решать, находясь у власти. Это понимают все.Но надо ведь и для народа стараться, а не ради одной корысти лезть к кормушке. Мы то надеемся на своих избранников-депутатов. Так зачем же рубить нашу веру на корню?
Ну мы же взрослые люди, ещё раз повторяю, слава Богу, что человек сказал правду и, надеюсь, не пойдёт во власть. А выбирать депутатов нужно не по любви, а по расчёту, об этом я написал выше.
А что для Вас народ? А если я и есть тот самый народ? Нахожусь в тех условиях и что и большинство наших граждан? Я за себя подумать не могу? За меня должен думать мифический депутат-бессребреник? Вот они иллюзии, навязываемые меньшинством что править большинством.
А вот по этому критерию и выбирайте. Смотрите на депутата, чем он живет, чем дышит, чем питается и от чего питается. И будет понятно, что этот депутат будет защищать в законодательной власти. Бюджетник будет ждать транши из федерального бюджета и другие ништяки оттуда. Владелец кирпичного завода, будет думать о своем заводике. Рабочий будет думать как защитить себя от произвола работодателя. А работодатель будет думать как урезать побольше прав работнику. По факту ведь так и получается. Какие депутаты, такие и законы.
Вот и получается грустноватая картинка: ходи-не ходи, выбирай-не выбирай, надейся-не надейся, но не изменится абсолютно ничего. Возникает лишь вопрос: почему еще 20 лет назад явка избирателей была более 70%?
Меньшинство правит большинством. Никто не будет думать о народе. Если сам народ о себе не подумает. Но народу хватает хлеба с маслом, свои интересы сам он отстаивать не в силах. Для этого нужна сила, которая сможет направить этот народ на защиту своих интересов. Можите подключаться. Но для этого у людей, которые за народ должны с народом цели и задачи совпадать. Как писали классики быть ближе с народом. Нашей интеллигенции надо избавиться от синдрома профессора Преображенского.
Это как? Вы предлагаете отдать власть Шариковым?
Так кого туда избрать, чтобы мы, простые люди, жили нормально?
Я выше уже написал об этом, не посчитайте за труд поищите.
Надо избирать тех, кто ближе всего к Вам, того у кого цели и задачи совпадают с вашими.
Перед выборами все поют соловьями.
Опубликовано сб, 31/10/2015 - 13:08 пользователем Александр 56
У нас вариантов не много, быть активными избирателями, приходить на выборы и голосовать за тех кого мы знаем и тех кто показал себя нормальным человеком, кто всегда жил по совести, хотя такие люди неохотно идут во власть. Наверное, зная таких людей, просто предлагать им стать депутатами и отстаивать наши интересы во власти.
В продолжении своего первого поста в блоге, чтобы быть последовательным, хочу разъяснить (обосновать) почему я считаю, что такие условия должны быть для депутатского корпуса.
1. Уровень з/п должен быть таким как средняя з/п по городу, во первых потому что так наши избранники будут знать на себе как живут те кто их избрал, и во вторых такая з/п будет являться стимулом чтобы принимать соответствующие местные законы (об инвестициях, о мелком и среднем бизнесе и т. п.) которые будут стимулировать повышение этого самого среднего уровня.
2. Убрать неприкосновенность и пр. привилегии для того чтобы депутаты не чувствовали себя сверхлюдьми, а жили в таких же условиях как и избиратели и тогда они разрабатывая очередные законы для нас смертных, будут знать что эти законы таким же образом будут действовать и на них. И тогда улучшая законами и решениями нашу жизнь, будут тем самым улучшать и свою.
О другой ветви власти, об исполнительной т. е. о чиновниках.
Как ни парадоксально это прозвучит исходя из того, что я написал выше, но з/п чиновников должна быть выше з/п депутатов, попробую обосновать свою позицию в этом вопросе.
Итак уровень зарплаты чиновника (имею ввиду чиновника городского уровня, а именно чиновников нашего Кирова) должен быть немного выше уровня з/п такого же инженерного работника в соответст вующей отрасли по городу, для того чтобы заинтересовать в работе в администрации специалистов высокого уровня. И ещё потому что чиновники несут большую ответственность за свои решения перед законом, вплоть до уголовной, в то время как депутаты никакой ответственности, ну если только моральной, за свои решения не несут, потому как решение коллегиальное.
Ну вот где-то так
Приношу свои извинения тем кого утомил своей писаниной, Высказал своё мнение по поводу власти нашего города на которую мы с вами можем повлиять, а не мифические рассуждения о том что делают федеральные власти на решения которых мы, при всём своём желании, влияния оказать не можем или о рассуждениях о том куда катится этот мир. Благодарю за внимание тех кто смог дочитать до конца эту мою писанину и годов к дискуссии о том правильное моё мнение по этому вопросу или ошибочно.
Страницы