Глобальные проблемы

Согласен с автором блога. Всё правильно, будем "строить коммунизм" или нет не так не соответствует сегодняшней ситуации, будем строить "просто прекрасное будущее" на экранах мониторов и на листках бумаги, а что там сосульки, люки, поломанные двери, разбитые стёкла, столбы, на этом пиар не сделаешь, политического капитала не заработаешь не тот масштаб, другое дело глобальные проблемы, тут ты выглядишь умным, продвинутым, тебя заметят партийные боссы, а там и за кресло мЕра можно побороться, а это уже реальный капитал в денежном эквиваленте, главное попасть в обойму, вот это масштаб. Обвинять власть, что она ничего не делает это уже притча во языцех, самый лёгкий и удобный вариант для теоретиков. Я лучше буду потихоньку устранять "мелочёвку" ту которую увижу сам ну или кто-то подскажет. Активности среди населения сайта в этом вопросе не замечено. Так что продолжу без чужой помощи, не афишируя это. Как это делается на практике я показал, если кому-то нужна моя помощь советом или делом пишите в личку, не хочу быть обвинённым в самопиаре.

Добрый вечер дорогие друзья ! *

(Сериал " ЗАМОРОЧКИ ВЛАСТИ " , Архив от 18 ноября 2015 года , По просьбе пенсионеров - дачников .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " , в связи с подготовкой к предстоящему 12 мая 2016 года ЮБИЛЕЮ нашего САЙТа - " pesochnya.com ")

На днях , чтобы отвлечся от всеобщей военной истерии на федеральных каналах , совершенно случайно наткнулся на сюжет о том , сколько и чего собрали наши аграрии в этом - 2015 году . Телевизир бодро рапортовал об успехах на всех продовольственных фронтах . Уродило - МАМА НЕ ГОРЮЙ , ДЕВАТЬ НЕКУДА . Опять - БЕДА , неурожай - ПЛОХО , урожай большой - и тут ГОРЕ ЛУКОВОЕ .
В общем и гречки - море , и хлеба - тьма , и даже с рисом повезло - за границей покупать не прийдётся . А шоб жизня наша была сладше - диктор порадовал , что сахарьку тоже немеряно выращено , извиняюсь - сахарной свёклы , половину которой - уже переработали .
Короче , я так понял - пора топать в магазин за подешевевшими продуктами .
Визит в ближайший СУПЕР - ПУПЕР - МАРКЕТ разочаровал , скидки только на товары , чей срок реализации приходит к конечной , а редкий сброс цен - только там , где цены изначально были подняты до потолка , и так как деваться теперь некуды , чтобы не пропало и не протухло - надо цены спущать ближе к возможностям покупателей . В общем - " ЖАДНОСТЬ - ФРАЕРА СГУБИЛА " (Основной девиз современной торговли ) .
Ну , а что на эту тему говорит БОЛЬШОЙ ИНТЕРНЕТ , который уж точно всё знает . И так :
Пройдёмся по двум извечным нуждам российского гражданина - О ЖРАЧКЕ и БОЛЯЧКАХ (извиняюсь - ЗДРАВООХРАНЕНИИ) :

1). " Замещение импорта в России стало пшиком: скоро будет нечего есть .
Что с нами будет через пять лет, если сейчас 21,7 млн человек живут ниже прожиточного уровня ?

" МК.RU - МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ " , 18 ноября 2015 года , 16:27, просмотров: 19955 , Автор - Юлия Калинина (http://www.mk.ru/economics/2015/11/18/zameshhenie-importa-v-rossii-stalo-pshikom-skoro-budet-nechego-est.html )

Противостояние России западному миру позитивно скажется на экономике. Из-за санкций и самосанкций мы начнем развивать производство, слезем с нефтяной иглы и превратимся в современную, индустриальную, самодостаточную державу. Эту мантру руководители государства повторяют уже больше года. Но в лучшую сторону ничего не меняется.

Каждый поход за продуктами — шок. Цены поражают. Люди экономят, ужимаются. Спрос падает, тревога растет, просвета не видно.

Почему мантра не воплощается в жизнь ? Почему не происходит импортозамещение и сырьевая модель экономики не трансформируется в индустриальную ? Где сбыча мечт ? «МК» попробовал разобраться.

* - Коэффициент бесполезного действия .

По данным статистики, импортозамещение на данный момент сводится к тому, что закупается меньше импортной продукции. Но отечественная продукция аналогичного назначения и качества место импортной не занимает.
Если кто-то сомневается и думает, что, может, где-то и занимает, то вот цитата из выступления зампреда Счетной палаты Веры Чистовой в Думе 11 ноября 2015 года: «Импортозамещение должно было стать мощным фактором развития отечественной промышленности. Однако пока прорыва в этой сфере не произошло».
Одна из главных причин, по мнению аудиторов, в том, что производственные мощности изношены на 49%. На физически и морально устаревшем оборудовании невозможно производить конкурентноспособную продукцию.

** - Почему не обновляется оборудование ?

Проще всего предположить — из-за того, что нет денег.
Однако бюджетные деньги на импортозамещение выделялись и в 2014, и в 2015 годах. И немалые.

Фонд развития промышленности, например, по данным Счетной палаты, получил из госбюджета 19 млрд руб. на предоставление займов российским предприятиям на разработку высокотехнологичной продукции.
14,1 млрд из этих 19 млрд на 1 октября 2015 г. продолжали висеть на счетах фонда. Никому их так и не раздали.
В автопроме обратный случай. В автопром было влито 146,4 млрд бюджетных средств. Их раздали, но эффект получился совсем не тот, что ждали: спад производства за 8 месяцев составил 29%.

Интересно про лекарства. «Из более чем 50 государственных контрактов на разработку лекарственных средств, завершенных в рамках госпрограммы к концу 2014 г., на российский рынок выведено только три. В Госреестре лекарственных средств на 1 октября зарегистрировано только семь», — констатирует Счетная палата.
Государство оплатило разработку более чем 50 лекарств, но в итоге разработаны и доступны потребителям всего три. КПД бюджетных вливаний — чуть больше нуля.

Любопытные цифры по сельскому хозяйству. По данным Счетной палаты, в 2014 году пороговые значения Доктрины продовольственной безопасности не были достигнуты по молоку, молочным продуктам, мясу, мясным продуктам. «Это говорит о наличии рисков при решении задач импортозамещения», — деликатно формулирует Счетная палата.
Если сформулировать не деликатно: в результате импортозамещения, возможно, будет нечего есть. От импортного мяса и молока откажемся, а своего на всех не хватит — есть такой риск.

Примечательно, что сельскому хозяйству тоже выделялись из бюджета деньги на субсидии — обновлять технику, расплачиваться за кредиты, увеличивать надои и поголовье. Но Счетная палата и с этими бюджетными деньгами фиксирует ту же беду: куда-то они подевались. «На 1 октября 2015 г. отсутствовало кассовое исполнение по таким направлениям господдержки, как субсидирование займов на развитие молочного скотоводства и т.д. (общий объем финансирования 12,55 млрд руб.)».

С субсидиями производителям сельскохозяйственной техники тоже все без сюрпризов. «Проверка Счетной палаты показала, что значительная часть субсидий оседает у посредников и обновление техники остается низким», — отмечает Вера Чистова. Поэтому обеспеченность зерноуборочными комбайнами и тракторами не превышает 50%, а годовые темпы обновления составляют 7,6% по комбайнам и 4% по тракторам.
Подводя итог «вливаниям-выливаниям», надо признать, что да, колесико импортозамещения не крутится.
Очевидно, во всех описанных примерах присутствует общая системная ошибка, из-за которой выделяемые из бюджета деньги не приносят ожидаемого результата.

*** - Взять и обидеться на все магазины .

Представьте, что вы обиделись на все магазины и решили больше туда не ходить, а все делать для себя самому. Овощи нужны ? Выращу. Стол нужен ? Сколочу. Бензин ? Скважину вырою, буду качать. Телевизор ? Посижу, разберусь и сделаю.
Наша идея импортозамещения — то же самое, что взять и обидеться на все магазины.
Теоретически это возможно — все для себя делать самому. Но какова целесообразность ?

Разделение труда существовало еще в первобытном обществе. Одни охотились, другие собирали грибы-ягоды, третьи ловили рыбу. Каждый делал что-то одно, потому что неандертальцы заметили, что при таком подходе очень растет производительность труда.
Наша идея импортозамещения решительно отметает подходы неандертальцев.

На мировом рынке есть лекарства, техника, электроника. Их кто-то уже делает, и делает очень хорошо. Но мы у них покупать не будем, мы будем делать сами. Несмотря на то что не умеем, не владеем технологиями и нужных инструментов у нас нет.
Маразм примерно такого же масштаба, как если бы женщины сказали: «Нам мужчины не нужны, мы сами все теперь будем. Устроим себе такое импортозамещение».
Идея, в основе которой лежит мстительное намерение механически заменить «их» продукт на такой же «наш», не может послужить толчком для развития экономики, потому что противоречит ее базовым законам.
У нас же все-таки не социализм, а капитализм. Рулит рынок. Чтоб при капитализме экономика развивалась, нужно производить то, что на рынке купят. Целью здесь должна быть выгода. Желание заработать, а не продемонстрировать обиду и доказать всем, что мы не хуже и можем сами.

Цель, ради которой затеяно наше импортозамещение, как раз в том, чтоб доказать: мы можем сами. Она не экономическая. Она идейная. Поэтому экономическое колесико и не крутится.

Зато отлично крутится другое колесико, родное и привычное. Колесико административно-коррупционной ренты. Деньги выделяются, распиливаются, кое-как за них отчитываются, а Счетная палата удивляется: здесь влили, там не вылили, чудеса. Хотя кое-что при этом все-таки получается — три лекарства из пятидесяти, например. Ну, так для нас и это уже хорошо. Не все же страны готовы к борьбе с коррупцией, как недавно сказал руководитель администрации нашего президента Сергей Иванов.

**** - Тришкин кафтан .

Дефицит федерального бюджета сейчас составляет 3%. В 2016 году, по прогнозам, он может увеличиться на 9%.
Дефицит бюджета — это когда расходов у государства больше, чем доходов. Разница тогда покрывается из «кубышки», отложенной на черный день.
Наша «кубышка» — Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Министерство финансов сообщило на прошлой неделе, что запасы Резервного фонда закончатся в 2016 году, а в 2018-м истощится уже и Фонд национального благосостояния.
Когда нефть стоила дорого, «кубышка» пополнялась деньгами, вырученными за проданную нефть. Сейчас нефть дешевая, ее еле-еле хватает на рутинные траты. Откладывать нечего, пополнять «кубышку» нечем. И ждать нечего. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что нефть поднимется до 80$ в лучшем случае к 2020 году.

***** - Через пять лет.

Что с нами будет через пять лет, если уже сейчас 21,7 млн человек в стране имеют доходы ниже прожиточного уровня ?
«Это на 2,8 млн человек больше, чем в 2014 году, — отмечает Счетная палата. — Столь значительного количества населения с доходами ниже прожиточного уровня не наблюдали с 2006 года».
Понятно, что власти думают, как латать прорехи. Но меры они пока принимают самые незамысловатые — по схеме «тришкин кафтан»:

— работающим пенсионерам пенсии повышать не будут, а неработающим повысят всего на 4% — это при том, что цены уже в 2015 году на продукты выросли в два раза и продолжают расти;
— госслужащим повысят пенсионный возраст, и государству не надо будет ближайшие пять лет платить пенсию тем, кому иначе пришлось бы;
— средства, предназначенные на зарплаты врачам и учителям, сокращаются на 33,3 млрд рублей — то ли врачи и учители будут меньше получать, то ли их самих станет меньше;
— и ударный пункт: в конце минувшей недели Центробанк сообщил, что будет проведена денежная эмиссия — напечатан триллион рублей, что еще сильнее разгонит инфляцию и съест даже ту прибавку в 4%, что обещана неработающим пенсионерам.

Отрежем на треть рукава и поставим из них заплатки на локти. И никаких системных изменений. Все шаги — исключительно тактические: сейчас поддержим тех, потом этих, здесь заберем, там дадим.

Судя по этим мерам, сами власти не надеются ни на импортозамещение, ни на модернизацию экономической модели. Все их надежды связаны только с нефтью. Когда-то же она начнет расти? Надо дотянуть до этого момента. День простоять да ночь продержаться.

****** - Битва экстрасенсов видит сигналы .

Обсуждение того, что происходит и что должно происходить с экономикой, идет постоянно. За последние полгода прошло четыре представительных экономических форума, где высказались и крупнейшие бизнесмены, и высочайшие чиновники.
Смелыми идеями радуют экономические гуру. Глазьев предложил ограничить движение валюты и напечатать побольше рублей. Другие заявляют, что кредитовать малый бизнес бессмысленно.
Руководители экономических блоков Силуанов, Набиуллина, Улюкаев превратились в ньюсмейкеров. Почти каждую неделю они делятся наблюдениями по поводу темпов падения и роста курса.

Объективно, экономический кризис занимает в информационном пространстве большое место. Нельзя сказать, что о нем не говорят. Но совершенно невозможно из этих разговоров понять, каким все-таки образом власти будут реформировать экономику — на какие кнопки нажимать и какие поднимать рычаги, чтоб сырьевая модель превратилась в современную индустриальную? — и почему до сих пор этого не делается.
Пока единственный внятный ответ на вопрос: «Почему не реформируется российская экономическая модель ?» прозвучал на прошлой неделе в статье Григория Явлинского, опубликованной в «Ведомостях».
Причина отсутствия реформ, по его мнению, в том, что российская экономическая модель никакому реформированию уже не подлежит.
«Чтобы в экономике произошли системные преобразования, нужен очень мощный и длительный политический импульс», — считает Явлинский. Но наша политическая система так устроена, на таких принципах, что она этим заниматься не будет. Для нее это неэффективно, ей это не нужно, она заточена на решение другого рода задач.
Если принять такое объяснение, все и впрямь встает на свои места.

Существующая экономическая система обеспечивает благосостояние политической, чиновной и бизнес-элиты. Труба и административно-коррупционная рента, вливания-выливания бюджетных денег — вот источник ее богатств. Не может же она сама себя его лишить.
Поэтому ничего и не получается, а вместо «нажимания кнопок и рычагов» идет игра в имитацию. Создается фон «мозгового штурма» и «мобилизации нации». Граждан дурят красивыми, но противоестественными затеями вроде импортозамещения. Собираются экономические форумы. Авторитетные эксперты обещают выработать программы модернизации. На полном серьезе обсуждаются самые диковинные предложения. А главную интригу таит дно падения: достигли мы его или не достигли, и если не достигли, то когда достигнем.

Объяснение Явлинского хорошо еще и тем, что не только проясняет картину, но и примиряет с ней. Многое из того, что раздражало, вызывало недоумение, начинает уже как-то даже веселить.

На днях, например, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина объявила, что «видит сигналы изменения структуры экономики».
Если не знать, что такие изменения при нынешнем политическом режиме невозможны, можно разозлиться. У нас тут килограмм мяса к 600 рублям подобрался, а она сигналов еще каких-то ждет.
Но если знаешь, что реформы все равно нереальны, думаешь совсем по-другому: «Видит сигналы. О, мама миа». И тогда директор Центробанка предстает в образе предсказательницы.
Такой, знаете, как в «Битве экстрасенсов». Со свечкой, игральными картами и блюдечком для вызывания умерших душ.
Волосы распущены, волшебный перстень на пальце и хриплый голос с подвыванием: «Ви-и-ижу. Ви-и-ижу сигнал. Дух реформы, если ты меня слышишь, отзовись...» (Конец цитаты) .

Ну - за ХОРОШИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В НАШИХ ХОЛОДИЛЬНИКАХ !!!!

2). " Социальный геноцид ?
Минфин предложил ввести плату за медицинскую помощь, включая вызов "скорой помощи" .

" ТРИБУНА " , 18 ноября 2015 года , 14:09, Автор - Кирилл Мямлин, директор Института Высокого Коммунитаризма (http://tribuna.ru/news/2015/11/18/74634/ ) Политика .

Министерство финансов представило программу сокращения бесплатных медицинской помощи в рамках системы ОМС. В нарушение Конституции, финансисты предлагают сохранить гарантии "только для социально-незащищенных групп", а работающие граждане смогут бесплатно получить медпомощь только временно и в ограниченном объеме.
В частности, предлагается взимать плату за вызов скорой помощи чаще 4 раз в год и доплачивать придется за посещение терапевта после 8 визитов в год. Платным станет обслуживание пациентов по выходным дням. Взимать плату будут за стационарное лечение более 2 раз в год. А выбрать "более качественное лечение" и "профессионального врача" можно будет за дополнительную плату.

Подробно о переводе медицинского обслуживания на платную основу рассказала сотрудник Научно-исследовательского финансового института Минфина РФ Любовь Мельникова.

С точки зрения НИФИ программа "государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи" содержит "изъян", поскольку, по мнению либерально настроенных чиновников, для разных социальных групп населения должны оказываться на разных условиях.

"Слуги народа" из Минфина уверены: если сегодня граждане России (по данным ООН), до 30% своего бюджета тратят на поддержание здоровья из-за, например, неработающей у нас системы лекарственного страхования, которая существует практически во всех развитых странах, значит можно "официально сделать платной получение медицинской помощи".

Г-жа Мельникова в своем выступлении на конференции "Оценка технологий здравоохранения: пути развития в России" поведала, что по подсчетам финансистов, отказ от:

- бесплатного вызова врача позволит сэкономить 0,62% от годовых расходов (2- 7,9 млрд. руб.);
- ограничения количества бесплатных посещений терапевтов в поликлиниках до 4-х в год позволит сэкономить 3,86% (49,72 млрд.);
- если в Центральном научно-исследовательском институте организации информатизации здравоохранения коечный фонд считают недостаточным, то финансисты предлагают дальнейшее сокращение с 9 до 4,96 коек на 1000 человек, что позволит добиться экономии на 17,1% (220,46 млрд.);
- сокращение госпитализации пациентов с частичным переводом в дневной стационар может принести экономию примерно 2,59% (32,66 млрд. руб.)
Итого речь идет о сокращении программы финансирования медицинского обслуживания на 24,2% или 310,74 млрд. рублей.

Напомним, что еще в 2011 году президент, а ныне глава правительства Д.Медведев говорил, что в ходе госзакупок расхищается не менее 1 трлн. рублей или почти 10% выделенных средств. При этом эксперты говорят, что воруют еще больше – на самом деле до 40-50% уходит в карманы чиновников.

В результате подобной порочной практики, в России сформировалась "затратная" экономика. К примеру, средний километр 4-х полосной автотрассы в Центральной России стоит втрое дороже, чем в Центральной Европе. Выделенная линия скоростной железной дороги от Парижа до Страсбурга длиной 406 км обошлась в €3,1 млрд. (€7,6 млн. за км), а на дорогу Москва - Екатеринбург планировали потратить 1,5 трлн. рублей (€19-23 млн. за км). И таких примеров множество.

Такие, мягко скажем, недостатки в управлении и организации приводят к тому, что самое богатое в мире государство уже не в состоянии исполнять конституционные гарантии по бесплатному оказанию медицинской помощи гражданам из-за нехватки средств в бюджете, который продолжает разворовываться.
При этом есть все основания считать, что Министерство финансов либо неграмотно выполняет поручения Правительства, либо намеренно саботирует его решения по развитию России. Очевидно, что в предвыборные годы сокращать финансирование медицины, постоянно заявлять о возможном увеличении пенсионного возраста и лишение работающих пенсионеров базовой части пенсии, сокращение расходов на науку и образование может только усилить социальную напряженность. Складывается впечатление, что именно этой "задачей" последовательно занимались отдельные либеральные экономисты и финансисты, в ущерб реальному развитию страны. Очень сложно объяснить, как правительство планирует сохранить социальное спокойствие, собираясь экономить на базовых потребностях своих граждан, фактически ликвидируя гарантированную Конституцией бесплатную медицину и образование. " (Конец цитаты)

Ну - за НАШЕ БЕСЦЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ , МОИ ДОРОГИЕ - ДОРОГИЕ МОИ !!!!!

(P/S : Продолжение следует ....)