Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

О любви Запада к России

            Меня всегда коробят публикации или высказанные публично мнения доморощенных «экспертов» на тему, что вот «наши политики не понимают и не хотят понять как нужно строить отношения с Америкой, с Европой… Запад, дескать, любит российский народ, а вот наши политики все упыри и не слушают нравоучений Запада. И их музыкальные группы лучше нашей Надежды Бабкиной и вообще, по их мнению, мы отсталое государство сидящей на игле природных ресурсов».

            Это общее мнение нынешних либералов, которое они упорно пытаются «донести до нашего народа», а народ почему-то не хочет этого понять. И примерно такого содержания появляются публикации и на сайте «Песочня».

            Да, русский народ не хочет это слушать и понимать, потому как испокон веков этот Запад развязывал войны и шёл к нам с мечом. Историческая память генетически заложена в нашем народе это, как говорится, «ломом не перешибёшь»  и доверять Западу ну ни как мы не станем. Не станем и точка.

            К чему я это.

            Поясню, но для начала хочу отметить, что некоторые Песочинские блогеры, пренебрегая законами элементарной логики упорно пытаются вывалять меня в чём угодно и, к примеру – что Лёня Серов это мой второй ник. А простой вопрос – почему бы мне в таком случае не выбрать другое «погоняло», например «Александр 59..60…700» и т.д. и костерить своих доброжелателей не стесняясь в выражениях. К сожалению бывший лётчик Лёня Серов сменил место жительства и уехал ближе к брату в Крым и интерес к «Песочне» у него явно ослаб, не то он бы высказался в отношении этих ребят. Ну и второе – рассматривать всю эту чушь, которую они несут – просто не достойно и нет на это времени. И если отдельные «доброжелатели» позволяют лгать и обвинять, так пусть с ним разбираются их товарищи по партиям. Ну а с желающими встретиться – я готов и даже желаю посмотреть в эти «честные глаза» скрытые за неопределёнными Никами.

 

            Теперь к вопросу «о любви Запада» - не было и не будет никакой любви к России и будут Англосаксы постоянно пытаться подставить подножку России, втянуть её в очередную войну, потому как их алчным интересам по ограблению Мира и самой России упорно противостоит сама Россия,  и виной всему -  именно корыстные интересы финансовых олигархических групп  Запада. Во все времена!

            Совсем недавно, уже после возвращения из Крыма, в столице,  в рамках Зиновьевского клуба,  состоялось очередное учебное занятие нашей группы примерно по этой тематике. И вызвано это было открыто наглым  заявлением Британского олигархата через свой,  вполне официальный рупор,  газету Financial Times (FT) которые «предложили российскому бизнесу убрать Владимира Путина от власти – причем не вполне законными методами - англичане считают, что «олигархи должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году».

            Вот так-то, господа эксперты местного разлива – Запад вам предлагает устранить законно избранного Президента «не законными методами». И это официальная публикация «FT» - самого «демократического Запада». Если кого-то интересуют подробности, читайте сами по ссылке  https://cont.ws/post/407529,  а ещё лучше в подлиннике, кто «на Ты» с языками. Более откровенно враждебного, двуличного  и лживого отношения к нам не найдёшь.

            Ну а теперь – в дополнение к откровениям FT «о любви к нам»  приведу в оригинале откровения американского политика – уже без купюр – читайте оригинал сами, это не мои мысли, это Джорж Буш, опубликовано в «Мир тесен» и других изданиях.

 

            «Хочу предоставить часть из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом. Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев... Именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств. - Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка... - Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка... Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Откровения Джорджа Буша старшего (Интервью с Сарой МкКлендон в 1992 году)

            Это не Давыденко такой русофил, это Запад так «нежно нас любит».

                                                      ***

 

 

Комментарии

12
Ваш аватар (условное изображение): 

Владимир, я здесь приводил Обухову ссылку почему в наших отношениях с Западом всё так, а не иначе, откуда корни всего этого, он читать и сам не стал и не дал тем кому это, возможно, было бы интересно. С Вашего позволения опубликую её здесь, она как раз в тему.

http://www.libsid.ru/vizov-zapada-i-otvet-rossii/vzaimootnosheniya-rossii-i-zapada-v-1480-1917-gg

Это конечно не видеоролик на 2-е минуты, который легко воспринимается, здесь нужно читать и осмысливать прочитанное, понятно, что это умственный труд на который не многие способны, я не сторонник силой заставлять читать "простыни" всех подряд потому и даю, чаще всего, только ссылки, кому интересно тот прочтёт.

Ваш аватар (условное изображение): 

Надеюсь, Вас поймает полицейская вооруженная миссия ОБСЕ, на которую согласился Путин. 

И одним террористом станет меньше.

Ваш аватар (условное изображение): 

В_пис, бросаясь таким словом, нужно быть готовым за него ответить, а для начала хотя бы понимать его смысл. Вот такие как в_пис и создают негативное отношение к евреям (ничего сам лично к ним как к нации не имею, среди них очень много хороших людей), уж ехал бы на свою землю обетованную ну или к любимому Порошенко в помощьники, не мешал бы нам жить на своей земле, достал уже всех своим нытьём и недовольством.

Ваш аватар (условное изображение): 

Фашизм как он есть. В газовую камеру евреев сразу что уж мелочиться. Неудивительно что фашистские высказывания звучат именно в блоге фашиста Давыденко.

Ваш аватар (условное изображение): 

впис, ты ничего не путаешь с согласием ВВП на вооружённую миссию ОБСЕ? Сначала выборы в Донбассе и Луганщине, определения особого статуса, а потом всё остальное. Кажется так озвучил свою позицию Путин. Вальцман сопротивляется такому подходу, потому что понимает, если такое случится ему надо будет бежать из незалежней. Соратники не простят и ликвидируют. Своя шкура дороже, чем народ дончане и луганцы.

 Но язык без костей, впис не боится его сломать. "Клаву" тоже, выдержит любые изыски вписа.

Ваш аватар (условное изображение): 

 Не могу сказать про весь народ, но что высшее руководство "перестроечного"и "перезагрузочного"  СССР  старший Буш приручил, так то верно. И указывал им их место. Подробности забылись, помню что  М.Горбачёв (ласкательно Горби) на какие-то переговоры приплыл на военном корабле. Так наш корабль поставили вдали от берега, а свой амеры ближе к берегу. Чтобы зеваки видели всё его величие на фоне далёкого советского корабля.  А про окорочка Буша на нашем ТВ реклама лилась рекой. "Спаситель", мля.

Пы.Сы. Во! Горби, чем плохой ник для западофилов. Возьмите на вооружение. Можно под номерами 1,2,3 ... 3000 и т.д.

Ваш аватар (условное изображение): 

Ничего личного, просто давал заработать своим фермерам, и соответственно, стране, выкачивая из России валюту, взамен давая кредиты под приличные проценты, а сейчас уже не получается, вот и обидно, благодетели, блин. Думаю не все помнят пресловутую "НОгу" арестовывавшую за эти окорочка нашу собственность.

http://www.compromat.ru/page_9771.htm

http://www.compromat.ru/page_10320.htm

Статьи хоть и ангажированные (часть сведений догадки, а не факты), но  в целом дают понимание ситуации "помощи запада".

Ваш аватар (условное изображение): 

Как мило. Горбачёв во всем виноват. А полковник Давыденко в это время в носе ковырялся и ничего не видел. А заодно и огромная армия таких же КоГэБэшников как он. А где был Фичуров? Выступал против? Может намитингах каких? Или вместе со всеми жрал те самые ножки Буша да радовался!?

Ваш аватар (условное изображение): 

Высказывания Давыденко об ужасном западе в точности соответствуют высказываниям его кумиров Гебельса и Гитлера в тридцатые годы. Сначала прокачали в народе вражду ко всему окружающему миру. Потом наделали танков и самолетов и пошли воевать. Надеюсь все уже слышали что военный бюджет России будет увеличен за счет снижения социальных расходов. Уверен что Давыденко этому рад.

Ваш аватар (условное изображение): 

Владимир, Вы как большинство здесь "лояльных"  любитель передергивать высказывания и говорить то, чего не было. Я несомненно "доморощенный эксперт", но не более, чем любой здесь.

Что я (могу отвечать только за себя) говорил об отношениях с западом.

Никто нас любить не обязан и не любит. Любовь - это понятие для чего-то другого, но не для международных отношений.

Любая экономически сильная страна будет доминировать там, где она это может. Так делал СССР, так делали Штаты и неизбежно вступали в конкуренцию. Сегодня все так же доминируют страны с сильной экономикой - Штаты, Китай. Они нередко вступают между собой в конфронтации по разным вопросам, доходило до серьезных конфликтов на грани военных (если кто помнит про американский самолет, не так давно это было, который Китай выдал только после того, как все что хотели с ним сделали).

Но они так же и сотрудничают. По той простой причине, что в условиях глобализации, если не хочешь скатиться до стран третьего мира - другого не дано. Одни могут делать одно, другие - другое. Жить в изоляции - это идти по дороге Серверной Кореи.

Если Россия чувствует себя достаточно уверенно (а это явно не так), чтобы влезать в какие то конфликты - то мы будем получать соответсвующие ответы, не важно, кто это - Турция, штаты, европа, Китай. Если они будут видеть реальную силу - им нечего будет противопоставить и они все "проглотят". Но боюсь, что у них есть все шансы взять нашу страну измором. Это Вам надо что-то доказывать, а им нет. они прекрасно осведомлены, что увеличение  расходов на вооруженные силы у нас  идет за счет сокращения расходов на все, что только можно. Пенсий проиндексировать нет возможности (у них ничего подобного при этом не наблюдается, о чем то это должно говорить). Это не может происходить постоянно. За год-два конечно может ничего не поменяется, но выдержать прямой конфликт может только страна с развитой экономикой (но об этом как и ее глобализации было выше).

Поэтому Ваше  утверждение "о любви, не любви" - оно ни о чем.

 Союз был идеологическим врагом Запада. Но при этом не прекращал с ним сотрудничества (для примера вспомните, каким образом у нас произошла модернизация автомобилестроения, касаемого легковых авто для частников). Нет других вариантов и сейчас.  А у Вас все слишком упрощенно - "любит, не любит"...

Вы копаетесь в своей песочнице ("британский олигархат нагло заявил, а мы ему ответили") и головы выше не поднимаете, зато потом походу удивляетесь: как так! наш самолет сбили, а мы все простили и снова турецкие курорты полны русских (а еще напомню, что даже в период конфликта основные турецкие стройки не останавливались, об этом даже законодательно прописали).  Реальная политика, она такая - обычно делаешь не то, что хочется (и не согласно Вашим идеологическим представлениям), а что необходимо. 

Не следует подгонять понятия и путать рационализм (кстати очень присущий самому западу и благодаря чему с ним всегда можно сотрудничать, это не муслимы с их ИГ) по отношению к западу, с преклонением перед ним. Врагов находить и "разоблачать" вы мастера - это да, партнеров - уже посложнее.

Ваш аватар (условное изображение): 

Так извилина от фуражки одна. Потому все просто.

Ваш аватар (условное изображение): 

Вот уж от кого не ожидал такого вердикта, так это от Вас - что с Вами случилось, что Вы так остро не поняли о чём речь. При чём тут "любовь" Запада или её осуствие - ведь речь совершенно не об этом, а озаглавлено так лишь для образности.

И вот это Ваше - "Вы копаетесь в своей песочнице ("британский олигархат нагло заявил, а мы ему ответили") и головы выше не поднимаете, зато потом походу удивляетесь: как так! наш самолет сбили, а мы все простили и снова турецкие курорты полны русских (а еще напомню, что даже в период конфликта основные турецкие стройки не останавливались, об этом даже законодательно прописали..."

Где Вы это нашли у меня ???  Так кто тут передёргивает?

Ну и последующая Ваша статься "О рационализме..", которого в самой статье я не разглядел. О Вашем путешествии - да интересно и познавательно и надеюсь, что ездили Вы туда на честно заработанные в России деньги , ну а если на служебные - так "во благо России".

Но вернусь - о Вашем "рационализме" - к чему Вы прилепили высказывание писателя-фантаста, который судит о России по Британским и Шотландским публикациям? Что может сказать Иэн Бэнкс, который хоть и придерживался левых взглядов, но никогда не был в России? Или он, Иен Бенкс, не  заметил характерных черт развития Западного капитализма - так это что - в России был сухой закон и гангстеры 30-40 годов!? Это в России произошло становление мафии как таковой!? Это в России была "великая депрессия" и разгул маккартизма!? Это разве в России изгнали коренное население в резервации? Или по ныненшним временам - разве в России сейчас есть такие кварталы куда белые не заходят, там только одни черные?

Вот от Вас этого не ожидал. Непонятно кто лицемерит - Иэн Бэнкс или Вы?!