Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Кац предлагает не сдаваться
Опубликовано ср, 29/03/2017 - 15:34 пользователем Обухов Михаил В...
Совершенно здравое объяснение произошедшего опубликовал Максим Кац в своём блоге. Его сейчас массово перепубликовывают многие политические оппоненты Каца, я в том числе. А почему нет, если правда написана?
http://maxkatz.livejournal.com/623638.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Посмотрите, там и видео весьма интересные.
Небольшие выдержки:
Акция была мирной, общественный порядок не нарушался
Совершенно мирные люди, много молодёжи, вышли на Тверскую. Кто-то с лозунгами и плакатами, кто-то просто так вообще гулял.
Общественный порядок не нарушался, даже улицу не перекрыли, никто не бил витрины, не поджигал бутылки с зажигательной смесью, не строил баррикады. Максимум люди скандировали «Путин вор».
И вот мирных спокойных молодых людей разгоняли ОМОНом в полной экипировке, растаскивали по автозакам, увозили в отделения полиции. С чего вдруг вообще?
Часто задаваемые вопросы:
— а вот на западе ещё жестче винтят!
Бывает, но там никогда не винтят мирных граждан. Когда там поджигают машины, бьют витрины и кидают бутылки с зажигательной сместью, тогда да, жестко винтят.
— но ведь они же нарушали ЗАКОН
Даже если и нарушали. Статья КоАП есть о переходе улицы на красный свет, например. ОМОН не винтит переходящих на красный свет людей, курящих в неположенном месте и неправильно паркующихся.
— я хочу ехать по Тверской, зачем мне ваши митинги эти!
Во-первых, Тверскую никто не перекрывал.
Во-вторых, даже если и перекрыли бы, то вы можете проехать и по Дмитровке с Неглинной. Пробок в воскресенье нет, ваш путь удлинится на 5 минут, ничего страшного. Собираться мирно — базовое право граждан, ваше право ехать на машине ничем не важнее их права собираться по поводу, который им представляется важным.
— если всех так не свинтить, то будет майдан и революция!
Майдан начался как раз после того, как всех свинтили. Люди подобную несправедливость от власти не терпят, рано или поздно происходит взрыв. Формат «да, мы ох@ели, и что?» может держаться, но не долго.
Чтобы не было революции, надо пускать людей в легальное политическое поле, чтобы они в парламенте дискутировали, а не на улице.
— не выходили бы и никто бы не тронул!
Если не выходить, беспредел власти всё равно вас достанет. Только тогда вы будете один и вам никто не поможет. Вероятность быть задержанным на акции была ~3%, вероятность быть осуждённым — около 0,2%. Выходить не опасно, а если этого не делать — рано или поздно за вами придут домой.
Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
отголосок НКВД И СМЕРШ.пока это не осуждено публично и не признано приступлением так и будет впредь.можно бить и закрывать неповинных людей и за это тебе награды пенсии и все привелегии и почет. история идет во всем мире по спирали вверх а унас по кругу
Да это все америкосы вредят.
Михаил я совершенно уверен, что вы не дебил и делаете все возможное чтобы искоренить коррупцию. Но есть технологии цветных революций перед которыми уже прогнулись многие страны (https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветная_революция), а раз эти технологии действуют и проверенно действуют, почему вы так помогаете продвижению идеи свержения власти. Ведь мы с вами понимаем, что проблема коррупции системна, т.е. поменяя одну личность на другую, проблему не изменишь. Нужно искать причину и следствие, с какого момента мы начали испытывать трудности и из-за чего или из-за кого появились данные проблемы. А выход там, где вход.
Сенсационный материал попал к политобозревателю ВГТРК Евгению Попову. Это криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России.
Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял. Узнавать такое противно, в некоторой степени подрывает веру в человечество, но вместе с тем и от иллюзий иногда полезно избавляться.
В такие моменты хочется сказать: мир не так прост, как кажется, он еще проще. Но потом, взглянув ввысь, понимаешь, что идеалы есть, никто их не отменял, и становится легче.
Вопрос знатокам: Почему за перепост в сети дают реальный срок, а "коррупционер-рецидивист"Навальный (страшно даже произносить кто) на свободе.
Вопрос , КОНЕШНО , интересный ?????!!!!
САМАЯ ТРЕЗВАЯ И РЕАЛИСТИЧНАЯ СТАТЬЯ О СОБЫТИЯХ ПРОШЕДШЕГО ВОСКРЕСЕНЬЯ :
" День Навального: системная внесистемность .
((Источник - " АПН " (Агенство Политических Новостей) , 26.03.2017 года , 23:02 , Публикации , Автор - Игорь Караулов , http://www.apn.ru/?newsid=36139 ))
Всероссийский день Навального, долгожданный смотр сил уличного протеста, завершился без сенсаций. Кремль не пал, смутьяны разошлись по домам, силы правопорядка не благодушествовали, но и не зверствовали, побитых нет, задержанные есть, но срока огромные никому не грозят.
Можно сказать, идет нормальная, плановая работа, причем с обеих сторон. Появились, однако, особенности, которые трудно не заметить.
Во-первых, навальнисты слабо выступили в Москве, но могут праздновать триумф в регионах. В самом деле, сотни и тысячи людей в таких городах как Владивосток, Хабаровск, Барнаул, Чита, Уфа, Саратов, Краснодар – в общем, по всей России – это вам не полторы калеки и не десяток активистов-маргиналов. Навальный показал, что он больше не чисто столичная штучка, что его люди способны координировать действия в масштабах всей страны. А это значит, что при надлежащей постановке агитации и пропаганды митинги под эгидой Навального могут стать модным развлечением для скучающих губернских городов.
Во-вторых, уличный протест ощутимо помолодел. На улицы пошла школота! Здесь, конечно, играет роль факт школьных каникул, но дело, наверное, не только в этом. Бесполезно упрекать Навального в том, что он гонит детей в крестовый поход, соблазняет малых сих. Не виноватый он, они сами пришли – а что у них на уме, никто пока не знает, ибо они гораздо меньше изучены и куда менее предсказуемы, чем степенные «люди с хорошими лицами», преобладавшие на московских площадях в декабре 2011 года.
То протестное движение, «болотное» и «белоленточное», возникло в преддверии президентской кампании 2012 года и по факту явилось ее важнейшей частью. Состоявшаяся презентация второго издания Болотной площади, исправленного и дополненного, символизирует начало нового этапа внутриполитической жизни, который должен найти свое логическое завершение в марте следующего года, когда мы выберем очередного президента России – или, что вероятнее всего, выберем президента России в очередной раз.
Какие же исправления и дополнения нам предложены ?
Прежде всего, в отличие от декабря 2011 года, когда Навальный был первым среди равных в оппозиционном движении, к нынешнему сезону в стране выстроена настоящая протестная вертикаль. Никакого Координационного совета оппозиции (помните такой ?) больше не будет. Его бывшие члены либо вовсе не проявили интереса к мероприятию 26 марта, либо появились на нем как рядовые участники, плоть от плоти протестного мяса. Некоторые даже специально нарядились клоунами, чтобы их отказ от политических амбиций был виден невооруженным глазом. Никаких ВИП-речей с трибуны, никакой дележки теневых портфелей за кулисами. У Навального, как у Аллаха, не может быть сотоварищей.
Навальный, которого, впрочем, с самого начала обвиняли в бонапартистских замашках, выстроил эту вертикаль, разумеется, не собственными одинокими титаническими усилиями. По сути, протестную вертикаль бережно вырастила рядом с собой вертикаль властная. Изо всех сил Навальному помогала власть, помогала точечно и комплексно. С одной стороны, власть планомерно, годами имитирует его преследование, причем заигралась в эти игры настолько, что можно констатировать появление в стране новой отрасли права: помимо уголовного, гражданского, административного права есть еще и НАВАЛЬНОЕ право – уникальное право, разработанное и применяемого для одного-единственного гражданина.
С другой стороны, власть столь же планомерно устраняет конкурентов Навального по уличному протесту. Например, левых радикалов – тех, которые шли за Удальцовым (напомним, что Удальцов все еще сидит – на него навальное право не распространяется). Например, русских националистов – и точно также сидит, а не наслаждается условным сроком Александр Белов (Поткин). Футбольные фанаты, коллеги которых сыграли важную роль на киевском майдане, тоже каким-то хитрым образом были отключены от российской протестной улицы.
Результатом этого стало не только безраздельное господство Навального над оппозиционными умами – по крайней мере над теми, кому не лень выйти на улицу в погожий весенний день. Более важный результат можно определить как «системизация внесистемности». Хорошо это или плохо, но система сожрала всё и всех. Ничего внесистемного в стране больше нет. Поэтому странно слышать ностальгические вздохи людей политологического склада ума: мол, вот при Суркове, при Володине с протестом умели работать, а вот нынешние хозяева Администрации Президента растерялись и не знают, с какой стороны подойти к протестной повестке.
Эти разговоры, возможно, имеют больше отношения к выяснению внутривидовых отношений, чем к общегражданской реальности. В этой реальности у АП нынче все тип-топ: протестная улица стала таким же контролируемым элементом политической системы, как и Государственная Дума.
Нет больше никакой разницы между Зюгановым и Навальным: у Зюганова есть его старушки, у Навального есть его хипстеры и школяры. И то и другое – ресурс, который используется в рамках системы и согласно запросам, поступающим изнутри системы.
Между Навальным и Жириновским тоже никакой разницы нет: Владимир Вольфович грозит расстрелами, а Алексей Анатольевич заводит толпу лозунгом «мы здесь власть». Но одно дело, когда «мы здесь власть» скандируют люди, которых вчера было несколько сотен, а сегодня вдруг пятьдесят тысяч. И совсем другое – когда это делают три или пять тысяч на том месте, где когда-то собирались и пятьдесят, и сто. При таком раскладе грозная кричалка приобретает какой-то уныло-иносказательный смысл.
Сам лейтмотив нынешнего «единого дня протеста» – «он нам не Димон» - имеет явно системное происхождение. Тут уж не из Госдепа подсказали, не из Йеля. Выступить против премьера Медведева, коррупционным способом завладевшего модными импортными кроссовками – совсем не то же самое, что призывать валить существующий порядок, брать Кремль со всеми его башнями, зубцами и потрохами. С коррупцией же все мы боремся, и в башнях тоже борются. И Медведева все мы тоже дружно не любим, а некоторые, у кого есть на то полномочия, якобы даже собираются перевести его на другую работу – такие слухи упорно ходят.
Так что Навальный с его добровольными помощниками, хипстерами и школярами, возможно, играет в союзе с теми системными силами, которые хотели бы видеть Медведева на иной, менее ответственной должности. Или наоборот, с теми системными силами, которые бы этого как раз не хотели – ведь было бы неловко совершать над нынешним премьером неприятные кадровые операции как бы под давлением Навального.
Реанимация уличного протеста в его правдоподобной, но управляемой форме более всего сейчас нужна именно власти. Общество засыпает, а спать ему не положено. Крым больше не бодрит. Имитационная демократия не развлекает. Нужно звать на помощь имитационную революцию, кобру с вырванными зубами, которая будет страшно шипеть и зловеще раздувать капюшон.
Однако же , чем более очевидна управляемость Навального, тем меньше у публики веры в натуральность разыгрываемых перед нею сцен. И в то же время искусственная раскачка общества под кураторством своего надежного человечка, очередного Гапона или Азефа, вовсе не исключает вызревания внутри этой «системной внесистемности» протеста совсем иного рода – более серьезного, более разрушительного и совершенно недоговороспособного. "
(Конец цитаты) .
От себя РОДИМОГО , по традиции , на ПОСОШОК :
На любую проблему нужно смотреть : АБСОЛЮТНО трезвыми глазами , имея ОПРЕДЕЛЁННЫЙ жизненный опыт , и КАК на рыбку в аквариуме - минимум с ТРЁХ проекций (* для выпускников ЕГЭ повторяю , это , КАК в кинозале - ФИЛЬМ в " ТРИ Д " в ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ) .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩИХ ВОКРУГ НАС ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ !!!!!!!
(** Но обязательно - БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ , НЕПОНЯТНЫХ АМБИЦИЙ И НЕНУЖНОЙ ИСТЕРИКИ !)
А вот ещё одна выдержка :
"""" Нельзя отказывать собираться на Тверской только потому, что чиновникам этого не хочется. Чиновники совершенно обоснованно были посланы в задницу.""""""",т.е. нам власть не указ - где хотим там и собираемся.
А вот ещё одна :
"""""""За всю акцию был один случай, за который можно было задержать человека: когда ударили ОМОНовца ногой по голове. Один случай серьезного нарушения общественного порядка. А задержали более 1000 человек!""""" - во первых автор лукавит - это далеко не единственный случай . Во вторых - если бы это произошло в США , например, то того кто ударил завалили бы на месте , и его сообщников тоже , после этого подъехало бы штук 5 водомётов и ледяной водой бы всех разогнали, а по статистике - каждый третий из всей массы митингующих , попавших под такой холодный душ попадает в больницу с воспалением лёгких . Гуманно да?
Полиция должна работать на упреждение всех беспорядков. На то она и полиция.
Вот едете вы на автомобиле и впереди сотрудник гибдд делает вам знак остановиться . Вы останавливаетесь , сотрудник вежливо просит вас предъявить документы , а вы ему в ответ : ""а почему я должен предъявлять документы , я ничего не нарушаю , еду себе и еду.""""
А инспектор гибдд вам в ответ : """ Извините товарищ водитель , что напрасно вас остановил - продолжайте движение""""".
Анекдот да? А ведь господин КАЦ именно так рассуждает.
Неудачную фамилию в качестве знатока законов выбрал М.О. У меня к Ивановым, Петровым, Сидоровым и прочим ...овым как-то доверия больше.
Хотел бы я посмотреть на "мозолистые руки" этих "правоведов". Думаю тяжелее ложки они больше ничего в руках не держали.
Фамилия ни о чем не говорит. А если вспомнить всем известного В. И. Ленина? Ему доверие есть? Есть, т.к. в СССР это вбивали в голову всем с детства. А его национальность? Дед по отцу чувашин из Нижегородской губернии, а его жена, то есть бабушка Ленина по отцу рождена от русского и калмычки.Дедушка по матери крещёный еврей. Бабушка по матери рождена от немца и шведки. Поэтому, очень трудно сказать, кто по национальности Ленин. Выходит, что на 1/4 он чувашин, на 1/4 еврей, на 1/8 русский, на 1/8 немец и 1/8 швед. Главное, что он ощущал себя русским.
В фильме "Бриллиантовая рука" управдомша, героиня Нонны Мордюковой, произносит фразу "Не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает...любовницу". В этот момент движения губ её явно не совпадают со звуком. Потому что изначально фраза звучала так: "Не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает синагогу". При озвучке сделали замену, потому что товарищи, контролировавшие процесс от "органов" рекомендовали, с таким обоснованием: "Вы поднимаете в этом эпизоде еврейский вопрос, а ответа на него не даёте". Вполне, скажем, толковое обоснование. Тема "любовницы" в фильме далее раскрывается, а "еврейский вопрос", действительно, нет.
Это я к тому, Фичуров, что и вы, коли уж поднимаете еврейский вопрос - подумайте, готовы ли дать на него в дальнейшем ответ ;)
Фамилия может и не говорит, а вот руки говорят о многом. Построить бы всех "защитников " трудового народа и посмотреть на их руки. И тогда можно судить, насколько они близки к этому самому народу.
Ну так лидер КПРФ тоже не стоял у станка. И ЛДПР тоже.
Начнем с Путина?
И Путин на заводе не горбатил с совковой лопатой в руках. Значит и мазолей нет.
Медведев. С 1988 года Дмитрий Медведев занимался преподавательской деятельностью в ЛГУ, обучая студентов гражданскому и римскому праву. Наряду с преподаванием он проявлял себя как научный деятель и стал одним из соавторов трехтомного учебника «Гражданское право», для которого написал 4 главы.
Политическая карьера Медведева началась в 1990 году.
Уважение Ельцину Б. Н. У того можно было найти мозоли на руках. Из его биографии: После института по распределению Борис Ельцин приходит в свердловский трест «Уралтяжтрубстрой», где за 8 лет освоил несколько смежных профессий: каменщик, бетонщик, столяр, маляр, штукатур, плотник. Он стал сначала мастером, затем начальником участка и прорабом треста. В 1963 году Борис Николаевич занимает должность главного инженера Свердловского домостроительного комбината, а уже через 3 года становится его директором
ТОО 2015, предложенная вами ситуация в проекции на события 26 марта выглядит так:
Вы едете на автомобиле не пристёгнуты ремнём безопасности. Нарушение? Нарушение. Вас останавливают, вытаскиваскивают вчетвером из машины, тащут в кутузку. На ваш резонный вопрос: "за что?" - вас лупят дубинками по спине. Правильно лупят, ведь вы нарушитель! Так должно у нас быть повсеместно? Или только если происходящее связано с фамилией Навальный? И не надо нам рассказывать про нарушения - в кутузку угодило много случайных прохожих. Как свидетель событий вам говорю - Пушкинская площадь была не оцеплена, ибо она очень огромная, на неё выходят несколько подземных переходов плюс это перекресток нескольких улиц. К тому же это весьма любимое туристами и гостями столицы место, там ВСЕГДА людно в солнечные выходные дни. И с Кацем согласен - люди были без оружия, призывов кого-то бить или что-то громить не звучало. То есть всё это просто от страха власти перед протестом произошло. Так пусть делают что-то, чтоб не было поводов для протестов! Напомню, расстрел мирного протеста январским воскресеньем 1905 года не привёл к умиротворению в Россиии для отдавших команду на расстрел закончился в итоге плачевно. Похоже, кое-кто уроки не выучил...
Тем, кто привык делить людей на "таких" и "не таких", посвящается:
https://reed.media/illusion-of-majority/
"Правило «не разговаривай с незнакомцами», которое многие родители объясняют своим детям, стоило бы обогатить важной деталью: «особенно с незнакомцами с видеокамерой», сделав его актуальным не только для детей, но и для взрослых. Обычный незнакомец может оказаться маньяком, а незнакомец с камерой и того хуже — сотрудником государственного телеканала. Он задаст вам пару простых вопросов, а затем смонтирует видео так, что вы будете выглядеть безграмотным дебилом на многомиллионную аудиторию. Так случилось недавно со студенткой филфака МГУ Натальей, которая теперь решила судиться с Первым каналом. Но видео гуляет по сети и вызывает шквал дежурных комментариев о «дебилизации молодежи».
Насколько вообще можно определять абстрактную «образованность» и «культурность», исходя из способности зачитать стихи двухвековой давности, — это вообще вопрос. Однако в данном случае речь идет даже не об этом, а о том, чтобы видео специально было смонтировано так, чтобы показать людей в наиболее неприглядном свете. И в этом видео вы наверняка узнаете множество аналогичных, призванных вызывать такое же отвращение к «народу», «молодежи» и другим категориям людей.
В разного рода просвещенных компаниях часто можно услышать сетования, что неплохо бы нам иметь демократическую систему вроде западной, но — народ не тот. Подходящий народ, например, в Уругвае или Маврикии (где полные демократии), но не в России. Легализация оружия? Опять народ не тот, сам себя перестреляет. В Молдавии и Эстонии (где пистолеты легальны) — тот, в России — не тот. Больше условного «народа» достается только условной «молодежи», которая в большинстве случаев оказывается «жертвой ЕГЭ» или «продуктом дебилизации» — как на видео. Интересно, что появление этого видео и сопутствующего скандала совпало с тем, что эта самая молодежь массово вышла на акцию протеста в минувшее воскресенье. И теперь уже можно слышать презрительные ремарки «про митинг школоты», замаскированные под сочувствия всхлипы про «наивных детей — жертв взрослых провокаторов» и прочие попытки лишить посторонних людей субъектности.
Большинство, которого нет
В умах отечественной интеллигенции крепко обосновался призрак «народа» или «большинства», наделенный всеми негативными качествами: от банального невежества до склонности к «русскому бунту, бессмысленному и беспощадному». Но в действительности это все напоминает одно знаменитое исследование, проведенное в начале восьмидесятых: 161 водителя (шведы и американцы примерно пополам) попросили заполнить опросник, оценив свои водительские качества как «средние», «выше среднего» или «ниже среднего». И конечно же, водителей, оценивших свои навыки как «выше среднего», оказалось подавляющее большинство. Эта работа по сей день считается образцовой демонстрацией когнитивного искажения под названием «самоуверенность» (overconfidence). Интересно, что даже водители, имевшие аварии в послужном списке, продолжали думать, будто обладают выдающимися навыками. Ошибки — еще не повод противостоять искажению.
Возникает вопрос: если большинство водителей оценивают себя «выше среднего», то где же тот самый «средний водитель», о котором столько говорят? Все просто: его не существует. Это иллюзия, созданная воображением для того, чтобы оттенять нашу мнимую исключительность. Правда заключается в том, что именно те, кто считают себя «выше среднего», в подавляющем большинстве как раз и являются «средними». Из этого можно сделать очевидный вывод, что люди, рассуждающие о «народе» (который вечно «не тот»), подспудно относят себя к некой группе «меньшинства» — на самом деле именно эти люди и являются представителями того самого «большинства».
Почему это происходит? Очевидно, что считать себя немного талантливее, умнее и способнее, чем есть на самом деле, — это общечеловеческая черта, к тому же весьма полезная. Скольких изобретателей, предпринимателей и первооткрывателей лишилось бы человечество, если бы все люди оценивали себя «здраво» и не пытались «прыгнуть выше головы»? Но здесь, как и всюду, важна дозировка, после превышения которой лекарство становится ядом, а призрак «большинства» — жутким пугалом.
Как формируется эта иллюзия? Благодаря другому когнитивному искажению, известному как confirmation bias. Параноидальным шизофреникам свойственно искать (и находить!) факты, подтверждающие самые безумные теории: в окружающем информационном шуме они умудряются отобрать такие сигналы, которые аккуратно складываются в картину масонского заговора, инопланетного вторжения и т. д. Это крайность, но мозг здорового человека устроен так же. Ему свойственно отбирать факты, которые укладываются в привычную картину мира. Если картина эта подразумевает существование «дикого народа», сознание будет с аппетитом поглощать видеоролики, выставляющие сограждан в амплуа невежественных дикарей. Полупостановочная программа «Пусть говорят» предстанет в качестве отражения «обыденной российской жизни»; криминальные маргиналы, отправившиеся на Донбасс в поисках наживы, становятся «типичными людьми народа»; данные придворной социологии о пресловутых «86% путинистов» кажутся заслуживающими доверия.
Тот же фильтр отказывается пропускать информацию, противоречащую привычному взгляду на мир: школьники в Брянской области вступают в ожесточенные споры с официальной пропагандой в лице учителей, дальнобойщики массово выступают против системы «Платон», кубанские фермеры собираются в «тракторный марш» на Москву и т. д. — все это плохо укладывается в привычную картину мира, где в окружении дикой страны возвышаются прекрасная Москва и чудесный «креативный класс».
Проблема коммуникации
В психологии есть такое понятие — парадокс Абилина. Обычно его описывают так: семья спокойно отдыхает на техасском ранчо, а затем кто-то предлагает поехать поужинать в Абилин. Муж соглашается, потому что убежден, будто этого хотят жена и теща, жена соглашается, так как считает, что этого хочет муж, и т. д. В итоге все тащатся 50 миль по пыльной дороге в чертов Абилин, куда реально не хочется никому. Это больше всего напоминает тот специфический вид социального контракта, который сложился в нынешней России. В столице думают, будто бы провинция является опорой режима, в провинции думают, будто столица тянет из них все соки. В сущности, на этом парадоксе покоится всякая автократия: каждая группа населения должна быть уверена в том, что все остальные, во-первых, заинтересованы в поддержании статус-кво, а во-вторых, готовы разорвать друг друга на части в случае кризиса власти.
В основе парадокса — отчуждение и проблема коммуникации. Преодоление этого отчуждения, пожалуй, важнейшая работа, которая требуется для формирования развитых институтов, правового государства и прочих замечательных вещей. Для этого всего-то нужно перестать мнить себя национальной элитой и противопоставлять «народу». Посмотреть в зеркало — и увидеть народ там. Понять, что никакого отдельного от нас народа, денно и нощно смотрящего Киселева, просто не существует, а стены страха и отчуждения мы ежедневно воздвигаем сами. И подлинная авторитарная пропаганда — это вовсе не Киселев, а видеоролики формата «посмотрите на этих дебилов» или скандальные телешоу в жанре «их нравы» — увы, но появляются они не благодаря государственному заказу, а в результате общественного запроса.
Величайшая победа пропаганды последних лет — это то, что мы позволили себя убедить, будто общенациональные протесты 2011–2012 годов были выступлением зажравшихся столичных жителей, отделенного от остальной России «креативного класса» (затем еще и получившего позорный ярлык «креаклы»). Но достаточно просто посмотреть список пострадавших в ходе Болотного дела, где соседствуют бывший морпех Луцкевич, инженер ВПК Долматов, предприниматель Лузянин, электромонтажник Соболев и другие. Такой себе «креативный класс». Болотная площадь была моментом национального единения, а не требованием сословных привилегий со стороны узкой прослойки столичных жителей. Но, внедрив в массовый язык понятие «протест креативного класса», нас заставили заняться строительством стен отчуждения, уничтожением воздвигнутых хрупких социальных мостов.
Вероятно, что в отношении воскресных событий будет избрана аналогичная тактика, хотя и с другим ярлыком. Вместо «протеста креативного класса» — «бунт школьников». Никому точно неизвестен возрастной состав вышедших на улицы российских городов в минувшее воскресенье. Однако ярлык готов, а заодно и вся цепочка ассоциаций: от осуждающего «жертвы ЕГЭ» до сочувственного «жертвы манипуляций». Навязываемое нам противопоставление «молодежи» и «взрослых» настолько же реально, насколько реальными были «народ» и «креативный класс» — вопрос веры и когнитивных искажений. Таким образом, кирпичи для строительства новых стен отчуждения нам заботливо предоставили, но возводить ли сами стены — это наш собственный выбор."
Михаил. Митридат получше анализ события митинга нашёл.
Дело "цвета и вкуса". На мой взгляд - нет...
Но об этом не спорят.
То есть "ораторы с манежной" это поголовно бездельники и вообще, не то что трудяга Фичуров... Видимо, текст мой чуть выше невнимательно прочитали. Там именно об этом.
А у него самые мозолистые руки ! На одной мозоли за себя , на другой - за Путина . И пахнет от обоих Красной Москвой , подарком Медведева , купленным за деньги одного из госфондов.
Совсем маленьких школьников на митинге , если и были , то очень мало. А 14 - и летние уже имеют паспорт гражданина РФ , и для законодательства они уже считаются подлежащими ответственности . Так что это уже не дети , а полноправные граждане . А раз полноправные , то в праве потребовать ответа за нарушение своих прав. Стало быть и имели полное право находится на митинге , т.е. использовать своё право на демократию.
Об законности задержания,и справедливости.