Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
НИТКА. КРЕСТИК. УЗЕЛОК.
Опубликовано ср, 29/03/2017 - 21:37 пользователем Александр ЗОРЮКОВ
«Нитка. Крестик. Узелок». Так называется выставка кировских вышивальщиц, проходящая в настоящее время в людиновской Галерее искусств. На днях я мимоходом там побывал и сделал все эти снимки. Информации об участницах в Галерее на тот момент не было никакой, кроме фамилий под работами. Потому ничего о них сказать не могу. Просто посмотрите фото работ.
Одна работа меня заинтриговала сходством с моей работой, изображающей храм Александра Невского. Когда дома я сравнил вышивку с фото своей работы, оказалось что вышивка сделана именно с моей работы. Автор вышивки Морозова В.В. Я не имею к ней претензий, кроме одной. Уважаемая Морозова В.В., если вы копируете чужую работу и размещаете ее на какой бы то ни было выставке, пожалуйста, указывайте имя автора оригинала. Иначе это похоже на плагиат, или попросту говоря на воровство. Может наши уважаемые вышивальщицы еще не знают об авторском праве? Право такое есть и нарушать его не стоит.
Уважаемая Морозова В.В., пожалуйста, сообщите мне, как вы работали над этой вышивкой. Если вышивали по фото с моей работы, то тема для меня закрыта и к вам претензий не имею. Если же вы где-то купили схему для вышивания с этой моей работой, то мне интересно знать, где вы ее купили и какая фирма печатает схемы. Если схемы с этой работы печатаются и продаются, то это уже серьезное нарушение моих авторских прав, и я хотел бы с этим разобраться.
- Блог пользователя Александр ЗОРЮКОВ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Материнское счастье. Супер!
А мне понравились Баба Яга и Натюрморт с салом и пельменями . Аппетитно !!!
Уважаемый Александр, я очень давно слежу за Вашим творчеством, в том числе и благодаря интернету. Множество Ваших работ находятся в свободном доступе, их можно скопировать и сохранить для личного пользования. Поэтому никакого нарушения авторских прав. Кроме того схему разрабатывала и вышивала я сама, о чем на вышивке с обратной стороны мною написано: " Авторская схема. По картине Александра Зорюкова". А по интернету гуляет и еще одна схема " Маруська и Котовский" по Вашей картине. Я тоже мечтаю ее вышить: замечательная картина. Спасибо за Ваши реалистичные работы.
Уважаемая Морозова В.В., вы не совсем правы насчет "личного пользования". Если человек, как вы, использовал чью-то работу без извлечения заметной материальной выгоды, тут никаких претензий. К вам у меня была претензия за то, что вы не указали имя автора оригинала. То, что вы указали его на обороте, это хорошо. Только имя там никто не видит, кроме вас. А раз работа экспонируется на выставке, то на этикетке должно быть указано имя не только ваше, но и автора оригинала, чтобы видели все, а не только вы.
Меня заинтересовала ваша информация о схеме "Маруськи и Котовского" в сети. Вы видели именно схему для вышивания, а не просто фотографию? Мне это очень важно знать. Ведь на схемах кто-то может зарабатывать, они продаются в магазинах. И если это именно так, то это уже нарушение моих авторских прав. Никто не имеет права без моего разрешения зарабатывать на моих работах. Есть, конечно, исключения, но не в этом случае. Вы не могли бы дать мне ссылку на схему с "Маруськой и Котовским"?
А вы, уважаемая Морозова В.В., можете использовать любую мою работу для своих прекрасных работ. Тоже могут делать и ваши коллеги-кировчане. Даже если вы что-то будете продавать, я не буду в претензии. Но на выставках на этикетках имя автора оригинала все-таки должно быть.
Александр, схема находится на сайте "Иголка" http://www.igolka.in.ua/load/pejzazhi_zdanija/maruska_i_kotovskij/9-1-0-8309 и доступна для скачивания любому пользователю, нужно иметь только сответствующую программу.
Уважаемый , Александр ! Чтобы как-то спросить за нарушение авторских прав , их надо для начала оформить соответственным образом. Хотя бы регистрацией авторского права в одной из общественных организаций по коллективному управлению имуществом с участием нотариуса и получением Свидетельства на каждый экземпляр ваших творений . Полное оформление таким образом стоит 3000 руб. на каждую картину. И это самый простой и экономичный вариант оформления авторских прав . Остальные способы более сложные в оформлении и более дорогостоящие. И , даже , в этом простом способе размер картины на тариф по оплате не влияет. А без регистрации и наличия Свидетельства вести разговор о нарушении авторских прав бессмысленно. Прав , как таковых за вами не закреплено. Есть просто принадлежащая Вам вещь, в данном случае - картина . Вот по закону так.
Уважаемый Mavr, вижу по вашему посту, что вы в вопросе авторских прав подкованы гораздо больше, чем я. Но... Вы, как человек опытный, конечно понимаете, что далеко не все в нашей жизни можно уложить в рамки придуманных человеком правил. В нашем случае (художники с их раболтами) нет никакого смысла оформлять работы так, как вы описываете. Думаю, никто из художников нигде в мире этого не делает (разве что для саморекламы). Нет смысла ходить по судам из-за того, что кто-то по фото моей работы сделал вышивку или дал свою вышивку на выставку не указав фамилию автора оригинала. Никто из художников не пойдет в суд, если кто-то на фото портрета, выполненного этим художником, подрисует усы. Свою позицию по конкретному случаю с вышивкой я изложил, как мне кажется, довольно ясно и добавить больше нечего.
Другое дело если кто-то как-то на этом зарабатывает заметные деньги. А фото с картины художника - это не нефтяная вышка, много на ней не заработаешь. Потому и регистрировать по вашему "рецепту" нет смысла. К тому же, если художники будут бегать по инстанциям из-за каждой своей вновь созданной работы... Им некогда будет создавать новые.
И еще. Я что-то не слышал, чтобы режиссер, снявший новый фильм, бежал его оформлять по вашим правилам. Чтобы знаменитый московский художник А.Шилов занимался этим же. В театре поставили новый спектакль, - режиссер тоже бежит тудаже? Сомневаюсь! Я бы хоть что-то об этом слышал. Думаю, с авторскими правами на художественные произведения дело обстоит немножко не так, как вы описываете.
Художник (режиссер, писатель) всегда, если понадобится, сможет легко доказать свое авторство. У него всегда есть какие-то подготовительные материалы, у кого-то свидетели и т.д. Поэтому, думаю, вы неправы с вашей процедурой оформления каждого мазка художника, взмаха руки актера на сцене...
Уважаемый, Александр ! Я вполне понимаю Ваше волнение за судьбу Ваших произведений. Как и любому человеку обидно , когда кто-то воспользуется плодами его труда . Людям творческим это больнее в двойне. Каждое произведение это выношенный ребенок . Но в нашем государстве авторские права это самая непроработанная часть законодательства, отсюда и столько нарушений. Это поле на котором нечестные люди делают деньги и при чем очень неплохие. А талантливые самородки законом фактически не защищены , из-за сложности и дороговизны процедуры. У нас скорее педофила защитят и оправдают , чем установят авторство даже в суде. Там мыслят , вообще , приземленно. Ваша вещь у вас , на месте , не пострадала , ей ущерб никакой не нанесен ? А остальное Ваши домыслы. Вот так к этой проблеме относятся в суде , если нет Авторского Свидетельства. Мне очень нравится ваше творчество. И мне бы не хотелось , чтобы когда - то вам пришлось отстаивать ваши авторские права в нашем российском суде. Храни Вас Бог от этой грязи !!! И дай Вам Господь новых творческих удач ! А я лично рад видеть каждую вашу работу и новые , и из запасников. Радуйте нас неповторимой красотой , которую Вам удается так тонко и точно перенесли на холст ! Удачи Вам , Александр!
Думаю, вы правы в том, что правды добиться в суде в описанных мною случаях трудно или даже невозможно. А я прав по поводу бессмыслецы по получению Свидетельства на каждую свою работу. Овчинка выделки не стоит. Таким образом считаю, что мы с вами остались каждый при своем. Оба правы!
Уважаемый , Александр! Я и не говорю ,что есть смысл в получении Свидетельства. В таком виде , как у нас в государстве это поставлено это еще один способ нажиться на авторе. С одной стороны наживаются плагиаторы , с другой - регистраторы. Какой идиот придумал регистрировать каждое произведение? Да это не то что творить , жить некогда будет. Только и будешь бегать по кабинетам папки бумаг разносить. Давайте не будем о грустном . Творите себе на радость , нам на восхищение. Ждем от Вас новых замечательных произведений ! Дай Бог легкости Вашей руке !!!
Друзья мои , ГЛАВНОЕ , чтобы ГОСУДАРСТВО , профукавшее бездарно МИЛЛИАРДЫ рублей , не залезло за КОПЕЙКОЙ в карманы ВОЛЬНЫХ КАМЕНЩИКОВ (художников , поэтов , скульпторов и других людей ТВОРЧЕСКОГО склада ума) , с лёгкостью ОБЛОЖИВ результат ИХ труда НАЛОГАМИ , начиная с размера в ЧЁРТОВУ ДЮЖИНУ процентов .
А дальше , КАК повезёт .....страна у НАС - УНИКАЛЬНАЯ , во всех смыслах ЭТОГО слова .
Митрич ! Не подавай им идею - подсмотрят - введут. Народ у нас талантливый и рукодельный ,- разгуляться есть где.