Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Коррупцию Путин одобрил. А что в Кирове?
Опубликовано чт, 06/04/2017 - 07:49 пользователем vpis
"Действия людей, вышедших 26 марта на массовые акции протеста против коррупции во власти, одобрили 38% россиян, следует из свежего опроса «Левада-центра». Те же 38% респондентов считают, что граждан подтолкнуло к этому накопившееся недовольство положением дел в стране, а 36% объясняют митинги стремлением выразить возмущение коррупцией. Всего 24% полагают, что участники акций получили за протестные действия деньги.
Узнаваемость Навального и возможное голосование за него как кандидата в президенты достигли максимума: если в апреле 2011 г. его знали 6% и лишь 2% готовы были поддержать, то сейчас его знают 55% и порядка 10% могли бы за него проголосовать, а 2% говорят об этом с уверенностью".
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/06/684383-protesti-odobryayut
Тут есть такая штука: после разоблачения воровства Медведева власти не смогли ответить. Вообще. После доклада Навального говорили, что это не стоит даже обсуждать. Сам Медведев на днях смог вытолкать из себя только то, что "привык к нападкам". Госдуме не дали запустить проверку, ее заблокировали. То есть все идет к тому, что данные Навального верны и противопоставить им нечего. Пахан Путин к нему претензий не имеет.
Телепузики уверены, как обычно, что тем, кто против коррупции, заплатили. Убогие.
А ситуация сейчас такая. Любого губернатора можно снять за воровство, потому что воруют системно все. Выбирают только самых уязвимых, и снимают. Удмуртского сняли, а калужского нет - на нем еще можно попиариться. Премьер-министра не снимут, потому что это признание в тотальном воровстве. Путин не уйдет, потому что некому его уйти. Феденков не уйдет, потому что мелкий и убогий. А система насквозь коррумпированна.
Я против митингов в Кирове, даже если они будут. Эффективнее писать личные послания прокуратуре с указанием всех бесчинств местной власти. Не знаете бесчинств - вообще молчите. В коррупционной системе с круговой порукой митинги не работают. Но, опять же, смена Феденкова на Кропачева точно ничего не изменит. Думать надо во время выборов - Госдумы, Заксобрания, Гордумы, Райдумы... А потом ваш мозг никому не нужен, вы ничто, грязь, если сами вдруг этого не поняли до сих пор.
- Блог пользователя vpis
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Мотайте сопли на кулак.Едрисня рулит!
А разве прокуротура не часть системы? Толку от вашей писанины, в лучшем случае оштрафуют на 5 тыс., это мы уже проходили. Единственное чего они боятся это "бунтов", по тому как знают, что вышестоящий чиновник, за это будет наказывать, ему свою попу тоже надо беречь. И не так они боятся митингов, как их огласки, а огласка будет потому-что у каждого в кармане лежит телефон с камерой и завтра это будет на ю тубе, а это уже прямое доказательство того, что не всё впорядке в "датском королевстве". А другой момент, когда вам кушать станет не чего, то вы и на митинг первый побежите или хуже того вилы в руки возьмёте, т.к терять вам особо не чего будет. А к этому греху власть сама людей целенаправленно ведёт и, что самое страшное не хочет этого осознать, а в силу каких причин, знают только они.
Конечно, часть системы! Но надо понимать систему сдержек и противовесов внутри системы.
Впис, я не рвусь на митинг, но "писать личные послания прокуратуре с указанием всех бесчинств местной власти" - это как то напоминает эпоху репрессий, когда соседи тихо и мирно улыбались друг другу, а за закрытой дверью писали в НКВД. Начнется с писанины на власть, а дальше так и покатит. Знакомые факты истории. Люди имеют право выражать свое мнение открыто. Жаль только властям на это мнение начхать с высокой колокольни. А уж от "личных посланий" отписку они всегда дадут.
Ваша логика понятна. Я ее понимаю. Но реального смысла от выхода на митинги не вижу. Вот если на "Песочне" выйдет материал о жутком воровстве Феденкова с фактами, - то тогда да, митинг будет необходим.
А так, просто пожаловаться на жизнь, - ну выхлопа никакого же.
Был уже и жуткий материал о воровстве Феденкова , и жуткое по цинизму судебное разбирательство. Сколько еще эта тля должна украсть , чтобы такие всепрощенцы , как вы , Впис , проснулись и прозрев на что-то решились ?! Спите дольше , сладких снов ! ОТ вас и на митинге , даже ,если и пойдете толку не будет , кроме селфи в личный альбом на память потомкам. Как в сказке - " И я там был , мед , водку пил...." Вот, только, как по усам текло единственное , что и запомнилось.
Народ на эту тему много шутит в сети в последнее время...
хотел дополнить тему шуток с Путиным в макияже с подписью, что он как определенная категория (все знают какая): с большим рейтингом, хотя из знакомых никто не голосовал, но не успел. ((( Уже признали экстремистским.
А хотя...:
В начале 90х. я уверен на 100% практически все пишущие здесь дружно голосовали за Ельцина(захотелось свободы - "получили") Потом дружное одобрям Путину! (Снова сели в лужу) Вывод- России нужен диктатор типа Сталина с принципами 1) украл -сел 2)критикуешь данный режим-враг народа.3) не хочешь работать за зарплату- работай бесплатно на Колыме!
Не голосовал за Ельцина. Не голосовал за Путина. Жаль, что вы всё так же мечтаете о пастухе... Мой вывод другой - России нужно равенство всех перед законом, исполнение обязательств всеми участниками политических процессов. Последнее, кстати, было отличительной чертой сталинского режима, и неплохо бы взять от него именно это и не более: какими бы ни были законы - они исполнялись и были одинаково применимы и к чиновнику и к простому пролетарию (чиновникам даже больше доставалось).
за Ельцина нет, а за Путина в начале 2000-х голосовал.
На фоне Ельцина было такое. Разобраться понадобилось время, не столько конечно, как 85%-ам (если они конечно существуют).
Если бы Путин ушёл, как положено в 2008, и не в "рокеровку", а насовсем... Может и ничего страшного в том, что голосовали за него в 2000-м. СМЕНЯЕМОСТЬ должна быть во власти, чтоб не вростали намертво в связи/кроговые поруки!
А кто мог выиграть выборы в2008г ведь практически все кандидаты стили свой ректорат путину! Остались КПРФ и ЛДПР! Но Зюганов старый (и морально так как олицетворяет не популярное КПСС и физически)и досих пор не нашёл молодого приемника! А Жирика кроме как клоуна в большинстве своём не признавали!
Так эта клоунада и была затеяна под путина и его "креслогрейки". Если бы Путин сказал - "я ухожу - проводите честные выборы", кандидаты могли появиться более реальные...
Как правило те, кто хотят Сталина (я далек от обожаний кого бы то не было), хотят его не для себя, а для соседа. Для себя как то хочется чего то более справедливого, без перегибов.
И еще: успехи при диктатуре конечно случаются, но желать зависеть от заеб..в и личных маразмов самого обычного чела, не знаю.. для страны конечно сдвиги возможны, но цена всего этого как то не часто в этом контексте рассматривается.
Сталина хотят для страны!!! А человеческая зависть есть всегда! А сейчас город не зависит от заеб...в одного чела единороса!!! Просто наши правители больше всего любят себя! А те кого я перечислил ещё любили страну в которой правили!
Боюсь что страна для них была = имперские амбиции. А если при такой любви "уйдет" пара-тройка миллионов - бабы еще нарожают?
А вот я что-то так не думаю. Потому что эти пара - тройка миллионов - тоже страна. И что последствия от их потерь просто сложно просчитать, потому и во внимание часто не берут.
Кто то считал например последствия того, что в 17 г. была уничтожена большая часть элиты, на восстановление которой (с помощью ее же остатков) ушли десятки лет? А это все тот же "любитель" страны Сталин. А то, что была уничтожена элита армии из-за чего во многом возможно гибли в начале войны миллионы? Оно стоило того?
Я бы не стал связывать все успехи, которые были исключительно с диктатурой. Они были при ней - да, но что благодаря ей исключительно - вопрос очень спорный.
Почитайте того же фронтовика Гранина. Если верить тому, что он пишет (и не только он), военачальники стремясь выполнить приказ (например взять город к дате), потерь вообще не считали. Потому что боялись в первую очередь за себя. И потому что с них не спрашивали. Это тоже следствия диктатуры. Нужно смотреть все стороны, а не одну, понравившуюся.
Да,многих перемололи жернова репрессий! Многие попали под замес. Но если сейчас применить законы тех времён как вы думаете сколько миллионов поедет на Колыму???? А по поводу генералов Великой Отечественной то были и такие как генерал Горбатов который не боялся высказать своё мнение! А у тех про кого говорит Гранин не было своих мозгов вот и выполняли приказы!
Им Колыма место и без диктатур. Разве во всех странах, где уровень коррупции приемлем диктатуры? Как раз наоборот мне кажется.
У них приактически то же самое, что и у нас только длиться более длительное время и не так бросается в глаза! Да и законы по строже. В Китае, Кореи, Японии для особо ретивых -смертная казнь!
Не надо нам никаких "пастухов"!
Михаил, мне тоже обидно за свой Российский народ!!! Но так сложилось у нас на Русь, что только при диктаторах в стране происходили экономические, социальные рывки в перед ! Иван Грозный, Петр первый, Екатерина Великая, Ленино- Сталинские времена! А между ними смута и упадок! Не можем мы наверное без пастуха! Правда куда он ведёт народ, либо на луга с сочной травой или на песчаный берег моря где самому хорошо по греться на солнышке а жрать нечего! За раннее приношу свои извинения за может быть оскорбительное сравнение!
Давно ни за кого не голосую , с 89 г. Попал как -то однажды на выборы в качестве " посаженного отца " , иначе эту профанацию не назовешь. Посмотрел эту " кухню" изнутри. И сделал вывод : хоть ходите , хоть не ходите - результат будет всегда в пользу тех , кто реально узурпировал власть. Это все вареная лапша , чтоб на ушах держалась лучше , что мы своей явкой можем что-то изменить. Не обольщайтесь! Ничего ! Путем выборов мы свою систему никогда не изменим. Это гниль сверху до низу. Менять придется жесткими методами. Как это ни печально.
Мы рабы...Мы рабы...Мы рабы...
Как земля,наши руки грубы.
Наши хижины-наши гробы.
Наши спины тверды, как горбы.
Мы животные. Мы для косьбы,
молотьбы, а ещё городьбы
пирамид,-возвеличивать дабы
фараонов надменные лбы.
Вы смеётесь во время гульбы
среди женщин, вина, похвальбы,
ну а раб он таскает столбы
и камней пирамидных кубы.
Неужели нет сил для борьбы,
чтоб когда-нибудь встать на дыбы?
Неужели в глазах голытьбы-
предначертанность вечной судьбы
повторять: "Мы рабы...Мы рабы..."?
Е.Евтушенко.
А мне вот что интересно в коррупции районного масштаба. В прошлом году в нашей больнице обнаружили коррупцию (на сомневаюсь, что она там в самом деле есть), недавно в новостях на центральном ТВ видел сюжет об учительнице-коррупционерке, хоть и не в нашем городе. И что получается? Там, где денег нет (школы, больницы), коррупция цветет и пахнет, а там, где деньги есть (банки, администрация), коррупция отсутствует напроч. В школах работают жулики и мошенники, а в администрации сидят ангелы на мешках с деньгами...
Потому что написать про учительницу или врача просто и безопасно. А системы вывода денег на ремонте автодорог, например, - сложные и их вот так на Ютьюб не выложишь.
Сразу вспомнил этот клип :)