



Прогноз погоды на неделю
Контакты
Трагикомическая ситуация произошла в Арбитражном суде Калужской области, где рассматривался иск ООО «Кировская Городская Управляющая компания» г. Киров Калужской области к кировскому же ИП Бороденко Наталье Владимировне о взыскании 104 236 руб. 61 коп.
1 декабря на слушаниях выяснилось, что истец не смог уплатить госпошлину за рассмотрение дела. Он представил подлинник одного платежного поручения, причем без отметки о списании денежных средств со счета плательщика, и копию другого платежного поручения, тогда как доказательством уплаты государственный пошлины является подлинник платежного документа.
Когда суд принялся подсчитывать, сколько же, возможно, заплатила пошлины ООО «Кировская Городская Управляющая компания» - выяснилось, что «имеет место недоплата в сумме 836 руб. 367 коп».
Суд попросил ГКУК до 22 декабря все-таки представить документы о пошлине, и другие отсутствующие документы. А пока оставил иск без движения.
С Новым годом! 31.12.2024 pesochnya40.com |
Зелёный патруль по-Бережковски 16.04.2024 SSS |
Русь - это СВЕТ, и руководитель стр... 22.03.2024 Ларькин Владимир |
"По плодам их узнаете их"... 14.03.2024 Ларькин Владимир |
Первенство Калужской области по мин... 11.03.2024 Наталья Анциферова |