Привычки из СССР, от которых надо срочно избавиться.
http://maxim-nm.livejournal.com/343559.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Привычки из СССР, от которых надо срочно избавиться.
Давно хотел написать пост про плохие привычки, которые пришли к нам из СССР и более-менее успешно продолжают существовать до сегодняшнего дня. Кстати, именно эти привычки показывают, насколько реальное общество "строителей коммунизма" отличалось от того, что рисовали пропагандистские издания тех лет — как говорится, писать в Правде" можно что угодно, но правду-то не скроешь)
Итак, в этом посте — рассказ про чисто советские привычки, от которых надо всем срочно избавиться.
01. Мелкое бытовое воровство. Редкий советский человек не тащил с работы всякую мелочевку — начиная от обычных скрепок и заканчивая кубометрами кирпича и погонными метрами леса. Собственно, "воровством" это не воспринималось и среди товарищей мелкого воришки считалось скорее "предприимчивостью и домовитостью" — мол, рачительный хозяин, всё в дом, всё для семьи тащит. А то, что есть в избытке на заводе или "валяется" на складе — это как бы "ничьё", такое не грех и украсть.
Мелких воришек в СССР называли "несунами" и в годы Перестройки называли чуть ли не главной причиной провала экономики, хотя на самом деле "несуны" были не причиной, а следствием плохой экономики, дефицита и тотальной нищеты, заставлявшей людей тащить с работы продукты питания, гвозди и шурупы. Трудно быть сытыми одними лозунгами.
02. Мелкое бытовое взяточничество. Взятки давались мелкому начальству, а также всяким врачам/учителям/продавцам для решения тех или иных "вопросов". Взятки могли быть денежными либо продуктовыми — особенно ценными считались хорошие наборы конфет, коньяк, сырокопченая колбаса и "заграничные" консервы. "Презент" мог вручаться превентивно, а мог и уже "по факту", за сделанную работу или оказанную услугу.
Причиной распространения мелкого советского взяточничества является, опять же, толком неработающая экономика, плюс чисто советский феномен — непонимание большинством людей, как функционирует экономика. Так, к считавшемуся "бесплатным" хорошему врачу полагалось обязательно брать презент, хотя врач был вовсе не "бесплатным", а оплаченным за средства работающих людей путем вычета из их зарплаты налогов.
03. Коллективизм и озабоченность чужим мнением. Советского человека с детства воспитывали в духе коллективизма, что частью общества не воспринималось всерьез и даже в фильмах высмеивалось ("а я одна, совсем одна, с моим здоровым коллективом", к/ф "Карнавальная ночь"), но другой частью населения виделось как единственно возможный способ функционирования общества. На советский коллективизм накладывался и деревенский менталитет, что вкупе давало гремучую смесь безынициативности и отсутствия собственного мнения.
Коллективизм советского разлива появился вследствие отсутствия частной собственности и частных интересов отдельных граждан, и породил в итоге безыдейное и люмпенизированное общество. Сейчас, в постиндустриальном мире коллективизм скорее вреден, инициативы и собственное мнение сегодня гораздо полезнее.
04. Привычка давать советы. Тоже очень характерная черта советского человека, отчасти вытекающая из предыдущего пункта. Классический советский человек постоянно раздавал направо и налево советы, вставлял пресловутые "пять копеек" даже туда, где его мнением не интересовались вовсе.
В настоящий момент отголоски "страны советов" можно наблюдать и в интернете, где на форумах и блогах в комментариях постоянно раздают советы даже там, где об этом не просят.
05. Привычка ничего не выбрасывать. Тотальная нищета и дефицит породила в СССР весьма характерное скопидомство и крохоборство — не выбрасывалось ничего и никогда. В кухонных шкафчиках и кладовках лежали мотки бечевок, ржавые гвозди, пакеты с пакетами, какие-то железяки, старые пробки и крышки от давно выброшенных кастрюлей. На балконах годами хранились старые поломанные лыжи, подшивки никем не читаемых журналов, какие-то тряпки и старые книги, а научно-популярные издания публиковали целые разделы о том, что делать со всем этим хламом.
Вообще, вот это бытовое скопидомство и "плюшничество" пожалуй наиболее красноречиво говорит о состоянии экономики в СССР. Передовицы "Правды" пестрели цифрами про невиданный намолот зерновых и рекордный тоннаж выплавленного чугуна, в то время как обычные граждане стирали полиэтиленовые пакеты из-под молока и годами не выбрасывали старые газеты.
06. Привычка никогда не улыбаться. Практически все фотографии из СССР (за исключением постановочных фото) полны хмурых и неулыбчивых людей, разве что изредка в камеру улыбнется какой-нибудь молодой человек, девушка или ребенок — такие люди смотрятся на фото как лучик света среди окружающей серости. С одной стороны, в типичной советской жизни действительно было мало места для радости и улыбок, с другой — сама привычка улыбаться на улице считалась "вредной и неестественной". Я хорошо помню рассказы из альманаха "Мир Приключений" 1950-х годов, в которых высмеивался американский образ жизни — мол, они там друг другу улыбаются, ишь чего удумали! Вот же неестественные какие, то ли дело мы.
Улыбаться людям надо чаще. Товарищ Сталин давно и благополучно умер, и никто за улыбку сейчас не посадит)
07. Привычка откладывать жизнь на потом. Еще одна "глобальная привычка" советского человека, которая продолжает жить и сегодня. Считалось, что все лучшее произойдет когда-нибудь в отдаленном будущем, а то что происходит сейчас — это так, подготовка. Отчасти на это повлияла сама коммунистическая идеология, отчасти — неустроенность советского быта, которая стала бы совсем уж невыносимой без веры в "светлое завтра".
Эта привычка проявляла себя даже в мелких бытовых мелочах — новые вещи долго не надевали, предпочитая донашивать старые. Чай пили из треснутой чашки, долго не доставая из серванта новую. Купленные деликатесы откладывали "на праздник" или просто "на потом" — что тоже помогало поддерживать веру в то, что завтра будет лучше, чем сегодня.
Чаще всего жизнь проходила, а светлое завтра так и не наступало.
Вот такие семь привычек родом из СССР я собрал. По-моему, от всех от них давно пора избавиться.
А какие привычки советского человека не нравятся вам?
Расскажите, интересно)
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Сложно избавляться от негативных советских привычек обществу, когда бывшая советская номенклатура благополучно стала российской номенклатурой.. Проведена бы была в 90-е люстрация и советские чиновники и силовики были бы лишены возможности занимать должности в гсударственном и муниципальном управлении, образовании и в силовых структурах - и мы бы жили в более лучшем обществе, без большинства советских привычек...
А по какой причине не привели то? Что мешало?
Не знаю , кто будет щериться в беззаботной улыбке при нашем уровне жизни и наших доходах , разве что идиот.
Дожили: коллективизм - это вредная привычка! "Озабоченность чужим мнением" - это не пережиток, а необходимость. Прислушиваясь к чужому мнению, человек сдерживал все свои низменные качества. А сейчас? Почти не стало оглядки на мнения окружающих, и пошла расти, как на дрожжах, разного рода пошлость. Да Вы, батенька Михаил Витальевич, чистейшей воды провокатор и враг русского народа, ратуете за разрушение и тех нравственных устоев нашего общества, которые ещё полностью не смогли уничтожить иезуиты. Под их дудку поёте?! Ну-ну, продолжайте завывать под голос всякой нечисти, которая прикрывается словами "толерантность" и "демократия". А может, в Вас русской крови нет? Инородную или смешанную кровь на Руси "водицей" называли. Сердце с "водицей" никогда не болело за Русь.
Вы, дамочка, повремените с истериками, хорошо. Во-первых, если вы вдруг не поняли, не я автор этой статьи. Но в ней есть что-то, что меня заинтересовало - вопрос в конце о том, что каждый считает "хорошо", а что "плохо". Этот вопрос призывает к диалогу, обсуждению, в том числе и тех пунктов, что указаны в статье. Вот от чего точно надо избавляться, так это от желания по любому поводу истерить, навешивать ярлыки, переходить на личности и оскорбления: "враг народа", "провокатор" и т.д.. Вы не считаете, что для реального исправления недостатков нашей жизни нужно не провокаторов высматривать (его можно в любом разглядеть, не так ли, даже в вас!) а говорить конкретно и конструктивно, что именно в статье вы считаете правдой, что вымыслом, а что провокацией и т.д. (претензии в данном случае к автору статьи, а не ко мне). А то в итоге и получаем вашу логику: Навальный мне не нравится, потому что...душа не лежит, не такой он какой то, и вообще не нравится...
А сердце за людей у меня болит, населяющих Русь, а не за просто Русь вообще, ибо без людей это просто красивое слово...
P.S. И да..."когда в споре нет реальных аргументов, начинают выяснять национальность", как и в примере выше. Образованным людям (реально, а не на словах), стыдно так себя вести.
у меня тоже то время рука ругать не поднимается. Считаю, хорошего было все же больше.
Хотя может все из-за того, что деревья были большие.. опека родителей и беззаботное детство.
Михаил, если Вы публикуете чью-то статью, - значит, Вы с ней хотя бы частично согласны. Я высказала своё мнение конкретно, без жевания соплей. Не знаю, в курсе ли Вы, но жевание соплей никогда с образованностью и рядом не стояло. Это иезуитская психология. Вы подменяете понятия, сознательно или нет - это уже другой вопрос. Привыкли теперь всё прикрывать словом "истерика". Дожили: высказывание своего мнения уже "истерикой" называется?! Не надо, Михаил, людям лапшу на уши навешивать. Не дети в песочнице. Вот так с 90-х годов иезуиты потихоньку и бамкали нам по ушам, превращая в послушных рабов. Опомнились и правительство, и церковь, да поздно: у народа психология изменилась основательно. Теперь каждый друг другу волк, а не товарищ, как раньше.
И я лично для Вас не "дамочка", а оппонентка. Если политический консультант этого не учитывает при общении, то он не тот, за кого себя выдаёт.
Я не тот, за кого себя выдаю. :)
Вы именно это хотели выяснить? Ок. Выяснили. Что дальше? Жить стало легче? Русь - матушка перестала быть полна дураков и дороги стали лучше? Ну если для вас не это главное, а главное выяснить "а ты кто такой?", с вами разговор окончен, дамочка.
Я не только это выяснила, но и то, что Ваша задача - бросить инфу в народ, а всю остальную работу выполнят Ваши "подельники". Вы мелкая сошка, и знаете своё место в иезуитской иерархии.
Вы не считаете, что для реального исправления недостатков нашей жизни нужно не провокаторов высматривать...
Провокаторов в первую очередь нужно определять, чтобы не попасть в умело расставленные ловушки. Да уж были мы дураками в 90-х, не подумали, что могут быть провокаторы. Только теперь сыты их "обличительными" речами.
Светлана, как жить то теперь будете с такими знаниями? Истерить дальше на сайте. Я очень многих истеричек тут пережил, при чём многие из них, к их стыду, были мужского полу... Тоже грозились и побить и убить и просто словесно оскорбляли. Да только где они: Давыденко, его брат-близнец Серов, Александр 56... и много много других крикунов и хамов, которые не по-существу обсуждали, а как вы - истерили, мол, ты провокатор, потому что мне не нравишься. Ругайте меня сколько хотите. Мне это нисколечки не мешает идти своим путём и делать собственные выводы о том, кто защищает эту власть, какого уровня ума и мотивации люди...
Михаил, ключевое слово "истерить". Вам не показалось, что именно Вы истерите? Вроде бы Вы хотели дискуссии? На брошенные обвинения попробуйте найти опровержения. Если опубликовали материал, то будьте готовы его отстаивать, а не обвинять людей в "истерике". Разве не понимаете, что подобными выражениями ставите себе же подножку? И совсем не случайно люди видят в Вас провокатора: так себя ведёте, уходите от прямого ответа. Ну, надо же - все истерят: Давыденко, Серов, Александр 56, я... Повальная истерика! Что за зараза пришла в наши края?!
Нет, Михаил, дело не в том, что другие истерят, дело в Вас. Я ведь вначале Вас поддерживала, а потом показалось мне: что-то не то. Вчиталась в Ваши посты... И сказала себе: "Зри в корень" (с). А вот когда Вы не смогли предоставить свою программу, начали юлить, а потом и вовсе отказались от прежних своих заверений, тут пазлы и сошлись в целую картину: "всё правильно, всё сходится - ребёночек не наш" (с).
Светлана, подсказываю: обычно потом начинают ещё в партию на меня жаловаться.
Записывайте. "Уважаемый Сергей Михайллович Миронов! Довожу до вашего сведения, что у вас в партии работают ужасные люди, такие как Михаил Обухов! Он не слушает на сайте старших, пишет всё что захочет, не прислушивается к советам более мных людей...... (далее список моих грехов можете продолжать сколько пожелаете). Какой дурак догадался взять его в партию? Кто его перевёл в Москву? Выгоняйте немедленно из партии его и всех, кто ему помогает и его поддерживает. Потому что я (такая то) так решила, а вы все ничего не видите и ничего не понимаете. "
Закончить можете по В.Высоцкому: "С уваженьем, дата, подпись... Отвечайте нам, а то! Если вы не отзовётесь - мы напишем в Спортлото."
Спросите у Галины Сергеевны Мазурок, она и туда и туда письма писала вместе с дочкой своей. Заодно спросите, как дочка себя чувствует. Вселенная никогда не оставляет без ответа совершённое зло в отношении незаслуживших этого людей. Пишите. И вам вселенная зачтёт тоже. Успехов!
А Вы людей Вселенной не пугайте! Уж не воплотилась ли в Вас какая сущность, из тех, о которых по РенТВ говорят! Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешную!
Я писать на Вас не стану в партию. Оно мне надо?! Так что Вы зря оторвали себя от работы и потрудились написать образец жалобы. А Галина Мазурок - молодец!!!
Да, согласен. ГСМ - молодец. Если бы не она и другие доброжелатели, может в партии на меня и внимания не обратили бы. А так заинтересовались: "что за хлопец такой, что на него жалуются? Так, а кто жалуется? А на что жалуютс? А...понятно... ". У любого деятельного человека в политике тысячи таких "доброжелателей". Это уже показатель - если на тебя такие вот светланы не жалуются - значит тебя вообще никто не знает, какой же ты тогда претендент в политики :)
Вот я, "такая вот Светлана", и не буду на Вас жаловаться!
Да не нужны Вы, Михаил, уже никому, чтобы что-то против Вас писАть, Вы уже "сбитый лётчик" и опасности для общества не представляете.
Михаил, ваш последний абзац омерзителен.
Да я и сам - воплощение вселенского зла. Не для всех - только для тех, у кого карма такова. Вас зацепило? Ищите причины в себе.
Рано меня хороните, Михаил, и спокойной жизни я Вам не обещаю. Частично своих целей в отношении Вас я уже достиг - во власть/депутатство Вы уже не рвётесь и меня радует то, что в это я внёс и свою малую толику, разоблачая Ваши истинные намеренмя этого похода во власть.
Рад вас видеть!!! А как там Друг Давыденко с братом Серовым?
Алескандр, вы правы, я уже не рвусь, поскольку получил лично для себя достаточно. А для других - пусть получают то, чего хотят и заслуживают: бестолковых необразованных безынициативных депутатов и руководителей, которые не улучшают жизнь своих избирателей, а наоборот, вредят. Каждый получает то, что заслуживает.
Кстати об инициативности (Вашей в том числе):
Слова не мои, потому, как и Вы, я за них ответственности не несу
Много в сети таких "сбивателей лётчиков". Кто-то кричит, что сбил Навального, а кто и Путина :)))
Самопровозглашённые герои...
Медаль заберите на чугуналитейном заводе. Она давно там лежит под горкой возле энергоцеха :)))
Ой, Михаил, неужели факт съёма Вами комнаты в Тушино позволил Вам поднять свою значимость до уровня Навального и даже Путина?
Нет, это "сбиватели" поднимают свою значимость. Кто лает на Путина - тот вроде поднялся до уровня путина. Кто на Навального - тот до Навального. А ваш уровень, очевидно, это Обухов :))) Полаял, куснул...и рад! Ну докуда дотянулся - там и куснул :))))))))
Снова Вы, Михаил, со своей иезуитской улыбкой: "рад вас видеть!!!"
А нам, русским, и серьёзность советской эпохи к лицу, потому что не желаем лицемерить. Лучше естественная "серость вокруг", чем искусственная лучезарность.
Всё меньше и меньше адекватных почитателей остаётся у Михаила... (думаю, что поддержка Сидра и ему подобных, Михаилу самому не очень приятна)
Михаил Витальевич ! В споре Вы неубедительны . Неприкрытое какое-то превосходство над земляками - оппонентами , детская обидчивость . Как-то не очень красиво и не вяжется с должностью политического консультанта .К любой критике надо относиться терпимее , а к критике земляков - в двойне . Объясню почему ( не сочтите мой комментарий за менторство , просто беседуя с нами в таком тоне , вы совершаете ошибку ) . Так вот само объяснение - у земляков совершенно одинаковый менталитет , и то , что заметно со стороны землякам , совершенно не вызывает интереса у жителей другого региона , и вам такой правды никто не выскажет .Для москвичей вы всегда останетесь приезжим , иногородним , проживите вы , хоть , 50 лет в Москве. А не обращать внимания на критику земляков - потерять свою самобытность. Вы , может быть , и интересны своим однопартийцам , как самобытный парень из маленького Кирова . Не надо заносится над своими только лишь в силу того , что сейчас вы живете в столице.Тем более проживая там , больше видите , понимаете о событиях в стране , ну так растолкуйте, объясните нам без нервов и обид , может мы , действительно , что-то не так понимаем . Не отталкивайте от себя людей . Политиков без народа не бывает .А когда вовремя одергивают это не плохо , только на пользу ( это по себе знаю ) . Простите за прямоту , если чем обидел .
- Вы ненавистник пролетариата! - гордо сказала женщина.
- Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп Филиппович...
М.Булгаков, "Собачье сердце"
.
Страницы