Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Британские химики: определять источник "Новичка" - не наше дело
Опубликовано ср, 04/04/2018 - 13:27 пользователем basta
Вот тебе и "новичок"! Как же Юля выжила, если антидота не существует?!
- Блог пользователя basta
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Между молотом и наковальней. Как я её понимаю, бедняжку! Одно дело навести "тень на плетень", и совсем другое - повторить печальный опыт Тони Блэра. Другое дело Трамп, ему давно не терпится повоевать и тут такой повод. Бориска куда-то пропал...
Заложница или "на осинах не растут апельсины"?
https://www.bbc.com/russian/news-43733631
Новый поровот в деле Скрипалей. Я давно не приучен верить на слово, чьим бы это слово ни было, но вот появилась интересная информация, которая очень удачно вписывается в уже известные события.
Лавров: независимая экспертиза по Солсбери нашла следы химоружия стран НАТО. Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5126982
"Нам стало известно, по информации из швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц.., что эксперты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые были отобраны по линии ОЗХО на месте происшествия в Солсбери", - сказал Лавров.
И теперь самое интересное: "Эта лаборатория.., пришла к следующим результатам: по итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО, - В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось."
Если всё это правда, то теперь всё становится на свои места и даже слова Юлии (из телефонного разговора с сестрой), о том что с её отцом уже всё хорошо. Пазл сложился.
Что-то Запад поутих гомонить о малазийском "Боинге", что это его ополченцы сбили не без помощи России. Так и со Скрипалями поутихнут и хим.атаке в Сирии. Потому как обнаружится чья лиса кур таскает.
Гнилым либералам мой комент явно не понравился. Не то они видят на этом сайте. Надо чтобы лизнуть анус Запада.
Почему, мне понравился. Навеяло даже:
Гнилые либералы — пособники врагов. И нет более противного зрелища, чем вид партийного либерала, простофили, который, как попугай, повторяет слова о бдительности, и одновременно пускает врага в партию, создает почву для подрывной контрреволюционной работы шпионов, диверсантов, бандитов.
Надо по-сталински разоблачать гнилых либералов, всех, у кого притупилось революционное чутье и отсутствует большевистская бдительность. Партия наша, партии Ленина-Сталина творит величайшее дело — строит новый социалистический мир. Перед ней огромные задачи. Ей предстоят гигантские бои за счастье и радость всего человечества. Партии не может терпеть в своих рядах людей, у которых дело подменяется фразой, либералов, чинуш, благодушествующих ротозеев, ибо все они своей преступной работой помогают врагу.
Там, где коммунисты, руководители организации или учреждения по-сталински бдительны и зорки, там исчезает почва для преступных вражеских деяний, там трудно действовать врагу, как бы он ни рядился, как бы глубоко ни залезал в подполье. И, наоборот, там, где руководитель — либерал, шляпа, где ротозейничают коммунисты, там раздолье врагу, там могут орудовать черные силы фашистских агентов.
«Правда», 27 августа 1936 г.
Иваныч, не расслабляйся! Выявляй предателей. Иначе развитого капитализма (или в чем там сейчас очередной эксперемент?, я даже не очень в курсе) не видать
Вот, один либерал уже прозревать стал. Лёд тронулся, господа гнилые либералы. Берите пример с Серёги. Не поленился передовицу из газеты "Правда" отыскать. Видать ему во сне Иосиф Виссарионович пальцем погрозил. А последние его слова маскировка для гнилых либералов.
Такие суждения годятся, если обозначить точку отчета. Раньше ей был Иосиф Сталин и его понимание кто есть кто. Сегодня еще кто-то. Кто присваивает себе (обычно силой, популярностью, подвешенным языком и тп) право финального суждения: либерал (козел, мудак - название вообще не суть).
Если брать пример из истории: Троцкий (признанный талант агитации) вещал с трибун, клеймя врагов революции, являясь ее признанным лидером. Прошло время - с этих же трибун сам получал по полной - обличался в качестве врага.
Или вот: давно ли нож из спины вынул?
Кем этот, справа, только не был,а?
Кого кем считать завтра - вам сообщат дополнительно.
Поэтому быстрее предпочитаю быть хоть "гнилым либералом" хоть кем - это значит одно - обозвать за то, что не в "наших стройных рядах" и не несет никакой смысловой нагрузки. Если этот титул от тех, кого сам не считаю просто мало мальски достойным приличного суждения - почему нет. Сойдет за комплимент.
---------------------------
Если некто Виктор Иванович рассказывает нам, что на западе есть достойные люди, которые выразили соболезнования в связи с трагическими событиями у нас, то Виктор Иванович - мудрый человек, который понимает всю сложность устройства мира.
Если же к примеру 3000-й здесь отметит, как на западе по уму устроена утилизация мусора и как чисто на улицах, да еще похвалит их за это, отметив, что нашим "неподкупным" чиновникам не до такой фигни - то он "либераст и лижет западу зад".
Навесь ярлык и заставь оправдываться - работает в 99% случаев. (И главное! Если возражения и будут - не слушать!)
Нифик менять отлаженные еще с охоты на ведьм технологии?
Блогеру Прошка. Не удивляйтесь, что ваш комментарий исчез, это ни как не связано с вами и вашим мнением. Я надеюсь вы догадаетесь почему это произошло.
Неужели Прошка кого обидел?Не хорошо.Извиняюсь шибко ,если это так.Ну и конечно,если все свободно,т.е. слово,не плохо было бы и подсказать-объяснить.
Баста,ни чего себе,как ты быстро всё удаляешь.Мастер .Я так не умею.Научи.
Может даже объяснить.Спасибо.
Баста,а Вы тут начальник?
Молчит Баста,молодец,да и я спать потопал,поздно однако.
Составлен "фоторобот" подозреваемого в отравлении Скрипалей