Минтруда без лоска

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

Казалось, после налёта на пенсионные права вершителям этого злодеяния и на людях показаться было бы стыдно и небезопасно, а они ничего, бодрячком держатся и даже бойко рапортуют о неких достижениях. Министр труда и социального развития Максим Топилин, в отличие от недавно оконфузившегося коллеги и тёзки Максима Орешкина, явился 20 марта в Госдуму на «правительственный час» во всеоружии: с полным перечнем намерений, а главное, тщательно подобранной лексикой.

УЖЕ В САМОЙ ТЕМЕ «правительственного часа» всё настраивало на позитив: «совершенствование пенсионной системы», «государственная политика в сфере социальной защиты населения», «меры по повышению уровня жизни и доходов граждан», «содействие в трудоустройстве». От одних этих слов становится благостно на душе. А если их немножко приправить парой-тройкой фактов, так вообще захочется в ноги бухнуться нашему правительству. Но думская оппозиция несколько стёрла лоск чиновничьего бахвальства.

Никакой нацпроект «Демография» не способен остановить катастрофическое сокращение населения России, считают оппозиционные депутаты. При сохранении нынешнего коэффициента рождаемости 1,6 (то есть 16 детей на 20 женщин) к 60—70-м годам нынешнего столетия россиян станет на 30 миллионов меньше, чем сейчас.

Наша страна находится на 79-м месте в мире по размеру минимальной заработной платы. При том, что в 2018 году было сделано, как выразился М. Топилин, практически невозможное: МРОТ повышен до уровня прожиточного минимума. Этот невероятный прорыв обошёлся бюджету всего-навсего в 0,2 процента. Ситуация на рынке труда вообще удручающая. С 2011 года сократилось более 5 миллионов рабочих мест. В этом, кстати, кроется и разгадка секрета «почему средняя заработная плата растёт, а доходы населения падают?».

Таким же оптимизационным макаром реализовывался «майский указ» президента о повышении зарплат педагогов и медиков. А в ближайшее время в результате пенсионной «реформы» ещё 2 миллиона человек окажутся за воротами. Как же правительство намерено решать поставленную президентом задачу снижения бедности в два раза? — поинтересовался Сергей Пантелеев. Но чёткого ответа на свой вопрос так и не получил. Никак не прокомментировал министр и замечание депутата о том, что правительство не поддержало законопроект депутатов фракции КПРФ в Госдуме о повышении минимального размера оплаты труда до 25 тысяч рублей и выводе этой суммы из-под налогообложения.

По данным Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), 34 миллиона граждан получают зарплату «в чёрную». А это означает не только ущемление прав работников, но и потери доходов казны: местные бюджеты недополучают 1,5 триллиона рублей, Пенсионный фонд — 2,5 триллиона рублей и половины потенциальных доходов лишается Фонд обязательного медицинского страхования. Чтобы прекратить позорное падение доходов населения, правительство подумывает об изменении методики расчёта этих самых доходов. А чтоб народу лишней копейки не перепало, всякие бюрократические рогатки придумывает. В России, по официальным данным, 18 миллионов человек, чей доход ниже 9,7 тысячи рублей в месяц, находятся за чертой бедности. Но при этом только 2 миллиона из них смогли оформить получение субсидий по ЖКХ.

Николай Арефьев обратил внимание министра на положение «детей войны». Не все из них имеют какие-нибудь льготы, как убеждён М. Топилин. У многих пенсия — от 5 до 8 тысяч рублей. И её обещанного с апреля повышения на 2 процента на чашку кофе не хватит.

Михаил Щапов сделал акцент на северных надбавках и районных коэффициентах, которые зачастую учитываются при установлении МРОТ, что в корне несправедливо, а также на 25-процентной надбавке сельским пенсионерам. Половина селян со стажем 30 лет не получают её: кто-то в перечень профессий не вписывается, другие в город к детям переехали жить. Всё это формальный повод лишить их заслуженного. Насчёт северных надбавок министр согласился, что такая интерпретация закона недопустима, в этом вопросе уже поставил точку Конституционный суд. А вот с надбавками к пенсиям селян правительство мудрует. Перечень профессий, охваченных этой надбавкой, уточняется. Что же касается уехавших в город бывших сельских тружеников, то их просят не беспокоиться. Таков смысл ответа министра.

Тамара Плетнёва тоже подняла эту тему в своём выступлении от фракции КПРФ. Как председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, она также подробно остановилась на социальной поддержке семей с детьми. Несмотря на то, что эта статья расходов заметно увеличена, тем не менее она составляет всего 0,71 процента от ВВП, что очень мало, заметила депутат. Не принимается никаких мер по продлению выплаты пособия на ребёнка до трёх лет. Выплачиваемые сейчас 50 рублей — это издевательская подачка. Затронула Тамара Васильевна и проблемы неиндексации материнского капитала, дискриминации женщин в оплате труда, выделения многодетным семьям непригодных для строительства жилья земельных участков, лишения сельских врачей и педагогов, отработавших по 25 лет, возможности получать и зарплату, и пенсию. Депутат заметила, что многие социально значимые законопроекты оппозиции, к сожалению, не находят поддержки правительства и парламентского большинства.

Именно такая судьба была уготована рассмотренному в этот же день законопроекту, внесённому Тамарой Плетнёвой, «О гарантиях прав молодых семей на жилище». В соответствии с действующей подпрограммой «Обеспечение жильём молодых семей» семьи, в которых оба супруга (в случае неполной семьи — мать или отец) не старше 35 лет, имеют право на социальную выплату. Если на момент формирования органом исполнительной власти региона списков молодых семей — претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году возраст одного из членов молодой семьи превышает 35 лет, такая семья подлежит исключению из списка. Это вопиющая несправедливость, считает депутат-коммунист. Недопустимо исключать молодые семьи из очереди, если кому-то из супругов в период ожидания исполнилось 35 лет. Не их вина, что регионы у нас бедные и период ожидания слишком большой. К сожалению, парламентское большинство уклонилось от голосования, и законопроект отправился в корзину.