Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Какую страну про......
Опубликовано пн, 04/11/2019 - 12:01 пользователем Сидр
Скоро 7 ноября,красный день календаря.Кировские комуняки,и им сочуйствущие,будут постить очередную серию мыльной оперы с названием,как в заголовке этого блога.А у меня вопрос,когда в первый раз они лично,в Великой стране,увидали туалетную бумагу,и как часто могли себе позволить пользоваться ей вместо привычного лопуха?
Читаем копипасту.Размышляем.Ностальгируем.
О советской туалетной бумаге
17.12.2011 3 ноября 1969-го года, на Сясьском целлюлозно-бумажном комбинате состоялся торжественный запуск двух огромных английских бумагоделательных машин для производства туалетной бумаги, а через пару десятков лет в одном из КВНов справедливо заметили «В жизни каждого человека наступает такой момент, когда любая бумажка оказывается ценной» (диалог в общественном туалете:
– Извините, у Вас бумажки нет?
– Нет.
– Тогда червонец по рублю не разменяете?).
До этого туалетную бумагу в основном привозили из-за границы и оставляли в гостиницах для иностранных туристов. Да и там она появилась только после того, как известный французский писатель Андре Жид после посещения Страны Советов поведал всему свету правду о советских туалетах, за что был немедленно вычеркнут из числа друзей СССР (к слову говоря, Сталин, намекая на гомосексуализм Жида, прокомментировал его клеветнические измышления так: «Ну, этот всё о жопе…»).
Производить свою туалетную бумагу в Союзе пробовали, но не в промышленных масштабах, лишь в 1969 году решив поставить ее производство на поток и осчастливить советский народ качественной подтиркой. Производство начали с 31,5 млн. рулонов в год на 250-миллионную страну, продавая ее только в крупных мегаполисах, обходя областные и районные центры, не говоря уже о селах, где все еще росли бесплатные лопухи.
А тогда для распространения новой продукции директоров некоторых крупных учреждений даже обязали в принудительном порядке приобрести для своих туалетов 10 тысяч рулончиков И сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос – граждане СССР просто не понимали, зачем нужно тратить хоть небольшие, но все-таки деньги на рулоны бумаги, если есть газеты и их можно мять, задумчиво отрывая куски или интеллигентно и аккуратно нарезая на 1/8 листа складывать в туалетах городских квартир или деревенских уборных. Но готовность населения к приобщению к благам цивилизации сильно недооценили и туалетная бумага стала одним из любимейших товаров советского потребителя. Немаловажную роли в этом сыграло то обстоятельство, что в народе ходили упорные слухи о том что типографская краска газет содержит свинец, и он может накапливаться в толстой кишке годами, неблагоприятно воздействуя на организм.
В то время ходили ученые разговоры что хотя свинец в малых дозах и неопасен, однако во избежание его переизбытка в организме рекомендуется вытирать задницу теми участками газеты, где мало типографской краски. А вот использовать для этой цели те ее участки, где содержались крупные газетные заголовки и фотографии, настоятельно не рекомендовалось. В итоге за пятилетку выпуск туалетной бумаги был удвоен – до 66, 7 млн. рулонов в год, Сяський комбинат заработал на пределе мощности, но все равно не успевал обеспечить всю страну заветными 54 метрами. Огромные фуры с еловыми бревнами беспрерывно поставляли на комбинат натуральное сырье (народ, по сути, тогда подтирался вековыми елями), но дефицита «пипифакса» избежать не удалось. Другие целлюлозно-бумажные комбинаты страны, где не было таких бумагоделательных машин, пытались наладить производство туалетной бумаги в виде салфеток, уже нарезанных на привычные 1/8 газетного листа, но они так и не прижились. В торговле тех времен было даже введено ограничение (не больше 10 рулонов в одни руки), но купить туалетную бумагу считалось удачей.
Типичная картина тех лет – идет человек по улице, а на шее у него, как ожерелье, висят на веревке рулоны туалетной бумаги. Над этими гирляндами могли потешаться («Смотри – срать идет»), но иначе чем нанизав рулоны на бечевку их было нести неудобно и отсмеявшись народ срочно бежал туда, откуда шел этот гражданин, для того чтобы самому занять очередь за заветными рулончиками. Вполне вероятно, что появление в СССР туалетной бумаги повлияло на прочность советских государственных устоев самым непосредственным образом. Судите сами: заходя в туалет, и располагаясь в нем надолго, житель самой читающей страны в мире брал в руки подвешенную в туалетах и уборных советскую газету и поневоле вычитывал из нее несколько идеологически правильных фраз о преимуществе социалистического строя над капиталистическим. И происходило это не на партийных собраниях – а в момент особого состояния души. И вместе со свинцом от типографской краски в задницу советского гражданина втирались вся газетная мудрость марксизма-ленинизма и руководящей и направляющей силы советского общества – КПСС. А с появлением туалетной бумаги стали нежнеть задницы советских людей и рушиться их идеологические установки… Так что когда вы слышите фразу о том что мы «просрали СССР» можете смело воспринимать ее не в переносном, а в буквальном смысле!
Источник: http://back-in-ussr.info
- Блог пользователя Сидр
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Высер. В агонии.
Не кормите тролля. Игнор лучшее средство от его калоизвержения.
Када у краснопузых нет аргументов,они машут ржавым маузером.Потешно выходит.
НАХЛЫНУЛИ ВОСПОМИНАНИЯ , ПОНИМАШЬ , ОДНАКО ..... например - " О ХОРОШЕЙ ПРОЗЕ И ПОЭЗИИ ."
(* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " . Том 1 , Архив от 20 апреля 2016 года .) :
" .... МИР НЕПОЗНАННОГО ПОЛОН ОТКРЫТИЙ .
И так , для особливо любопытных , а так же , для повышения интеллектуального уровня и философской квалификации - не повредит никому , в общем - почти в тему БЛОГА :
1). " Люди - мухи, и люди - пчёлы ...(или " ДВА ВЗГЛЯДА НА МИР ")
((Источник - " Livejournal.com " (" ЛАЙФ ЖОРНАЛ ") , 29 марта 2016 года , 00:11:00 , Автор - olegmatvey (olegmatvey) (ЖУРНАЛ Олега Боровских) , http://olegmatvey.livejournal.com/687274.html ))
Среди общей человеческой массы, довольно заметно выделяются две группы, которых условно, образно, можно причислить к мухам, и к пчёлам.
Люди из породы мух - всегда тянутся к дерьму. Совершенно независимо от возраста, пола, образования и социального положения - они тяготеют ко всякой грязи, к негативу, ко всему плохому. Как правило - бессознательно.
Бессмысленно читать нотации выходцу из приличной семьи, которого паталогически тянет к миру криминала, к грязным проституткам, к наркоте, к прочим нечистотам. Он чаще всего не отдаёт себе отчёт в глубинных причинах своих действий и в качестве оправданий несёт какую-нибудь околесицу - иногда даже заумную, но всё равно надуманную.
Бессмысленно взывать к разуму девушки (женщины), в том числе и вполне вроде бы приличной, пытаясь втолковать ей, что какой-нибудь дебильный алкаш просто не может быть хорошей парой и опорой в жизни. В ответ вы услышите жалкую хрень про любовь - и прочую лабуду в том же духе.
Даже если она вас послушает и бросит именно этого урода - значит найдёт вместо него другого, может быть ещё худшего.
Потом она будет плакаться на жизнь и многократно громогласно заявлять, что все вокруг - дерьмо, и сама жизнь - дерьмо, одна она - вся из себя хорошая, а потому - несчастная.
Если вы слышите как какие-нибудь сучки начинают хныкать на тему: "все мужики козлы, спились-скурвились, ни одного нормального не осталось, одни алкаши и дураки..." - значит можете быть уверены: перед вами, классическая стайка мух.
Если вы по наивности своей проявите жалость к этим человеко-мухам и попытаетесь познакомить их с приличными мужчинами - ваш порыв не будет оценен. Вас и слушать не захотят. Почему ?
А потому что мёд - мух не интересует. Они его в упор не замечают. Их интересуют именно какашки.
И если они отлетают от одной какашки, то только для того, чтобы пересесть на другую.
Это их мир. И ничего другого им не нужно - независимо от того, что они там говорят на публику...
Разумеется, это касается не только межличностных отношений. Как правило, мухи - они во всём мухи. Не только в отношениях с противоположным полом.
Например, они (в зависимости от воспитания и образования) вполне могут интересоваться искусством.
Но искусство ведь тоже, знаете ли, разное. Там тоже хватает дерьма. И вот это-то дерьмо особенно притягивает к себе мухообразных. Более того - они и сами могут пытаться творить.
Даже активно творят. Как вы думаете - откуда столько дерьма в самых разных отраслях современного искусства ?..
А это произведения тех двуногих, которые кроме дерьма - ничего не могут производить по-определению.
И если люди из породы мух, начинают заниматься общественной деятельностью - результатами этой самой деятельности являются дополнительные кучи дерьма, в добавок к уже существующим.
Даже когда такие мухи "просто" устраиваются на работу - нередко как бы само собой получается так, что работа эта специфически - говённая.
Например - вертухаи в тюрьмах, вольнонаёмные в лагерях, санитары моргов, врачи-патологоанатомы, и т.д., и т.п...
При этом я вовсе не оспариваю, что человечеству нужны - и санитары в моргах, и врачи-патологоанатомы, и представители многих иных профессий. Я лишь констатирую тот факт, что есть люди, которых к этому тянет, которые испытывают потребность к такого рода деятельности. И если им предоставить работу совершенно иного характера - скорее всего они не будут особо довольны...
И существуют люди-пчёлы, которых тянет к мёду. То есть - к прекрасному.
К хорошим людям, к настоящему искусству, к красивой природе, к доставляющей эстетическое удовольствие работе. Недаром про некоторых женщин говорят: " Как мёдом намазанная ".
За таких пчёлок мужики готовы на кулаках биться друг с другом, такие одинокими долго не бывают - и им не приходится жаловаться на отсутствие мужского внимания.
Они не считают мир вокруг себя кучей дерьма - в результате и на них самих никто не смотрит как на дерьмо.
Правда, мухам такие кусочки мёда обычно не нужны, мухи проявляют мало интереса к мёду - но мёд от этого не страдает, ему достаточно пчёл.
Именно люди-пчёлы, создают всё то прекрасное, что есть в мире. Если вы видите красивую картину - значит она написана художником из породы пчёл. И если вы видите хороший фильм - значит он снят режиссёром-пчелой.
Даже самая примитивная, простенькая работа, исполненная человеком-пчелой, отличается качеством, которое трудно не заметить...
Я не хочу сказать, что ВСЁ человечество, без остатка, делится на мух и пчёл. Нет. Большая часть человечества - это масса.
Пчёлы и мухи - составляют лишь две особые группы, которые выделяются на фоне вышеупомянутой массы.
Причём, чаще всего, таких людей можно заметить ещё со школьной скамьи, или даже с детсадовского возраста.
И сами они - тоже вполне друг друга замечают.
Пчёлы, пока они наивны и неопытны - испытывают по отношению к мухам жалость и порой даже желание как-то помочь и защитить.
Обратите внимание на то, что когда при нормальных женщинах-пчёлках, у которых всё в порядке с личной жизнью, начинаешь с презрением говорить о женщинах-мухах, которые сами летят на дерьмо, а потом жалуются что мир состоит из дерьма - пчёлки как правило кидаются защищать мух, не осознавая того, что мухи не нуждаются в их заступничестве и не просят о таковом.
А когда к людям-пчёлам приходит жизненный опыт - они начинают испытывать к мухам презрение, порой переходящее в желание как-то нейтрализовать особо активных мух и вообще ограничить их поле деятельности, дабы не дать особо разгуляться.
Мухи, завидуют пчёлам и испытывают к ним неприязнь, нередко переходящую в желание затоптать ту или иную пчелу.
Иногда они делают попытки подделаться под пчёл, или подняться до их уровня. Естественно, такие попытки заканчиваются ничем. И это дополнительно озлобляет мух по отношению к пчёлам, которых мухи любят обвинять во всех своих бедах и неудачах.
Может ли пчела превратиться в муху ?
Нет. Пчела всегда остаётся пчелой. Другое дело что, в результате каких-то жизненных испытаний, пчела эта может стать предельно осторожной, недоверчивой, злой.
Может ли муха превратиться в пчелу ?
Нет. Муха всегда остаётся мухой. Другое дело что в некоторых отдельных случаях (например - через религию) муха может научиться трезво оценивать свои поступки со стороны и, глядя в зеркало, видеть там реальность, а не то что хотелось бы видеть. Она подавляет в себе ненависть и зависть к пчёлам, и старается по мере сил не умножать количество дерьма, которого и так дофига в нашем несовершенном мире.
Для мухи - подобная метаморфоза является серьёзным достижением. Впрочем, случаи такого преображения, довольно редки ..." (Конец цитаты).
2). " Люди - пчелы и люди - мухи .
(Источник - " СТИХИ . РУ " , Автор - Георгий Анев , http://www.stihi.ru/2012/04/17/3021 , © Copyright: Георгий Анев, 2012 г. Свидетельство о публикации №112041703021 )
Сказал однажды старец седовласый
Что разные есть люди на земле
Есть люди - пчелы и есть люди - мухи
И каждый ищет близкое душе .
Пчела она к прекрасному стремится
В любых развалинах цветочек свой найдет ,
А муха же прекрасным тяготится
Ей нужно все как раз наоборот .
Она в саду цветущем приземлится
Там кучу сразу смрадную найдет
И будет очень сильно ей гордиться
Сородичей на кучу приведет .
И у людей все так же происходит
Мы выбираем смысл жизни по себе
Ведь что ты ищешь , то ты и находишь
И замечаешь только то , что захотел . " (Конец цитаты) .
Ну - за ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИР СО ВСЕМИ ЕГО ПРЕЛЕСТЯМИ И КРАСОТАМИ !!!!!! " (Конец цитаты) .
Продолжение следует .....
Митрич, разделение людей на мух и пчёл, скажем вежливо, псевдонаучно и притянуто за уши, начиная с того, что мух никогда не тянет на мёд, тянет Митрич, ещё как тянет (много и других нестыковок в сравнении определённого типа людей с поведением мух и пчёл) . А по большому счёту, Митрич, цитирование всяких блоХеров, часто не имеющих никакого спец образования и, соответственно, права высказывать своё дилетантское мнение в научных вопросах, извините, моветон (любому человеку с академическим советским широкопрофильным образованием сразу режут глаза явные нестыковки его реального опыта и знаний с выводами, цитируемого Вами, автора) ничуть не лучший обсуждаемого вброса.
Понимаю, конечно, что Вам с Вашими копипастами хочется отметиться в большом количестве блогов, но стоит ли кормить тролля Вашим вниманием к тому дерьму, которое вбрасывает сей персонаж? Вами же процитировано, что исправить их невозможно, так стоит ли бесполезно тратить время на них
ПИСЬМО ДРУГУ .....
Сан Саныч , добрый вечер !
Месье " Родственник ШАМПАНСКОГО " (он же - бывший " Пролетарий БРАЖКИН " из ЧЛЗ , по совместительству - ИНВАЛИД 3 -й группы , по крайней мере так ОН себя родимого ЗДЕСЬ представил в своей " ЖЗЛ ") пытается в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ " плюнуть против ветра " .
Нас , рождённых в Советском Союзе и до конца своих дней - сторонников СССР , обидеть довольно сложно .
До настоящей " ПЧЕЛЫ " ему далековато будет , а вот КАКАЯ енто " МУХА " , ещё стоит РАЗОБРАТЬСЯ . Время требуется , я по КОПИПСТЕ не могу построить ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ портрет КЛИЕНТА нашего Богоугодного САЙТа .
Пусть читает , для ОБЩЕГО развития , как раз таки ЕНТО нашему КОЛЛЕГЕ , авось да и пригодится в жизни , мало ли с СЕБЕ ПОДОБНЫМИ ещё жизнь столкнёт лбами , и чуточку , а может и не чуточку " ВАХ , ВАХ !!! " - будет , пусть учится .
Теперь ещё раз акцентирую внимание на фрагмент ТЕКСТа автора произведения Олега Боровских :
" .... Я не хочу сказать, что ВСЁ человечество, без остатка, делится на мух и пчёл. Нет.
Большая часть человечества - это масса.
Пчёлы и мухи - составляют лишь две особые группы, которые выделяются на фоне вышеупомянутой массы.
Причём, чаще всего, таких людей можно заметить ещё со школьной скамьи, или даже с детсадовского возраста.
И сами они - тоже вполне друг друга замечают. .... " (Конец цитаты .)
Сей ПИСАТЕЛЬ или БЛОГГЕР весьма и ВЕСЬМА своеобразный персонаж , читаю его давно , он из " РЕПРЕСИРОВАННЫХ " , поэтому его ЛОГИКА мышления и изложения тоже весьма СВОЕОБРАЗНА , в определённой степени ОБОСТРЕНА , как ОГОЛЁННЫЙ нерв .
А читать только ПАРТИЙНУЮ или другую высокоинтеллектуальную ЛИТЕРАТУРУ , значит отрываться от РЕАЛЬНОЙ жизни . Вот именно ЭТО , кстати , и приводит к НЕПРАВИЛЬНОМУ восприятию и анализу ОКРУЖАЮЩЕЙ нас СУРОВОЙ действительности .
Вы дорогой НАШ человек разогнали весь тутошний творческий БОМОНД излишними ПРИДИРКАМИ , дайте хоть с " Аля БРАЖКИНЫМ , якобы из ПРОЛЕТАРИЕВ " хоть погутарить , ЖДУ вот , что ОН выдаст на гора , окромя ЧУЖЫХ воспоминаний .
Блогов вона СКОКО наклепал - ХРЕНОВУ тучу . Только АВТОБИОГРАФИЯ вроде как бы самим накарябана гусиным пером (* Боюсь , что тоже СОДРАЛ из тетрадки СОСЕДКИ по парте ???!!!) .
ВОТ ТАХ ТО !!!!
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ !!!!!
((* Вона в 23 часа 30 минут , смотрю , к нам заглянул " ДЕЖУРНЫЙ по САЙТу " - блоггер " МИХАИЛ " , с 8 (ВОСЬМИ !) летним СТАЖЕМ пребывания ТУТОЧКИ , можа ШО добавит от СЕБЯ родимого на заданную ТЕМУ , ась ?))
Продолжение следует ....
Митрич,ай молодец.Мноно букаф,ни слова по теме.Сам то помнишь как с бумагой туалетной дела обстояли в великом и могучем?Ась?Расскажи нам,неумытым,поколению ЕГЭ.Как всего всем хватало,газет,лопухов.
Сей ПИСАТЕЛЬ или БЛОГГЕР весьма и ВЕСЬМА своеобразный персонаж , читаю его давно , он из " РЕПРЕСИРОВАННЫХ " , поэтому его ЛОГИКА мышления и изложения тоже весьма СВОЕОБРАЗНА , в определённой степени ОБОСТРЕНА , как ОГОЛЁННЫЙ нерв .
А читать только ПАРТИЙНУЮ или другую высокоинтеллектуальную ЛИТЕРАТУРУ , значит отрываться от РЕАЛЬНОЙ жизни . Вот именно ЭТО , кстати , и приводит к НЕПРАВИЛЬНОМУ восприятию и анализу ОКРУЖАЮЩЕЙ нас СУРОВОЙ действительности .
Вы дорогой НАШ человек разогнали весь тутошний творческий БОМОНД излишними ПРИДИРКАМИ , дайте хоть с " Аля БРАЖКИНЫМ , якобы из ПРОЛЕТАРИЕВ " хоть погутарить...
Всё это достаточно спорные утверждения, для обсуждения которых потребовалось бы очень много времени, но, увы, это во-первых, не та площадка, на которой это интересно было бы большинству, а во-вторых не вижу в этом смысла, потому что наши с Вами рассуждения на эту тему не будут иметь никакого практического применения, ибо мы с Вами не обладаем возможностями донести наше мнение до тех людей, которые принимают решения о направлении развития общества.
Сан Саныч , добрый день !
Только сейчас заметил , что у Вас из - за меня БЕССОННИЦА (* глянув на - 08/11/2019 - 03:29 пользователем Ден ) , извиняйте за НЕУДОБСТВА , не знал , что Вы так сурьёзно относитесь к МОЕЙ писанине .
Что касается ПРАКТИЧЕСКОГО применения ТОГО , ЧТО пишется на нашем Богоугодном САЙТе , так НИКТО и не ставил таких ЗАДАЧ .
Просто общаемся : КАК могем или КАК могём , в силу своего воспитания , образования и жизненного опыта .
Нас тут и так осталось с ГУЛЬКИН ХРЕН - " блоХеров местного рОзлива и пОшибу " , куда НАМ до государственных высот , в своих бы тутошних КОНЮШНЯХ разобраться бы . А то всё НЕ ЗНАМО КАК и ПОЧЁМ ЗРЯ .
Пора бежать , гремят стаканы , берегите здоровье , и в жизни будут пусть МАЛЕНЬКИЕ , но праздники . С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ДУШЕВНОЕ РАВНОВЕСИЕ !!!!!!
Продолжение следует .....
Вот же ЗАСРАНЕЦ засланный , а пИсал туточки , что тоже в СССРии - родился и жил , и в суровые ДЕВЯНОСТЫЕ - на ЧЛЗ , как проклятый , валтузил , там же - и ТРАВМУ получил и не только ДУШЕВНУЮ , а вона оказывается , чуть ШО и " .... Расскажи нам,неумытым,поколению ЕГЭ.Как всего всем хватало,газет,лопухов. ... " .
Видимо очередной любитель ФАНТАСМАГОРИЙ на нашем Богоугодном САЙТе нарисовался . (* Ну , Михал Виталич , ПОГОДИ !!!! Шутю я , шутю !)
Точно БАТЬКИ в Вашей семье не было , с ХОРОШИМ ремнём , чтобы МОЗГИ на место ОТПРЫСКУ бестолковому , вправлять в свободное от работы время .
Или енто ГРАФИТ со СВИНЦОМ от коммуняцкой прессы так на прямую кишку Вашего организма подействовал по прошествии времени ??? Ась ???
«Ну, этот всё о жопе…» ни на что не намекаю
Сидр это пидр, котоый никогда не признается в этом, но это будет признано в будушем
Вот оно,подтянулись,наше образцово показательное,квадратно гнездовое,с чего детишки пример брать должны.Строили тюрягу,в тюряге и живёте,сами себе её создав.Языком своим поганым в первую очередь.
Одно блабла.Никто не хочет рассказать про историю вопроса.Дык ясное дело,кому охота признаваться,что полжизни подтирался лопухом.Грозя всему миру ракетами.Вот и сейчас,грозят,бранят,но про лопух молчат.
Радует поколение ЕГЭ , с корнями из ЧЛЗ , своими ШИРОКИМИ познаниями .
ШО кризиз гадский со страной делает то : ПАПА - лопухом , СЫН - лопухом , видать и ВНУКАМ - лопухом придётся ....
Смешно.Великая,самая правильная,самая плановая экономика,не могла решить простых житейских проблем.Краснопузые зовут нас обратно в это.У них ни слова нет в оправдание,или объяснение.Одна феня.Народ на это не клюнет,не тешьте фантазию.
Да что же это такое, валтузят бедного Сидра все кому не лень
И никто за него не заступится
Добрый день дорогие друзья !
Так за ДЕЛО и валтузят , меньше б туточки на нашем Богоугодном САЙТе - " ИСТОЧНИКЕ мудрости и познания " , БРЕХАЛ бы о своей жизни и жилось бы проще .
Тут смотрю , ПСИХИАТРАМ работы непочатый край предстоит , понимашь , ОДНАКО , сплошное РАЗДВОЕНИЕ личности прямо на ГЛАЗАХ всего кировского чесного народу . К чему это я ?
ЕГЭ было запущено в Отечестве нашенском в 2004 году , то бишь ПЕРВЫМ его выпускникам чичас без малого 33 или 32 годочка НОНЧЕ то будет (* Это детишки пошедшие в школу с 6 или 7 лет , 1986 или 1987 года рождения .) . А выпускникам СЕГО года только 17 или 18 лет , то бишь ИХ дата рождения - 2001 или 2002 годы . Последние вообще только " БЫЛИ В ПРОЕКТЕ " , когда " ТЯГОТЫ далёких ДЕВЯНОСТЫХ " их родителей доканывали и на трудовых ГОРБАХ отражались .
А вот ЕНТОТ его ПЕРЛ перечитал ещё раз " .... Вот оно,подтянулись,наше образцово показательное,квадратно гнездовое,с чего детишки пример брать должны. ... " и ОПЯТЬ сомнения в головушке , вроде НАШ - ещё совковых времён , ХЛОПЕЦ должен быть . К чему это я ? (Опять то ?)
Старому колхозному КОНЮ времён СССР , сразу же вспомнились бы ДВА варианта :
а) Квадратно-гнездовой способ посадки и посева . (Сельское хозяйство)
б) Квадратно-гнездовой способ мышления . (ПРИКОЛИЗМ от " Лурки " или когда ШИБКО хочется напомнить СОБЕСЕДНИКУ о слишком ШИРОКОМ охвате ТЕМЫ в одной строке .
Ну , ЕНТИМ , обычно у нас туточки СТРАДАЕТ дорогой наш Виктор Ивановч , у него постоянно : " .... Смешались в кучу КОНИ , ЛЮДИ , и все на наш редут ... " .)
Опять НЕНАРОКОМ вспомнилось из ранее написанного (* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " . Том 1 , Архив от 30 ноября 2018 года .) - Рецензия на статью " Родственника ШАМПАНСКОГО " - " Поругаем ДЕВЯНОСТЫЕ ... " :
" ...... Значит ПАРНЮ нашему примерно от 36 до 40 лет ((* В 18 лет женился , в 19 - родился ПЕРВЫЙ ребёнок , плюс ему сейчас 17 лет - получаем 36 лет . По ДРУГОМУ , если ребёнок стал СОВЕРШЕННОЛЕТНИМ , пособие (ПЕНСИЯ по 3 -й группе инвалидности) становится значительно МЕНЬШЕ Насколько , ВИДНО невооружённым взглядом из приложенных ВЫШЕ официальных документов . ))
Теперь дальше : В далёком 1990 - м году НАШЕМУ автору СТАТЬИ было примерно - 2018 минус 1990 равно 29 . Из 36 (или 40) отнимаем 29 лет , получаем 7 (или 11 лет) . Рановато для работника кировского ЧЛЗ .
Далее - ВАРИАНТ женитьбы позже : В 28 лет женился , в 29 - родился ПЕРВЫЙ ребёнок , плюс ему сейчас 17 лет - получаем 46 лет .
В далёком 1990 - м году НАШЕМУ автору СТАТЬИ было примерно - 2018 минус 1990 равно 29 . Из 46 (или 50) отнимаем 29 лет , получаем 17 (или 21 год) . (* Тут уже БЛИЖЕ к реальности - например , будучи так же НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ - ученик слесаря , в 21 год - уже - слесарь 3 или 4 -го разряда . Про службу в АРМИИ пропускаю , АВТОР не сказал об ЭТОМ ни слова .)
Расчёты брал исходя из того , что под слово " Лихие ДЕВЯНОСТЫЕ " по НАУКЕ подразумевается период с 1990 года по 1999 год . Период с 2000 года по 2009 год - называется " Тучные НУЛЕВЫЕ " или " ДВУХТЫСЯЧНЫЕ " . Период с 2010 года по 2019 год - " ВТОРОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ " нашей эры . ... и т.д. и т.п. ВОТ ТАХ ТО !!!!!
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за АРИФМЕТИКУ , ТОЧНЕЙШУЮ ИЗ ВСЕХ ТОЧНЫХ НАУК !!!!! " (Конец цитаты) .
Вот и ЧЕШИ РЕПУ теперь , СКОКО ж ГОДИКОВ то стукнуло СЕМУ " новоявленному великому мастеру ГУСИНОГО пера " , решившего оставить СВОЙ неизгладимый след на просторах нашей творческой МЕДИА - площадки ???? Ась ??? .....
...... ПИШУ ЧАСТЯМИ .... всвязи с внезапно зашедшими в гости соседями по даче .... боюсь , что по КОЛИЧЕСТВУ принесённого , " ПРОДОЛЖЕНИЕ следует .... " будет ТОЧНО только через недельку ....
У него обострение началось от обиды на руководство сайта, когда его из смотрящих разжаловали, видимо в Бушмановке был на излечении, но до конца так и не вылечили.
НАХЛЫНУЛИ ВОСПОМИНАНИЯ , ПОНИМАШЬ , ОДНАКО ..... например - " О ЛЕЧЕБНЫХ ПРОЦЕДУРАХ " .....
(* Источник - " МИТРИЧ . ПСС " , Том 1 , Архив от 3 декабря 2014 года ) :
" .... У моего приятеля , бывшего санитара психиатрической клиники - не забалуешь , он ещё не разучился пользоваться смирительной рубашкой . По спине пробежали мурашки от взглядов защитников животных - да шучу я , шучу , как можно обидеть этот пушистый жизнерадостный колобок , всё понимающий , но - не умеющий говорить . .... " (Конец цитаты) .
Так , что дорогой Сан Саныч СИЯ отмазка - НЕ ПРОКАТИТ , тут ЧТО ТО другое , будем ИСКАТЬ причину заболевания , так сказать СИМПТОМЫ , а далее - только ЛЕЧЕНИЕ , а то могеть быть это ЗАРАЗА какая нибудь , тропическая например , потом УСЕ тут - ПЛАСТОМ и полягем и ШТАБЕЛЯМИ сложуть останки бренные .
Конечно уж " .... лучше ОТ ВОДКИ , чем от ПРОСТУД ... " , ну не делать же ВСЕМ прививки из-за ОДНОГО такого разпиз .... , извиняюсь - раздолбая ...
ВОТ ТАХ ТО !!!!!
Есть ещё версия про лечение у практолога (основывается на его положительном отношении к геям и частом его внимании к темам про часть тела где спина теряет своё благородное название)