Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Остаётся только удивляться
Опубликовано пн, 22/03/2021 - 19:34 пользователем КПРФ Киров
Очень изумляет видео выступления Главы государства среди многотысячной безмасочной толпы, на фоне беспредельного отношения блюстителей порядка к остальным гражданам России, с выписыванием крупных штрафов, арестами и т. д.
В след за Владимиром Владимировичем, заявившем «о бомбе заложенной под будущее современной России Владимиром Ильичом Лениным», уже теперь оказывается и волков в Тамбовской области не осталось, как заявили в недавних новостях ЦТ, потому что в СССР был издан Указ о их отстреле и в этом виновна Советская Власть….
Судя по огромным финансовым влияниям в СМИ России, в этом году под выборы депутатов в Госдуму-грязи на коммунистов, как единственной оппозиционной партии, которая реально может побороться за власть, за смену сегодняшнего режима - будет вылито неисчерпаемо.
Единственная надежда на поддержку КПРФ людьми, которые понимают это и не предадут своих предков, которые создавали, строили и сражались за светлое Народное Будущее, Своей Родины, но не сегодняшней.
- Блог пользователя КПРФ Киров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Чем больше обогащается кремлёвское окружение, чем хуже, беднее с каждым месяцем живёт большинство россиян, тем больше льётся лжи и лицемерия с подотчётных кремлю российских сми.
Из информационных источников известно, что за 2020 год на госзакупки потрачено денег больше чем, за весь постсоветский период-42 триллиона рублей?! ....
А у нас дороги по улицам фронтовые, а у нас к мусорным контейнерам подойти невозможно без кирзовых или резиновых сапог, которые потом помыть будет не где, как раньше у водоколонки-всё твари уничтожили.
Люди опомнитесь!
Генеральная прокуратура РФ практически уже "кричит КАРАУЛ" от с каждым годом и уже месяцем увеличивающейся коррупции в России....
Чем мы граждане можем ей помочь? Найти нового руководителя страны на подобии И.В.Сталина?
Как могут органы нормально работать, если на каждой встрече Путина с высшим составом ФСБ, Прокуратуры, МВД, он от всех требует «не трогать бизнес»? Двойная игра Президента с населением страны и силовиками?
Глухие тупики «правового» государства
Депутат-коммунист Юрий Петрович Синельщиков, выступив с думской трибуны, критически оценил состояние законности и выполнения правовых норм в России.
Какое же государство является правовым?
Отвечает Ю.П. СИНЕЛЬЩИКОВ:
— То, которое последовательно реализует волю суверенного народа путем создания целостной, обладающей внутренним единством правовой системы и путем беспристрастной реализации правовых норм. К сожалению, с момента зарождения современной России назначение государства правовым было извращено, и мы всё более приближаемся к обществу правового бескультурья.
Недавно исполнилось 30 лет с того дня, как народы СССР однозначно высказались за сохранение территориальной целостности страны. Это произошло на свободном, по нынешним временам, абсолютно открытом демократическом референдуме, на котором каждая сторона могла без всякого административного ресурса агитировать за свою точку зрения.
Однако родоначальники современного Российского государства цинично саботировали это общенародное решение. Происшедшее в 1991 году и в последующие годы было сигналом к тому, что на волю народа и закон можно наплевать.
В 90-х годах правовой беспредел процветает. Он проявляется в высокой общеуголовной преступности, росте многочисленных форм злоупотреблений чиновников, коррупции, разворовывании государственной собственности. Создаются основы избирательной системы, основанной на обмане и подтасовках. Понятие «законность» в эту пору не в почете. В марте 1995 года с грубыми нарушениями закона изгнан со своего поста ярый сторонник идей правового государства прокурор Москвы Пономарев. Главным организатором и исполнителем этой грязной акции стал лично Ельцин.
В начале 2000-х годов органы прокуратуры подвергаются невиданной ранее массовой чистке. В 2003 году со своей должности уволен первый заместитель прокурора Курской области Изотов. Это была расправа за попытки безупречного законника сражаться с коррупцией, в том числе и в самой прокуратуре. Он был уволен генеральным прокурором по сокращению штата, в то время как должности первых заместителей прокурора всех субъектов предусмотрены в федеральном законе. За свое восстановление Изотов последовательно боролся аж четыре года и вернулся все-таки на работу после решения Верховного суда.
„
Начиная с выборов в Государственную думу 2003 года, избирательный процесс в России становится исключительно управляемым со стороны исполнительной власти
Начиная с выборов в Государственную думу 2003 года, избирательный процесс в России становится исключительно управляемым со стороны исполнительной власти. На выборах в Госдуму 2011–2016 годов мы встретились с крайним цинизмом властей. В отдельных регионах России местные руководители вообще не обращали внимания на происходившие избирательные процессы. Просто по окончании выборов они вписывали в итоговые протоколы те проценты, которые считали разумными, с тем чтобы, как мне сказал один большой чиновник, не пришли к власти шариковы.
Высшей точкой чиновничьего беспредела явились выборы в Приморье. В сентябре 2018 года там прошло повторное голосование на выборах губернатора края, где баллотировались кандидаты от КПРФ и «Единой России». Голосование прошло с массовыми нарушениями законодательства. Эти противозаконные действия явились предметом рассмотрения избирательных комиссий разного уровня.
В постановлениях Центризбиркома от 19 сентября 2018 года отмечалось: «В ряде случаев, преимущественно на завершающем этапе, имели место серьезные нарушения законодательства о выборах, вброс избирательных бюллетеней, изменение данных, содержащихся в итоговых протоколах участковых комиссий, несоблюдение установленного порядка обработки итогов голосования территориальными комиссиями, принуждение избирателей к участию в голосовании, подкуп избирателей».
ЦИК постановила рекомендовать избирательной комиссии Приморского края признать результаты выборов недействительными и направить материалы в федеральные правоохранительные органы. В принятом решении избирательной комиссии Приморья результаты выборов признаны недействительными. Правоохранительные органы всех уровней получили значительное число заявлений граждан с требованием о возбуждении дела, однако имевшиеся материалы не повлекли за собой даже попытки правоохранителей дать правовую оценку этим явлениям. Неоднократные обращения фракции КПРФ в различные федеральные органы ни к чему не привели. Наши обращения отфутболивались из одного органа в другой и осели в архивах.
В последние годы в интернете и иных средствах массовой информации появляются многочисленные материалы гражданина Навального о злоупотреблениях и коррупции руководителей федерального уровня. На протяжении осени прошлого года интернет и СМИ были переполнены информацией о покушении на жизнь Навального. О факте отравления Навального, помимо самого Навального и его соратников, сообщали правительство Германии, эксперты из Франции и Швеции, Организация по запрещению химического оружия и другие.
Сам Навальный в одной из передач назвал фамилии сотрудников спецслужб, которых он считал соучастниками отравления. Тем не менее уголовное дело по упомянутым сообщениям не возбуждено, лица, которых называет виновными Навальный в злоупотреблениях, не наказаны, Навальный ни к каким формам ответственности за предполагаемую клевету, в том числе в отношении конкретных лиц и в отношении президента, не привлечен.
Надо понимать, что эти события рано или поздно обязательно будут расследованы в установленном порядке.
„
Принятие уголовно-процессуального решения по сообщению о преступлении — это не право, а обязанность правоохранительных органов
Обращаю внимание на то, что принять уголовно-процессуальное решение по сообщению о преступлении – это не право, а обязанность правоохранительных органов, органов расследования. С учетом этого необходимо исполнить уголовно-процессуальный закон и поставить точку на этой истории незамедлительно.
Без малого год назад принята новая Конституция. Поправки в Основной закон продолжают обсуждать юристы и политики. Однако на сегодня в юридическом сообществе вызывает критику и возражения не столько то, что президент получил непомерную власть и иммунитет, а то, что Конституция стала более непритязательной, противоречивой и даже примитивной. Работать по такому закону невозможно.
Так, статья 83 Конституции и принятый в 2020 году закон о Госсовете предполагают отказ от принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, который провозглашен в статье 10 действующей Конституции. Закон о Госсовете говорит о единой системе публичной власти, которая в самом верху объединена под рукой президента. Создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России.
Принятыми поправками дополнена статья 132 Конституции, которая теперь устанавливает, что органы местного самоуправления и органы госвласти входят в единую систему публичной власти Российской Федерации, а это напрямую противоречит действующей статье 12 Конституции, в соответствии с которой в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Цитирую: «Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».
„
Создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России
Статья 79 Конституции дополнена положением о недопустимости исполнения в России решений международных органов, принятых на основании положений международных договоров РФ в их исполнении, противоречащем Конституции. Указанная поправка противоречит положению части 4 статьи 15 Конституции, установившей, что международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Замечу, что начавшаяся в нашей стране пять лет назад тенденция к игнорированию международного права вполне гармонирует с отказом России участвовать в Римском статуте Международного уголовного суда (МУС).
Международный договор, учредивший этот суд, принят на дипломатической конференции в Риме в июне 1998 года и вступил в силу в 2002 году.
Статья 27 этого статута устанавливает, что он «применяется в равной мере ко всем лицам, без какого бы то ни было различия на основе должностного положения, в частности, должностного положения главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства, ни в коем случае не освобождает такое лицо от уголовной ответственности, согласно настоящему статуту, и не является само по себе основанием для смягчения приговора».
Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, до 2016 года не ратифицировала, а в 2016 году президент Путин подписал распоряжение об отказе России участвовать в Римском статуте. Дмитрий Песков заявил, что выход из юрисдикции МУС продиктован именно национальными интересами.
Завершая выступление, хочу заметить: разрешить на сегодня многие сложившиеся в нашем государственном строительстве и правоприменении противоречия можно будет только путем созыва Конституционного собрания.
Соответствующий проект закона фракция КПРФ внесла 6 марта 2020 года. Учреждение этого органа стало бы серьезным вкладом в дело создания в России правового государства.
БУДЕМ ОТКРОВЕННЫ
Грядут выборы депутатов в Государственную Думу России. Страну ждёт не лёгкое время. Страна погрязла в нищете (да, вокруг больших городов в Центральной России, Север и заУралье, Сибирь и Дальний Восток ), а с экранов телевидения льётся ложь о «правильном пути», где тут же просят помощь для больных детей, где мошенничество на всех уровнях преподносится не как преступление тяжкое, а как шоу, где каждый день показывают передачи о преступлении против Закона о чести моральной и духовной касающихся семейной жизни в потерявшей этот облик РОСИИ…. Так и хочется задать вопрос:»Куда нас завёл Сусанин?»
Давайте вспомним, что говорил в своей предвыборной компании на пост президента России, кандидат в президенты Павел Николаевич Грудинин, который после выборов, уже третий год испытывает жестокое преследование, вместе со своим хозяйством под названием совхоз имени В.И.Ленина (прошло уже более 700 судов?! В это трудно поверить, но это так), за то, что посмел воспользоваться конституционным правом. Хотя о каком конституционном праве тут можно упоминать-оно отобрано у всех нас начиная с 31 статьи КР.
Итак, как-бы мы жили при Президенте П.Н. Грудинине если бы им не стал В.В. Путин озвучивший свою программу достойного народа в достойном государстве (многие ещё в это верили) в 2011-2012 годах к 2020 году…Выполнил?
Народный кандидат в президенты — Павел Грудинин
ВОПРОС. В чем причина того, что Россия никак не может выйти из кризиса?
ОТВЕТ. Россия увеличила вложения в госдолг США почти до 106 млрд долларов! Это что – лишние деньги? Почему мы не можем направить их на повышение пенсий и зарплат бюджетникам, детские пособия и инвестиции в производство? Ведь, по последним данным, население РФ отброшено на уровень 2008 г. Если бы не доходы нефтегазовых олигархов и не заниженная инфляция, картина была бы гораздо печальней.
ВОПРОС. Что вы сделаете прежде всего, если победите на выборах?
ОТВЕТ. Обещать можно то, что возможно сделать сразу. Сразу я в 10 раз уменьшу расходы на содержание президента РФ, потому что начинать надо с себя. А потом начну формировать правительство народного доверия, которое будет осуществлять основные положения моей программы: введение подоходного налога, госмонополия на алкоголь, повышение пенсионного обеспечения и т.д.
ВОПРОС. Будут ли пересматриваться итоги приватизации?
ОТВЕТ. Насколько я убежден в необходимости поддерживать микро-, малое и среднее предпринимательство, настолько же уверен в том, что нужно вернуть под контроль государства гигантские ресурсы, которые уплыли на сторону благодаря чубайсовской криминальной приватизации.
С какой стати люди, не вложившие ни копейки в разработку месторождений Западной Сибири, вдруг оказались владельцами колоссальных нефтегазовых богатств, на освоение которых потрачены народные средства, сопоставимые с созданием ракетно-ядерного щита?! Это же относится к металлургии, транспорту. Если мы хотим подняться, необходимо вернуть обществу стратегические отрасли: нефтегазовую и горнорудную, тяжелую промышленность, транспорт, связь, станкостроение, авиапром. В эти отрасли нужно вложить инвестиции, обеспечить их техническое обновление.
ВОПРОС. Регионы нищие, им не на что содержать социалку, платить достойные зарплаты. А деньги оседают в Москве. Разве это справедливо?
ОТВЕТ. Доходы между федеральным центром и регионами должны делиться 50 на 50. Предприятия, которые работают на территории, должны быть зарегистрированы здесь, а не где-то там и приносить сумасшедшие доходы крупным городам, а в этот момент люди бедствуют, потому что в бюджете не хватает денег. Это принципиальная позиция.
ВОПРОС. Сможем ли мы выйти из ВТО?
ОТВЕТ. Не то что «сможем» – мы должны выйти из ВТО! В программе это написано. В ВТО можно входить, только будучи сильными, как делает это Китай. А как мы вступили в ВТО? Единственная отрасль, которую защитили власти, – банки! Банки оказались вне конкуренции. Потому что если бы сейчас сюда запустили западные банки, они стали бы под 1% годовых давать нашим предприятиям кредиты… Но они банки оставили российские, сделали такую сумасшедшую ставку, что невозможно выживать и развивать производство. А все остальное запустили в страну, вплоть до пальмового масла и всякой гадости. И сказали: конкурируйте! Нет, мы должны защитить своего, отечественного, товаропроизводителя. Тогда экономика будет нормально развиваться, людям будут платить достойную зарплату.
ВОПРОС. Как президент Грудинин поддержит отечественного товаропроизводителя?
ОТВЕТ. Финский фермер покупает трактор, и за 3 года государство ему полностью компенсирует расходы на эту покупку. Вот это я называю господдержкой. В нашей программе написано, что не менее 10% бюджета должно направляться на поддержку сельского хозяйства.
Мы посетили комбинат «Сава», четверо друзей сделали на пустом месте предприятие, которым можно гордиться и показывать на Западе. Не все достигают такого уровня качества продукции. И в чем их проблема? Бедное население не может покупать качественные продукты, и они снизили объемы производства.
Мы за развитие мелкого и среднего бизнеса, чтобы их перестали донимать сборами и налогами, а ведь они сильно пострадали, например, от «Платона».
ВОПРОС. Будете ли продолжать пенсионную реформу? Поддерживаете ли вы намерение повысить пенсионный возраст?
ОТВЕТ. Я против такого «реформирования» пенсионной системы. Необходим кардинальный ее пересмотр в сторону реального повышения уровня жизни, материального благосостояния и пенсионеров, и тех, кто уйдет на заслуженный отдых. В нашей программе говорится, что пенсия должна быть не меньше 40–50 процентов от средней заработной платы. В нашей программе написано, что нужно обеспечить людям достойную пенсию. Она, на наш взгляд, должна выплачиваться не из пенсионного фонда, который будет строить себе дворцы, а из бюджета, потому что люди работали на страну.
ВОПРОС. Как обуздать рост коммунальных тарифов?
ОТВЕТ. Тарифы ЖКХ надо поставить под жесткий госконтроль. Плата за ЖКУ не должна превышать 10 % доходов семьи. Это четко прописано в нашей программе. Сегодня дыры в ЖКХ латают за счет народа. Но почему эти дыры образуются? Посмотрите, что партия власти прописала в госбюджете на ближайшие три года. Расходы на ЖКХ хотят сократить к 2020 г. на 32%. И примерно на столько же урезаны за последние четыре года расходы региональных бюджетов на эту сферу. Так не пойдет! Расходы госбюджета на ЖКХ должны быть как минимум удвоены.
ВОПРОС. Как решить жилищную проблему миллионов россиян?
ОТВЕТ. Считаю, что программа нынешнего правительства категорически неприемлема. Ипотека 10 % – тогда у вас зарплата должна расти в год на те же 10%, в таком случае вы еще как-то можете выплатить. Иначе бесполезно, попадете в долговую кабалу. В Совхозе имени Ленина беспроцентная ссуда на квартиру на 15 лет. Человек платит цену меньше рыночной плюс рассрочка, и для него это не проблема. Больше 120 семей у нас получили такие квартиры. А если родился ребенок, то семья может поменять квартиру на жилье большей площади. И поэтому 150 детей родилось. Демографию повышают не лозунгами и не копейками, которые дает нынешнее правительство. А уверенностью в достойной зарплате.
ВОПРОС. Кто же будет осуществлять вашу программу?
ОТВЕТ. Главное в нашей программе – дать профессионалам заниматься своим делом. На наш взгляд, министр, который никогда не работал в отрасли и вдруг начал командовать промышленностью, например, или сельским хозяйством, – это недопустимо. У нас большая команда, и я вам гарантирую, у нас есть люди, которые могут возглавить и министерства, и ведомства.
ВОПРОС. А вы бы пошли министром в правительство Медведева?
ОТВЕТ. Никогда. Нельзя идти в правительство, где вообще не понимают в производстве, сама система управления страной абсолютно порочна.
Не будет расти ВВП России при таких масштабах коррупции, при тех экономических законах, которые принимались. А ведь мы можем достичь роста ВВП не на 1,5–2 процента годовых, а на 6–7 процентов, как, предположим, в Китае.
ВОПРОС. Как вы оцениваете последствия западных санкций против России?
ОТВЕТ. У меня двойственное отношение к западным экономическим санкциям. С одной стороны, нас лишают дешевых кредитов (которых, кстати, не допросишься у российских банков) и современных технологий. С другой стороны, санкции заставляют руководство России заниматься развитием своих технологий.
Ясно ведь, что враждебность Запада – надолго. Так что хочешь не хочешь, но придется заниматься реиндустриализацией, возрождением сельского хозяйства. Сейчас, правда, все ограничивается громогласными заявлениями. Например, спустя 25 лет заговорили о необходимости возрождения авиационной промышленности, которая всегда была локомотивом новых технологий.
Одновременно чувствуется, что наверху есть желание любым путем восстановить прежние отношения с Западом, хотя бы и на правах бедного родственника.
ВОПРОС. Как решить конфликт в Донбассе?
ОТВЕТ. На мой взгляд, Россия должна сделать следующий логичный шаг: признать волю народа, высказанную на референдумах в 2014 году, и признать независимость ДНР и ЛНР.
А дальше – нельзя держать население ЛНР и ДНР в подвешенном состоянии. Вспомним, что изначально Донбасс – русский регион. Он был передан в состав Украинской Советской Социалистической Республики декретом Совнаркома для укрепления промышленной мощи тогдашней сельской Украины. Поэтому если население Донбасса проявит волю к возвращению в состав России, то мы обязаны самым серьезным образом рассмотреть эту возможность. Если мы приняли в состав России Крым, вполне естественно было бы удовлетворить желание жителей Донбасса вернуться в состав России.
ВОПРОС. У Путина не получается справиться с коррупцией. А у вас получится?
ОТВЕТ. Чиновники как дети. А дети – это такие люди, которые, сколько ни говори им, как себя вести, будут вести себя так, как ты. И борьбу с коррупцией нужно начать с президента. И если ваши друзья – самые богатые в стране, люди никогда не поверят, что вы боретесь с коррупцией. Эта клановость, эта возможность, если ты родственник или друг президента, получать огромные барыши и госзаказы, должны быть прекращены. Тогда все точно поймут, что президент настроен на борьбу с коррупцией.
ВОПРОС. Будет ли конфискация имущества и средств родственников коррупционеров? Сможет ли Навальный возглавить структуру по борьбе с коррупцией?
ОТВЕТ. А почему не Юрий Юрьевич Болдырев? Люди, которые хотят стране хорошего, – все наши партнеры и единомышленники. Всем мы найдем работу. Но делаться все должно в соответствии с законами. И президент должен инициировать такие законы и действовать так, чтобы все поняли: борьба с коррупцией – дело серьезное, и он не отступит. Так что начинать борьбу с коррупцией надо с президента и с его окружения. Недавно прошел пленум ЦК КПРФ, где также обсуждалась борьба с коррупцией. Там выступал Геннадий Зюганов, который говорил, что главная борьба с коррупцией – это политическая конкуренция, это честные выборы, это справедливые суды, которые не по телефонному звонку принимают решения, а на основании закона. Надо ратифицировать 20-ю статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Я предлагаю создать национальное бюро по борьбе с коррупцией, которое было бы над президентом и проверяло бы и президента. Президент должен знать, что к нему могут прийти и спросить: а как так получилось, что все твои друзья стали самыми богатыми людьми? Нужно строго ограничить пребывание на президентском посту двумя сроками и восемью годами.
ВОПРОС. А вы не пойдете на попятную, если давление на вас еще усилится?
ОТВЕТ. Вы понимаете, что происходит в стране? Президент говорит, что у 200 тыс. предпринимателей «отжали бизнес», возбудили против них уголовные дела, а потом в 85% случаев отпустили. Но бизнеса уже нет. На следующий день президент должен бы сказать, что все правоохранители, которые это сделали, должны понести наказание. Или ситуация с Денисом Никандровым, генералами, которые фальсифицировали уголовные дела, – это доказано, они получили сроки. А что, после этого тех, против кого они дела фальсифицировали, выпустили на свободу? Нет, они так и сидят.
Ну нельзя так власти поступать! Все же прекрасно понимают, что нет правосудия в этой стране. Нет правоохранительных органов, которые вас защищают. Попасть в полицию – это большая опасность сейчас, чем в руки к бандитам, к сожалению. Там теряют здоровье, а некоторые и жизнь. Надо что-то менять в стране! И неважно, что там завтра-послезавтра с нами будут делать ЦИКи. Нам нужно другое – изменить ситуацию. А делать это можно, только начав с себя. Мы идем не туда, нам нужно повернуть. Геннадий Андреевич Зюганов называет это левым поворотом. Я с ним согласен.
Мы пойдем до конца. Делай то, что должен, и будет то, что будет.
Павел Грудинин