Узурпация

Узурпация – захват власти насильственным путем, либо незаконное присвоение властных полномочий с помощью интриг или выборов, проведенных с грубыми нарушениями. Слово usurpatio – «овладение» возникло от латинских слов usus – «обычай», «пользование», «употребление» и rapere – «хватать», «похищать».
Иначе говоря, узурпация – это то, что предшествует инаугурации. Свершилось. Узурпация естественным образом затмила собой инаугурацию, которая произойдет только 7 мая 2012 года.
Об узурпации в России говорят сейчас чаще, чем когда-либо еще. Вот две противоположные точки зрения на происходящее в России. Об узурпации на митинге 4 марта 2012 года говорил Владимир Путин, обвинив оппозицию в том, что она ставит «одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть».
10 марта 2012 года на митинге протеста на Новом Арбате политолог Дмитрий Орешкин, комментируя итоги президентских выборов в Москве и Петербурге,сказал: «Мы не отдали двух столиц узурпатору».
Несмотря на мощную пропагандистскую машину, сторонники Путина так и не смогли убедительно доказать – каким же образом оппозиция пыталась узурпировать власть. Призывами к честным выборам, что ли?
В свою очередь, наблюдатели на выборах уже предоставили тысячи свидетельств того, что президентские выборы были поведены с грубыми нарушениями. В судах эти свидетельства, конечно, не пригодятся. Но осадок остался. От новой-старой власти исходит дурной запах, который не отбить даже сильнодействующими средствами.
В мировой литературе одним из главных авторов, уделявших узурпаторам повышенное внимание, был Шекспир. Многие его герои употребляли власть в личных интересах. И в результате достигали временных успехов. Интриги возносили их на самый верх, после чего они и сталкивались с настоящими препятствиями.
Половина страны не верит в то, что Путина избрали законно. Среди неверующих есть и те, кто за него действительно голосовал.
На «выборах» 4 марта 2012 года произошел акт саморазоблачения. Почти священный акт. То, что накануне голосования было понятно сотням тысяч людей, стало понятно миллионам.
Это знает оппозиция. Но еще лучше это знают те, кто был вовлечен в массовые фальсификации. Они о своем короле не только слышали, но видели его – голым.
Однако ситуация в России сейчас такова, что некоторое время будет сохраняться неустойчивое равновесие. Значительная часть политической и культурной элиты будет изображать преданность.
Однако такие люди – слишком ненадежные союзники. Они сохранят благоразумие до тех пор, пока это будет им выгодно. А потом не менее выгодно сменят личину. Придворные лучше многих знают, какой ценой далась Путину эта «победа».
Пока в Москве митингующие на Новом Арбате и Пушкинской площади принимали резолюции против узурпатора, государственный секретарь США Хиллари Клинтон сообщила, что США готовы работать с «очевидным победителем президентских выборов в России» – Путиным. Американский Госдеп для Кремля на время перестал быть пугалом. Иначе и быть не могло. США признают любого, хоть Путина, хоть Сталина, потому что действует в своих интересах.
Но мы-то живем в России и поэтому должны помнить, что узурпатор не только присваивает властные полномочия, не принадлежащие ему по праву. Узурпатор быстро их теряет. Включает хватательный рефлекс и теряет чувство меры. Так лопается огромный мыльный пузырь. И чем он больше, тем быстрее лопается.
А дальше очень важно – кто сменит узурпатора? Очередной самозванец, как во время Смуты? Или все-таки кто-нибудь другой. По закону.
Здесь решающее значение будут иметь не дутые цифры, опубликованные Центризбиркомом, а общественное мнение.

Как говорил боярин Пушкин в «Борисе Годунове»:

Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскую подмогой,
А мнением; да! Мнением народным.

Мнение же миллионов людей таково: Путин слишком многое на себя взял. Значительно больше, чем может унести или хотя бы удержать.

Надорвется.