Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Политический прогноз на 2013 год для Кирова.
Опубликовано пт, 07/12/2012 - 13:22 пользователем Обухов Михаил В...
Приближается к концу 2012 год. Скоро наступит новый, 2013. Что изменится в Кирове. В жизни жителей города и района, в политической жизни? Поделюсь своими предположениями.
Конечно, наивно ожидать, что жители города и района сами начнут что-то делать, на что-то влиять. Всё будет снова и как всегда определять центр. При чём не центр в виде районной администрации, нет. Центр куда повыше. Именно оттуда идут все перемены, а вовсе не от местных чиновников. От местных одни тормоза развития района. Вспомните все положительные перемены и подумайте, в результате чего они произошли. Переселение из ветхого жилья на Фаянсовой, строительство ФОКа... это вовсе не местные инициативы, а "привет из Калуги". Так будет и дальше.
Местные же инициативы уходящего года были такие: попытка закрыть детский дом на Фаянсовой, закрытие газеты "Знамя труда", банкротство "Руси", давление на бизнес (ситуация со строительством на ул.Воровского, другие факты помех строительству бизнес-объектов со стороны администрации, та же смехотворная ситуация со строительством забора перед входом в новое здание предпринимателя Калюты).
Итак, что имеем в итоге. Николай Соколов настроил против себя достаточно большой круг вполне успешных и влиятельных людей в Кирове. Это и директор детского дома Марина Сухорукова, и Олег Федорков, и кировские предприниматели, и ещё много много людей (вспомним отстранение от должности Натальи Дедушкиной, попытку отстранения Леонида Борискина)... Вопрос: почему он всё ещё у власти в районе? Ответ: так выгодно его прямому работодателю - Анатолию Артамонову. Снова вопрос: чем выгодно? И снова ответ. Анатолий Дмитриевич планирует провести выборы, на которых будет выдвигаться кандидатом в губернаторы (а как же иначе). И, по мнению многих экспертов-политологов, сделает он это не позже, чем в 2014 году, т.к. в 2015 муниципальные и областные выборы в представительные органы и избираться губернатором в единый день голосования одновременно с депутатами гораздо сложнее - результаты могут быть не так предсказуемы. Но, велика вероятность, что губернаторские выборы пройдут уже в сентябре 2013 года. Приблизительно за полгода до этих выборов Николай Соколов будет демонстративно отстранён от должности. Надоевший всем, создающий отрицательный имидж для областной власти в целом, он будет заменён на кого-то более энергичного, общительного (открытого для общения с жителями), и устраивающего большинство кировчан, желательно в том числе и оппозицию. Новый глава начнёт бурную деятельность, ему сверху подкинут пару инвестиционных проектов, покажут готовность к поддержке из областного центра. И всё! Электорат пленён и очарован!
Таким образом нынешняя "работа" главы Николая Соколова, не более чем игра в плохого главу, которого просто вовремя сменят на хорошего. Но это ИГРА. Новый глава всё от той же команды сыграет свою роль ровно в промежуток до выборов губернатора, после чего будет ли он лучше нынешнего?... я лично сомневаюсь.
А кировчане... их в очередной раз облапошат. Привыкли? Это и без прогнозов понятно...
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
игры точно будут всякие-разные. А того, без чего ничего никуда не поедет - не так уж много -
то, что везде постоянно муссируется - один закон для всех,
реальная конкуренция в политике.
Посмотрел я на этот пресловутый забор,о котором Михаил так любит говорить.Не было бы оттуда к Михаилу Калюте подъезда.Там постоянно машины паркуются работников администрации и граждан.Вот чего бы посоветовал,так это калитку в этом заборе прорезать,чтобы людям в обход не ходить можно было,когда объект Калюты откроется.Ну уж и заодно посмотрел на место,за которое жители Воровского воевали.Пустырь,с камнями на метр закопанными в землю.Что там будут сажать жители и будут ли,это вопрос.Я думаю они уже забыли о благоустройстве этого места.Жаль,про тюрьму Михаил не вспомнил.Тоже много копий поломал на этой теме.Ну и напоследок я про вышку телефонную напомню.Поставили её,но не там,где думали наши защитники экологии. Пустырь ей подобрали,никому не мешающий и не беспокоящий народонаселение близлежащих улиц.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза" - словами из этой песни можно кратко перефразировать сказанное Умнейшим. Естественно, Умнейший прав. Михаил Калюта не собирался заезжать на автомобиле прямо в своё здание. Но вот рассчитывать на то, что люди в это здание смогут нормально входить через вход, который выполнен в соответствии с проектом, который в свою очередь выдан в законном порядке предшественником Соколова, думаю имел право. Или проект нужно менять с приходом каждого нового "пахана" в администрацию?
Про пустырь с камнями, о Умнейший, было решение суда, не обжалованное и вступившее в силу о том, что постройка была незаконна. Но суд ведь не указ нашему ФиВиИву. Он считает, что ничего страшного, если глава администрации (а именно его подписью были заверены документы, признанные судом неправомерными) нарушает закон. Умнейший считает законы не обязательными к исполнению, если дело касается пустырей с камнями на мерт закопанными в землю? Поясните согражданам. Вы считаете позволительным нарушение законов всеми гражданами или только зажиревшими чиновниками?
А я не оспариваю решение суда.Раз незаконна,значит незаконна.Но ведь всё выдавалось под соусом,что жители хотят благоустроить территорию и сделать там зелёный уголок,а им затею обрубили постройкой.Постройку убрали,но что-то благоустраивать территорию жители не спешили.Я там частенько прохожу и пока рвения жителей не наблюдал.И про забор я своё мнение высказал.Достаточно в заборе сделать калитку для прохода граждан.Неужели администрация не пойдёт на это?А может с таким предложением к ней и не обращались?Раз у Михаила Калюты все козыри в виде документов есть,мог бы тоже выиграть дело,как и жители ул.Воровского.
Да, не спешат жители, Вы правы. А знаете почему? Потому что чтобы благоустраивать территорию, нужно получить на то разрешение. Догадываетесь, от кого? Или подсказать? Кстати, этот кто-то обещал жителям на встрече с ними помочь в этом вопросе. Воз и ныне там, что неудивительно при данной власти. А у Михаила Калюты всё ещё впереди. Как только в здании начнут работать арендаторы, думаю, будет и суд и всё остальное... поскольку от этого забора очевидной пользы никакой и никому. И по проекту там должна быть не калитка, а свободное пространство с клумбами и скамейками. Так почему бы не сделать всё в соответствии с проектом, который, напомню, вполне себе официальный документ? Или для начала на этот документ наплюём, потом на документы поважнее? Этим по-Вашему должна заниматься достойная власть?
Михаил,давай начнём с того,на чьей территории находится эта ограда?Если на территории Калюты,ограда незаконна.Если на территории города,тогда как ни крути,законна,чтобы не планировал Михвил Калюта.Кстати всех братьев с этой фамилией я уважаю,а с их отцом приходилось немало беседовать на житейские темы.Рассудительный был человек.Но сейчас мне непонятно, каким образом забор мешает сделать всё перечисленное благоустройство.По моему пользы будет больше,народ не будет ходить где попало.И что мешает потребовать у администрации сделать проход? А воз ныне там, на Воровского, я думаю потому,что жители просто удовлетворены выигранным судом и забыли про благоустройство.А если это не так,то у них ,надеюсь,есть уличком,который и должен держать связь с властью и продолжить дело по благоустройству.Вот мне как-то раньше объясняли: ты за своей территорией,без всякого разрешения, можешь хоть лес насадить,если он не будет мешать коммуникациям.Но вот потом их выкорчевать не имеешь права,это уже городская собственность.На близлежащих от меня молодых улицах давно растут различные насаждения,которые были посажены просто по инициативе самих жителей,без всякого высочайшего указания и разрешения властей.
ФиВиИв, земля за калиткой Вашего дома, вероятно, тоже принадлежит району. И нормально будет, если на этой районной земле однажды появится забор? Забор, который Вам будет мешать нормально входить в дом и при этом абсолютно никому не нужный... просто так. Так вот забор возле администрации объективно никому не нужен. Какую общественную пользу принесло его строительство? 89 тысяч рублей из бюджета Соколов потратил на собственную блаж, просто чтобы показать свою власть. Разве нет более лучшего применения этим средствам? Впрочем, может быть Вы мне объясните, кому кроме Соколова стало легче в Кирове от появления этого забора? Глава района должен облегчать жизнь жителям, а не усложнять её, правда? Ваша жизнь сильно облегчилась бы, если на муниципальной земле перед Вашими воротами такой горе-глава поставит забор? Мне такой глава района не нужен. Я ему зарплату плачу не для того, чтоб он людям тут жить мешал. И не успокаивают меня ответы, что мол другой может будет ещё хуже. Не будет! Если у нас будет механизм освобождения нерадивых глав от должностей, не будет! Но если нерадивый глава сидит, чудит и плюёт на людей, и всё ему сходит с рук... не должно так быть! И не будет, уверяю вас. Сколь веревочке не виться...
Это наивный Б.Н.Ельцин мог сказать:берите власти столько,сколько можете съесть."Откусили" столько ,что потом с кровью пришлось забирать.Главы республик и субъектов федераций стали поговаривать о полной самостоятельности от центра,а некоторые почти отделились.(Доходило до смешного,некоторые районы тоже стали поговаривать о самостоятельности от области). Да и сейчас горячие головы это предлагают.Так что игры давно закончились.И идёт политическая борьба с обвинениями оппозиции в адрес власти.А власть в свою очередь обвиняет оппозицию (больше так называемую внесистемную.Системная,всё-таки тоже у власти.)
Законы нужно соблюдать, вот что главное! Есть закон о неделимости страны - соблюдайте. Кто нарушает - судите! Но оправдывать всякое разгильдяйство тем, что "зато страну спасаем от развала" - тоже преступление. А оправдывающий преступников либо глуп, либо соучастник...
Так сейчас у власти вроде преемники Е.Б.Н.. Более хитрые только, чем папа. Если нам вбили в голову, что Е.Б.Н. спас Россию, то это еще не факт также.
.
Считать что туда попадают наивные..... как раз наивно.
Есть две крайности. Одна из них да, это независимость всего от всех. Но и другая не лучше, нынешняя так называемая вертикаль-когда все указы спускаются сверху, а проконтролировать система ничего не может. Вот и сейчас, послушайте что Медведев о Сердюкове говорит - суд установит, виновен он или нет. Т.е. его замы воры, а он весь такой милый и пушистый? А отвечает за его кадры АС Пушкин? А за него самого? Тетя Петя? По принципу родства торговца мебелью поставили руководить армией это как вообще? Адекватное решение мудрого руководства?
О какой оппозиции речь можно вести? Да нет ее нигде никакой - все в пределах разрешенного сверху.
Да,теперь наверху не наивные.Знают,что за пятьсот дней Россию на новые рельсы не повернёшь.Наивные те, кто думает:придут другие и ВСЕ будут в шоколаде.Серёга,что касается меня то я вообще кроме пенсии ни от кого ничего не жду.Что старая,что новая,если таковая будет,власть ничего нового мне предложить не смогут. Хотя вру,предлагают.Но я таких предложений уже накушался вволю.Все эти разговоры:вот заменим,вот придут,вот как заживём ,как раз разговоры наивных людей. Не буду брать в пример ВВП.Вот тут бьются сместить Соколова.Представим что сместят и поставят своего ДУШКУ.И что?Жизнь в Кирове кардинально изменится?Хотя пусть и ВВП заменят.Жизнь в стране,опять же, кардинально изменится?Ты может в это и веришь,а я нет7Просто в очередной раз получим граблями по лбу.Ты может и переживёшь,а я всё таки не молодой,могу и окочуриться от этого.
я тоже так не думаю - не особо наивный. Считаю, что нужно несколько другое. Просто равные условия (уже наивно:))) для кандидатов на эти должности и законы для всех.
Тогда просто все равно, кто там будет. Не будут справляться - заменят. А про застой я говорил - чел, который себя считает вечным на посту, не чувствуя конкуренции, ведет себя соответственно.
Я думаю вполне еще сможешь увидеть превращение в нового брежнева (оно уже началось) до конца 6-летнего срока, а если получит еще один - тем более. С очень плохими последствиями для страны.