Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Выборы губернаторов снова отменяют!
Опубликовано пт, 25/01/2013 - 10:09 пользователем Обухов Михаил В...
В среду Дума в первом чтении приняла поправки в закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Если они будут приняты окончательно, то субъекты Федерации сами смогут решать, кому избирать губернатора: народу или депутатам Законодательного собрания.
В последнем случае процедура будет выглядеть так. Парламентские партии, проведя консультации с политическими силами, не входящими в Заксобрание, но имеющими отделение в регионе, предлагают президенту как минимум по три кандидатуры. Президент выбирает из шорт-листа трех человек и предлагает уже Заксобранию выбрать из них одного. Понятно, кого, учитывая количество представителей «Единой России» в региональных парламентах. А уж как будут выглядеть «консультации» с непарламентскими партиями, можно представить — разговор слепого с глухим…
Об этом сообщила "Новая газета". http://www.novayagazeta.ru/politics/56407.html
В статье приведены мнения действующих губернаторов об этой законодательной инициативе. Много весёлых откликов вызвало мнение губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Вот оно:
"— Мне все равно абсолютно. Что так, что эдак. Потому что депутатов тоже народ избирал, в конце концов.
— А удовлетворение от прямой демократии?
— Да мне некогда об этом даже думать, только успевай поворачиваться. Когда я буду думать? Я не из этой категории. Я, как говорится, впрягся и работаю. Я работал и избранным, и президент меня рекомендовал — мне одинаково."
Действительно, Анатолий Дмитриевич не из тех, кто думает, он из тех, кто "поворачивается".
А вот и один из комментариев:
" Евгений Борисович Кузнецов, 24 январь 2013 в 18:34
Анатолий Артамонов,губернатор Калужской области - "Когда я буду думать? Я не из этой категории." Превосходно сказано! Правда вопрос: Чем я буду думать? Был бы ещё лучшим подтверждением того,что Вы "не из этой категории".
И вот ещё один, с которым я полностью согласен:
"Вот вам лицо губернаторского корпуса! Ни один не вспомнил о праве народа на демократические свободы. Ни один не сказал, о том , что назначенный губернатор будет исполнять приказы того, кто его назначил, обеспечивать проценты на выборах и т.д. "
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
На то то она и "Демократия". Это все итоги глобализации, в частности упрощения во всём. Большинство народа не способно осмыслить свои действия, вот верхушка за него и думает, а у народа и других проблем хватит, а не хватит придумают. А если бы был вообще один кандидат, так и вообще голову было бы ломать не о чем.
Крепкую надо иметь веру, чтобы верить в сверхестественное существо "ДЕМОКРАТИЯ".
Зная Артамонова и его деятельность, надо сказать что этот человек сделал и еще сделает немало хорошего, как для области так и для нашего района. Сколько людей столько и мнений, кому то он хорош, кому то нет, нет людей которые всем бы угодили. Но если поставить на его место другого человека это совсем не значит, что что то измениться, а что станет хуже это факт.
Для того чтоб что то изменилось в нашей жизни, в нашей стране, прежде всего надо "уничтожить" многопартийную систему, и оставить одну единственную, и совсем неважно как она будет называться. Что это даст? Одинаковая ответственность перед законом, сокращение "дармоедов", а таких тысячи. Задумайтесь, для чего создаются всякие партии, за счет кого они финансируются, и какая польза простому человеку от нее.
Если сказать простым крестьянским языком, это обыкновенные шайки, расточители государственной казны, это тоже самое как бандитский передел сфер влияния в любом большом городе.
Люди которые в возрасте, прекрасно помнят как было при коммунистах, как наказывали провинившихся, как работали профсоюзы, кем был рабочий. И сравните что стало теперь.
Ну да,у коммунистов Китая хватило ума повернуть страну на капиталистический путь развития,не меняя партийность в стране.Они взялись экономику модернизировать,а не многопартийность вводить.Посему и результат на лицо.А наши экономику разрушили,дали ход многопартийности и теперь валят беды со своей больной головы на здоровую.А ведь был пример и в нашей стране,когда дали ход свободному предпринимательству и страна вышла из разрухи после гражданской войны.
Наш народ мечтал о "демократии", а как пользоваться этой штукой не понял.
Артамонов сделал немало хорошего для... французов, немцев и прочих шведов. Получил высокие награды от этих государств. Француз полил от души калужскую землю кровью, немец тоже... А Анатолий Дмитриевич сдал им Калугу без боя. Нет, я понимаю, времена изменились. Мир, дружба, инвестиции, экономическое сотрудничество (а ля "мы пашем - прибыль ваша"). Но принимать награды от этих государств - можно было и поскромнее быть, вежливо отказаться.
Вернуть однопартийность? А разве её нет. Вот в Кировском районе 100% однопартийность. И что? О какой ответственности Вы говорите? Кто из "Единой России" за что-то ответил? Есть примеры? Вот депутат ЕР Родин попал в переплёт. Обсуждалось ли поведение партийца на политсовете партии? Сделаны выводы? Приняты меры? Попробовал бы так "угодить в прессу" какой-нибудь партиец в былые времена. При Иосифе Виссарионовиче изчез бы однажды ночью неведомо куда. При Никитушке или Лёнюшке лишился бы партбилета и всех постов. А сейчас? Вместе с тотальной однопартийностью в таком случае нужно возвращать "чёрные воронки" и расстрельные бригады. И не факт, что они будут брать только партноменклатурщиков, а не просто врагов народа по анонимным доносам. Вы этого хотите? Не боитесь попасть в ежовые рукавицы?
Михаил, выше перечисленное сделал не Артамонов, это сделал Мишка Горбачев, это он сдал россиян фашистам без войны, это была "свобода слова, гласность и консенсус" он основоположник того что мы имеем. А теперь мы имеем, то что имеем,всякого рода инвестиции они хоть как то, но поддержат дисбаланс по крайней мере в нашей области, сейчас появляются рабочие места в нашем городе, благодаря компании "Союзснаб", строятся перерабатывающие производственные линии в Малых Савках (к стати уже запущено первое производство)и люди получат работу разве это плохо? Уже подписаны соответствующие документы на строительство по крайней мере трех больших заводов под Людиново, что в свою очередь даст еще множество рабочих мест. И возможно немало специалистов пойдут работать именно туда, побросав наши зачуханные заводы.
По поводу однопартийности, не имеется вопрос в масштабе нашего города, в том то и дело что большинство везде "ЕР" так почему не быть всем в этой "ЕР", в чем разница, только в том что маленькая партия ворует немножко а большая много, вот и все.
А когда все будут грызть от одного куска, вот тогда и будет порядок.
Глупо хаять те годы,когда жили при коммунистах, тогда было все: бесплатное образование, бесплатная медицина, детям из любой семьи хватало мест в садиках и яслях (без записи и оплат) и была стабильность во всем.
А что сейчас?.....
Вы, похоже, из тех, кто и при фашистах сказал бы: "да мне то что, кормят ведь, работу дают (полицаем, например)"... Деньги от этих инвестиций вывозятся из страны, а Вам "люди получат работу разве это плохо". У рабов тоже есть работа, оплата только рабская...
Я Вам как раз на примере Кирова и хочу сказать, что в современных условиях не будет никакой ответственности, ни в масштабах города ни в масштабах страны. Наивно думать, что в масштабах страны другие партии на что-то там влияют. Это всё только видимость многопартийности. А реально у власти только одна партия. И порядка от этого не прибавляется. Многопартийность\однопартийность и ответственность - понятия между собой мало связанные. Напротив, реальная многопартийность, контроль политических сил друг за другом, могли бы хоть как-то обеспечить ту самую ответственность. Либо абсолютная личная ответственность и бескорыстность правящей "верхушки" при однопартийной системе, в чём лично я очень сомневаюсь, особенно в современной "верхушке".
Ну Миша тебя и понесло, в отличии от тебя я был в горячей точке и служил Советскому Союзу. А ты рьяный борец, переметнись в правящюю партию и наведи там порядок, ведь ты же будешь "ихний". А по поводу какие и куда деньги вывозятся, тут я непойму, спекулянты которые перепродают товары закупленные за границей, они там деньги не оставляют? Компьютеры, шмотки... и так далее, они там видимо даром берут?
По поводу партий я сказал, что все партии "ворюги", но разница в том, что если бы воровала одна то было бы экономней... улавливаешь разницу.
А кормлю я Миша себя сам, но не за счет спекуляции... У меня просто руки растут именно оттуда откуда надо, и голова не для того чтоб шапку носить.
Нисколько не умоляя заслуг воинов хочу сказать, что это во-первых, "служил Советскому Союзу" это не гарантия, что сейчас Вы изрекаете истину и действуете в интересах своего народа, а не кого-то ещё. Во-вторых, всё же позволю себе быть с Вами несогласным по всем пунктам.
1.Масштабы воровства зависят не от числа воров, а от того, насколько им позволяют воровать. Один вор может вполне нахапать и за троих, и за десятерых, если ему по рукам не надавать. Поэтому, сколько бы партий не было, одна или десять, воровать будут столько, сколько будет позволено безнаказанно. И тем более будут воровать, если в одних руках сосредоточено всё: и возможность украсть и обязанность охранять! Вопрос в том, как изменить эту систему и сделать воровство реально наказуемым и минимальным, а не в том, сколько при этом останется партий. Возможно и одна, но какие будут механизмы контроля?
2.Вами почитаемый губернатор участвует в установлении в России интересной схемы товарно-денежного оборота. Иностранцы продают русским автомобили, собранные на территории России, русскими рабочими из российского сырья (сейчас идёт повсеместный переход на наше сырьё). За полученные таким образом деньги (за что?!) они покупают у нас невосполнимые природные ресурсы. А проще говоря, даром берут... с позволения вот таких чиновников, которые, естественно, свою долю с этого имеют. То, что при этом россиян держат на том пайке, которого достаточно, чтоб не взбунтовались - нормальная политика, обходится это не так дорого. К чему приведёт для России и её коренного населения? Думаю, к прогрессу и развитию, но не скажу, каким путём. А Вы как думаете?