Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА - ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА?
Опубликовано сб, 09/01/2016 - 10:02 пользователем Аноним (не проверено)
"Надежда – последнее, что умирает в человеке" - эту цитату приписывают Диагену из Синопа. Ну очень хочется верить, что не всё потеряно, что есть ещё "порох..." и "женщины...", а кроме них мужчины, таланты, ресурсы и русское Чудо (только пожалуйста, на надо сразу про -Юдо). Несмотря на нерадостные известия с бирж и новостных лент пробиваются и новости подающие робкую надежду. Вот например возьмём эту По «индексу Биг-Мака» рубль недооценен на 69% https://rns.online/economy/Po-indeksu-Big-Maka-rubl-nedootsenen-na-69-2016-01-08/
или эту Эрик Маскин: Россия талантлива и в силах изменить курс опубликованну не где-нибудь, а на http://www.bbc.com/russian/business/2015/12/151208_eric_maskin_interview. Мне очень эта статья понравилась. Во-первых: Эрик Маскин, несмотря на то, что он и американский экономист, он ещё и лауреат Нобелевской премии по экономике за 2007 год. Во-вторых: он знает о России не по-наслышке, а часто посещает нас с деловыми визитами. В беседе с корреспондентом Русской службы Би-би-си Дмитрием Булиным Эрик Маскин подробно рассуждает о том, почему коррупцию нельзя винить по всех бедах России, чем Россия выгодно отличается от Китая, а также почему сложная российская история не является препятствием на пути к будущему процветанию. Кроме этого он приводит негативные примеры связанные с глобализацией. Россия до сих пор больна "голландской болезнью" и Правительство России не принимает должных мер к её выздоровлению в то сремя когда надо "...действовать по-крупному, не бояться серьезной коррекции экономического курса". . Кроме зависимости российской экономики от нефтегазового экспорта Маскин указан на главную проблему - недостаточная диверсификация экономики. Одним из рецептов выздоровления Маскин видит в России необходимости системы государственных кредитных гарантий, для того чтобы стимулировать инвестирование и предпринимательство.
30 лет назад мне нравился анекдот про китайский танк. Звучал он примерно так:- В Китае новый танк изобрели. Экипаж 100 человек!, и после паузы - 3 человека в танке, а остальные толкают!. Тогда это было смешно учитывая их количество и состояние экономики. Через 10 лет уже было не смешно, а сейчас совсем не смешно. Но исходя из того же опыта Китая надежда на выздоровление остаётся! Они смогли, а мы чем хуже?!
- Блог пользователя Аноним
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Для того, чтобы что-то поменялось. нужно что-то делать. Само что-то вряд-ли произойдёт. Впрочем, наши сказочники самого высокого уровня продолжают убаюкивать народ: рубль, мол, недооценен и скоро сам собою дооценится и начнет конкурировать с долларом, или про нефть, которой у нас так дофига, что можно и по 20 долларов продавать и всё равно не в убытке будем.
Такие сказки сгодятся лишь для предотвращения паники в расчете на массового необразованного потребителя. Если бы пока их рассказывают, параллельно предлагали и реализовывали выход из ситуации - тогда да. Но этого не происходит. И у меня возникают подозрения - а не засланы ли казачки, которые ласковыми байками усыпляют народ, и тот теряет желание и способность сопротивляться обстоятельствам.
Что реально может спасти ситуацию. Повторю то, о чем говорил уже подряд несколько лет:
1. Реальная (РЕАЛЬНАЯ!) борьба с коррупцией. С громкими разоблачениями, отстранениями, посадками и конфискациями.
2. Освобождение бизнеса от поборов. Гарантии бизнесу от необоснованного вмешательства со стороны контролирующих органов. Сделать это несложно, если выполняется п.1.
3. Механизмы вовлечения граждан в жизнь своего государства взамен нынешней отстраненности. А это честные прозрачные выборы по адекватным схемам (а не как сейчас в Кирове, когда 30-тысячным районом руководит гражданка, за которую агитаторы с трудом набрали 90 голосов в Воскресенске)
Фактически, выполнение этих пунктов означает глобальную люстрацию - то есть отстранение от власти тех, кто причастен к ней в настоящий момент, потому что трудно найти сейчас незамаранных в коррупции крупных чиновников, прокуроров, судей. В Кирове, например, должны быть отстранены без возможности восстановления на гос. и муниципальной службе:
1. Глава администрации района и все его заместители!
2. Прокурор.
3. Председатель суда.
4. Начальник полиции.
5. Должны быть распущены обе думы и проведены выборы по новым вменяемым правилам.
По п.2 и п.4 конечно, конкретно в Кирове на текущий момент можно спорить, ибо люди а этих должностях новые. Нужно смотреть на предыдущий "послужной список".
Что это значит практически? Добровольно эти люди не уйдут. Провести подобные реформы в системе, которая на этих людях держится - нереально. Разве что в особо сложившейся ситуации и с некоторыми ограничениями. Например, чтобы спасти самых хитросделанных проредят процентов 80 от реального числа подлежащих люстрации. Минус в данном случае в том, что останется самый костяк "опытных", которые сохранят реальное влияние и смогут восстановить привычную им коррупционную систему. Плюс - перемены пройдут максимально мирно.
Можно кидать в меня помидоры, но с законами истории не поспоришь. Всё это рано или поздно нужно будет делать. И если не мы сами это сделаем, то будут делать интервенты, при чем в гуманитарных целях, чтоб мы друг друга не вырезали и не забрызгали соседние регионы. Вопрос в том, преобладает ли разум у всех участников "передела" для того, чтобы понять, что он неизбежен и провести его нужно с минимальной кровью.
Поправка к предыдущему моему комментарию. Я рассказал о то, что нужно сделать, чтобы укрепить страну и поставить на путь развития, сохранив население в той же численности и этническом составе. Несомненно, остаётся и другой вариант, по-Жванецкому: "Улучшение уровня жизни населения путём уменьшения численности населения". Продолжение нынешнего курса без перемен, дальнейшее обнищание (прогнозируют до 80% нищих через 5 лет), исчезновение медицины, социальной поддержки, а в итоге вымирание под тихое мычание патриотов о "вставании с колен" и "доверии курсу". Ну и под сказки про недооценённый рубль и козни госдепа...
Михаил, если позволите по пунктам: 1. Реальная (РЕАЛЬНАЯ!) борьба с коррупцией. С громкими разоблачениями, отстранениями, посадками и конфискациями.
Только честно, на прочли беседу с Эриком Маскином? В той беседе Дмитрий Булин старательно выводил Маскина на коррупцию в РФ. К примеру "... когда простые россияне рассуждают о причинах неравенства, чаще всего они вспоминают не о доступе к образованию, а о высоком уровне коррупции, приводящем к несправедливому распределению доходов.". И вот что отвечает Э.М.: Безусловно, в государственной сфере России присутствует коррупция, однако я бы не винил во всем только ее. Я думаю, проблема в недостатке альтернативы нефтяной экономике как источнику экономического продукта. Как только другие сектора российской промышленности заработают, проблема неравенства будет размыта. Возьмите, к примеру, Индию: там тоже хватает коррупции, однако они сумели развить свою промышленность до уровня, когда проблема безработицы перед ними практически уже не стоит, как в прежние годы. Вы будете смеяться, но некоторые экономические эксперты идут дальше и не советуют спешить и применять радикальные меры начиная войну с этой национальной особенности, которая накрепко встроилась во все отрасли. Это может быть похоже на "убить дракона".
2. Освобождение бизнеса от поборов. Гарантии бизнесу от необоснованного вмешательства со стороны контролирующих органов.
А как же "В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ субъекты малого предпринимательства на три года (в период с 1 января 2016 г. до 31 декабря 2018 года) освобождены от плановых проверок в рамках осуществления госконтроля (надзора) и муниципального контроля. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/648740/#ixzz3wjkCI4Yt Действует уже 9 дней.
3. Механизмы вовлечения граждан в жизнь своего государства взамен нынешней отстраненности. А это честные прозрачные выборы по адекватным схемам А вот это уже больше ваша ДОЛЯ и ПОПРИЩЕ (поймите правильно, сказано без сарказма). Где то и моя роль и роль этого сайта. Т.е. тех, кому всё это небезразлично. Главное людей(электорат) не пугать, а то такими терминами как "люстрация" можно сразу себя огородить от нашего электората. Это в 90-е на этом можно было вести за собой массы и выигрывать выборы (ЛДПР и др.) а сейчас пока не та ситуация. Вот я сколько раз писал, что классиков нельзя забывать? Сколько раз ссылался на Ленина, говоря о революционной ситуации? А Вы - "люстрация"! Это термин не наш и похож на другое слово, которое больше похоже на хирургическую операцию.
По-поводу второго комментария. "Несомненно, остаётся и другой вариант, по-Жванецкому: "Улучшение уровня жизни населения путём уменьшения численности населения"." Вы же слышали о теории "золотого миллиарда"? В качестве наполнителя в этом направлении можно послушать и Фурсова. https://
Люстрация, обязательно люстрация! Для всех членов ПЖиВ.
А ещё ганьба, зрада, перемога, что там ещё у Украины перенять нужно чтобы скатиться до их уровня?
Любимое слово на Украине сегодня СКОРО 
Скоро Россия развалится, а Украина станет Францией 
О вспомнил
За себя беспокоитесь? Так очиститесь и покайтесь.
Люстрация - слово не украинское, а латынь.
Чехия имеет очень положительный результат люстрации. В.Гавел сказал тогда приблизительно следующее: лучше потратить некоторое время на обучение новых людей, чем терпеть столько же саботаж прежних.
Первые два предложения, пропускаю ибо, как бы помягче сказать.... они к теме не относятся.
Свергли старых, посадили на их место новых необученных дилетантов и ? Жизнь сразу улучшится? Или пройдёт какое-то время? Проходили уже: "до основанья, а затем". Ничего в этом хорошего не наблюдалось. Лет 15 минимум чтобы что-то приемлемое создать потребуется. Ито не факт, что будет лучше.
Пример слов я привёл не потому что они произошли на Украине, а чтобы показать на их примере действия и результат этих действий.
На пальцах как для школьников начальных классов.
Предлагаю два варианта из жизни.
Первый. Ваш дом пришёл в негодность, но жить в нём пока можно. Вы его разваливаете и начинаете строить новый, во время строительства живёте в шалашике пару лет т.к денег чтобы быстро построить новый нет.
Второй. Ваш дом пришёл в негодность, но жить в нём пока можно. Вы начинаете рядом строить новый, по мере поступления денег.
Ваш выбор?
Увы, построить страну в стороне от имеющейся нереально.
Т.е. "до основания, а затем..." Так уже было и не раз. Китай в 80-х, 90-х в отличии от нас, не стал ничего разрушать, а перешёл к смешанной экономической системе и благодаря этому и достиг своего экономического чуда. Михаил, вы же информатик. Путём моделирования можно представить себе, что ждёт нас если мы опять пойдём по пути потрясений. Где взять ресурсы: трудовые, кадровые. Кто придёт в силовые и фискальные органы? Кроме харизматического содержания еще нужны знания и опыт. На сколько мы вновь отбросим себя? А остальной мир всё дальше и дальше будет отрываться от нас (или мы от него). Деньги любят тишину, а у нас тихо будет? Нет, что-что, украинский опыт для нас применим лишь в той части, что это путь в никуда.
Спасибо, Батай, что разворачиваете мои мысли. Я привожу примеры специально упрощённо, ибо, некоторые критики не способны (из-за отсутствия нормального образования, либо недостаточного IQ) воспринимать информацию и проецировать её не в лоб, а опосредованно (привычка со времён преподавательской деятельности и работы с иностранцами в краткое предложение вместить как можно больше информации)
Александр 56 Здесь образование не причём, и с IQ у них нормальное. Просто люди Лиха не хлебали и не думали, а чем завтра семью кормить будешь. Я приехал в Киров (Родина моей супруги) на П.М.Ж в 1992 году. Страшные годы. Безработица, гиперинфляция. Устроился на ДСК и вскоре спину сорвал, угодил в больницу. В октябре 1993 году, когда СNN транслировали обстрел Белого Дома, мои девчонки меня спрашивают: Пап, а что теперь и здесь война? А теперь мы куда поедем? Ведь мы приехали из Азербайджана (служили там), и дети только в эвакуации два раза были. А ехать больше было некуда. Как оказалось, мы тогда пережили не самое страшное. Самое страшное пережили и переживают на Донбассе и в Луганске. Но не все понимают, что это и нас может ожидать, если мы не сделаем правильных выводов.
Знаете, батай, я всегда делаю выводы из того, что вижу. Реакция на то что я написАл это либо специально делается вид, что не понимают, либо и вправду не понимают.
Александр 56 Непонимание часто связано с излишней эмоциональностью.
И с унижающе-провокационными вопросами на счет IQ.
Извините, я никоим образом не имел ввиду Вас. Ведь блог читают многие. Потому стараюсь излагать чтобы было понятно большинству.
Возможно Вы и правы. Но при любой эмоциональности собеседника нужно слушать и слышать.
Батай, а можно как-то дискутировать без передергивания? Где это я сказал, что "до основанья"? Было 15 лет нефтегазовой лафы, чтобы сделать все красиво. Никто не делал. Да, теперь будет трудно. Но вопрос стоит так: либо вымирание, либо интервенция, либо страшная ужасная неприятная для слуха люстрации, трудности, реформы, но за которыми просматривается хоть какое-то будущее. Вы что выбираете? Нынешняя же система кое-как держалась на плаву при высоких ценах на нефть, развития не было, но держалась. Теперь не удержится, в самой краткосрочной перспективе.
Если я неправ, предложите иной вариант выхода из кризиса с сохранением мира, стабильности и населения. И при том дающий хоть зыбкую надежду на конкурентность российской экономики в мире. Естественно, можно вернуть суррогатной аналог СССР, когда государство возмет все управление экономикой в свои руки (а отдадут ли олигархи?) и обеспечит всех работой. Рабской подневольный работой за миску щей. Тоже вариант, но тоже провальный в системе координат мировой экономики. Северная Корея получится, отрезанная от мира. Так что Вы выбираете?
Михаил, и в мыслях не было вас передёргивать. Это всего лишь моё восприятие вашего ответа, не более. Я уже писал, у нас нет вариантов, кроме создания гражданских институтов и движения к гражданскому обществу. Я не знаю ваш уровень подготовленности и знаний в области ГО, но каждый сторонник либеральной модели развития государства знает, что долгий путь, к которому готов далеко не каждый. По-поводу экономики. В конце 80-х ситуация была несравненно хуже, даже при худшем варианте мы выберемся из этой этой ситуации с меньшими потерями и значительно быстрее. А вот по -поводу утраченных возможностей, здесь я с вами согласен: никто нам уже не вернёт то, что мы утратили.
Prutkoff, если не затруднит, ответьте мне на простой вопрос: у вас дети, внуки есть? Они в России живут? Вы для них добра желаете или зла? Даже если представить себе, что пошло по-вашему, вы думаете, что те же, как вы называете "члены ПЖиВ" и члены их семей будут сидеть сложа руки? Думаете, что они "рванут за бугор"? Рванут лишь в том случае, если будет куда рвать. Так что мне не верится, что если у вас дети и внуки живут в России вы желаете для них такой сценарий.
Тем более, что в их распоряжении все силовые структуры.
Я что то запутался. Какой сценарий?
Кровавый.
Что за бред? А каком кровавом сценарии я говорил?
Ещё раз на пальцах. Вы предлагаете люстрацию ПЖиВ, по образцу Украины. Вы думаете, что они вот так просто отдадут власть?
Теперь понял. Так люстрацию нужно будет проводить после смены власти. А сценарий смены власти - это уже другой вопрос.
А зачем тогда люстрация, если они уже будут не у власти?
И как по-Вашему должна эта люстрация проходить? 
Будем как на Украине в мусорные контейнеры засовывать? 
Люстрация тех кто находится у власти невозможна, а только лишь после их отлучения от власти с целью дальнейшего не допуска их к управлению.
Почитайте как проходила люстрация (декоммунизация) в Чехии. Можно будет учесть их ошибки, а они были.
А может по закону? При наличии судебного решения на запрет занимать определённые должности. В законодательстве всё есть и не нужно изобретать велосипед, дублировать закон.
Нужна активность избирателей и убеждение их со стороны реальных, а не ряженых оппозиционеров в своей правоте. Активности и убедительности оппозиции вот чего у нас нет. А то пока они не у кормушки, они возмущаются, а когда им предлагаю реальную работу в том же правительстве сразу в отказ (Явлинский), или того лучше, сев на место ПЖиВ сами становятся такими же.
Страницы