Если бы в ВОВ победили не мы?
Помню такой угрюмо-сатирический рассказ, как в школе дети писали сочинение "Что если бы войну выиграли гитлеровцы"? И ответы детей, примерно такие: "Они заставили бы всех русских людей платить налоги за то, что ездят по собственной земле".
А теперь новости из нынешней России, победившей в ВОВ:
"Киевское шоссе станет платным с 20 марта
За проезд по Киевскому шоссе от Калуги до Обнинска автомобилистам теперь придется раскошелиться. Участок трассы от 124 до 173 км становится платным уже через 10 дней. Согласно распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева, АО "ДСК Автобан" сможет взымать оплату за проезд в ближайшие 92 года.
Реконструкция Киевского шоссе заключалась в замене четырех светофоров на эстакады, а также в ночном освещении участка от Калуги до Обнинска. За этот комфорт будут расплачиваться миллионы автовладельцев на протяжении ближайшего столетия.
Цена за проезд по платному участку Киевского шоссе предположительно составит 1,2 рубля за километр."
http://yp40.ru/news/148/
А на 9-е мая чиновники всех мастей будут снова лить лживые речи: "Мы помним, мы гордимся". За это наши деды воевали, чтобы их внуки за проезд по этой, их кровью политой земле, деньги платили? Видели бы они этот позор....
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Увы, из ваших текстов следует обратное. Между строк, так сказать...
Со страшной силой рвётся попасть из грязи в князи. Но вот есть проблемы с IQ. Михаил помните картинку, на которой спотыкались американские военные? И это был единственный случай когда я от Вас получил плюс.
https://regnum.ru/news/society/2248127.html
Михаил Витальевич ! Прочитал интервью по данной сноске. Мне понравилось.Лаконично , по делу: без " воды" . И что для меня самое импонирующее без лизоблюдства и пресмыкания , и без упрашивания о пересмотре решения , а требование пересмотра.
Тоже прочитал.Согласен со сказанным.Вопрос остался,а кто ещё выступил против этой дури?Коммунисты,жириновцы,нодовцы?У нас на всю область смелых не осталось способных слово против высказать.Дожили.
Михаил Витальевич, поддерживаю Вас! За свои права НУЖНО бороться, как я говорю всегда, "огрызаться", иначе в рабов превратят. А рабы, как известно, бессловесны.
Бесплатным проезд по автодорогам у нас никогда не был. Если содержание, строительство, а главным образом – коррупция в дорожном хозяйстве оплачиваются из бюджета – это значит, что из нашего кармана. И в том числе из кармана тех, у кого личного автотранспорта нет, кто не разбивает дороги своими машинами, кто не засоряет выхлопами весь белый свет. Хочешь всем этим заниматься – плати. И желательно не только на больших автотрассах, но в особенности и в городах. По ним уже нельзя пройти – автомобили задушили пешеходов. С какой стати – всё для автомобилей? А люди?..
Такого количества дорогих и люксовских машин, что бьют дороги в одном лишь Московском или Ленинском районе Калуги, вы не насчитаете во всём Риме и его окрестностях. Потому что – это дорого, нерационально и пошло – кататься на БМВ, Хаммере или представительской Ауди по нашим узким, грязным и разбитым улочкам. Но если всё-таки ездить желаете – вот вам и качественное предложение: высокого уровня автотрасса за мзду. У вас есть деньги на дорогую иномарку – не жлобствуйте и заплатите за проезд по построенной для неё дороге. Строил тоже бизнес. Так что бизнес с бизнесом – договаривайтесь.
Платный участок Киевской трассы, кто по нему ездил в вечернее или ночное время – это качественно иной уровень безопасности. Это – иные скорости. Иной комфорт. Это современные инженерные решения. Кто часто ездил по Киевской трассе, скажем, дальше в сторону Бабынино, тому наверняка вспомнятся перевернутые в кювет огромные фуры, лежащие на обочинах трупы, накрытые шоферскими фуфайками, перегородившие дорогу автокраны, вытаскивающие из-под обрывов автомобильный бой. Имидж «дороги смерти», казалось бы, намертво пристал к Киевскому шоссе на калужском участке. Пора с ним кончать. Об этом не раз говорил губернатор Артамонов. Тот случай, когда с главой региона можно согласиться на все сто.
Недовольство новой платной автодорогой, повышенными расходами на безопасность выражают живые. А вы спросите у мертвых, тех кто на «дороге смерти» остался навсегда: стоит ли за всё это хозяйство платить?
Алексей, мнение интересное, но в части платных дорог - я всё же не согласен. Во-первых, оценить уровень безопасности платного участка можно будет лишь через какое-то время. Повышенная комфортность дороги провоцирует на более высокие скорости. Не уверен, но предположу, что там будет официально разрешена скорость 120 км/ч, то есть автоматическая фиксация нарушений начинается от 140 км/ч. Во-вторых, оплата каснётся и не автомобилистов. Проезд в автобусах подорожает. Кажется, что немного, копейки, но... у нас любят и под абстрактную причину подогнать повышение цен, а тут вполне себе повод - дорога же стала платной, извольте раскошелиться.
Для меня непонятно и следующее: нам говорят, что государство наше несметно богато ресурсами, нам говорят, что область наша стала донором и экономическим лидером...а в чём это проявляется для нас, граждан этой страны и жителей области? Нам придумывают очередное неудобство, очередную оплату. Более-менее логично выглядело бы, если бы Артамонов, отстроив дорогу, сделал её платной для проезжих, и бесплатной для жителей области. Но нет же... Так в чём радость для нас от "мудрой" политики Артамонова? В том, чтоб автомобилистов стало меньше? А вы не думали, что у нас территории гораздо больше приведённой вами в пример Италии? А общественный транспорт по доступности где-то на уровне чуть выше стран Африки? Не думали, что от возможности легко и недорого перемещаться по области и стране очень сильно зависит экономика, потому что работа находится не там, где люди проживают, так уж устроил нам тут всё Артамонов и его команда.
А вы считаете , что на платных дорогах не будет смертей ? Это утопия. Будут и как бы больше не стало. Чем удобнее покрытие , тем мы ,русские ,держим больше скорость. Какой же русский не любит быстрой езды? - это из классики , а на деле получается , что наша соображалка за скоростью не успевает. Тут и не скажешь , что лучше - разбитая дорога и маленькая скорость ,или скоростное шоссе и потерянная жизнь ,да еще и с приплатой за ее потерю.
Миша всё плачет. Михаил, даже я, пенсионер, предпочитаю ездить по платной дороге М3, а не ныть что всё плохо и ездить по альтернативной, у Вас же доход выше моего на порядок, что ж Вы всё плачетесь-то?
Любой, даже самый начинающий психолог, из вашего комментария сделает вывод, что это вы склонны плакать (по поводу, а то и вовсе без повода). Именно потому, что вы этим качеством пытаетесь навязчиво наделить оппонента - аж 2 раза в коротком тексте слово "плакать" и 1 раз слово "ныть". Задумайтесь, это я вам как уже не начинающий психолог говорю ;)
Обана, Михаил уже психолог :) Давно ли? А по сути, о доходах, есть ответ?
По сути. О доходах. Когда вас грабят, вам принципиально - отняли половину зарплаты или 1 сотую часть? Если грабят на немного можно терпеть? Если бьют по лицу не кулаком а ладонью - можно утереться и пойти дальше?
И, если доходы большие, то пусть себе немножко грабят, на жизнь-то остаётся...Так? Поясните, пожалуйста, может я не правильно понял вашу позицию, но как-то так она прозвучала.
Это Вы утираетесь, а я даю сдачи. Предпочитаю заплатить за комфорное передвижение, а не экономить на спичках.
В данном случае, получается наоборот. Вы соглашаетесь платить грабителям, да и ещё меня убеждаете, что это "не больно". Мне это не нравится. Более того, я в данном случае "даю сдачи" больше не за себя, а за других людей... ну что я вам объясняю далёкие от вас вещи, вы же не представляете себе, что такое бывает...
Не напрягайтесь, Михаил, я вернулся в свою нормальную форму и Вы опять, как всегда, будете в нокауте. От Ваших перлов на любом ресурсе результатов НУЛЬ. Вот и вся Ваша работа.
Если чуток помощи помогает в продвижении по партийной карьерной лестнице, то да, это есть хорошо для достижения более удобного кресла.
Добавлю к своему коменту. Дословно не помню, но смысл был такой в одном из коментов Михаила О. Литвинов лох, остался в Кирове со своими депутатством, тогда как он, Михаил, получил руководящее кресло в Москве и подумывает перевезти туда семью. Ну кто мне докажет, что "борьба за бедного, угнетённого гадкой властью народа" не приносит ощутимые дивиденды борцам. Думаю опять скажут что я завидую.
Дословно не помню, но кажется когда-то Фичуров говорил, что все вокруг лохи, один он умный. Ссылок нет и не будет. И никто ему не завидует...
Ну так Михаил мастер по подчистке комментариев. Он этого никогда и не скрывал.
Более того, я в данном случае "даю сдачи" больше не за себя, а за других людей... ну что я вам объясняю далёкие от вас вещи, вы же не представляете себе, что такое бывает...
Очень даже представляю как Вы, "бессеребренник", при этом считаете : "а какие дивиденды я при этом получу?" О своей бескорыстности можете рассказать ученикам начальной школы, или деткам из детского садика, они Вам, возможно, и поверят.
Самое неприятное, ну для меня во всяком случае, это Ваше желание пролезть во власть прикрываясь заботой о людях и патриотизмом. Вы ведь не зря здесь как-то проговорились, что больше за просто так ничего для людей делать не будете: "Не выбрали меня во власть, значит моя борьба за ваши права закончилась" (фраза не дословная, передана сама Ваша идея помощи людям), вот это от Вас людей и отворачивает. Неискренни Вы. Ну как впрочем и все политики, увы. Когда Вы начинали свою общественную деятельность, вполне возможно, Вы и желали что-то улучшить не задумываясь о тех дивидендах, которые Вы сможете от этого получить, но сблизившись со власть придержащими, Вы поняли, что на этом можно зарабатывать себе блага. Уверен, что прорвавшись во власть Вы не будете выступать за снижение зарплат чиновникам и депутатам до уровня, ну хотя бы, чуть выше средней, чтобы Ваша з/п зависела от з/п простых избирателей. Не станете Вы этого делать. Вот потому я и не верю всему тому, что Вы здесь провозглашаете. Вы не лучше, впрочем нужно отдать должное, и не хуже тех, кого Вы так яростно критикуете. Вы такой же в своём стремлении прорваться на верхушку пирамиды... И все Ваши слова это дымовая завеса для прикрытия Вашей истиной цели, поэтому я и прикладывал и буду прикладывать свои, пусть и скромные возможности, чтобы Вы туда не попали. А те кто Вам верят, наивно думают, что Вы что-то кардинально поменяете. Увы, нет. Просто сменится табличка с фамилией на двери кабинета и всё.
Александр ! Я не буду утверждать плохой или хороший Обухов. Каков он во власти мы не знаем , судить об этом пока не можем. Подчас самый робкий и тихий солдат , от кого ты и не ждешь геройства как раз его и совершает , а тот на кого надеялся оказывается недостоин , чтобы ему кто-то руку пожал. И еще, если ,тот же Михаил во власти будет один против этой алчной бешеной своры , то каким бы честным и принципиальным он не был , один он ничего изменить не сможет. Всем памятен пример сатирика М. Евдокимова. А хаять человека заранее не надо.
То , что в человеке была обида на то , что не избрали это естественная здоровая реакция. Человеку надо дать успокоиться , все взвесить , может быть , несколько переосмыслить свои взгляды и поступки , чтобы потом вернуться более закаленным и подготовленным. Все знают Т. Кожан ,но никто не знает насколько болезненно она переживала обиду , когда ее ,в свое время не избрали мэром города. Однако, она не оставила своих попыток. Шла к власти долгих 16 лет. Я сейчас не говорю о хороших или плохих ее чертах , о хороших или плохих ее делах. Я говорю о целеустремленности. А самонадеянно заявлять : я , по мере сил буду стараться сделать так , чтобы Обухов не попал во власть. Ну что вы сделаете , Александр? Ну. Напишите в блоге и что? Сколько тот блог читает читателей ? А народ наш привык идти от обратного : раз сильно ругают , а знаем мы его не очень хорошо , значит не так плох малый , что не будучи никем успел стольким насолить. Возьмут и выберут. Так что о коне по первым шагам не судят , судят за финишной ленточкой. Не надо заранее решать за человека , что он будет вор. Жизнь покажет.
О том, что не читают, Мавр, Вы не первый говорите (в том числе и Михаил), но, как оказалось, читают и читают многие и власть придержащие тоже. Посему разоблачение истинных намерений немалая лепта в создание барьера для продвижения во власть, пока, как я вижу, МО от своих намерений в части стремления во власть не для улучшения жизни людей, а именно для повышения своего благосостояния видна невооружённым глазом: "Уверен, что прорвавшись во власть Вы не будете выступать за снижение зарплат чиновникам и депутатам до уровня, ну хотя бы, чуть выше средней, чтобы Ваша з/п зависела от з/п простых избирателей." Для меня, как впрочем, думаю, и для большинства людей это я вляется показателем бескорысного похода во власть. ИМХО
Александр! Ленин тоже не был альтруистом. И он и Крупская получали зарплату. А ,к стати ,какую? Никогда не знал. А сейчас пишу и что-то стало интересно . Чиновники тоже должны кормить семьи , но ты прав , именно , на зарплату , а не присовокупив еще и откаты. И должны обязательно эту зарплату отрабатывать и не простым присутствием в кабинете.
Вот об этом и речь, и с привязкой к средней з/п р-на, области только тогда чиновник и депутат будут реально заинтересованы в повышении благосостояния людей на подведомственной территории, я об этом Михаилу не один раз говорил, кстати это вроде бы была идея Миронова, но Миша как-то не продвигает эту идею в массы, у Вас не возникает вопроса почему? И второе, если Вы не читали его "идей", то я Вас просвещу, он за ограничение избирательного права для пенсионеров (нас с Вами), рабочих и др. категорий в пользу "интеллектуалов" (таких как он и тех кто его поддерживает) Вам такие идеи нравятся? А всё остальное это дымовая завеса с целью чтобы под её прикрытием пронырнуть во власть, поближе к кормушке.
У меня даже не вопрос ,а убеждение и я уже писал здесь об этом. Что Миронов лидер никакой. Слишком он для лидерства мягкотелый. Разработал концепцию - следи и настаивай на ее претворении в жизнь своими соратниками. Мало идею выносить , ее еще надо родить ,т.е. дать ей жизнь , но еще и укрепить , и вырастить. А у Миронова дальше беременности дело не идет. Хотя плод носит здоровый, жизнеспособный.
Привязка к зарплате простого избирателя должена быть обязательно. Чтобы заботясь о себе любимом попутно , автоматически происходила забота о благе и простого человека. А иначе все опять будет повторяться.
Михаил надеется, что подчистив свои опрометчивые комментарии он от них избавился навсегда. Увы. Пока он не на словах, а на деле не начнёт делать что-то реально бескорыстное веры ему нет. В его возрасте человек уже не меняется, так что ему во власти не место. Это не только моё убеждение, но и факты: Ни одна из его попыток прорваться в депутатство (а их было около десятка в разных местах района и области) не увенчалась успехом, уверен, что так и будет всегда. Не уверен в точности цитаты, но "Можно долго обманывать одного человека, можно недолго обманывать многих, но долго обманывать многих дело бесперспективное"
Во власть многие лезут.Многие пролезают.Но Вы тут почему то боретесь не с ними,а персонально с Михаилом.Знаете,Александр,со стороны похоже,что он вашу женщину поимел,и теперь вы с ревности рога мечете.Больше ничего не видел в этом.Все комментарии про одно и то же.Плохо быть рогатым,но окружающим на Ваши личные обиды наплевать,метание рогов вас не красит.
Как однажды все здесь видели с его "способностями" это практически невозможно. Давайте не углубляться в эту тему, Михаилу она неприятна.
Что за манера за всех говорить.Я не видел.Кто еще видел,отзовитесь.
Страницы