Программистская сказка
Программистская сказка быль!
Эпиграф: Программист - существо асоциальное, поэтому никакой политики.
В одной Конторе работала Программа. Назовём её - Старая Программа. Напрограммировали её Старые Программисты, кое-как поддерживали, а Пользователи кое-как ею пользовались. Очень много было в программе багов и косяков, очень много было монотонного ручного труда у Пользователей, Программа Пользователей раздражала, но Старые Программисты рассказывали им, что в соседних Конторах Программы работают ещё хуже. И все смирились и работали "уж как есть".
Но вот однажды Программа рухнула. Зависла, заглючила, перестала работать. Труд многих Пользователей пропал в никуда. Старые Программисты быстренько прикинулись сварщиками и сантехниками, попрятались по углам Конторы, чтобы избежать ответственности за произошедший глюк. Кое-кто и в соседние Конторы сбежал. Пользователям стало совсем трудно, без программы вообще не понятно было, как работать и жить.
Но тут появились они - Нынешние Программисты. Стали программировать новую Программу, пообещали пользователям, что возьмут всё лучшее из Старой Программы, а так же всё новое и хорошо себя зарекомендовавшее из Программ соседних Контор. Начали программировать. Постепенно, из сортиров и подсобок вернулись Старые Программисты и стали работать Нынешними Программистами, а то и вовсе подменили их полностью.
В итоге в Конторе работает Нынешняя Программа. Но у Пользователей такое впечатление, что взяла она самое плохое от Старой Программы и от того, чем пользуются в соседних Конторах.
- Как же так, -удивляются Пользователи. - Программировали вы, программировали, а получилось непонятно что: пользоваться неудобно, глючит постоянно, и явно всё хуже, чем в соседних Конторах (мы кстати там теперь бываем иногда и видим, какая Программа у них и как всё удобно).
- Да что вы понимаете в Программах и в программировании, - отвечают Нынешние Программисты. - Головой думайте: те Конторы не просто соседние, они нам Конкуренты, только и мечтают у нас тут всё испортить, вирусов заслать. Не можем мы их Программы себе взять, не приживутся они у нас (программистским богом клянёмся!).
- Так не берите их программы. Напишите сами (вы Программисты или кто?) то только чтобы было не хуже, чем там, нам же работать надо, нам сейчас плохо!
- Вы не специалисты, ничего не понимаете, видите только витрину, а там много скрытых глюков - и дальше они, как правило, рассказывают о глюках чужих Программ (скажем по секрету, это они рассказывают, чтобы самим ничего не менять, ибо не хотят или не умеют).
Вот и работают там Пользователи, страдают, а поменять ничего не могут. Или не хотят? Им бы Программистов поменять. Да не понимают на кого. Некоторые из Старых Программистов им предлагают вернуться к Старой Программе. А есть Новые программисты, которые предлагают создать всё же Совсем Новую Программу.
- Давайте вернём Старую Программу!!! При ней мы лучше работали. чем при нынешней! - кричат Старые Программисты.
- Да, да, - поддерживают некоторые Пользователи. - Вот у Марь Ивановны тогда юбилей был, как славно погуляли, пели, танцевали. А Ниночка тогда замуж вышла и двойню родила. И всё это при Старой Программе было, как хорошо-то...
- Но ведь она глюкнула и накрылась, - вспоминают те, у кого память ещё осталась.
- Авось в этот раз не накроется, мы парочку патчей напишем, - не унимаются Старые Программисты.
А что Новые программисты говорят? Говорят в принципе правильные вещи - снести Нынешнюю Программу, а Нынешних Программистов, как и примкнувших к ним Старых Программистов к Новой Программе близко не подпускать, чтоб свои глючные коды не внедрили снова. Взять лучшее из старых программ и от программ соседних Контор.
- Ээээ, нет, вздыхают Пользователи! - им ведь уже рассказали, что в соседних Конторах много скрытых вирусов в Программах, да и они нам Конкуренты, а значит даже если всё будет работать, всё равно неприятно, потому что это их Программа, конкурентская. Да и вообще, нам всё это Нынешние Программисты уже обещали, а получилось вот что...
Вот так и живут в той Конторе. Понимают, что Нынешняя Программа плохая, неудобная, да ещё и Сисадмины все права себе забрали, лишнюю процедуру не выполнишь... Новую Программу боятся, старая тоже доверия не внушает, да к тому же в том виде уже времени не соответствует - технологии вперёд ушли, надо значит допрограммировать, а кому доверить: Старым? Нынешним? Новым?
А вывод простой. Пока Пользователей устраивает - такая Программа и будет. Как перестанет совсем устраивать - Новые Программисты быстро найдутся. Только следить за ними надо, чтобы опять говнокода не напрограммировали, иначе всё с начала...
- Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
кто Митридата заказывал?
В ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЛОДЁЖНОЙ ТЕМЫ , ПОЧТИ .....
" Что происходит с заводами ?
(Источник - " МИР НОВОСТЕЙ " , 23 октября 2018 года , 00:33 , Автор - Аделаида Сигида , https://mirnov.ru/ekonomika/chto-proishodit-s-zavodami.html )
На днях в СМИ и интернете снова стали активно обсуждать положение дел с производством в России.
Согласно статистике, за четверть века в стране исчезли 78 тысяч промышленных и 48 тысяч аграрных предприятий.
С исчезновением большинства предприятий (многие из них были построены еще в 30-40-е годы прошлого века) исчезли целые отрасли. Так, приказало долго жить отечественное производство телевизоров (Красноярский завод телевизоров закрылся в 2003 году), практически прекратилось производство отечественных велосипедов (в 2006-2007 годах перестали существовать велозаводы в Перми, Нижнем Новгороде и Йошкар-Оле) и часов (исчезли легендарные часовые заводы «Слава», «Чайка», «Восток» и «Молния»).
И это, разумеется, не конец списка. Больше всего пострадало производство сельхозтехники, судостроение, приборостроение, авиастроение, почти прекратился выпуск мотоциклов и тканей.
Почему на отечественном производстве пришлось поставить крест и поможет ли нам теперь импортозамещение ?
Бытует мнение, что импортные товары, хлынувшие в Россию после развала СССР, были лучше по качеству, чем продукция отечественного производства. Так, еще в Советском Союзе все мечтали о японских телевизорах и магнитолах, о куртках, привезенных из ГДР.
«На самом деле все не так однозначно, - комментирует экономист Валерий Макаров. - Ведь многие отечественные товары хоть и были примитивнее импортных, но зато оказывались проще в ремонте, а те же советские телевизоры и стиральные машины работали по 10-30 лет. То же самое можно сказать о тракторах и автомобилях».
Все изменилось в начале 90-х, когда качество резко упало и даже наручные часы стали ломаться на следующий день. Сегодня развал дошел и до высокотехнологичных отраслей: в 2010 году начали падать космические спутники один за другим, а космические корабли обросли дырками, которые, как уверяют руководители космической отрасли, на орбите просверливают сверлом злые американцы.
« Дело скорее в отсутствии дисциплины во всех отраслях, включая не только производство, но и госуправление, - считает социолог Роман Заваришин.
- Если в советское время был естественный отбор, места в вузах отдавали талантливой молодежи из регионов, а устроить кого-то по блату было можно, но порицалось, то теперь ситуация изменилась на 180 градусов: сейчас талантливая молодежь «гниет» в деревнях, а на места руководителей устраиваются по знакомству и по блату. В результате полнейшая деградация, ведь закон эволюции никто не отменял ! »
Действительно, на хлебные места сегодня просто так не устроиться, будь ты хоть сто раз гений.
« В ВУЗ сегодня, конечно, можно поступить и без блата, - продолжает Заваришин.
- Но проблема в том, что в годы СССР диплом открывал двери в профессию, а теперь новоиспеченные юристы и экономисты работают курьерами, да и качество нынешних дипломов сомнительно ».
К слову, на Западе связи при устройстве на работу значат намного меньше. Свои правила, так сказать, диктует « дикий капитализм ». Мы же и от социалистического устройства отказались и капитализм толком не построили.
Так есть ли свет в конце тоннеля ?
По телевизору нам сообщают, что санкции привели к импортозамещению и теперь мы снова можем делать «все свое».
Как раз на прошлой неделе состоялся ежегодный съезд руководителей и владельцев сельхозмашиностроительных предприятий России - Российский агротехнический форум. Именно в этой сфере, как нам говорят, импортозамещение шагает семимильными шагами.
В самом деле, по словам президента ассоциации «Росспецмаш» Константина Бабкина, начиная с 2014 года произошел серьезный рост - всего лишь за четыре года производство сельхозтехники в России увеличилось вдвое ! Выросло качество.
Но радоваться рано - производство может снова скукожиться. Причина - экономический кризис. В 2014 году Минпромторгом были запущены субсидии: покупателям российской сельхозтехники государство оплачивало 25% стоимости. « Со следующего года в бюджете, внесенном правительством, выделено на эту программу 2 млрд вместо 15 млрд, как в этом году, и 10 млрд - в прошлом. То есть эта субсидия резко сокращается », - констатировал Бабкин.
Аналогичная картина и в других импортозамещаемых отраслях.
« Жирок, накопленный за сытые годы, уже практически кончился, - считает Валерий Макаров. - Нам могут сколько угодно говорить о деньгах в различных фондах, в ценных бумагах и золотом запасе, но если производство в стране будет сокращаться в разы, то никакими запасами спасти ситуацию уже не удастся ». " (Конец цитаты) .
Вопрос из зала : Куда пойти работать молодёжи ?????
* Вспоминаем моё первое послание на эту тему : поколения с 14 до 17 лет - НИКУДА .
( Таковы Законы родного Отечества , не путать с ПОДРАБОТКОЙ или временной летней сезонной работой .)
** Поколения с 18 до 23 (бакалавр) - 25 (магистр) лет (время учёбы в ВУЗе - в основном ОЧНОЕ) - та жа песня .
*** Поколения с 24 - 26 до 30 лет от роду - великие КОНКУРЕНТЫ тем , КТО по решению нашей власти должен горбатиться до - 65 (мужчины) и 60 (женщины) лет , зарабатывая свою пенсию .
Про 25 миллионов рабочих мест уже давно ЗАБЫЛИ и ЗАБИЛИ даже те , кто об этом разглагольствовал с экранов ЗОМБО - ящика много лет тому назад .
Просто - ВЗЯЛИ и ЗАБИЛИ на ВСЁ свой ХРЕН !
Или полОжили его на нас на ВСЕХ - сверху !!!! (* Кому как нравится !!!)
Продолжение следует ....
ох, Митридат, да какое там импортозамещение. Продолжение конечно почитаем, но в том же Росспецмаше (точнее предприятия, в него входящие) выпускают "умные комбайны" со всякими автопилотами. Вы верите, что элементная база для сего - на отечественных элементах? Собрали что-то из все тех же импортных комплектующих и отчитываются.
А сами бы сейчас использовали "советский телевизор, который проще в ремонте"? Помню свой "славутич" - тогда конечно было круто, правда до сих пор не знаю, бледная, ненастраиваемая картинка - это брак или так было задумано? Наша промышленность действительно выдавала многое, но технологическое отставание было почти всю ее историю. Нормальная ситуация для закрытой системы.
То что есть сейчас - уже стоит принимать как данность. У нас не та страна, которая может возродить промышленность в прежних масштабах, уже потому, что нас давно не 300 млн. (СССР в 91 г.). Оно конечно, новые технологии может и не требуют сейчас многих миллионов (людей), но где их брать (технологии). Реальная ситуация такова - стране придется рано или поздно прекратить конфронтацию со всеми подряд и занять определенные места на мировом рынке (что не просто сделать). Например, производство того же зерна, что уже есть, но не может быть определяющим, плюс .. не знаю - авиастроение? да тоже похерено по большому счету.. Ну может, начинать, как Китай. с чужих технологий, свои появятся уже по ходу.
Но нужно начать с чего то. Пока текущее правительство полностью устраивает роль бензоколонки с промышленностью, частично покрывающей собственные (скромные) потребности. Можно по прежнему считать внутри себя великой державой и долго еще гнать ресурсы на запад. Для огромной страны с небольшим населением хватит. Нефть с газом уйдут? (не скоро), у нас воды пресной больше всех в мире (во многих странах проблема), лесов полно, еще что-нибудь найдется.
В ПРОДОЛЖЕНИЕ НАЧАВШЕГОСЯ РАЗГОВОРА ......
" Как была уничтожена российская электроника .
((Источник - " ЛАЙВ ЖОРНАЛ " (" Живой журнал ") , 9 октября 2018 года , 23:00 , Автор - Олег Матвейчев (matveychev_oleg) , https://matveychev-oleg.livejournal.com/7719380.html ))
Уничтожение отечественной электроники - один из десятков нокаутирующих ударов, которые обрушили либеральные реформаторы на страну и народ.
Если авиапром, автопром и машиностроение худо-бедно пережили разгром «святых» девяностых годов, то отечественные производители аудио-видео техники были уничтожены, что называется, под корень.
Когда либералы с наичестнейшим выражением лиц рассказывают нам о том, каким отсталым был СССР, и о том, как повезло стране после 1992 года, когда всем стала заправлять волшебная «рука рынка», то стоит напомнить, что по числу одних только марок аудиоаппаратуры СССР превосходил любую другую страну, включая Японию и США вместе взятые.
Подчеркнем – не по качеству, а по количеству. А к качеству вернемся чуть позже. Если кто не верит, то вот список брендов советской аудиоаппаратуры:
" Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза , Юпитер , Рута " .
Список советских телевизионных марок ещё более впечатляет:
" Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит , Кварц " .
По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай.
И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры ?
И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор ?
А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь.
К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров.
Вот вам и экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью, и валютная выручка, чего никак не могут добиться нынешние гениальные управленцы, годами призывая слезть с нефтяной иглы, но при этом стахановскими темпами опустошая недра страны и строя бесконечные трубопроводы в Европу, Турцию и Китай.
Останься жив СССР - и все эти марки, возможно, существовали бы до сих пор, а Советский Союз продолжал бы оставаться страной с развитой электронной промышленностью. Даже несмотря на китайское экономическое чудо и засилье китайской и корейской электроники. Но… получилось то, что получилось.
Наступили «святые» девяностые годы, на кремлевском троне обосновался туземный нарзанозависимый царек с менталитетом папаши Дювалье, с необычайной легкостью «отреформировавший» промышленность собственной страны до коматозного состояния.
Вот типичный пример правления нарзанного царька: с 1932 года в городе Александров существовал радиозавод №3, выпускавший как военную, так и гражданскую продукцию. Именно в Александрове был начат выпуск легендарного телевизора КВН, а затем, в 1957 году, там же начался выпуск телевизоров популярной марки «Рекорд».
Александровский радиозавод был градообразующим предприятием, на котором трудился каждый седьмой горожанин. Кроме того, благодаря радиозаводу были построены 8 детских садов, жилые дома, общежитие, стадион «Рекорд», дом культуры, профилакторий, медсанчасть, пионерский лагерь «Солнечный».
В 1993 году телевизоры «Рекорд» были самыми продаваемыми в России, за счет невысокой цены успешно конкурируя с импортными моделями. Но из-за тяжелой экономической ситуации в стране, ставшей следствием ельцинско-гайдаровских «реформ», в 1994 году завод начал испытывать серьезные проблемы, а в 1997 году обанкротился.
Вот так, за четыре года было уничтожено предприятие, пережившее войну и успешно работавшее почти шестьдесят лет. Наверное, не стоит лишний раз упоминать о том, что стало с трудовым коллективом и инфраструктурой.
Последствия ельцинских «реформ» можно сравнить только с налетом фашисткой авиации на Александров или на взрыв в его центре тактического ядерного боеприпаса. Но если после налета фашистов Александровский радиозавод однозначно был бы восстановлен, то ельцинские «реформы» подобной роскоши не предусматривали. Умер – значит умер, всё, точка. Что и было официально констатировано 16 февраля 2006 года, когда Александровский радиозавод окончательно канул в лету.
Аналогичный финал ожидал и знаменитое бердское производственное объединение «Вега». В 1941 году в Бердск был эвакуирован харьковский завод №296, в 1947 году Бердский радиозавод начал выпуск первых радиоприемников, а в 80-е годы аппаратура «Вега» была едва ли не самой популярной в СССР. Да что там в СССР – ряд моделей «Вега» экспортировался даже в Великобританию – европейского лидера Hi-Fi.
Казалось бы, ПО «Вега» ожидало безоблачное будущее, но в начале девяностых заводу пришлось столкнутся с нечто гораздо более страшным, чем с фашистами. От последних харьковский завод успели спасти, но от ельцинско-гайдаровских «реформаторов» «Веге» эвакуироваться было банально некуда. И как результат – десятикратное падение выпуска продукции в 1995 году, сокращение сотрудников, неоплачиваемые отпуска и закономерный финал – банкротство в 1998 году.
Двенадцатитысячный коллектив оказался вышвырнутым на улицу, а сама популярная марка аппаратуры «Вега» в кратчайшие сроки стала достоянием истории. Что бы было более понятно, чего лишилась наша страна, стоит провести прямые параллели с такими компаниями, как японские Aiwa и Sanyo, западногерманским Grundig, английскими NAD и Arcam, американскими Harman-Kardon.
Список уничтоженных с 1992 года предприятий можно продолжать до бесконечности и если описать судьбу каждого из них, то материала наберется для издания целой книги.
Впрочем, достаточно просто посмотреть на списки советских аудио-видео брендов, чтобы понять, какая колоссальная работа была проведена и сколько сил было вложено в их создание.
Бытовую электронику выпускали на всей территории СССР, от Владивостока до Прибалтики, и за редким исключением все эти десятки предприятий были уничтожены. А те, которые чудом выжили, напоминают очень и очень бледные тени себя прежних. А уж что стало с бывшими сотрудниками этих предприятий и думать страшно.
Даже на оккупированных в годы войны территориях нацистам требовались рабочие руки и работающие заводы. Немцы прекрасно понимали, какую ценность представляют захваченные производственные мощности, за которые они, между прочим, заплатили жизнями своих солдат.
Но в «святые» девяностые годы предприятия с поразительной легкостью банкротились и закрывались, а инженеры и рабочие, многие из которых имели высочайшую квалификацию, попросту выкидывались на улицу, где перед ними стоял нехитрый выбор – либо переквалифицироваться в торговцев, челноков, охранников или бандитов, либо спиться или умереть от голода. Воистину - свободный и демократический выбор, полностью в духе новой России.
Стоит отметить, что уничтожение отечественной электроники - это лишь один из десятков нокаутирующих ударов, что обрушили либеральные реформаторы на страну и народ. Такой деиндустриализации, которую страна пережила после 1992 года, не знала даже дважды побежденная в мировых войнах Германия. Не знала и Япония, на которую дождем сыпали бомбы американцы и против которой было использовано атомное оружие.
После начала ельцинских «реформ» российский промышленный ландшафт очень быстро приобрел вид Сталинграда, с безжизненными, дымящимися руинами и полностью потерявшимися, дезориентированными людьми, не знающими куда бежать и как жить дальше. И это в мирное время, без всякой войны.
Колоссальные усилия всей страны, сумевшей после тяжелейшей войны построить десятки заводов, были оперативно, а где-то и молниеносно «обнулены» всего за пару-тройку лет. Причем обнулены так основательно, что восстановить потерянное в те годы уже никогда не получится.
Если только наши гениальные управленцы внезапно не сделают разворот на 180 градусов и не попробуют идти по китайскому пути. Но скорее по Москва-реке поплывет саженками бронзовый дорогостоящий истукан, имитирующий Петра Первого, чем в качестве ориентира будет выбран китайский путь.
Поэтому о тех временах, когда в стране существовали десятки марок аппаратуры, можно только вспоминать с ностальгией. А ещё через несколько лет об этом можно будет рассказывать детям, что вот, мол, была такая страна, в которой одних телевизоров выпускалось почти полсотни марок.
Стоит отметить и ещё один момент. Большая часть советских радиозаводов выпускала также и продукцию военного назначения, и ельцинские погромные «реформы» совершенно точно нанесли огромный урон отечественной оборонной электронике и обороноспособности страны.
Но нарзанного туземного царька это совершенно не смущало, потому что все западные лидеры ходили у него в «друзьях», НАТО он воспринимал не иначе как филиал «Врачей без границ» или «Гринписа», а воевать предпочитал исключительно с собственным народом.
Вспомним кровавый октябрь 1993 года, а затем еще более кровавое наведение «конституционного порядка» в Чечне. Поэтому банкротство и закрытие радиозаводов волновало российского правителя не более, чем прошлогодний снег.
Ну и напоследок стоит поговорить о качестве советской аудио-видео аппаратуры. Разумеется, среди зашкаливающего обилия телевизионных марок были телевизоры, качество которых хромало, но были и такие, которые работали и работают десятилетиями. Но у нас почему-то принято ругать последними словами ВСЕ телевизоры советского производства.
Хотя для своего времени они были ничуть не хуже, а в чем-то и лучше зарубежных аналогов. И если подходить к этому вопросу непредвзято, не выпячивать презрительно губу, априори ругая всё, что было произведено в «совке», то выяснится, что советские телевизоры были вполне конкурентоспособными.
Ещё более интересная картина с советским H-Fi. Либералы, конечно же, акцентируют внимание на примитивных магнитофонах типа «Электроника-302», совершенно не замечая аппаратуру, индекс которой начинался с нуля, то есть высшего класса. И эта аппаратура была действительно высшего мирового класса.
Тут стоит обратить внимание вот на какой момент. Аудио аппаратура сама по себе очень консервативна, что подтвердит любой аудиофил. И даже меломан. Например, до сих пор очень высоко котируются ламповые усилители и виниловые проигрыватели. Катушечный магнитофон и виниловая вертушка однозначно являются признаком утонченного вкуса владельца.
Некоторые модели колонок не меняются с пятидесятых годов, и это неудивительно – найденное однажды оптимальное звучание только дурак будет ухудшать и «оптимизировать».
Поэтому когда некоторые либерально подкрашенные господа твердят о том, что в «совке» аппаратура была ужасного качества и звука, в первую очередь что приходит в голову, так это сомнение в их адекватности и вменяемости.
В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие. И совершенно точно - страна до сих пор гордилась бы подобной аппаратурой, если бы на кремлевский трон не влез измученный нарзаном российский аналог гаитянского папаши Дювалье. Который все это уничтожил, прикрываясь дырявым фиговым листком «демократического пути развития».
Единственное, что радует, так это то, что в тошнотворной мути ельцинских «святых» девяностых и последующих годах анекдотичного «вставания с колен» в энергетической сверхдержаве, импортирующей носки, прищепки и скрепки из Китая и морковку из Австралии, уцелела марка отечественных телевизоров «Рубин».
Которая хоть и была вышвырнута из своих исторических корпусов, где теперь обосновался «Горбушкин двор», но тем не менее выжила и продолжает выпускать телевизоры. И пусть в далеком Калининграде, а не в Москве, но марка жива . " (Конец цитаты) .
ПРИЛОЖЕНИЕ :
" Редкие и массовые телевизоры СССР . " (Nostalgia)
Колба времени USSR . Опубликовано: 20 февраля 2017 года .
ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=uxDnFZnA4Eg
Продолжение следует ......
Тогда добавлю свои 5 копеек.
Любая тема оказывается сложнее, если копнуть поглубже.
Не возьму на себя смелость гадать, чтобы было, если бы. Здесь варианты такие: либо у нас появились новые технологии, либо все равно бы развалилось все естественным путем при наличии конкуренции. Это если бы у нас был свободный рынок импорта.
Выше упоминали советские часы. Все верно, были долговечными и экспортировались миллионами. Но качество там было относительное, об этом у нас не особо любят говорить. Многие калибры можно было вывести в 0. Но при носке они быстро сбивались, из-за больших люфтов, низкого качества многих деталей. Их в сервисы никто не носил, пока не станут. Ну и представьте зазоры, если часы останавливались только когда смазка закоксуется окончательно. Средний швейцарец в этом плане был конечно качественнее и точнее. Но, при этом сложнее и дороже. И обслуживание требует регулярное. А у наших была ориентация на простоту (отсюда долговечность, чудес не бывает) и доступность, то бишь своя ниша. Которую сегодня заняли китайцы. А могли бы и не занять, наша бы была. Опять если бы..
А теперь выбирйате, кому верить.
Далее не мое:
Сейчас появилось мода восхвалять все, что было в Советском Союзе. Дошло до того, что на одном из сайтов вывесили картинки из сталинской книги о вкусной и здоровой пище, при этом топикстартер упорно утверждал, что именно так кормили советских людей в обычных столовых. Вспоминал я долго. Вспомнил как в советских столовых манную кашу разбавляли кипятком из под крана (даже не кипяченой водой), вспомнил липкие “ластики”, которые почему-то звались пельменями, прекрасно помню как детьми мы покупали кофейный концентрат с сахаром и грызли его, так как со вкусными конфетами была “напряженка”, правда, и концентрат потом исчез. Еще помню, что от советских продуктов питания я два раза лежал в больнице с дизентерией и один раз с гепатитом.
Подобная ситуация была и с советской электроникой. Кто утверждает обратное - просто врет. Мне пришлось не только пользоваться советской электроникой, но и ремонтировать ее и даже кое-что конструировать самому. Конечно, попадались удачные и надежные экземпляры, но это была большая редкость.
Как правило, все что разрабатывалось и выпускалось в Советском Союзе из бытовой электроники, копировалось с западных образцов. Воровался дизайн, принцип действия, оригинальные наработки. И это было бы не так уж и плохо, если бы мы умели хорошо копировать. Но проблема в том, что мы делали все это гораздо хуже, из говенных советских деталей и с большим опозданием. Кассетные деки существовали на Западе еще в 1970-е годы, одна из первых кассетных дек “Маяк” появилась где-то в 1984 году. В Совке не было нормальных двигателей под кассетники, поэтому в “Маяк” вставили огромный килограмма на три мотор от катушечного магнитофона. Стоит ли упоминать про то, как такой магнитофон рвал и вытягивал пленку в кассетах? Тех самых кассетах, что стоили как пять килограммов колбасы. Оставлял желать лучшего и лентопротяжный механизм, и головка записи и воспроизведения, и управление магнитофоном. И все же на фоне остального советского хлама, эта модель магнитофона была популярна и востребована.
Откройте крышку у этого “Маяка” и загляните внутрь. Самая большая плата внутри знаете какая? Ни за что не догадаетесь! Это плата переключение режимов (запись, воспроизведение, перемотка, стоп, пауза). Там, где на иностранном магнитофоне за все это отвечает одна микросхема (отсюда и надежность), в СССР на магнитофонах стояли огромные платы с кучей устаревших деталей. Обращаю внимание, что для примера я выбираю наиболее удачные, лучшие образцы советской электроники. А выпускалось всякое…
Вот тут мы и подходим вплотную к советской элементной базе. Практически каждый хоть раз задавался вопросом: “Почему в советском телевизоре куча разных радиодеталей, а в импортном за все отвечает одна средних размеров плата?” А вот это касается как раз советской элементной базы. Радиолюбительские схемы того же, к примеру, усилителя мощности разительно отличались от схемы “магазинного” усилителя мощности. Радиолюбительские схемы были компактны и содержали в себе в общем-то немного радиодеталей не в пример магазинным. Почему так? Ответ прост. Советские радиодетали не соответствовали элементарным требованиям. Радиолюбитель мог из десятка одинаковых деталей подобрать подходящую, на конвейере такой финт не проходил.
Например, у транзистора (триода) есть масса параметров. Один из основных - коэффициент усиления. Если взять два схожих транзистора советского и японского производства, то у японского этот параметр может равняться 170-180. Мне однажды повезло - разрешили разобрать на запчасти сломанный японский синтезатор. Синтезатору было лет 15. Старье по нормальным меркам, но каково было мое удивление, что половина деталей не имеет советских аналогов. В СССР их еще не изобрели. Потом я начал мерить коэффициент усиления этих старых транзисторов из синтезатора. Он оказался в пределах 173-178. То есть в пределах нормы. У аналогичного советского транзистора справочники выдают пределы коэффициента усиления 40-180. Если же замерять реальный коэффициент усиления этих советских транзисторов, то диапазон окажется 20-120. Расхождение в шесть раз и вообще не попадает в рамки нормы. А попадались мне и транзисторы с коэффициентом 0. То есть он как бы исправный, но не усиливает.
Вот из такого барахла и собиралась советская электроника. А схемы были громоздкими, потому что в нее включались множественные дополнительные цепи и каскады, призванные компенсировать низкое качество советских радиодеталей.
Тут еще один интересный нюанс. Все лучшее в СССР шло на «военнку», среднее - на производство, оставшийся хлам - в сферу народного потребления.
Знакомый в 1987 году покупает магнитофон “Комета-212”. Через месяц приносит его ко мне - тихий звук по одному каналу. Копаюсь и нахожу неисправность - высох электролитический конденсатор. Конденсаторы - это еще один прикол советской элементной базы: устаревшие, с большими размерами и низкими параметрами, выпускает один завод на весь СССР в Ереване. Ну Вы поняли. Смотрю ради интереса другие детали магнитофона. Тенденция такая: магнитофон выпущен в 1987 году, радиодетали выпушены в 1983 году, радиодетали разработаны в 1969-1975 годах. Представьте, что Вы купили компьютер, а внутри разработки 18-летней давности!
Радиоприемники
Пожалуй, самое удачное направление в советской электронике. С ностальгией вспоминаю такие экземпляры от советской промышленности, как “ВЭФ”, “Спидола”, “Рига” (все из Прибалтики), а “Океан-205” работает уже больше тридцати лет! Вы скажете: “Ага! Вот оно! Значит не все было так печально!”. Увы, все было печально. Удачные приемники у нас были лишь потому, что для них не требовались современные радиодетали, можно было “лепить из того, что было” без потери качества.
До сих пор с уважением вспоминаю радиоприемник “Ишим”. Здоровенный такой металлический ящик! Его главным достоинством было то, что он принимал диапазоны, недоступные обычным приемникам. Проще говоря, можно было слушать “Голос Америки” без глушилок. Но “Ишим” был промышленным приемником, если не военным. В магазинах он не продавался. Можно было только украсть.
Большинство, наверное, забыло, что главной проблемой советских проигрывателей было то, что они “запиливали” диски. Где-то к 1980 году советская промышленность нашла решение - стали закупать весь механизм в Польше. То есть получалась польская вертушка “Унитра” в советском деревянном корпусе и с советским корректором. Называлось это чудо “Вега-106”. Характерная особенность: при воспроизведении диска ходить по комнате можно было только на цыпочках, так как от каждого неосторожного шага иголка начинала скакать по пластинке.
К концу перестройки, где-то к 1988 году отличилось НПО Новосибирска и стало выпускать достойные вертушки “Электроника”. В них была хорошая механика и полностью отсутствовали электролитические конденсаторы производства Еревана. Но это едва ли не единственный случай, когда советская техника близко приблизилась к мировым стандартам.
Магнитофоны
Вот где раздолье для ностальгии почитателей совка. И ведь попадались достойные аппараты. До сих пор ностальгирую по “Комете-202”, просто умиляюсь при виде “Ноты-М” (мой экземпляр падал с третьего этажа, падение чуть затормозили ветки деревьев, и после этого продолжал работать еще много лет), с уважением вспоминаю “Тембр”. Однако спешу Вас расстроить. “Тембр” все же был профессиональным магнитофоном, и обычным совкам его было не купить. Другие вышеперечисленные магнитофоны - ламповые. То есть более-менее хорошо “слизывать” у Запада мы могли только тогда, когда позволяла, будь она проклята, элементная база. Дальше шел в основном хлам. Были удачные проблески, например, страшненький, но достаточно надежный “Ростов-102”, симпатичная “Астра-110” (была еще “Астра-111”, но в магазинах не встречал, только на картинке). Да, пожалуй, и все.
А как же “Олимп”? - просите Вы. Что могу сказать… “Олимпы” были у многих моих знакомых. И так же были вечные проблемы: неидентичность звука в каналах, отказ системы управления (помните одну микросхему в японских аппаратах?), вечное забивание головок грязью. И дело тут совсем не в советской магнитофонной ленте. Покупал тут себе “AKAI 636”. Магнитофону 20 лет. Ставлю советскую катушку, потом другую, третью… И что странно, головка не забивается, лентопротяжный механизм в целом чист, грязь от пленки сыплется только на полочку перед магнитофоном. Так что дело не только в пленке.
Хотел еще рассказать о кассетах, катушках и советском виниле, но об этом в следующий раз. Что же касается советской электроники, то я думаю, что Вам все понятно. За редким исключением, ничего путного в СССР не выпускалось.
И все же иногда хочется достать “Ноту-М” и поиграться с нею. Ностальгия, блин…
------------------------
Митридат, добавлю от себя: западная электронная промышленность развивалась, обмениваясь технологиями, продавая и покупая патенты. Мы - в закрытой от остального мира системе. Попробуйте сделать выводы сами.
ОКОНЧАНИЕ (как в детстве побывал).
Появление аудиокассет и кассетных магнитофонов в СССР пришлось на мой подростковый возраст. Вот, казалось, совсем недавно я экономил на школьных завтраках, чтобы купить лишнюю катушку магнитофонной ленты, как на советский музыкальный рынок ворвались аудиокассеты, а также переносные кассетные магнитофоны на батарейках.
Филофонисты, обладатели хороших стационарных катушечных магнитофонов, смотрели на кассеты с презрением. Это был явный шаг назад в плане качества звука. А вот переносные катушечники, например, такие как «Орбита-1», «Комета-206» и т.п., были в одночасье похоронены. И поделом – своим обладателям они приносили больше беспокойства, чем удовольствия.
Забавно, но действительно качественных переносных кассетников так и не появилось у советской промышленности. Были удачные брэнды, за которыми охотились покупатели. В первую очередь это, конечно, линейка кассетников «Весна». За свои деньги они давали приличный в своем классе звук и довольно хорошую надежность. Позже появились неплохие клоны «Весны», такие как «Ритм» и в особенности «Соната». За надежность также ценилась линейка «Электроника», но сколько мне их не приходилось видеть, все они страдали глуховатым звуком при записи. Впрочем, речь не о магнитофонах, а о кассетах.
На территории Совка властвовала одна марка аудиокассет – это ордена Ленина, медали Сутулого знаменитые кассеты МК-60. Название расшифровывалось незатейливо – магнитофонная кассета длительностью 60 минут. Сделаны они были на основе оксида железа, и их качество оставляло желать лучшего. Стоили 4 рубля за одну кассету. Изредка попадались кассеты на основе хрома, они были заметно более высокого качества и дороже стоили. Впрочем, цена тут роли не играла, так как в руках мне их приходилось держать, и даже пару раз делать на них записи по просьбе счастливых обладателей этих кассет, но вот в продаже я их не встречал ни разу.
БЕГ ЗА СЧАСТЬЕМ
Впрочем, и за обычными аудиокассетами МК-60 приходилось побегать, в советских магазинах свободно они продавались совсем недолго. Когда я купил свой первый кассетник, то очень быстро мне стало не хватать той единственной кассеты, что прилагалась к магнитофону. Выкрутился я следующим образом: в течении недели ездил к открытию торгового центра, и когда двери магазина открывались – бегом бежал к прилавку.
Тут следует объяснить почему бегом. Дело в том, что в СССР товаров на всех не хватало, соответственно дефицит рождал коррупцию (причем поголовную) в сфере торговли. Помните Диму Семицветова из фильма «Берегись автомобиля», его роль гениально сыграл Андрей Миронов. Этот Дима зарабатывал тем, что перепродавал дефицит. В фильме это показано упрощенно, но примерно так оно и было. Когда товар поступал на склад магазина, то дирекция магазина и товаровед решали куда можно «двинуть» партию товара подороже, например, перекупщикам-спекулянтам. Остатки, если таковые имелись, делились продавцами – низовым звеном коррупционной цепочки. Что касается кассет, то такой мелочью директора и товароведы брезговали, продавцы брали себе не так много (только всем родственникам и знакомым), просто аудиокассет делалось недостаточно. И тем не менее кое-что перепадало и покупателям.
Итак!
В этот раз мне повезло, прибежал я где-то десятым. Поэтому на все имеющиеся 20 рублей купил пять новеньких аудиокассет МК-60 производства «Свема».
Кассеты просуществовали у меня недолго. То ли ролики в кассетах были кривые, то ли лента нарезана неровно… в общем, после одного-другого прослушивания, лента в них заклинивала. Кассеты приходилось «разминать», постукивать, но и это не всегда помогало. Решение было найдено такое: кассеты разбирались (точнее разламывались вдоль, так как советская промышленность половинки аудиокассет склеивала, а не скручивала болтиками, как принято во всем мире), по бокам вставлялись маленькие пластинки, чтобы увеличить толщину кассет, а потом аудиокассеты склеивались изоляционной лентой. Смотрелась такая кассета жутко, но какое-то время еще работала.
Но этим не исчерпывалось низкое качество советских аудиокассет. Пленка в кассетах часто «сыпалась», то есть осыпался рабочий слой, забивал головки. Кассета начинала скрипеть. Часто деформировался или вообще отваливался прижимной механизм аудиокассеты. Тогда его пытались делать самостоятельно, а иногда просто вместо него напихивали ваты.
Самое главное неудобство кассет производства СССР – они были длительностью 60 минут, при этом музыкальные альбомы обычно звучали 45 минут, иногда 90 минут. Проще говоря, кассеты длительностью 60 минут никак не подходили под нужные записи. А если учесть, что еще они были дефицитом…
К счастью, в СССР еще продавались готовые кассеты с записью. Не те, что можно было купить в студиях звукозаписи, а те, что продавались в магазине. Это кассеты МК-44. Длительность – 44 минуты. Обычно на них записывались те же песни, что можно было свободно купить на грампластинках, но дешевле. А сами эти кассеты за счет записи стоили дороже аналогичных чистых кассет.
Что приходилось делать? А очень просто – в отсутствии нормальных аудиокассет, покупались вот эти самые кассеты с записью, оригинальная фонограмма стиралась, а поверх записывалось то, что нужно. Эти кассеты были в продаже почти всегда, так как брали их неохотно из-за относительно высокой цены (имеется ввиду из расчета на минуту записи). Был у этих кассет и еще один плюс – они практически никогда не заклинивали в магнитофонах, видимо, потому что в них использовалось меньше магнитофонной ленты, либо лента была более толстой.
Все это было так по-советски: сделать кассету, записать на нее музыку, сделать к ней худо-бедно сносную полиграфию со списком песен и пустить в продажу, чтобы затем запись стерли, а список песен зачеркнули. Так и записывались, а затем размагничивались в массовом порядке записи Анны Герман, Льва Лещенко и многочисленных вокально-инструментальных ансамблей.
СПАСИБО ПОЛЯКАМ ЗА НАШУ СЧАСТЛИВУЮ МОЛОДОСТЬ
В один прекрасный день случилось невероятное – практически в один день в магазинах СССР появились импортные аудиокассеты. Да еще какие! От девяностоминутных «Сонек» и «Денонов» ломились полки. Сначала их покупали целыми блоками! На них записывали только самое дорогое и близкое сердцу советского гражданина – зарубежную музыку и русский подпольный блатняк. А потом советские МК-60 просто «умерли» для нас. Их перестали покупать. Совсем. Когда поняли, что японские аудиокассеты – это всерьез и надолго. До этого импортные аудиокассеты можно было купить только у спекулянтов по 25 рублей за кассету. Сейчас эти кассеты свободно продавались по 9 рублей. Оказалось, что со спекулянтами бороться легко, надо только победить дефицит.
Откуда появились эти аудиокассеты на территории СССР, да еще в таком количестве? Как ни странно, по этому поводу я слышал не множество слухов, как это обычно бывает, а только один, но из самых разных источников. И знаете, я склонен ему верить, думаю, что так оно и было. Хотя пусть каждый сделает вывод для себя самостоятельно. А слух был такой.
Польша традиционно закупала импортные товары и причем помногу. Но тут появился профсоюз «Солидарность», по стране прокатились забастовки, которые заметно подорвали экономику страны. И тогда Польша обратилась к руководству Советского Союза: «Мы тут контрактов кучу подписали, товаров импортных поназаказывали, а оплатить после всего этого не в состоянии. Перекупите наши контракты.». И СССР помог братской социалистической Польше. А на нашу Родину хлынул поток импорта, в том числе и аудиокассет. Как сейчас помню ряды американских сигарет в каждом продуктовом магазине. В музыкальных магазинах стопки импортных аудиокассет, за которыми нет очереди!!! Восемь видов фирменных джинсов в галантерейном магазине и ошалелый взгляд продавщицы, как бы говорящий: «Как же так? За что? Как жить без дефицита?». Ее можно понять, поступить в торговый институт было сложнее и престижнее, чем в любой технический ВУЗ.
Вот так польский пролетариат боролся за счастье советского человека.
Митрич, Серж, а можно сюда скопировать БСЭ, например, или ПСС В. И. Ленина? Вас это не затруднит? Создавайте свои блоги с интересными с вашей точки зрения темами, а не заспамливайте уже раскрученные.
Саш, каждый д..чит как хочет. Непрошенный совет: не давать советов
У Митрича свой стиль (его перепосты сопровождаются интересными ремарками, которые в отрыве от них не будут иметь смысла), мне нравится, а Вы просто не читайте.
ЗЫ Если бы он давал просто ссылку, я бы по ней вряд ли бы куда то полез, а так годится
Ааааа, ну ежели вы оргазм от этого получаете тогда совсем другое дело. Так бы сразу и сказали, это святое. Но лучше это делать не прилюдно.
Если бы было в отдельном блоге не читал бы совсем, а в тех где мне интересно уже замучился пролистывать этот спам.
Меня всегда удивляло и удивляет зачем люди преднамеренно создают неудобства другим?
Поясняю. Неудобства, которые Вы называете преднамеренными, очень часто создаются непреднамеренно.
Ценности у всех разные, Саш.
Это нужно просто понимать.
Ну да, наверное Вы правы, Серж, подпереть чужую машину, перекрыв возможность выезда, припарковаться на тротуаре так, что пешеходам невозможно пройти, заставлять смотреть ненужную рекламу, читать то что тебе неинтересно, это всё непреднамеренно
В приведенном Вами примере с машиной именно так. Это уровень воспитания человека: пофиг проблемы других. Он не ищет конфликта, просто не думает.
Что касается читать - не читать - у Вас есть выбор. Поэтому с тем что выше мало связано.
Точно такой же пример. Наша с Вами полемика. Кому интересна или приятна? ну и вопрос: предъявляя претензии к другим, себя то как то нужно контролировать в том же самом? Либо все же признать право получать оргазм кому угодно и отчего угодно прилюдно.
Серж, Вы либо действительно не понимаете о чём я, либо, зная Вас, просто делаете вид. Достаеёт не сам факт переписки, а копипастные ПРОСТЫНИ, о которых Митричу уже не раз говорили. Я его понимаю, это хороший маркетинговый ход, всовывать их в раскрученный блог, ибо если он создаст свой, то большинство это читать просто не будет. Потому он, я предполагаю, и не создаёт своих блогов.
Серьезен как никогда и (надеюсь) что понимаю.
Что мешает одним, другим нет. Кто-то идет по улице (подъезду), обращая внимание на грязь и мусор (попрошу без прямых аналогий ). А другому пофиг, он просто не замечает. Ну либо ему это не мешает.
У Митрича они органичны. За то и ценят. Даешь Митрича!!!
Здесь работает простой принцип, поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой, а то такие люди очень удивляются когда с ними поступают так же как это делают они, возмущаются о мусоре вокруг, о перекрытом выезде, о невозможности пройти и пр. пр. пр. К примеру о парковке, я всегда паркуюсь так, чтобы не просто оставить возможность другому выехать, но и задумываюсь о том, чтобы он мог открыть дверь своей машины и лучше прижмусь поплотнее левым краем так как я худой и мне легче выбраться из машины, чему мои пассажиры очень часто удивляются. Ну а вышеуказанный господин старается занять своей "машиной" не только 3-4 парковочных места в каждом блоге, но и ещё их копиями в другом блоге, расходуя ресурс сайта, хотя эти материалы спокойно можно хранить на своём компьютере или на съёмном носителе.
Беда в том, что он не работает.
РЕМАРКА ....
Дорогие друзья , получил ПОЛНОЕ удовольствие от ВОСПОМИНАНИЙ о советском прошлом , а тем более - о СОВЕТСКОЙ бытовой электронике . Все эти чудесные агрегаты имелись и у меня . Это было УНИКАЛЬНОЕ время . Особливо , если взять Брежневский период " ЗАСТОЯ " - 1964 - 1982 годы .
Увы , ВСЁ - лучшее шло на ОБОРОНКУ , и та ещё 50 - летней давности ВОЕННАЯ продукция (* в том числе и ЭЛЕКТРОННАЯ , на нашей ЭЛЕМЕНТНОЙ базе) до сих пор даёт прикурить любому супостату на любой территории Земного шара в многочисленных военных конфликтах . Это кстати и говорит о высоком КАЧЕСТВЕ элементной базы отечественного производства полувековой давности . (* Просто два приятеля работали в ОБОРОНКЕ , и теперь имеют ПРАВО на разглашение той давней ТАЙНЫ) .
" ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА " , " Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО , ЧТО БЫЛО " , " С МИРУ ПО НИТКЕ , ГОЛОМУ РУБАХА " , " СВАРИТЬ ЩИ ИЗ ТОПОРА " и т.д. и т.п. - многочисленные старинные РУССКИЕ мудрости , помогающие нам - РУССКИМ во все времена и эпохи .
С тоской иногда смотрю на выступление нашего ЦАРЯ , когда он бахвалится по ЗОМБО - ящику , указывая на тот или иной ТЕХНИЧЕСКИЙ шедевр современной России - " АНАЛОГОВ В МИРЕ НЕТ " , а это оказывается , ещё ТОТ , старый , ещё СОВЕТСКИЙ хлам (* опять же ПОЛУВЕКОВОЙ давности разработанный СВЕТЛЫМИ головами и воплощённый в жизнь , ЗОЛОТЫМИ руками СОВЕТСКИХ конструкторов и рабочих ВПК) , к которому прилепили КИТАЙСКУЮ микросхемку или ИЗРАИЛЬСКУЮ с ФРАНЦУЗСКОЙ , авионику , или ещё КАКОЙ НИБУДЬ забугорный ПРИБАМБАС , на который сейчас полОжили большой ХРЕН ввиде САНКЦИЙ , и нашим ОБОРОНЩИКАМ приходиться метаться , чем его заменить .
Недавно смотрел в большом ИНТЕРНЕТе статью и фото о ДИЗЕЛЕ для кораблей с " КАЛИБРАМИ " класса река - море , которые не могут войти в строй из за отсутствия ДВИГАТЕЛЕЙ . Остался неприятный вопрос : Ребятушки , дорогие мои , СКОЛЬКО же можно модернизировать дизельный двигатель танка Победы " Т - 34 " , Вы и так из него ВСЁ уже выжали , придумайте ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ своё в конце концов , прошло уже - 1991 - 2018 годы , аж 27 (ДВАДЦАТЬ СЕМЬ !!!!) лет , то ???!!!
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ТОТ , ЕЩЁ ТОТ , ЕЩЁ СОВЕТСКИЙ ЗАПАС ПРОЧНОСТИ !!!!!!
(* Что же касается отклонений от ТЕМЫ блога , то его НЕТ , поскольку мы действительно рассуждаем о " ПРОГРАММИСТСКОЙ СКАЗКЕ " , только касаясь ТОГО или ИНОГО фактора нашей современной жизни и исторического прошлого . " БЕЗ ПРОШЛОГО - НЕТ БУДУЩЕГО " .
А прогрммы РАЗВИТИЯ (* на все направления) на ближайшую и дальнейшую ПЕРСПЕКТИВУ есть в любом ОБЩЕСТВЕ и ГОСУДАРСТВЕ , иначе бы ПРОГРЕСС (* любого формата) просто бы остановился и ЖИЗНЬ - умерла в ФИЛОСОФСКОМ смысле этого слова .)
Продолжение следует .....
Увы, Митрич, аллес. Почитал я про наши производства разных двигателей, дизелей в часности.
Локализация не превышает 25%. Собственно, что обсуждать. Не учат больше наших инженеров свое делать. Задачи такой нет. Берем чужое и просто собираем, приклеивая потом ярлычок "Сделано в России", ну и далее по схеме: отчет об успехах.
Оно ничего плохого, весь мир так работает. Но диктует миру (и бабло стрижет) тот, у кого технологии. При этом производство допускают в Китае, России - пофиг где. Но производство не полное, понятное дело. При зависимости от определенных компонетов.
Выпускать, что выпускал СССР сегодня нереально, если вы не Китай. Но делать что-то лучше других (по собственным технологиям, а не как армату с суперджетом с реальной, не показушной локализацией в хрен десятых) и гнать на экспорт - было бы супер. Но пока это только мечта.
Коллега , отвечу вечером , сейчас у меня " последняя битва осени " на грядках .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за ПРАЗДНИК УРОЖАЯ !!!!!
это святое
Его дают в нагрузку к каждому блогу потому что отдельно брать не будут. Это как во времена СССР залежалый товар продавали.
Это точно, Сань. Путинские дочки в нашистах вряд ли числились. Для этого быдланы есть.
Красава щёчки надул и выпятил презрительно губки, упомянув про "быдланов".
красава - насквозь меня видит. д. Витя бдит, покуда кругом враги - фиг даст им расслабиться. Правда есть ощущение, что вникать в комент даже не пытался
Почему же не вник. Даже очень вник . И Путина пристегнул и его дочек. Так что бдишь ты, а не я. "Врага" видишь даже за кремлёвскими стенами.
А ты не враг, нет. Так, чуточку болен переменами. Как говорится, бзик такой имеется.
ЛИКБЕЗ ПО ПРОСЬБЕ КИРОВСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ :
(Будущим ТАНКИСТАМ , ТРАКТОРИСТАМ , СУДОВЫМ МЕХАНИКАМ , и МЕХАНИКАМ на все руки - ПОСВЯЩАЕТСЯ !)
а). ФОТО - http://voennoe-obozrenie.ru/uploads/posts/2016-02/1456481993_dvigatel.jpg
б). " Гениальный дизель: от Т-34 до Т-90 .
Почему двигатель «тридцатьчетверки» выпускается до сих пор .
(Источник - " СВОБОДНАЯ ПРЕССА " , 15 мая 2015 года , 07:40 , Автор - Артем Краснов , http://svpressa.ru/auto/article/121782/ )
В тени танка Т-34 остался двигатель этой машины, который настолько удачен, что — внимание — выпускается до сих пор. Танковый дизель В-2 начали производить в день начала Второй Мировой — 1 сентября 1939 года. Но изящность его конструкции поражает воображение до сих пор.
Опередил время лет на 50 … .
Это прозвучит странно, но изначально 12-цилиндровый дизель В-2 разрабатывался для тяжелых бомбардировщиков, хотя в авиации не прижился: инженерам не удалось выжать из него нужное количество «лошадей». Однако авиационное наследие осталось, например, в «чугунную эру» двигателестроения мотор получил алюминиевый блок цилиндров и большое количество легкосплавных деталей. Как результат: очень высокая удельная мощность на единицу массы.
Сама конструкция была невероятно прогрессивной. Строго говоря, дизель В-2 отличается от современных супердизелей для легковых машин, в основном, отсутствием электроники. Скажем, впрыск топлива у него осуществлялся плунжерными насосами высокого давления, а не модной нынче системой Common Rail.
Но у него было четыре клапана на цилиндр, как у большинства нынешних моторов, и верхние распределительные валы, тогда как многие двигатели того времени обходились еще нижними распредвалами, а иногда и парой нижних клапанов на цилиндр. В-2 получил прямой впрыск топлива, что является нормой для современных дизелей, но в 1930-х чаще использовали предкамерное или вихрекамерное смесеобразование. Короче говоря, дизель В-2 опередил свое время этак лет на 50.
Битва концепций .
И да, он был дизелем. На самом деле, Т-34 стал далеко не первым танком с дизельным мотором, особенно активно в предвоенные годы дизели использовали японские танкостроители. Но Т-34 считается первым танком, разработанным специально под дизельную силовую установку, что позволило ему максимально «капитализировать» ее достоинства.
А вот немецкие танки очень долго оставались верны многоцилиндровым карбюраторным (бензиновым) моторам, и причин для этого было много, например, нехватка цветных металлов, а позднее — дефицит дизельного топлива.
Советские инженеры сделали ставку на дизель. Кстати, мотор В-2 дебютировал на танке БТ-5 еще до начала Великой Отечественной войны, но основную славу приобрел, конечно, в моторном отсеке «тридцатьчетверки».
У дизеля было несколько достоинств. Меньшая пожароопасность — одно из них, но далеко не единственное. Не менее важна была топливная экономичность, которая влияет на автономность танка, то есть его способность пожирать километры без дозаправки. Скажем, Т-34 мог проехать по шоссе порядка 400 км, немецкий Pz IV — порядка 300 км, причем советский танк был в полтора раза мощнее и почти настолько же быстроходнее.
Дизель создавал меньше помех для радиоэлектроники (нет системы зажигания), а еще мог работать на любом топливе, включая бензины и авиационные керосины. В условиях войны это было немаловажное преимущество: грубо говоря, обнаружив бочку с каким-то жидким углеводородом нужной вязкости, бойцы могли использовать его в качестве топлива, отрегулировав рейку топливного насоса. Работа дизеля на бензине вредна для двигателя, но в критических ситуация возможность стронуть танк с места приоритетнее вопросов ресурса.
Со временем дизельная концепция победила, и сегодня использование тяжелого топлива для танков является нормой.
Секрет долголетия .
Дизель В-2 ассоциируется с танком Т-34, хотя уже во время войны его использовали на множестве других боевых единиц, например, другом танке-победителе — тяжелом ИС-2.
Со временем менялись мощность и обозначения мотора. Так, классический двигатель В-2−34 для «тридцатьчетверок» развивал 500 л.с., версия для ИС-2 называлась В-2ИС и выдавала 520 л.с., для танка КВ-2 тот же мотор форсировали до 600 л.с.
Еще во время войны предпринимались попытки увеличения мощности, в том числе за счет наддува, например, опытный образец В-2СН с центробежным нагнетателем развивал 850 л.с.
Но всерьез за форсирование мотора взялись уже после войны. Так, танк Т-72 получил версию В-46 без наддува мощностью 700 л.с., а современные танки Т-90 имеют турбоверсии мотора В-2 мощностью 1000 л.с. (например, двигатели серии В-92).
Еще во время войны мотор В-2 стали использовать на самоходках, тягачах и другой технике, а после активно применяли и в мирных целях. Например, модификацию В-31 получил дизель-электрический трактор ДЭТ-250.
Помимо классической V-образной формы с 12 цилиндрами от семейства В-2 отпочковались линейки моторов с другим количеством и расположением цилиндров, в том числе, для использования на судах. Для БМП были разработаны «плоские» шестицилиндровые версии В-2 с большим углом развала цилиндров.
Конечно, у мотора В-2 и его модификаций было множество «конкурентов», которые пытались вытеснить мотор Т-34 из моторных отсеков более поздних танков. Можно вспомнить один из самых невероятных танковых моторов 5ТДФ для Т-64 и Т-72. Двухтактный пятицилиндровый дизель с десятью поршнями, двумя коленчатыми валами и двойным наддувом поражал воображение навороченностью конструкции, и все-таки эволюционную гонку выиграли потомки мотора В-2.
Почему он оказался настолько живучим ? Его создатели «угадали» базовые параметры и компоновку, которые обеспечили эффективность конструкции и большой запас «на вырост». Возможно, именно так и проявляется технический гений: выполнить не только сиюминутные требования, но подумать и о следующих шагах.
Скромные герои .
А теперь самое время отдать должное людям, создававшим и развивавшим семейство моторов В-2. Его разработка велась в 1930-х годах на Харьковском паровозостроительном заводе под руководством Константина Челпана, а на поздних стадиях — Тимофея Чупахина. В создании В-2 принимал участие Иван Трашутин, который позже стал главным двигателистом «Танкограда» — танкового производства Челябинска.
Мотор В-2 начали выпускать в Харькове, затем — в Сталинграде и Свердловске, но основная часть моторов была выпущена Челябинским тракторным заводом, возникшим после эвакуации нескольких танковых производств в тыл. Именно на ЧТЗ была собрана львиная доля двигателей В-2 во время войны, и этот же завод занимался развитием концепции в послевоенное время, в том числе под руководством известного конструктора Валентина Чудакова . "(Конец цитаты) .
в). Двигатель танка Т - 54 и Т - 55
ФОТО - http://nsk.neobroker.ru/img-org/tovar-90963.jpg
г). Двигатель танка Т - 64
ФОТО - http://s017.radikal.ru/i430/1111/6c/e5a78c8baf77.jpg
д). Двигатель танка Т - 80 (Газотурбинный)
ФОТО - http://btvt.narod.ru/5/80inside/gtd1.jpg
е). Двигатель танка Т - 90
ФОТО - http://img-a.photosight.ru/4de/5016198_large.jpg
ж). Двигатель танка Т - 14 " Армата "
ФОТО - http://vpk.name/file/img/12h360_070814_2.jpg
Вот пожалуй и всё на ЗАДАННУЮ тему .
С уважением , Ваш Митрич .
Ну - за " УГАДАЙ МЕЛОДИЮ " РОДНОГО СОВЕТСКОГО ДИЗЕЛЯ !!!!!
Митрич ! А к чему всё это , выложенное тобой ? Считаешь , что мы начнем виртуально раскручивать этот дизель , чтобы его досконально изучить и сравнить с современными ? С тобой , действительно , теряем тему блога , прости , но ты дорогой - грузила-мученниик . Сам мучаешься все это загружая , и мучаешь читателей , пытающихся нащупать и установить свызь с обсуждаемой темой . Александр -56 прав полностью .
Страницы