Отзыв в интернете на статью "Золотая судья и русское быдло"
Источник: http://verola.livejournal.com/761397.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Царевич-лягушка — картинка с сайта варламов.ру. Прочла пост varlamov.ru про судью Хахалеву из Краснодара, устроившую дочери свадьбу с Кобзоном и Басковым, на $2 миллиона, и обалдела. Судья нагла, спора нет, но какой наглости Варламов, пишущий об этом, как будто он минимум Мать Тереза.
Главная претензия к судье фантастическая — держите меня, сейчас с ума сойду — что будучи столь богатой, она, якобы, не заботится о благоустройстве здания суда и в целом городской среды.
"Она приходит к себе на работу в какой-нибудь обоссанный суд, идет по коридору с протоптанным линолеумом ... В туалете нет бумаги и горячей воды..."
Да. Протоптанный линолеум — это очень страшно. А на каком ремесле у судьи взялись миллионы долларов? А этого вопрос господин Варламов даже не задает! Так, говорит мимоходом — шутить изволит — "она забирает землю у неправильных людей и передает ее красивым и правильным людям". На полном серьезе так и написано. И точка. Так это вообще функция судьи — исправлять неправильное. Все хорошо делает. Стоит повесить туалетную бумагу, вызвать сантехника — и всё будет в ажуре?
Постойте. Но ведь и эта мелкая претензия тоже просто ложь. Варламов же не был в здании суда у Хахалевой. Вполне возможно, что и бумага там висит в туалете (уверена даже в этом), и с горячей водой полный порядок. Даже мрамор, возможно, в коридоре. Тогда что? Дальше можно воровать и убивать безнаказанно? С туалетной-то бумагой и мрамором?
* * * *
"Судья" Хахалева — мелкий винтик в машине насилия. Неученая забитая деревенщина. Даже, если бы в ней каким-то чудом проснулась совесть (думаю, просыпается по ночам), ей не соскочить. Она не выберется из адской машины, будет шестерить до конца.
Но Варламов-то на Западе бывал, слышал, наверное, от знакомых, что такое там суд, и насколько он защищает простого человека. Прочнее самой прочной брони. И что такое суды в России Варламов тоже немного догадывается. Или нет?
Почему же НИ РАЗУ, НИ ЕДИНОГО РАЗУ не писал господин Илья Варламов про позорные неправосудные процессы? Про то, от чего и Кафка, и даже Каддафи пришли бы в полный столбняк? Про то, как люди отправляются на 8 лет за решетку без всяких доказательств, без малейшего намека на доказательства, без тени судебного разбирательства?! И на этом фоне мы будем гундеть — высасывая это из пальца — про качество коридоров и туалетов в здании суда? Как про самое главное и основное?
* * * *
Подумайте только, какой это дикий ужас — лишаться всего, уходить в зону, потерять жизнь из-за того, что кому-то из ФСБ вы перешли дорогу со своим магазином. Или даже просто от того, что кто-то закрывает план по обнаружению сексуальных преступлений? Или просто хочет ускорить прилет новой звездочки на погоны?
Где разбор хоть одного процесса? А, Илья? Не позволяют редактора про это писать? Всем позволяют, кроме Варламова? Так у тебя же свой сайт — ну прорви стену молчания про самое чудовищное в нашей стране!!! Не вешай нам протертый линолеум на уши!
Ведь ты даже в посте про Хахалеву, умудрился перевести стрелки с главного вопроса на бредовую метафору про судей как туристов в отсталой стране. Варламов намекает, что судья возможно отнимала землю у людей, и это был ее дополнительный источник дохода. Но дальше намеков дело не идет.
Хотя вот, например, хороший вопрос. А другие не видели этой свадьбы? Или вот. Хахалева, сама, что ли решила отнимать землю у людей? На свой страх и риск работает? Ее никто не покрывает ни в Краснодаре, ни в Москве? Или этот пост Варламова воровское оповещение — "Братва, шухер! Воруйте, конечно, но людям в лицо Кобзонами и Басковыми не тыкайте так, озвереют ведь, порвут на туалетную бумагу".
* * * *
Судья — рядовая воровка, а Варламов и Миро — крышеватели воров и жуликов в масштабе России. И за те же миллионы долларов. Люди с многомиллионной аудиторией, которые своим каменным молчанием покрывают чудовищные несправедливости — наказание и страшное наказание невиновных.
Когда-нибудь Варламову придется отвечать за всю ложь, которую он десятилетиями выливал на читателей. И никакая забота о линолеуме и о озеленении его не отмажет. И не в 100 раз он хуже, а бесконечно, но бесконечно длинное слово — в заголовок не лезло.
Опрос #2070243
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому. Участников: 217
Как вы сравните Варламова с судьей Хахалевой?
Показать ответы
Варламов в 100 раз хуже 28(13.0%)
Варламов в 10 раз хуже 5(2.3%)
Одинаковые воры 27(12.5%)
Не согласен(а), судья, вероятно, хуже Варламова 156(72.2%)
- Блог пользователя Светлана Грачёва
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Знаете почему в России с жуликами бороться нереально?
Потому что для этого нужно для начала стать святым.
Как только поднимаешь голос - на тебя наводят лупу - а сам то ты хто такой?
С одной стороны - все правильно, а вдруг тебе на самом деле пофиг и ты просто лицо заинтересованное и испытываешь к объекту своих нападок личную неприязнь либо имеешь какие то свои интересы? Если так - неважно что ты прав. Сиди и не рыпайся. Пока кто-то другой, более достойный - то бишь - ВСЕМИ признанный - не найдется. (Вот если это все повторит он - ему мы поверим! И будем обсуждать. А иначе - обсудим тебя самого! и выведем на чистую воду - не сомневайся)
Только есть ли такие в природе? Со святыми как то всегда были сложности.
(Вот если это все повторит он - ему мы поверим! И будем обсуждать. А иначе - обсудим тебя самого!  и выведем на чистую воду - не сомневайся.)
Сергей, Вы уловили мои мысли. С этой целью я и опубликовала данный отзыв. Так у нас, в России, и рассуждают.
В качестве эталонного примера - тот же Навальный.
Казалось бы - чел сделал то, чего кроме него никто не делал.
Без его ФБК мы бы и примерно не представляли масштабы коррупции в самых верхних эшелонах власти, ей же и защищенных.
Но вместо того, чтобы как то принять во внимание, половина страны обсуждает самого Навального (никогда не поверю, что Кремль не при делах) - чей он агент и зачем ему это нужно. И для кого он "раскачивает лодку". При этом для достаточно большой аудитории основные раскачивальщики не жулье у власти, а сам Навальный. Что собственно и требовалось..
Нет, Сергей, Навальный не является для меня эталоном честности. Не тот человек. В этом с Вами не соглашусь принципиально!
Да я и не жду (и не агитирую). Просто мнение..
Хотя сами себе по-моему и противоречите. При чем здесь эталон честности? Вам требуется святой или человек для определенной должности? Если судья выносит приговор - согласно буквы закона - и если он это делает профессионально, Вам очень важно, что он сам весь такой некрасивый, и в половине отзывов он редиска (ну просто не нравится!)?
Нет, Сергей, сама себе я не противоречу. Просто я реалист, и не жду, что придёт кто-то типа Навального и разгонит всех коррупционных чиновников. А они его так боятся, так боятся! Я уже писала: борются элиты за власть и что к ней прилагается. А вот у Вас, Сергей, сильны вечные "народные чаяния": вот придёт народный заступник Степан Разин (или Емельян Пугачёв, Иван Болотников и т.д.), он им, ворюгам продажным, надерёт...
ну тоже не совсем так... в бескорыстных народных заступников среди профессиональных политиков не очень верю, обычно у всех свои интересы, но что даже в результате такой грызни может что-то поменяться в лучшую сторону - вполне допускаю.
Оно ведь как бывает - приходит политик и действует в интересах скажем - среднего класса - ради его поддержки - почему нет? И если какие то меры способствуют тому, что средний класс при этом растет, и все это видят - его поддержат. Ну это так, упрощенно.
P.S. не на столько наивен, и даже очень рекомендую "Вилы" историка А. Иванова - где Пугачев на заступника не похож. Он был кем был.
... даже в результате такой грызни может что-то поменяться в лучшую сторону - вполне допускаю.
А я , Сергей, в это не верю. Даже не знаю, что может (не кто, а что) уничтожить коррупцию в России. Людям это не подвластно.
Светлана, людям это подвласно. Я не буду приводить избитый, ставший классическим пример Сингапура - "двух друзей посадил - остальные все поняли", Вы думаю об этом и без меня слышали.
Есть и еще и Китай. Про который говорили "расстрелы не помогают". Ан помогают (хотя в итоге не в них причина успеха). Я здесь давал уже ссылку об успехах Китая в борьбе с коррупцией - там просто подход поменяли - именно сверху. Сегодня Китай по уровню восприятия коррупции в мире Россию обошел на порядок. А был один из самых. Получается, они не люди?
Нет Светлана, Вы не правы на 100%
Есть такая штука - политическая воля. Вот чего здесь, нет того нет..
Что неподвласно это самим коррупционерам - это понятно, тоже что пчелы против меда.
Вроде всё верно пишете, Сергей. Но Вы делаете большую ошибку, сбрасывая со счетов русский менталитет. Украсть - первое дело, как воздуха глотнуть.
Я теперь понимаю, каким образом правильно манипулировать массами.
Ленин же был обычным человеком, со своими (немалыми, надо сказать) способностями. Его соратники, как сейчас пишут, не особо любили, друзей особо не было - мог любого "опустить", если нужно было подняться самому.
Но затем из него сделали такой эталон - "доброго дедушку Ленина" - и в него поверили.
Ждете подобного? Ну ждите.. хотя чего ждать-то.. телек включаем и смотрим.. во всех новостях
Что-то я не припомню чтобы на прошлых выборах мы выбирали себе царя-батюшку, но почему-то перед будущими выборами одни за гос. счёт делают себе рейтинги, а другим не дают носа высунуть привлекая гос. машину в лице полиции, росгвардии и судов. Вам Светлана не кажется это несправедливым?
Это несправедливо. И что с этим делать? Плакать горючими слезами? Не поможет, сами знаете. В чём Вы видите выход, Из народа? Только не пишите про Навального: в мозги въелся. Один трёп от него исходит. Ему лишь бы карнавал устроить. Не убеждайте меня в обратном.
Выход там же,где и вход.
А трёп Путина вам не надоел?Почему Вы ведётесь на пропоганду о Навальном со стороны кремля?Вы о проблемах которые он обозначает задумывались.Вам не кажется странным,что после расследования ФБК,начали принимать законы ограничивающие доступ граждан к информации.
Но как я понимаю многим хоть кол на голове теши.
Инсайдер, я телевизор очень редко смотрю. И вообще мне нет дела ни до чьей пропаганды: ни "своей", ни "чужой". Я не подросток, чтобы жить чужой головой. Временами общаюсь очно с людьми из разных регионов. И то, что я слышу, конечно, не в пользу коррупционеров, но и не в пользу якобы "радетелей за народ". И те, с кем я общаюсь, отнюдь не серость, не способная анализировать услышанное и увиденное. Вы, Инсайдер, хотите гражданской войны? Не пережили её, лишь читали? Я тоже не пережила, но мне достаточно того, что я читала. Это ужасно.
А то, что закрывают рты завывающим навальным, касьяновым, различным яблокам и т.д., не вижу в этом ничего плохого. Сколько будет длиться эта вакханалия в стране? Не обольщайтесь, что в США свобода слова, там тоже рты закрывают тем, кто подрывает устои государственности. Вот поэтому в Штатах и нет никаких попыток переворотов.
То есть антикоррупционная повестка Навального подрывает устои государственности? Мило.
Вот именно - "повестка". Но вопрос: чья?
Навального.
Но он просто подхватил ожидания некоторой части населения. Есть запрос на реальную борьбу с коррупцией, а не имитируемую, как это происходит сейчас.
Навального. Но он просто подхватил ожидания некоторой части населения.
А за Навальным кто стоит? Кто его "сходки" оплачивает? Народ? Как бы не так. Навальный перетягивает одеяло на себя, т.е. в сторону элиты, которая держит его на плаву "борьбы с коррупцией". Выигрышную тему взяли. Хотят руками народа жар загрести. А потом народ же в тиски и зажать. Мы проходили это.
Ну расскажите мне кто на самом деле стоит за Навальным.
Можно сказать что его "сходки" оплачивает народ, да. Он организовал сбор средств на работу фонда борьбы с коррупцией, люди перечисляют разные суммы. Отчеты о поступлении и расходовании средств, насколько мне известно, публикуются.
Любая власть загребает жар руками народа. Любая. Вопрос лишь в том, насколько сильно обжигается при этом народ.
А сейчас народ в тиски не зажат? Образование разваливается, медицина разваливается, промышленность дышит на ладан. Складывается впечатление, что созданная "вертикаль" ничего кроме перераспределения нефтедолларов и распила бюджетов делать не может.
Я вовсе не считаю Навального лучшим выбором и единственной надеждой России, но твердо уверен что нам необходима сменяемость власти. "Власть, как и подгузники у детей, нужно менять регулярно, причем по одной и той же причине" (с)
Навальный конечно популист, а Путин разве нет?
Прохожий, во-первых, дайте ссылку на сайт, где напечатаны "отчеты о поступлении и расходовании средств" Навальным. По-моему, это обычная информация, брошенная в массы. Может, Вы развеете мои сомнения?
Во-вторых, Вы считаете, что с приходом новой власти образование, медицина и промышленность восстановятся? Неужели в это верите? Я нет, потому что страна была по сути продана Ельциным США. Даже Конституция страны написана ими же. Чей это сайт, знаете?
Ссылка: https://report2016.fbk.info/media/materials/fbk_report_2016.pdf
Я в чудеса не верю, так же как и в теории заговора. Если подойти разумно, то многие проблемы можно решить.
Неужели это сайт госдепа?
Вы впечатлились ненаучной фантастикой депутата Федрова?
Не знаю, сайт госдепа или нет, но почитайте правила сайта "Песочня". Что-нибудь да поймёте. Если, конечно, у Вас есть цель что-либо понять.
Демонстрация воображаемого интеллектуального перевосходства не делает ваши комментарии сколь-нибудь убедительнее.
Что в правилах сайта вас смущает?
""Демонстрация воображаемого интеллектуального превосходства"? Ну, Вы загнули, Прохожий!
Я пишу о том, что думаю, т.е. высказываю своё мнение. Если оно Вам не нравится, то, простите, ничем не могу помочь.
Задумалась сейчас: неужели я превосхожу Вас, Прохожий, в интеллектуальном плане? И Вам тяжело подбирать аргументы в общении со мной?
По существу есть что?
Прохожий, на человека который верит во что то свое, аргументы слабо действуют. Любые.
Переубедить его может только он сам.
Спорить по существу можно с теми, у кого подход более рационален.
У Светланы (и не только, при всем уважении) в этом плане уже сформированы убеждения, которые будут по любому защищаемы
Страницы