Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Что желательно знать при поездке на Восток
Опубликовано вс, 25/09/2016 - 09:19 пользователем Владимир Давыденко
Очередная поездка отменена по независящим от меня обстоятельствам – нужные мне люди, с которыми там работал сами едут в столицу и просили помочь кое в чём. Это, в принципе, меня обрадовало – передохнуть и осмыслить прожитое за это время. Ниже станет ясно почему – даже дорога изматывает, не говоря об остальном.
Чтобы не расплываться – кратко опишу основные этапы и трудности, которые возникают при поездке в Донбасс из России. Содержание моего пребывания полностью описывать не могу по определённым(не мной!) причинам.
И так – Дорога.
В связи с тем, что мой друг и компаньон Лёня Серов продал свою квартиру в г. Электросталь и переселился в Крым, Феодосию, где давно живёт его брат Коля Серов, (офицер-спецназовец в отставке) теперь езжу в Луганск не гуманитарными миссиями(к стати их количество резко упало – разве что Жучковский верен себе), а, как говорится, «на свои». Смею уверить – это не дорого. Добраться в Донбасс в наше время непросто: аэропорты разрушены войной, поезда из России не ходят - со стороны Украины конечной станцией теперь стала ст. Константиновка, а наша РЖД, ныне частная компания, то ли боится санкций, то ли считает поезд Москва-Донецк нерентабельным. При этом на границе России с непризнанными республиками действует несколько пропускных пунктов. Я езжу не самым коротким, но более насыщенным путём через Ростов-на-Дону – крупный, более миллиона жителей город, ставший "глубоким тылом" для 2-х горячих точек - Кавказа и теперь Донбасса(как ныне Моздок – тыл Сирийской войны – движение там как на Тверской)
Вокзал Ростова огромный, блистающий и отделкой и новшествами, всегда кажется мне каким-то унылым, хотя и оживлённым. Площадь перед вокзалом чем-то даже напоминает наши московские – толчея и бестолковщина, цигане-гадалки, водители-зазывалы. В зале ожидания можно встретить кучки людей с отчаянием в глазах и тюками наспех собранного барахла бросившие свои дома из-за обстрелов. Взглянуть на ЭТО нужно нашим либеральным-крикунам, ратующим за возврат Украине Крыма и Донбасса(хотя Донбасс пока формально в составе Украины, но моё мнение очевидца – уже никогда туда не вернётся). Особенно угнетает вид детей пугливо жмущихся к родителям.
Билеты в кассах вокзала можно не спрашивать – их там нет. На вокзале появляются первые желающие доставить тебя в Донецк - сначала таксисты, потом операторы микроавтобусов, но цены что у тех, что у других были какие-то совершенно неадекватные, от 1000 рублей и больше. Но можно и дешевле - нужно пересечь площадь, перейти мост через бывшую(пересохла) речку Темерник и попадёшь на автовокзал. Прямого транспорта между Донецком и Ростовом курсирует не мало. Автобусом я доехал до станции «Успенка» через «Матвеев Курган». В этом городе меня впечатлил памятник с непривычным для наших времён названием – «Борцам за советскую власть посвящается». Сам памятник скромный, но название…! Дальше поезд Успенская-Ясиноватая, на котором чтобы попасть в Донецк надо сойти в Макеевке. Но мне нужно на Дебальцево, там на Луганск. Состав принадлежит уже ДНРовской железной дороге и билет на него стоит чуть больше 70-ти рублей.
Я уже сел в вагон, но тут подошли «люди в штатском», сказав, что со мной хотят побеседовать. В здании вокзала провели в небольшой кабинет, очень скромно обставленный. Не поднимая головы, сотрудник в камуфляже без знаков различия, сказал, что со мной хочет побеседовать другой человек, который уже едет сюда из Матвеева Кургана. Другой начальник по приезду, задал несколько каверзных вопросов про то, к кому именно я еду, удивился, что еду один, налегке... Спрашивал, зачем я в Луганск поехал, может лучше уж сразу в Сирию(узнав моё звание)? Хотел спросить ещё какую-то ерунду, но когда я назвал точный адреса дома в Луганске, внимательно меня оглядел и пожелав счастливого пути отпустил.
Как-то, в одну из прошлых поездок, на погранпереходе Изварино, в кабинете сотрудника ФСБ(на нашей стороне) мне так же стали задавать вопросы и даже серьёзнее - о политических взглядах, о вероисповедании, о целях регулярных поездок, но узнав адрес назначения – позвонил куда-то и со словами «что же вы сразу не сказали» проводил до авто.
В Авило-Успенке хотя и отстоял изрядную очередь, но на КПП погранцы не сказали ни слова – взглянул на паспорт(внутренний) и молча вернул. Видно, что ребята устали от этой жизни, но суровость взгляда и внешних данных говорила о бескомпромиссном решении стоять до конца. За мной в очереди стоял явный ополченец, или скорее, судя по общему виду, доброволец-россиянин, и когда на ДНРовской стороне границы солдат в окошке КПП не дал никакой "бумажки" о въезде, и я спросил, нормально ли это, доброволец пошутили: «Нормально-нормально! Просто отсюда не все возвращаются!».
Познакомились - парень в камуфляже и внушительным рюкзаком(имя называть не стану по определенным причинам, а позывной – «Мореман»), который сразу сказал, что сам он из Ивановской области и едет добровольцем в ополчение в Донецк. На вопрос что его туда тянет, без прикрас пояснил – что дома делать нечего, сам не женат, с работой туго, а в Донецке - он «при деле, при том дело настоящее – защищает русских…» Был в отпуске. Сейчас воюет в составе регулярной донецкой армии и получает зарплату – 18 тысяч российских рублей. Платят не регулярно, когда появляются деньги, часть денег - скидываются на нужды роты…
Он охотно делился воспоминаниями о прошлых своих поездках и становлении его как командира взвода. В России срочную службу он служил в морской пехоте, звание – старший сержант, а в Донецке обещают присвоить офицерское звание… Расстались мы в Ясиноватое. Я пожалел, что потерял такого попутчика. Его рассказ о формировании армии Новороссии и их жизни и свои личные впечатления о том периоде опубликую отдельной темой.
За КПП была пара хилых ларьков, длиннейшая очередь из фур, по обочинам мусор и хлам, и ощущение скорее бардака, чем военной диктатуры, о которой кричат в Киеве. Далее автобус на Амвросиевку, битый час петляет вдоль трассы по пыльным сёлам с разрушенными и полуразрушенными домами.
В Иловайске вторая пересадка, и через Харцызск и Макеевку уже прямиком в Донецк. Оттуда(переночевав у частника) до Дебальцева автобус идёт два с половиной часа, петляя по просёлкам, обходя разрезанные фронтом трассы и разрушенные мосты. Денги за билет берут любые. Ещё через несколько посёлков и разрушенный мост въехали в Углегорск - самый маленький город ДНР, до войны здесь жило всего 7 тысяч человек, а сейчас ещё меньше. Город был разрушен уже в Зимнюю кампанию: если представить тогдашнюю карту, то подконтрольная Украине территория всю осень вклинивалась между ЛНР и ДНР длинным Дебальцевским выступом, который наши в январе 2015 года и попытались срезать, но «основание» выступа оказалось крепким, и только 29 января, когда казалось, что наступление вот-вот захлёбывается, ополченцы внезапно вошли в Углегорск, где вскоре завязались уличные бои, продлившиеся до 5 февраля. И нынешний Углегорск, городок в одну улицу, встречал меня сгоревшей автозаправкой и следами танковых траков на асфальте. Именно Углегорск, а не Дебальцево - самый разрушенный город Донбасса. С обеих сторон тогда погибли, скорее всего, сотни человек, причём - в отличие от большинства других сражений, Новороссия несла существенно большие потери, чем ВСУ, здесь это признают даже сами ополченцы.
Дальше ещё километров двадцать дороги, раздерибаниной вдрызг танками, гаубичным и миномётным огнём - дороги почти пустой - лишь полосы кустов по бокам да редкие «автобусные остановки», которые по-прежнему раскрашенные в цветах украинского флага.
Дебальцевский вокзал считается красивейшим в Донбассе. При всём при том вокзал совсем небольшой. Пустые платформы, почти пустые вагоны... Сейчас тут ходит в день лишь несколько пригородных и один междугородний (Ясиноватая-Луганск) поезд, причём тянет их от Горловки до Мануиловки маневровый тепловоз - контактная сеть разорвана то ли мародёрами, то ли отступавшими ВСУ, кое-где валяются подрубленные взрывами столбы, и лишь само полотно дороги цело - украинские СМИ тогда писали, что «террористы за 12 дней восстановили железную дорогу».
В Луганске меня встречали старые знакомые по прежней службе. Жил и питался при самом учреждении. От зарплаты я отказался с самого начала – не хотел впадать в зависимость (ни в какую и как оказалось в последствии это был правильное решение). Но и авторитет поднялся как рейтинг у Путина – все местные конечно же не могли без денег. Ещё в свой первый приезд пришлось вспомнить навыки, полученные в Рязанском воздушно-десантном училище – получили гранатометы "Балкан" (индекс ГРАУ 6Г27), а инструкторов не было. По полдня учил два десятка бойцов ЛНР обращению с оружием – главное, как рассчитать (с первого выстрела) точное расстояние до цели. А там уж жми на гашетку и держи обеими руками дрожащее всем телом оружие, а он сам положит гранаты согласно его технических данных. К слову сказать, ученики были достойные – иным и двух дней занятий хватало. Мотивация у ребят была сильная – оно и понятно, когда в твой дом пришла война.
Теперь об обстановке.
По приезду мой визави сообщил, что пришла хреновая весть - на полигоне взорвался танк. Не на мине и нужно поехать разобраться. Бросил сумку в комнату и залез в УАЗик. На танковой директрисе продолжал чуть дымить танк, медики уже погрузили останки трёх бойцов. Опросил дежурного на директрисе и командира роты(уже седого, хотя и молодого старшего лейтенанта). Из рассказа однозначно понял, что произошла детонация танкового боекомплекта. И причина - попадание трассирующей пулей в пороховой заряд танка.
Итоговый результат - погибли 3 человека, экипаж танка.
На полигон они ездили с обычными целями - поучиться, пристрелять оружие, пострелять по мишеням. На полигоне же всегда были и только местные казачки, с которыми ровные, теплые отношения.
Свои выводы доложил комбригу и, в последствии, Плотницкому - о причинах и последствиях, насколько я вообще могу судить об этом с чужих слов (со слов очевидцев, которым я, впрочем, доверяю).
Причины изложил письменно и они просты:
1. Неумение обращаться с оружием (ибо не хрен с автоматом в танк лезть – первое. Второе - почему трассер был заряжен первым патроном? Третье - почему патрон был в патроннике? Четвёртое – почему магазин был примкнут и автомат был не на предохранителе?
2. Неготовность и необученность самого экипажа (система пожаротушения была ли? Была ли заправлена и исправна? И запустили ли её? И знали ли вообще про неё вообще?
3. Неготовность машины (ну об этом можно сказать лишь, что тем спецам, кто танки, в такой комплектации и в таком состоянии поставил. (ВС Украины могут поставить себе в заслугу – танк отбили у них).
4. Танк не привели в боеспособное состояние.
Вернулись поздно, ужин пропустили, пошли перекусить в кафе рядом. Народу было не много, заказали салаты, второе и водки – помянули танкистов.
Так закончился мой первый день моего приезда в Новороссию. О других событиях – о боестолкновениях (в них не участвую, возвращаются ребята с боевых, докладывают). Моя задача анализ, систематизация, выводы и предложения, доклад на верха, разбор полётов с командирами разведгрупп, опрос перебежчиков, пленных, обучение ребят спецнавыкам. Ну и ещё кое-что, о чём писать не стану). В общем, об остальном - потом, если кого-то волнуют другие темы, кроме прошедших выборов.
- Блог пользователя Владимир Давыденко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ну наконец-то, гордитесь, Михал Виталич, забытый вами пёсик из под лавки вылез и хвостиком завилял
Правда проголосовал он за ЕР, так же как большинство 
Теперь польётся дермо! Уж очень долго крепился и отчаянно молчал кандидат (вечный кандидат)
ВСЕ ВОЙНЫ НАЧИНАЮТСЯ И ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ОДИНАКОВО - РАЗРУШЕНИЕМ ВСЕГО И ВСЯ , И С КУЧЕЙ БЕЗВОЗВРАТНЫХ ЖЕРТВ .
ЗАКОНЫ ВОЙНЫ НЕУМОЛИМЫ , НО ИХ ОПЫТ БЕСЦЕНЕН .
К чему это я ?
Люблю ИСТОРИЮ своего Отечества , она не имеет сослагательного наклонения , но ощущение ДЕЖАВЮ , преследует меня с 2014 года . Посмотрим на события в Донбассе через призму далёкой от нас войны в Сирии , в которую мы имели возможность вляпаться в прошлом году .
И так :
«Россияне наносят удары, а солдаты Асада в бой не идут»
Почему России за год не удалось добиться решающего успеха в Сирии .
(Источник - " ГАЗЕТА . RU " , 22.09.2016, 17:44 , Автор - Михаил Ходаренок . https://www.gazeta.ru/army/2016/09/22/10209455.shtml )
Почти год назад, 30 сентября 2015 года, Россия начала военную операцию в Сирии. Несмотря на поддержку извне, армия Башара Асада не добилась никаких существенных успехов: 60–70% территории страны контролируют боевики, население и даже военные обложены данью коррумпированных спецслужб. Без кардинальных политических решений войну с таким союзником не выиграть, считает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
Значительная часть подразделений и частей Вооруженных сил России из Сирии выведена. По сути, осталась только одна авиагруппа на базе Хмеймим. Есть сведения, что Кремлем принято политическое решение — максимально снизить затраты на содержание группировки российских войск в Сирии и вести боевые действия с учетом имеющихся бюджетных ограничений. Группировку — уменьшить. Бензин — экономить. Авиационный керосин — беречь. Бомбы и те заканчиваются. Ходят слухи, что уже ставится вопрос приобретения авиационных средств поражения у Белоруссии, где они сохранились в значительных количествах еще с советских времен.
Первые полгода сирийской кампании участие российского контингента можно оценить как более или менее успешное. Наши Воздушно-космические силы, части и соединения других видов Вооруженных сил наносили по террористам эффективные ракетные, артиллерийские и бомбо-штурмовые удары. При их содействии правительственными войсками были освобождены от боевиков отдельные районы Сирии. Но во второй половине года наметилось откровенное топтание на месте и кое-где даже сдача завоеванных ранее позиций.
Сейчас обстановка такова, что приблизительно 60–70% территории Сирии (точнее сказать затруднительно) контролируется боевиками и формированиями вооруженной оппозиции. Ими занят практически весь восток страны, значительная часть Алеппо, в полном объеме провинция Идлиб, значительная часть провинции Хомс, территория вокруг города Дейр-эз-Зор, оазис Восточная Гута южнее Дамаска, район Забадания на границе с Ливаном и ряд других мест.
Террористы в Алеппо непрерывно получают из Турции пополнение в живой силе, боеприпасы, вооружения и военную технику. В провинции Идлиб — сирийско-турецкая граница полностью открыта.
Неуправляемый союзник .
Дальнейшие перспективы армии Башара Асада выглядят отнюдь не обнадеживающе. Самый принципиальный вопрос на сегодня — качество управления военными действиями.
С 2004 года из сирийской армии целенаправленно увольняли офицеров и генералов, получивших военное образование в СССР и России.
Русскоговорящих офицеров в сирийской армии практически не осталось. Предпочтение отдавалось офицерам, обучавшимся в Турции, Саудовской Аравии, на Западе. Именно на них делали основной упор в сирийской армии.
В результате многие сирийские генералы и офицеры перешли на сторону оппозиционной Сирийской свободной армии. Причем это была далеко не худшая часть офицерского корпуса Башара Асада. В правительственной армии сегодня процветают кумовство, коррупция, лесть, интриги, обман. Инициативные и деятельные офицеры, не обладающие необходимыми родственными связями, не имеют никаких шансов на дальнейшее продвижение по службе.
Советнический аппарат из числа российских военнослужащих из Сирии был выведен. Наших советников в настоящее время в центральном аппарате вооруженных сил Сирии нет. Их нет ни в генеральном штабе, ни в видах вооруженных сил сирийской армии, ни в главных и центральных управлениях. Общения даже на минимально необходимом уровне между сирийскими и российскими военными в настоящее время по этим причинам нет. И это рождает взаимное недоверие. Возникает несогласованность в действиях. Обе стороны подозревают друг друга не только в утечке информации, а временами даже и в предательстве.
Для более эффективного и результативного ведения вооруженной борьбы нужна коалиционная группировка войск, необходимо сформировать объединенный штаб, а самое главное — назначать единого главнокомандующего с самыми широкими полномочиями, который будет в полном объеме нести ответственность за ход и исход вооруженной борьбы в этой республике.
Желательно, чтобы главнокомандующий подобной группировкой по своему рангу был как минимум заместителем министра обороны России. Со своим штабом он должен находиться не на авиабазе в Хмеймиме, а в столице Сирии — в Дамаске. Подобный ранг позволит командующему коалицией открывать многие сирийские двери. Только срок его командировки должен быть не три месяца — а ведение войны до победного конца.
В этом случае можно будет говорить о каком-то вменяемом управлении военными действиями, хотя бы минимально отвечающими элементарным требованиям. Но этого пока не сделано. И неизвестно, предусмотрены ли подобные меры в перспективных планах.
Кстати, позитивный опыт создания коалиционных группировок в ходе учений у нас все же есть. В частности, в рамках Шанхайской организации сотрудничества начиная с 2005 года проводятся учения «Мирная миссия». Именно там отрабатываются вопросы создания коалиционных группировок войск и формирования коалиционных штабов. В ходе этих мероприятий положительно решаются и весьма сложные проблемы, связанные с управлением частями и соединениями, относящимися к разным государствам. Этот в целом позитивный опыт желательно учитывать и в ходе военной кампании в Сирии.
Командующему коалиционной группировкой войск крайне необходимо иметь сильный общевойсковой резерв (к слову говоря, стратегических резервов у сирийского руководства нет в принципе).
На эту роль лучше всего подошли бы бойцы Рамзана Кадырова численностью не менее чем в 10 тыс. человек, из которых можно сформировать бригаду. Одно только появление этого соединения на том или ином участке фронта позволило бы резко переломить ситуацию в пользу правительственных войск.
Если Россия и Сирия — союзники, то с согласия Москвы должны назначаться и важнейшие должностные лица в сирийской армии. Сторонники Асада, разумеется, могут с возмущением отвергнуть все эти планы, расценив их как покушение на суверенитет и вмешательство во внутренние дела. Пусть тогда самостоятельно прогнозируют, насколько они тем самым приблизят свой собственный конец.
Без снабжения и боевого духа .
Сирийские военные сегодня не имеют даже централизованного снабжения. Все решают командиры армейских корпусов. Им выделяют деньги, а они уже решают сами, что покупать, в каком количестве и какого качества. Командиры корпусов — самые богатые люди в сирийской армии. Центральный аппарат вооруженных сил на этот процесс никакого влияния не оказывает. Армия по этим причинам раздета и разута. Сирийская молодежь от призыва на военную службу убегает за границу. Помощь семьям погибших и раненых военнослужащих оказывается минимальная или не оказывается вовсе. Они откровенно бедствуют.
Ни бойцы, ни офицеры не мотивированы на успех в ведении боевых действий. Боевой дух армии сегодня крайне низок.
В ходе боев за Алеппо территорию военного училища сирийские войска сдали, когда в этот вуз ворвалась всего-навсего одна БМП боевиков с десантом не то 8, не то 11 человек.
Бойцы Асада в панике отступили, оставив противнику огромные запасы продовольствия, снаряжения, вооружения и боеприпасов, сосредоточенные в училище. Потом этот объект пришлось уничтожать российской авиагруппе.
Чаще всего происходит так: российские ВКС наносят удары, а солдаты Асада в бой не идут. Шестьдесят метров пройдут — залягут. Затем отступят. Говорят: «Так ведь убьют же нас». Стреляют по противнику, не целясь, выставив руки с оружием из-за угла.
Сирийская группировка из района Пальмиры полтора месяца пробивалась к городу Дейр-эз-Зор, где находится гидроузел на реке Евфрат. До конечной цели оставалось семь километров. В итоге все завоеванное с таким трудом сдали всего-навсего за сутки. Приехал начальник генерального штаба ВС Сирии, о чем-то поговорил со своими местными военными, после чего те ударились в бегство.
Порой только один бородатый боевик, въехавший в зону боевых действий на автотачанке с крупнокалиберным пулеметом, способен разогнать целое сирийской подразделение.
Не лучше боевая выучка и в остальных родах войск. Артиллерия Асада в лучшем случае может вести огонь только прямой и полупрямой наводкой. Стрельбе с закрытых позиций местные артиллеристы не обучены и не знают, как это делать.
«Мухабаратчики» .
У сирийского военного руководства нет ярко выраженной стратегической линии. Все сводится к управлению боевыми действиями тактического характера на отдельных направлениях.
Этому способствует стиль, характерный для генерала Али Аслана, в прошлом начальника генштаба Сирии, ближайшего военного советника Башара Асада.
В шестидневной войне 1967 года Али Аслан командовал взводом и, похоже, на этом уровне так и остановился. Что такое стратегия и оперативное искусство, ему и его воспитанникам неизвестно. Где приложил свою руку Али Аслан и выращенные под его руководством сирийские военачальники, там все получается очень ровно — нигде, ни в одном пункте нет решающего превосходства над противником в силах и средствах.
Стратегических резервов у сирийского руководства нет. При этом в стране формируются добровольческие бригады. Казалось бы, вот реальная возможность создать мощный кулак и сосредоточить его в нужном месте, в нужное время. Но личный состав этих бригад раскидывается порой на многочисленные участки фронта, и как единые воинские организмы они прекращают свое существование. Так войны не выигрываются.
В столице Сирии каждую ночь стрельба. Причем в одно и то же время, примерно в 22.00. Боевики окопались в южных пригородах Дамаска. Но выбивать их оттуда пока никто не собирается.
Складывается впечатление, что напряженность в сирийской столице выгодна обеим сторонам конфликта.
Передвижение президента Асада по Дамаску и стране в целом ограничено в целях его личной безопасности. Доступ к главе государства всяких иных лиц, кроме ближайшего окружения и родственников, или резко сокращается, или прекращается вовсе.
Возникает логичный вопрос: а владеет ли на самом деле Асад обстановкой в стране? Есть ли у него независимые источники информации, позволяющие сирийскому лидеру делать правильные выводы в соответствии со складывающейся ситуацией? Сирийские вожди, между прочим, отрицают, что у них в стране идет полномасштабная гражданская война. Военно-политическое руководство Сирии считает происходящее в стране многосторонним внутренним вооруженным конфликтом с элементами иностранного вмешательства. При этом, несмотря на масштабные военные действия, в стране так и не введено военное положение.
Не самое лучшее влияние на ситуацию в Сирии оказывают многочисленные местные службы безопасности — «мухабарат» (в переводе с арабского — «разведка»). Они представлены четырьмя разновидностями — национальной, военной, военно-воздушной и политической. Есть еще Бюро национальной безопасности.
Коррупция в сирийских спецслужбах — просто неимоверных масштабов. В той или иной степени они обложили поборами не только все местное население, но и армию.
При проходе через каждый блокпост, занятый «мухабаратчиками», приходится платить. Даже грузовик с продовольствием через блокпост можно провести только за деньги. Аналогичная ситуация и с беженцами: по внешнему виду представители сирийских служб безопасности выбирают из общей толпы страдальцев тех, у кого могут быть деньги, изымают их, а владельцев помещают в лагерь. Чтобы вызволить потом человека, родственникам приходится платить «мухабаратчикам» по 200 тыс. местных лир за человека. И это очень большие по сирийским меркам деньги.
Нельзя к многоконфессиональной и многонациональной Сирии подходить с какими-то общеевропейскими мерками. Надо обязательно учитывать местные особенности. В частности, в Сирии достаточно много христиан. По некоторым оценкам, два с половиной миллиона человек. Но проливать кровь за Асада они не желают. Поскольку раньше христиане в Сирии были гражданами второго сорта, мало представленными в различных органах власти, сегодня, не зная, чего ждать от властей в будущем, они за оружие не возьмутся. А из них запросто можно было бы сформировать несколько полноценных бригад численностью до 10 тыс. человек каждая. И воевать они могли бы очень храбро.
Никто не работает с туркоманами. Это никакие не турки, а настоящие туркмены, переселенные в эти районы Сирии еще во времена Османской империи. Они по праву считаются очень хорошими воинами. Немалое их количество воюет сегодня на стороне оппозиционных формирований. Но они могли бы сражаться и за Асада, если бы знали, за что будут воевать конкретно. Более того, на сторону Асада перешли бы даже и те, кто сейчас в рядах боевиков. Но никакой работы с ними не ведется. Не лучшую роль здесь играют «мухабаратчики», которые похищают туркоманов. Люди просто исчезают.
Родственникам в лучшем случае через год выдают только вещи с формулировкой «ваш сын умер в тюрьме». Таким образом, асадовцы сами плодят себе непримиримых врагов.
Нынешняя ситуация в Сирии — это тупик. Военного решения сирийская проблема не имеет. Пока американцы совместно с оппозицией разрабатывают проект новой конституции Сирии, со стороны Асада и его союзников никакой работы на опережение событий не ведется."
(Конец цитаты).
Биография автора :
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015)."
(Конец цитаты).
Ну - за МНЕНИЕ НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ , ЗАКРЕПЛЁННОЕ ИХ ЖИЗНЬЮ , СЛУЖБОЙ , ХОРОШО СДЕЛАННОЙ РАБОТОЙ , А ИНОГДА И СВОЕЙ КРОВЬЮ !!!!!!!
Митрич. Если сей военный обозреватель обозревает события в Сирии сидя в уютном офиссе и в удобном кресле на колёсиках, то да, ему можно "верить", что скоро снаряды и бомбы будем закупать на стороне. И что мы "увязли" в войне против ИГИЛ. Хотя отчасти это может быть правдой, поскольку США поддерживают якобы умеренную оппозицию, а по сути тех же игиловцев. Ни к чему США победа русского оружия в Сирии.
«Россияне наносят удары, а солдаты Асада в бой не идут». Сей
обозреватель в бой идёт .
НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ - ОДИН ГОД ВОЙНЫ НА ДАЛЬНИХ РУБЕЖАХ :
" Хроника пикирующих бомбардировщиков .
(Источник - " ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ " , 28 сентября 2016 года , 05:49 , Автор: Иван Сафронов , (Первоисточник: http://kommersant.ru/doc/3094571 ) https://topwar.ru/101294-hronika-pikiruyuschih-bombardirovschikov.html ))
Год назад 30 сентября Россия начала одну из самых масштабных военных кампаний в своей современной истории. Ее целью ставилось уничтожение террористов запрещенного в России "Исламского государства" и переход к политическому урегулированию кризиса между сторонниками и противниками президента Башара Асада. Однако ключевые пункты операции, которая изначально планировалась как краткосрочная, так достигнуты и не были, а Сирия превратилась в место, где столкнулись геополитические интересы России и США.
Решение о применении вооруженных сил в Сирии далось военно-политическому руководству России непросто. С одной стороны, измотанная непрерывно ведущейся гражданской войной правительственная армия не могла оказывать достойного сопротивления радикальным исламистам, которые к началу 2015 года беспрепятственно орудовали на территории страны и, по словам Владимира Путина, представляли угрозу национальной безопасности РФ. С другой — президент Сирии Башар Асад хотя и считался союзником России на Ближнем Востоке, но какой-либо выгоды от такой дружбы не ощущалось. Иллюзий пятилетней давности о перспективном рынке сбыта военной продукции уже никто не испытывал. Последний контракт на учебно-боевые самолеты Як-130 был заключен в 2011 году, но так и не был реализован; соглашение на поставку С-300ПМУ-2 разорвано, как признавался "Власти" глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов, из-за "упущенного времени"; а о поставке 12 истребителей МиГ-29М/М2 перестали вспоминать еще пару лет назад.
Зато геополитических врагов у сирийского лидера, которого в Москве считали легитимно избранным, насчитывалось немало, и все они были сильны. США, Саудовская Аравия, Турция, Израиль — Башар Асад никому их них не нравился, а некоторые и вовсе намекали на прямую связь главы сирийского государства с исламистами. Но в Москве такими данными не располагали, а верить голословным обвинениям руководство страны не собиралось.
Высокопоставленный дипломатический источник "Власти" утверждает, что решение о введении военного контингента в Сирию принималось с учетом нескольких факторов: от результатов анализа потенциальных угроз РФ, проведенного спецслужбами, до нежелания Владимира Путина повторять ошибку, которую Москва допустила в отношении Ливии в 2011 году. Существовали и риски для имиджа страны: чуть более года назад Крым стал частью России, что западные страны расценили как "акт аннексии", а потому введение полноценного воинского контингента в Сирию спровоцировало бы новые выпады относительно методов ведения Россией международной политики. "Этот вопрос постоянно был на повестке дня,— говорит собеседник "Власти".— Американцы беспрепятственно воплощали свою "миротворческую миссию" в Сирии, выкашивали сирийцев пачками, незаконно бомбили ее земли и всех, кого попало, но они не посылали туда свои сухопутные войска, предпочитая всю грязную работу на земле делать чужими руками".
Асад был готов пойти на любые уступки, лишь бы получить силовую поддержку
Возможно, именно поэтому в Кремле решили ограничиться бесконтактными методами ведения войны. Это был относительно безопасный (считалось, что у исламистов не было систем ПВО) и куда более дешевый вариант, чем содержание армейских подразделений на удаленном театре военных действий. К 26 августа 2015 года план был одобрен на высшем уровне: министр обороны РФ Сергей Шойгу и его сирийский коллега Джасем аль-Фредж подписали соглашение о размещении российской авиационной группировки на авиабазе Хмеймим на бессрочный период для борьбы с террористами. Но для того чтобы подчеркнуть законность действий своих вооруженных сил, Кремлю требовалось получить официальный запрос от Башара Асада. Это означало бы, что Россия — единственная из всех стран, воюющих в Сирии, действует в рамках международных правил. Документ в итоге оказался у Владимира Путина лишь 29 сентября. Но это не было связано с бюрократическими или иными сложностями — дипломаты рассказывают, что Асад был готов пойти на любые уступки, лишь бы получить силовую поддержку. Этот месяц был необходим Минобороны РФ для подготовки к военным действиям.
Операция в Сирии стала фактически первым полноценным военном маневром со времен пятидневной войны с Грузией в 2008 году. Спустя семь лет сирийская кампания должна была не только стать экзаменом для вооруженных сил РФ, которые начал реформировать еще Анатолий Сердюков, но и серьезной проверкой для самого Сергея Шойгу — а потому подготовка к ней велась с особой тщательностью. В течение августа-сентября началось наращивание сил и средств: большие десантные корабли (в частности, "Новочеркасск", "Королев", "Саратов", "Азов" и "Цезарь Куников"), а затем и купленные в экстренном порядке турецкие паромы, получившие статус кораблей ВМФ РФ, начали перевозить из Новороссийска в сирийский порт Тартус боеприпасы, горюче-смазочные материалы и спецтехнику. Этим же параллельно занимались и самолеты военно-транспортной авиации. Скопив достаточное количество оружия, военным оставалось перебазировать боевые самолеты и вертолеты. Несмотря на меры повышенной секретности (вся переброска происходила на фоне учений "Центр-2015"), американские спутниковые системы обнаружили увеличение военного присутствия РФ в Латакии, но препятствовать этому в Пентагоне почему-то не стали. К 30 сентября на авиабазе Хмеймим была сформирована полноценная смешанная авиационная группировка из более чем 50 машин (истребители Су-30СМ, бомбардировщики Су-34 и Су-24М, штурмовики Су-25, вертолеты Ми-8 и Ми-24П, а также самолеты разведки).
Помимо летчиков туда были переброшены военнослужащие 810-й бригады Черноморского флота (Севастополь), 7-й десантно-штурмовой горной дивизии ВДВ (станица Раевская), а также отряды сил специальных операций. Первые две должны были обеспечивать охрану Тартуса и Хмеймима, а остальные — в случае необходимости — проводить диверсионные и спасательные операции. В Хмеймим были откомандированы представители промышленности, которым предстояло осуществлять эксплуатационный контроль вооружений, и офицеры военной полиции, на чьи плечи легли задачи по соблюдению правопорядка. Общая численность личного состава достигала, по экспертным оценкам, от 1500 до 1900 человек. Саму авиабазу прикрыли системами ПВО "Бук-М2" и "Панцирь-С1" и модернизированными сирийскими комплексами (их ремонт также заблаговременно провели специалисты из РФ). Туда же были переброшены беспилотные летательные аппараты (типа "Орлан-10"), бронеавтомобили "Волк", бронетранспортеры БТР-82А, танки Т-90С, тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, а также "Уралы" и КамАЗы.
С этими силами Россия начала военно-воздушную операцию, вести которую, как утверждали высокопоставленные кремлевские и военные чиновники, планировала до перехода сирийской армии в наступление. Спустя год от таких формулировок в России воздерживаются.
"Сколько ни бомби, успеха не добьешься, мы это изначально понимали и планировали эти действия только в координации с сирийскими вооруженными силами",— признавался журналистам тогдашний руководитель президентской администрации Сергей Иванов, добавляя, что на земле должна воевать исключительно сирийская армия. Спустя год стало ясно, что оценки относительно боеспособности и подготовки сирийской армии были чрезмерно оптимистичными. По сведениям "Власти", еще на этапе предварительных консультаций Генштаб ВС Сирии оперировал цифрами до 130 тыс. военнослужащих, однако после начала операции выяснилось, что реально воевать способны не более 25 тыс. человек. Такое положение дел кардинально меняло расклад сил: нужно было не просто прикрывать правительственные войска в момент наступления на позиции боевиков, но и обеспечивать им поддержку на земле, что означало бы принципиальное изменение формата с военно-воздушной операции на полномасштабную со всеми вытекающими последствиями. На такой шаг российское руководство пойти не могло, поэтому в аврале пришлось искать экстренные выходы из ситуации. Например, в район Хамрат провинции Хомс были направлены артиллеристы-наводчики, которые осуществляли корректировку огня по противнику из шести гаубиц "Мста-Б", переброшенных туда для усиления правительственной армии. Принятые меры отчасти помогли: сирийскому командованию удалось мобилизовать все имеющиеся ресурсы, но для коренного перелома этого все равно не хватало.
Большой ошибкой было считать боевиков "Исламского государства" дикарями с автоматом
Немного стабилизировал работу сирийского командования аппарат военных советников, созданный при Генштабе ВС Сирии. Именно при их непосредственной поддержке и с огромным трудом был собран 4-й штурмовой корпус, который 8 октября начал вести наступление в долине Аль-Габ и горах северо-восточной Латакии. Параллельно этому российские переговорщики, прибывшие в Дамаск для координации усилий, были вынуждены уговаривать отряды сирийских наемников приступить к боевым действиям против исламистов. По словам военных источников "Власти", именно эти наемники оказались наиболее подготовленными бойцами, с которыми напрямую связаны достижения правительственных войск. Без них последние едва ли смогли бы вести не то что наступательные операции, но даже и оборонительные действия.
Большой ошибкой было считать боевиков "Исламского государства" дикарями с автоматом: на деле они оказались весьма подготовленными тактически и материально. По данным российской разведки, боевики в полной мере освоили кустарное производство отравляющих и взрывчатых веществ, крупнокалиберных орудий, минометных систем и тяжелой артиллерии.
Офицер Генштаба ВС РФ говорит, что до последнего времени рассматривался вариант с созданием нескольких батальонно-тактических групп из числа наиболее подготовленных сирийских военнослужащих. Их предполагалось задействовать в качестве решающей силы в масштабных столкновениях (перед этим они под началом российских военных советников должны были пройти курс обучения), однако из-за разногласий между различными этническими группами — алавитами, суннитами и шиитами — сделать это так и не удалось. Несмотря на кадровые проблемы, ряд оперативно-тактических успехов все-таки был достигнут: впервые за четыре года боевых действий сирийская армия вместе с "патриотической оппозицией" освободила несколько сотен населенных пунктов. Была деблокирована авиабаза Кваирес, зачищены стратегические точки в Латакии, освобождена Пальмира. Однако говорить о стратегическом переломе нельзя: исламисты не разгромлены, не просят пощады и продолжают наступать на отбитые позиции или удерживать крупные пункты. К последним относится Алеппо — некогда второй по величине город страны. Несмотря на многочисленные попытки армии Асада взять его штурмом, ни одна к успеху не привела.
Минувший год показал, что по-настоящему надежных военных союзников в регионе у России не оказалось. Созданный координационный центр в Багдаде (в него вошли военные из Сирии, Ирака, Ирана и России) использовался лишь для обмена разведданными, а также согласования целей для нанесения ударов. У иракских военных хватало проблем с "Исламским государством" на своей территории, иранцы посодействовали в привлечении к военным действиям ливанской "Хезболлы", которая, потеряв около 1400 бойцов, начала гораздо избирательнее подходить к участию в совместных операциях с армией Башара Асада. Малочисленные подразделения Корпуса стражей исламской революции поучаствовали лишь в нескольких столкновениях, после чего воевать отказались. Напряженность в отношениях возникла и после того, как сторонам не удалось согласовать размещение на постоянной основе самолетов на третьей тактической авиабазе Хамадан в Иране. "Русские заинтересованы в том, чтобы показать себя сверхдержавой и гарантировать свою роль в определении политического будущего Сирии. И конечно, с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения",— заявил 22 августа 2016 года министр обороны страны Хосейн Дехган. Хотя российские официальные лица и заявляли об отсутствии необходимости дальнейшего использования объекта, неофициально военные признавали, что иранская сторона, только что избавившаяся от режима санкций, попросту не хотела светиться в этой истории. А планы российских военных по размещению там арсеналов с осколочно-фугасными авиационными бомбами типа ОФАБ-250-270 и ОФАБ-500 грозили обернуться новыми проблемами.
Вступая в сирийскую кампанию, российская армия рассчитывала не только закрепить за собой звание миротворцев, но и апробировать в боевых условиях новейшие образцы военной техники и вооружений (см. справку далее). Без сложностей, по данным "Власти", не обходилось и здесь: в частности, несколько раз у истребителей Су-35С фиксировались отказы бортовых систем, как минимум один раз самолет не смог выполнить стрельбу крылатой ракетой типа "воздух-земля" из-за отказа подвески, но все это носило некритический характер и впоследствии устранялось. Представителям промышленности, специализирующимся, например, на производстве средств авиационного поражения, жаловаться не приходится: для них война в Сирии — это гарантированный заказ на долгие годы. Например, ряд предприятий, входящих в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение", уже как год трудятся практически круглосуточно.
При этом если создание авиационной группировки в Хмеймиме или обстрел террористов крылатыми ракетами типа "Калибр-НК" или "Калибр-ПЛ" было осознанным шагом, то задействование стратегической авиации в лице Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160, размещение в Сирии зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" или кратковременная переброска оперативно-тактических комплексов "Искандер" стало реакцией на трагические события. Можно предположить, что в зависимости от состояния сирийских войск это оружие рано или поздно все равно оказалось бы в Сирии, но их прямая связь с инцидентами октября-ноября 2015 года очевидна. Тогда, напомним, боевики "Исламского государства" совершили теракт на борту самолета Airbus-A321 компании "Когалымавиа", следовавшего из египетского Шарм-эш-Шейха в Санкт-Петербург. А затем истребители ВВС Турции расстреляли российский бомбардировщик Су-24М, якобы пересекший сирийско-турецкую границу.
Помимо технических аспектов военные преследовали в Сирии и другую цель: на всех крупных учениях последних лет они отрабатывали переброску личного состава из мест постоянной дислокации на незнакомые полигоны для создания там разнородных соединений. С этой задачей, по словам высокопоставленных источников "Власти" в Минобороны РФ, все подразделения справились, а начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов с удовлетворением заявил, что опыт сирийской кампании был учтен во время проведения крупнейших стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016".
Военно-воздушная операция в Сирии стала для России серьезным испытанием и на международной арене: с первого ее дня ВКС РФ постоянно обвиняли в бомбардировках представителей оппозиции, а не террористов. Но все обвинения и дипломаты, и военные категорически отрицали.
К началу марта 2016 года состав авиагруппы в Хмеймиме превысил 70 машин: казалось, что в ближайшей перспективе Минобороны доведет их количество до сотни и начнет усиленный обстрел позиций и инфраструктуры боевиков. Однако вместо этого Владимир Путин принял решение начать вывод основных сил и средств из Сирии, приказав оставить там только оружие и технику, необходимую для защиты группировки и ведения огня по террористам. В течение недели состав авиагруппы уменьшается до 40 самолетов, а в скором времени президенты России и США договорились ввести в Сирии режим перемирия, главной целью которого стало разделение "умеренной оппозиции" от террористов. Логика была проста: нужно составить списки оппозиционных группировок, по которым удары не должны были бы наноситься ни одной из сторон. Выделив их, можно было бы обозначить для нанесения совместных ударов районы и провинции, где находятся террористы.
Попытка разграничить террористов и "умеренную оппозицию" дважды обернется провалом
Казалось, что, несмотря на все политические разногласия, возникшие в начале кампании, у всех цивилизованных стран должен быть один враг — радикальный исламизм, поскольку именно его приверженцы уничтожили российский самолет вместе с 224 пассажирами над Синаем в октябре, а в ноябре устроили теракты, приведшие к гибели 130 граждан в Париже. После этих инцидентов создание широкой антитеррористической коалиции не казалось таким уж невозможным. Из заявлений сторон ушла жесткая риторика: президент США Барак Обама сказал, что поддерживает усилия России по борьбе с "Исламским государством", а Владимир Путин предложил создать международную коалицию против террористов. Как выяснится позже, это был всего лишь один из немногих светлых эпизодов, на смену которому вновь придут серьезные обвинения со всех воюющих в Сирии сторон.
Попытка разграничить террористов и "умеренную оппозицию" дважды обернется провалом: Пентагон так и не предоставит четкие данные об оппозиционных формированиях, а за то время, пока США не будут спешить выполнить свою часть обещанных договоренностей, радикалы успеют восстановить силы, в значительной степени пополнять арсеналы и возобновлять активные боевые действия.
Накануне годовщины сирийской кампании достигнутое в ночь на 10 сентября соглашение главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри о перемирии в Сирии оказалось сорвано: возобновившиеся боевые действия между правительственными войсками и оппозицией совпали с уничтожением гуманитарного конвоя в Алеппо. Этот инцидент в ООН назвали "атакой на человечество". Минобороны РФ утверждает, что сирийская армия не могла нанести удар с воздуха, поскольку ее самолеты, в отличие от американского ударного беспилотника Predator, в это время в воздухе не находились.
На Западе российских доводов не слышат. Во время выступления на Генассамблее ООН Барак Обама поставил вопрос об "ответственности России" за существующие международные кризисы, заявив, что Москва "пытается вернуть себе былое величие при помощи силы". Выступавший там же президент Франции Франсуа Олланд добавил, что в продолжающейся войне в Сирии виноваты режим президента Асада и "те, кто за ним стоит", то есть Россия. А Джон Керри сообщил, что будто бы побывал в "параллельной вселенной", слушая в Совбезе ООН доклад Сергея Лаврова, посвященный сирийскому кризису.
Второй год сирийской операции начинается точно так же, как и первый: жесточайшая конфронтация двух сверхдержав, столкновения оппозиции и правительственных войск, а также окрепшие и готовые к войне радикальные исламисты. У Москвы и Вашингтона в течение 12 месяцев были возможности договориться, однако все они оказались упущены: стороны осознают важность исключительно дипломатического урегулирования кризиса, возможно, даже координации, но на деле дальше слов и обещаний не заходит. А значит, в ближайшее время ключевыми игроками на сирийском поле окончательно станут Минобороны РФ и Пентагон.
Какое вооружение Россия впервые опробовала в Сирии
В ноябре 2015 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о первом в истории боевом применении российских стратегических ракетоносцев. 12 дальних бомбардировщиков Ту-22МЗ, вылетев с российских аэродромов, наносили удары по объектам террористов в провинциях Ракка и Дейр-Эз-Зор. Затем ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС произвели пуски новейших крылатых ракет воздушного базирования X-101 по целям боевиков в провинциях Алеппо и Идлиб.
7 октября Россия применила в Сирии крылатые ракеты "Калибр". Тогда четыре корабля Каспийской флотилии выполнили 26 пусков по позициям боевиков "Исламского государства". Это стало первым боевым применением таких ракет. О результатах удара министр обороны Сергей Шойгу доложил на встрече с Владимиром Путиным, которую демонстрировали все государственные телеканалы. 8 декабря подводная лодка "Ростов-на-Дону" проекта 636.3, находясь в водах Средиземного моря, нанесла удар ракетами 3М14К "Калибр-ПЛ" из подводного положения по объектам террористов в Сирии.
Операция ВКС РФ в Сирии стала первым опытом масштабного применения беспилотных летательных аппаратов, которые вели круглосуточную разведку и съемку авиаударов. Накануне операции Минобороны сообщало о планах по подготовке более 1100 специалистов для рот беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в Государственном центре беспилотной авиации Минобороны. "
(Конец цитаты) .
Ну - за ЮБИЛЕЙ !!!!!!!
(* Ох , сколько же их ещё предстоит ......для очередных ВОИНОВ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ ????!!!!)
(P/S : Дорогой коллега по САЙТУ - " Фичуров Виктор Иванович " , извиняюсь что не всегда отвечаю на некоторые Ваши вопросы в силу своей загруженности .Но вот этот :" Митрич. Если сей военный обозреватель обозревает события в Сирии сидя в уютном офиссе и в удобном кресле на колёсиках, то да, ему можно "верить", ...? "не могу оставить без ответа .
И так , надеюсь , что такое понятие , как " СОБИРАТЬ ПАЗЛЫ " Вам знакомо , ну , это как в далёком детстве - когда из различных МАЛЕНЬКИХ по форме кусочков картины собирается ОДНА общая - БОЛЬШАЯ . Дело хлопотное , но интересное , даже скажем так - ЗАБАВНОЕ .
По науке сие ДЕЙСТВО называется АНАЛИТИКА :
" Аналитика — это название, данное Аристотелем технике логического анализа. В своих “Аналитиках” Аристотель излагает анализ силлогизма, исследует теорию доказательства и условия получения достоверного знания.
Аналитика — искусство расчленения понятий, начал, элементарных принципов, с помощью которых рассуждения приобретают доказательный характер. Понятием аналитика Аристотель обозначил раздел логической науки, посвященный строгим силлогистическим рассуждениям. Трансцендентальная А., по И. Канту, суть расчленение самой способности рассудка — выделяет "элементы чистого рассудочного познания, без котороых вообще немыслим ни один предмет". С.Ю. Солодовников
(Источник - " АКАДЕМИК " , http://investments.academic.ru/683/Аналитика )(Конец цитаты).
АНАЛИТИКИ , дорогой коллега по САЙТу , в БОЙ не ходят , их задача из РАЗНЫХ данных , собранных из РАЗНЫХ источников , РАЗНЫМИ людьми , РАЗНЫМИ средствами , РАЗНЫМИ методами , РАЗНЫМИ способами - СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ всю МАССУ информации по ЗАДАННОЙ теме (или тематике) , РАССОРТИРОВАТЬ её по ЗНАЧИМОСТИ и ЭФФЕКТИВНОСТИ , и в конечном ИТОГЕ - выдать на гора ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ (или КОНЦЕПЦИЮ) , на основании которой ГЛАВНЫЙ (или ВЫШЕСТОЯЩИЙ начальник или командир) руководитель - примет ПРАВИЛЬНОЕ решение .
* В нашем же , литературном случае , это когда в конечном итоге - ЧИТАТЕЛЮ будет предоставлена МАКСИМАЛЬНО ОБЪЕКТИВНАЯ ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ по данному вопросу или расскрываемой ТЕМЕ .
Если говорить по простому : " ПАЦАН ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЕТ " .
Тем более , с таким ПОСЛУЖНЫМ списком , связями на уровне МО , Генерального штаба и прочих ОСВЕДОМЛЁННЫХ структур нашего Отечества .
Тут же всё очень просто : разливаешь коньячок в рюмашки пришедшим в гости БОЕВЫМ друзьям и слушаешь внимательно их БАЙКИ .)
** Кстати , через призму событий в Сирии легко проглядывается ТО , о ЧЁМ пишет наш дорогой коллега по САЙТу - " ПОЧЁТНЫЙ ЧЕКИСТ " , я думаю в дальнейших его публикациях о Донбассе мы это и увидим , тем более , что на нашем Богоугодном САЙТе , уже вышел ВТОРОЙ том его " Воспоминаний и размышлений " .
С уважением , Ваш Митрич )
Митрич, добавлю к твоему коменту, к берегам Сирии отправляется авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". Думаю по этому поводу как у нас ,со стороны либерастов, так и на западе вкупе с фашингтоном, истерии добавится.
На сей раз анализ понравился.
У меня сложилось мнение, что Вы, Обухов, совсем с головой не дружите. Жаловаться на Вас даже в мыслях не было - кто Вы такой для меня? А документы "хоть какие-нибудь" на Вас просил дать Сафронов, потому как Вы доканали всех своими амбициями и денежными претензиями к партии. Я и дал, что имел и Вам открыто на собрании об этом сказал. А подготовить документы на Вас обещала Ваша коллега по "непопаданию в Думу" - Надя Ефремова, ей поручил Сафронов. Она мне звонила и просила дать материал. Я отослал ей, но судя по её вопросам о сути материалов, я понял, что юрист она очень слабый и возможно, что из ваших с ней межличностных отношений, она вобще замяла это дело, Сафронову, как я понял, не до того, ну а мне и связываться с таким как Вы - ниже достоинства. Ещё раз - мне до Вас нет ни какого дела, Вы мне не интересны ни как собеседник, ни как человек, ни как "восьмой" в списке. Но Вы упорно опять суётесь суётесь со своей риторикой и я начинаю склонятся к мысли, высказанной одним из ваших знакомых о Вышей психической неполноценности.
Запомните - на вражде и ненависти авторитет не заработаешь. И я искренне сожалею, что 4 года во время первыборов, настаивал , перед членами бюро о включении Вас в руководящие органы. И, каюсь, в надежде поскорее сдать Вам кировское отделение, о чём и был с Вами личный уговор, Вы меня обманули. И с какого фонаря Вы упали, не знаю, когда решили заработать авторитет на попытках "унижения и обгаживания" используя наглую ложь.
И в данном случае - бросаете лживое обвинение, что я получал какие-то деньги от партии(мат помощь), а я "ни слухом ни духом". Ну а раз этот вопрос денежный - отвчайте перед партией, а не передо мной - куда деньги девались?
В общем - не ту Вы партию выбрали и зря к Миронову "без мыла влезли" - не будет у этой партии будущего, пока во главе будет стоять такой бездарный руководитель как Миронов (о чём ему лично я и написал и на конференциях говорил об этом открыто). А значит не будет и Вам "тёплого места". У Вас диплом по компьютерным технололгиям - вот и совершенствуйтесь, а не испытывайте терпение членов бюро в Калуге, где Вы порядком подпортили свою репутацию ещё год назад. "Раз пошла такая пьянка", завтра позвоню спрошу у вашийх партийцев, что они о Вас думают - а вдруг я ошибаюсь и Вы выдающийся партийный деятель, способный поднять авторитет партии на невиданную высоту.
С чем и откланиваюсь.
Бедный Давыденко. Все его обманывают. Все кидают. Но позвольте на вопрос то не ответил. Зачем больным притворялся? Симулянт )))))))) На воре и шапка горит. Буром пошел в отаку на Обухова. Рыльце значит в пушку. На прямые вопросы только обвинения в ответ. Несуразные при том.
58 Шурик. Когда будешь писать про М. Обухова, не забудь ласкательно называть его Мишаня, как это ты раньше делал под кличкой "справедливый". Может на сей раз тебе это зачтётся от Михаила и он не отвергнет тебя как в прошлый раз.
Спрашивается, какое твое дело в разборке двух людей, к которым ты ни малейшего отношения не имеешь? Не нравится В.Давыденко? Так ставь ему минусы от себя и от своих клонов. Так нагляднее будет какой он "нехороший".
Страницы