За невыплату по кредиту долг 75 т.р. разделят заемщик и поручитель

Кировский районный суд Калужской области рассмотрел дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кировского отделения № 5568 Сбербанка России к Харенкову В.И. и Кодацкой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Банк указал, что 13 мая 2008 года между Банком и ответчиком Харенковым В.И. был заключен кредитный договор № 24887 на сумму 100 000 рублей с уплатой 17 % годовых на срок по 13 мая 2013 года. Кредит был предоставлен под поручительство ответчика Кодацкой И.В. в соответствии с заключенным с ней договором поручительства. Взятые на себя обязательства по выполнению кредитного договора Заемщик Харенков В.И. не выполняет, нарушает сроки платежей по кредитному договору, установленные пунктом 4 указанного договора. По состоянию на 16.09.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 74 863 руб. 54 коп., из которых: неустойка по просроченным процентам - 122 руб. 51 коп.; неустойка по просроченной ссуде - 290 руб. 32 коп.; просроченные проценты - 6117 руб. 44 коп.; просроченная ссуда 68 333 руб. 27 коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно сумму задолженности по кредитному договору № 24887 от 13.05.2008 года в размере 74863 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2445руб. 91 коп.

Заемщик Харенков В.И. осуществил последний платенж по кредитному договору 20.08.2010 года в сумме 1500 рублей, из которых сумма 30 руб. 95 коп. пошла на погашение пени по просроченным процента, сумма 304 руб. 30 коп. пошла на погашение пени по просроченной ссуде, сумма 1164 руб. 75 коп. пошла на погашение просроченных процентов, то есть платежей по основному долгу не было. Допущенные заемщиком нарушения являются основанием для предъявления к нему и к поручителю соответственно требований о взыскании всей суммы задолженности досрочно, поскольку срок действия договора определен сторонами до 13.05.2013 года.

Денежный кредит в сумме 100 000 рублей ответчику Харенкову В.И. был предоставлен под поручительство физического лица - ответчика Кодацкой И.В.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил взыскать солидарно с Харенкова В.И. и Кодацкой И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кировского отделения № 5568 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 24887 от 13 мая 2008 года в сумме 74863 (семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 54 копейки. А также взыскать в равных долях с Харенкова В.И. и Кодацкой И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 91 копейка, по 1222 (одной тысяче двести двадцать два) рубля 95 копеек с каждого.