Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Экономика

Конфликт властей и экологов

Разница в подходах между представителями властей и экологических организаций остра не только в Калужской области.

Представители администрации Краснодарского края огласили свою позицию в противостоянии между Туапсинским балкерным терминалом (ТБТ) и организацией "Экологическая Вахта по Северному Кавказу". Ранее владелец ТБТ - компания "ЕвроХим", обвинила экологов в "рейдерстве", направленным на блокировку работы предприятия, а экологи пообещали привлечь "ЕвроХим" к ответу за эти обвинения. В июле "ЭкоВахта" также распространила информацию о выбросе вредных веществ на территории терминала, которая была опровергнута независимыми экспертами и Центром гигиены и эпидемиологии.

11 августа глава департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Николай Захарчук во время своей пресс-конференции, как передает агентство Regions.ru, раскритиковал действия "ЭкоВахты" за ангажированность и отсутствие реальной работы по защите окружающей среды.

- При наличии в городе накопленных экологических проблем: ряда опасных производств, связанных с хранением и перевалкой нефтепродуктов и иных опасных грузов, нефтяной линзы, отсутствия объездной дороги и других, внимание «Экологической вахты» именно к неработающему Туапсинскому балкерному терминалу не похоже на заботу об экологии и жителях Туапсе. Иногда складывается впечатление, что процесс вытеснил идею и борьба ведется ради самой борьбы, а интересы жителей утеряны где-то по пути, - заметил он.

Напомним, как сообщало наше издание ранее, Краснодарский краевой суд во вторник подтвердил законность строительства Туапсинского балкерного терминала (ТБТ), входящего в компанию "ЕвроХим". В суд с иском признать несоответствие ТБТ российскому законодательству обратилась активистка экологической организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" Ирина Цуркан. По ее мнению, наличие терминала в двухкилометровой полосе в зоне санитарной охраны противоречит федеральному законодательству.

Суд вынес решение, что согласно что согласно п.4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 64 Водного кодекса РФ N 74-ФЗ и 115 Водного кодекса РФ N 167-ФЗ данные требования распространяются лишь на объекты, водные ресурсы которых являются природными лечебными ресурсами, либо используются для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения. Как указано в решении суда, Черное море не пригодно для нужд питьевого или хозяйственно-бытового водоснабжения. Ранее с подобной же формулировкой в удовлетоворении иска Цуркан отказал и Туапсинский районный суд.

"ЕвроХим" 26 июля, 2 и 4 августа проводил открытые для общественности процедуры выгрузки выгонов с гранулированным карбамидом на склад Туапсинского терминала. Специалисты лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии Краснодарского края сообщили тогда, что по результатам анализов атмосферного воздуха увеличения концентрации вредных примесей в нем - по сравнению с фоновым уровнем - не зафиксировано. От участия в этих мероприятиях представители "ЭкоВахты" отказались, несмотря на то, что их приглашали.

Действия Кировской райадминистрации признаны незаконными

Арбитражный суд Калужской области 10 августа признал незаконным бездействие Кировской районной администрации, выразившееся в нерассмотрении заявления открытого акционерного общества «Кировский рынок» г. Киров Калужской области, полученного 12.04.2011, о выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 40:29:010441:0069, находящегося по адресу: г. Киров, Калужской области, ул. Р. Люксембург, как не соответствующее Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Суд обязал Кировскую районную администрацию рассмотреть заявление ОАО «Кировский рынок» и принять решение по вопросу о выдаче градостроительного плана земельного участка в течение 15 дней со дня принятия арбитражным судом судебного акта.

С Кировской районной администрации в пользу ОАО «Кировский рынок» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия.

Министр сельского хозяйства раскритиковал работу кировских сельхозпредприятий

Министр сельского хозяйства Калужской области Леонид Громов провёл видеоконференцию с районами области. Выяснилось, что Кировский район - в аутсайдерах почти по всем показателям.

Недостаточная подготовка к страде в ряде хозяйств Кировского района привела к тому, что они с запозданием приступили к уборочным работам и ведут их низкими темпами.

Сельхозорганизации Кировского района до сих пор не собрали ни одной тонны семян злаковых многолетних трав.

В хозяйствах Кировского района по кормам заготовлено не более 13 ц к. ед. на условную голову скота (в среднем по области - 18,2).

В хозяйствах Кировского района еще не вспахали ни одного гектара почвы под озимый сев.

В Кировском районе допущено резкое сокращение объемов производства молока. Надой молока на одну корову по области составил 2674 кг (это минус 4 кг к прошлому году). Самое большое отставание по молоку ежедневно допускают несколько районов, в том числе Кировский. Недопустимо низкие надои молока (от 4 до 7 кг в день на корову) получают в большинстве сельхозорганизаций Кировского района. В этих хозяйствах молочное животноводство пущено на самотек, животные находятся полуголодными на пастбищах. Имеющиеся водопои, за исключением проточных, давно высохли, а те, что остались, превратились в источник заразы, поскольку такие источники нельзя назвать питьевыми даже для животных.

В числе сельскохозяйственных лидеров области не оказалось ни одного кировского предприятия.

По материалам газеты «Весть»

«Кировтеплоэнерго» проиграло в суде «Калугаоблгазу»

В Арбитражном суде Калужской области вынесено решение по иску ОАО «Калугаоблгаз» к ООО «Кировтеплоэнерго». Суд полностью удовлетворил иск газовой организации.

С общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга будут списаны задолженность в сумме 64 131 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 898 руб. 13 коп., всего - 65 029 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 руб. 90 коп.и расходы в связи с представлением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

В Бережках отремонтируют центральную улицу

Улицу Центральную в селе Бережки Кировского района ждет ямочный ремонт. Именно по Центральной улице пролегает автотрасса с транзитным транспортом, и покрытие изнашивается быстро.

На ямочный ремонт администрация сельского поселения "Село Бережки" выделила 332 т.р. Сюда входят работы по укладке щебня, розлив вяжущих материалов, ремонт и укладка при помощи катка асфальтобетонного покрытия толщиной 50 мм.

Газификация п. Примерный не торопится

Дополнительные работы по газоснабжению п. Примерный Кировского района Калужской области запланированы в бюджете сельского поселения "Деревня Малая Песочня" в этом году.

Максимальная стоимость работ составит 228 т.р. В эту скромную сумму войдет только рекультивация земельного участка и строительство временного сооружения.

Незаконным строительством ангара для газовых баллонов займется прокуратура

В июле жители улицы Воровского в Кирове Калужской области выступили с коллективным письмом, в котором выразили свое беспокойство в связи со строительством гражданином Шеменковым на их улице ангара для хранения взрывоопасных баллонов, который будет располагаться вблизи жилых домов на расстоянии менее 10 метров.

В нем указывается, что "на все наши попытки прояснить ситуацию о назначении строящегося объекта ответ был всегда один: «Что хочу, то и строю!». Данная позиция предпринимателя нас крайне возмущает. С его слов получается, что простые жители этого города не имеют права не то чтобы повлиять на происходящее вокруг, но и на элементарное получение исчерпывающей информации о работах, которые могут привести к непредсказуемым последствиям. Экологический сертификат на данный объект он предъявлять отказывается. Мы не говорим уже о том, что само строительство ведется с грубейшими нарушениями всех мыслимых норм! Вот только некоторые из них: стройка не огорожена, паспорта объекта нет, перекрытия и железные конструкции беспорядочно сгружены в опасной близости от дороги, по которой и днем, и ночью ходят люди, ямы ничем не закрыты. А ведь на улице много детей, в том числе и дошкольников! Кроме того, строительство ведется в непосредственной близости от железной дороги, расстояние до которой не более 5 метров, что категорически запрещено Правилами технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации! Также вызывает большое сомнение наличие разрешений на строительные работы в этом месте от службы связи и электрических сетей, т.к. вдоль дороги со стороны развернувшейся стройки проложены телефонный и электрический кабель мощностью 10 кВт".

Обращение поступило к депутату Законодательного собрания от партии "Справедливая Россия" Вячеславу Горбатину, который переправил его в качестве официального депутатского запроса главе кировской районной администрации Николаю Соколову.

И вот от Соколова поступил официальный ответ. Публикуем его полностью:

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваше обращение с просьбой в решении вопросов, обозначенных в коллективном заявлении жителей по ул. Воровского, г. Киров, сообщаем следующее:

согласно договора аренды земельного участка от 25.04.2011г. №2802, гр. Шеменкову Н.В. предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, ул. Воровского, разрешенное использование: для строительства производственной базы.

Выдача разрешительной документации на строительство производственной базы по ул. Воровского, гр. Шеменкову Н.В. в настоящее время не выдавалась. Кроме того, Кировскому межрайонному прокурору Кузенкову Р.В. направленно письмо, с просьбой провести проверку в отношении незаконного строительства и привлечения гр. Шеменкова к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства объектов.

Глава администрации

Н.Ф.Соколов

Ответа на то, как мог предприниматель получить в аренду участок для строительства склада взрывоопасной продукции внутри жилого микрорайона, глава администрации г-н Соколов так и не дал.

Остается надеяться, что с этим сюжетом разберется прокуратура.

За бензин расплатились поддельной купюрой

9 августа в 10.30 в Кирове Калужской области на АЗС при пересчете денежной массы, поступившей при оплате за бензин от пенсионера 1948 г.р., местного жителя, была обнаружена и изъята поддельная купюра достоинством 1000 рублей.

Суд признал законным строительство Туапсинского терминала

Краснодарский краевой суд во вторник подтвердил законность строительства Туапсинского балкерного терминала (ТБТ), входящего в компанию "ЕвроХим". Как сообщил сайт издания "Эксперт", в суд с иском признать несоответствие ТБТ российскому законодательству обратилась активистка экологической организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" Ирина Цуркан. По ее мнению, наличие терминала в двухкилометровой полосе в зоне санитарной охраны противоречит федеральному законодательству.

Суд вынес решение, что согласно что согласно п.4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 64 Водного кодекса РФ N 74-ФЗ и 115 Водного кодекса РФ N 167-ФЗ данные требования распространяются лишь на объекты, водные ресурсы которых являются природными лечебными ресурсами, либо используются для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения. Как указано в решении суда, Черное море не пригодно для нужд питьевого или хозяйственно-бытового водоснабжения. Ранее с подобной же формулировкой в удовлетоворении иска Цуркан отказал и Туапсинский районный суд.

Как сообщало наше издание ранее, "ЕвроХим" 26 июля, 2 и 4 августа проводил открытые для общественности процедуры выгрузки выгонов с гранулированным карбамидом на склад Туапсинского терминала. Специалисты лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии Краснодарского края сообщили тогда, что по результатам анализов атмосферного воздуха увеличения концентрации вредных примесей в нем - по сравнению с фоновым уровнем - не зафиксировано. 

- Сегодня Туапсинский балкерный терминал – предприятие абсолютно прозрачное и открытое для конструктивного диалога с жителями города. Мы обязательно будем продолжать работать с учебными заведениями Туапсе, чтобы подрастающее поколение могло повышать свой общий образовательный уровень на одном из самых современных промышленных предприятий города", –  заявил 2 августа Владимир Торин, глава пресс-службы компании. Однако, по его словам, все предложения компании активистам "ЭкоВахты" и лично ее руководителю, Андрею Рудомахе, посетить эти мероприятия под разными предлогами отклонялись, а затем "ЭкоВахта" распространяла недостоверные сведения о неких выбросах вредных веществ в атмосферу и незаконных вечерних разгрузках.

Как отметил Торрин, предстоящая в августе загрузка минеральных удобрений со склада на морское судно тоже пройдет в открытом для общественности режиме, и на эту процедуру будут обязательно приглашены экологи, независимые эксперты, медики и представители СМИ.

На что жалуются кировчане?

Отдел социально-экономического развития Кировской районной администрации опубликовал на официальном сайте администрации отчет по вопросам защиты прав потребителей за 1 полугодие 2011 года.

Из него следует, что за 1 полугодие 2011 года в отдел социально-экономического развития Кировской районной администрации поступило 82 обращения граждан по вопросам защиты прав потребителей: из них 34 устных, 48 письменных.

В результате проведенной работы в 29 случаях сумма возмещения денежных затрат за товар ненадлежащего качества составила 236 810 рублей. В 19 случаях устранению недостатков подвергся товар стоимостью 332 456 рублей. В 7 случаях заменен товар на аналогичный стоимостью 110 956 рублей. В 7 случаях заменен товар на другую марку стоимостью 121 120 рублей. По 15 заявлениям даны устные консультации.

В 5 случаях оказана помощь в составлении исковых заявлений с подбором соответствующих документов потребителям, законные требования которых в добровольном порядке ответчиками не были удовлетворены. По 1 состоявшемуся суду, по вопросу об отказе от исполнения договора о выполнении работы, взысканная сумма составляет: за окно – 5 900 рублей, моральный вред – 5 000 рублей, другие взыскания - 614 рублей 66 копеек. 4 исковых заявления находятся в делопроизводстве мирового суда.

Жалобы поступали только на торговлю (77 обращений, что больше чем в половину ниже прошлогоднего), бытовые (4 обращения) и коммунальные (1) услуги. По остальным отраслям - транспорт, общепит, связь, медицина, образование, строительство, банки и т.д. - жалоб не было вовсе.

По товарным группам больше всего жалоб поступает по поводу сложнобытовой техники (33 обращения), телефонов (21 обращение), обуви и мебели (по 6 обращений), одежды (2 обращения). Обращений по продаже ювелирных изделий и парфюмерно-косметических товаров не поступало.

Страницы