Политологи проанализировали причины неудачи либеральных движений в России

Развал партии «Правое дело» и раскол Партии народной свободы (ПАРНАС) на своем съезде 24 сентября окончательно оформил, по мысли независимых политических экспертов, кризис либерализма в российской политике. На днях Центр Витте опубликовал данные анкетирования 23 ведущих российских экспертов-политологов на тему состояния и перспектив отечественного либерализма. Опрос проводился непосредственно Центром медиа-исследований Университета истории культуры и в нем приняли участие такие политологи как С. Белковский, В. Прибыловский, М. Виноградов, В. Милитарев, Г. Голосов.

Подавляющее большинство экспертов подтвердили факт отсутствия в России сколько-нибудь заметной политической организации или объединения, существующего на либеральном фланге.  17% респондентов такой организацией назвали «Яблоко», еще 22% отдали свои симпатии «Правому делу» (опрос проводился до развала этой партии). 35% признались, что такой партии не существует, а еще 9% упомянули о ПАРНАСе. Однако 24 сентября на съезде этой партии, созданной осенью прошлого года Владимиром Миловым, Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым и Владимиром Рыжковым, произошел раскол. Милов покинул партию, заявив о несогласии с предложениями остальных ее сопредседателей о порче избирательных бюллетеней и обвинив их в бездеятельности.

По мнению экспертов, и без того слабое и маргинальное либеральное течение в России очередным расколом поставлено вообще на грань существования. Как считают политологи, у российских либералов нет ни новых лидеров, ни привлекательных идей. При этом сами руководители либеральных партий часто играли во вред либерализму – как, например, Борис Немцов или Анатолий Чубайс. По мнению экспертов, идеи Бориса Немцова по раскрутке движения «Нах-Нах: голосуй против всех», созданного писателями-сатириками Дмитрием Быковым и Виктором Шендеровичем вряд ли помогут завоевать отечественным либералам симпатии.