Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

УК «Ремстройбизнес» не удалось оспорить штраф за свою халатность

ООО «Ремстройбизнес» не удалось оспорить решение суда о взыскании с управляющей компании административного штрафа в размере 40 000 рублей за халатность и бездействие в залитом сточными водами подвальном помещеним многоквартирного дома №14 по ул.Фурманова в г.Киров Калужской области.

Напомним, что государственная жилищная инспекция Калужской области вынесла постановление о назначении штрафа в размере 40 000 рублей. Управляющая компания подала иск в Арбитражный суд, однако он подтвердил этот штраф. Не удовольствовавшись первым иском, «Ремстройбизнес» подал апелляционный иск.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, оценив качество работы «Ремстройбизнеса». Выявлены факты ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в течение длительного времени, система канализации дома не отремонтирована, подвал залит сточными водами. Подвальное помещение многоквартирного дома №14 по ул.Фурманова в г.Киров Калужской области залито паводковыми водами и канализационными стоками, на 07.05.2013 уровень затопления составил 1,7 метра от уровня пола, работы по откачке воды ООО «Ремстройбизнес» не выполнены.

Постановлением заместителя Кировского межрайонного прокурора от 22.05.2013 в отношении ООО «Ремстройбизнес» возбуждено дела об административном правонарушении.

Факт совершения данного правонарушения общество не отрицает. В обоснование своей позиции ООО «Ремстройбизнес» указывает на то, что инспекция рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя общества.

Апелляционная инстанция отклонила данный довод. Извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Как следует из материалов дела, определением от 10.06.2013 рассмотрение дела назначено на 26.06.2013 на 11 часов 30 минут в помещении инспекции. Учитывая короткие сроки рассмотрения административных дел, административный орган направил определение от 10.06.2013 по электронной почте. В подтверждение электронного адреса ООО «Ремстройбизнес» инспекцией представлена распечатка с сайта общества, который с силу положений части 10 статьи 161 А23-3621/2013 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 8 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, является обязательным для общества в рамках общей информации, подлежащей раскрытию, как управляющей организации. Подтверждён органом и электронный адрес жилищной инспекции информацией с портала органов власти Калужской области.

Электронное письмо отправлено 21.06.2013 в 15:00 по электронному адресу ООО «Ремстройбизнес» – [email protected], с вложением определения о назначении даты рассмотрения. Представлены сведения о подтверждении доставки сообщения. Нарушений норм процессуального права не выявлено. Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Калужской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Еще об этом