Михаил Обухов: В первую очередь, я бы занялся вопросами водоснабжения!

Михаил Обухов принимает активное в выборах 13 сентября. Он баллотируется в Законодательное собрание Калужской области, как по партийному списку «Справедливой России», так и в качестве одномандатника по нашему избирательному округу. Кроме того, Обухов планирует избраться в Городскую думу Кирова и в Думу сельского поселения Больших Савок.

Кировчанам Обухов известен как самый, пожалуй, бескомпромиссный политический борец. А читателям Городского сайта Кирова - еще и как один из самых популярных блогеров «Песочни». В преддверии выборов мы решили побеседовать с Михаилом Обуховым, уточнить его программу и узнать точку зрения на происходящее в области и Кировском районе.

- Начнем с позиции вашей партии "Справедливая Россия". Она поддержала войну с братской Украиной, аннексию Крыма и оккупацию Донбасса. Коротко говоря, весь мир против, и ввел санкции. А какова ваша позиция, вкратце?

- Старшие товарищи преподают мне уроки демократии: решение обсуждается до его принятия. Принятое решение исполняется. На этапе обсуждения я своё мнение высказал. Если кратко, считаю, что у России очень много внутренних проблем, чтобы самим себе дополнительно искать проблемы внешние. И я рад, что в этом вопросе с партией разногласий нет. Сейчас СР серьёзно занялась проблемами ЖКХ, и в этом у меня есть возможность личного участия, в отличие от вопросов внешней политики.

- Личное участие может быть эффективным уже на уровне Заксобрания. Вы есть и в партийных списках, и как самовыдвиженец. Но ведь СР не может похвастаться никакими достижениями в Заксобрании, хотя заседает там не один год. Почему вдруг что-то должно измениться после этих выборов?

- К сожалению, законопроекты партии СР систематически "прокатываются" партией власти, поскольку та обладает большинством в областном парламенте. Некоторые законопроекты "зарубались" бесповоротно, как, например, закон "О детях войны" (дополнительные выплаты людям, чьё детство пришлось на период ВОВ) или подавались через какое-то то время фракцией ЕР как собственные. Так было с областным законом о содержании домашних животных. Надеюсь, что в этот раз ЕР не удастся взять большинство в областном Заксе, и ЗакСобрание станет наконец "местом для дискуссий" и всесторонней проработки проблемных вопросов жизни жителей области.

Также надеюсь что состав депутатского корпуса нашей партии изменится качественно. В партийном списке СР - проверенные товарищи. Думаю, в этот раз нам удалось избежать ошибок. Я про неприятные истории с нашими депутатами прошлого созыва: Карп Диденко старший и Станислав Писарев, по сути, предали интересы своей парторганизации.

- Сейчас жителям многоквартирных домов приходят квитанции об уплате взносов за капремонт. Не сделав даже 10% капремонтов от обязательств государства, путинские власти взвалили капремонт на кошельки жителей. Каково отношение к этой проблеме, что могла бы реально сделать фракция СР в Заксобрании на эту тему, и что практически делать жителю, получающему эти квитанции?

- Наша партия уже выступила с предложением моратория на закон о капитальном ремонте. По всей стране проходит сбор подписей за мораторий. Наша фракция в Государственной Думе предлагает собственный вариант закона. Деньги на капитальный ремонт жилья предлагается взять из фонда национального благосостояния, провести ремонт в кредит, который собственники будут гасить затем в течение нескольких лет. Такая схема, на наш взгляд, более справедлива, поскольку люди будут платить уже за выполненный капитальный ремонт.

Наша позиция сейчас такова: поскольку Закон есть, его нужно исполнять. Но поскольку, на наш взгляд, он не совершенен, необходимо добиться его отмены и вернуть деньги людям. Как депутат Законодательного собрания Калужской области, я буду добиваться отмены закона в его нынешнем виде. Большое внимание следует уделить правовой помощи и просвещению наших граждан. Нужно не просто отстаивать интересы жильцов, но и научить их самих отстаивать свои права.

- Одновременно будут проходить выборы губернатора. Какова позиция СР и ваша лично по поводу Анатолия Артамонова? Вы его поддерживаете, раз своего кандидата в губернаторы сняли? Или не поддерживаете, но нет своей кандидатуры?

- Кандидат в губернаторы от нашей партии снял свою кандидатуру не в поддержку Артамонова. У нас недостаточно муниципальных депутатов. Без поддержки партии власти мы не смогли бы преодолеть муниципальный фильтр. Вступать с ними в договоренности по этому вопросу для нас неприемлемо, поэтому мы отказались от губернаторской кампании и вплотную занялись выборами в представительные органы власти. Чем больше депутатов мы проведем в местные думы и собрания, тем проще будет нам провести своего губернатора на следующих выборах.

- И все же. Артамонов ведет область в правильном направлении? Или его деятельность вас категорически не устраивает?

- Лично я - за сменяемость власти. И считаю, что Артамонову пора уступить место молодому активному губернатору. Артамонов действительно многое сделал для Калужской области, но почему-то не уделил внимание подготовке достойной замены. Несменяемая власть перестаёт видеть границы дозволенного, и это, на мой взгляд, ведёт общество к очень серьезным проблемам.

- Помимо ЖКХ, для Калужской области актуальны проблемы миграции, автодорог, развал сельского хозяйства и убыль населения. Почему СР говорит только о ЖКХ? По другим вопросам нет идей?

- Проблем достаточно. Есть общие для всех регионов страны, есть местные. Мы подготовили сильную команду для местных выборов в Кировском районе, и опубликовали свою программу конкретно по местным проблемам. Это и несовершенное водоснабжение в городе и районе, отсутствие спланированной работы по ремонту дорог и строительству новых, несовершенная система местного самоуправления и другие.

Есть и серьёзные вопросы масштаба всей страны. Например, "кредитное рабство", как мы его называем. Банки получают сверхприбыли от драконовских процентов с населения. Люди закредитованы так, что скоро не смогут вздохнуть. Мы видим эту проблему, и начинаем работу по выводу людей из "кредитного рабства". Проценты в банках по кредитам должны быть честные и прозрачные, а не скрыты в договорах за звёздочками мелким почерком.

Законодательная база есть, по тому же водоснабжению. Необходимо работать, разрабатывать программу водоснабжения, вступать с ней в областные и федеральные программы, искать ресурсы. Всё это нынешняя администрация не делает. В результате в областные программы вступают другие районы, а Кировский отстает. Предложения есть!. Всю эту работу нужно чётко планировать и исполнять. Сейчас все происходит хаотично. Выделяются деньги - администрация лихорадочно бросается их "осваивать", выдумывать проекты благоустройства, ремонта и т.д.. Должно быть наоборот: сначала проекты, сметы, затем - поиск денег на реализацию. По проблеме мигрантов пока ничего не могу сказать. У нас она остро не стоит, а по северным районам нужно изучать. Готов и этим заняться, если народ доверит.

- Хорошо, переходим к проблемам Кировского района. Феденков занялся благоустройством центра города, построил детский парк и бульвар, облагородил площадь Победы, построил на федеральные деньги несколько домов для переселенцев из ветхого жилья и детей-сирот. Вы поддерживаете работу Феденкова?

- В его работе я вижу как раз ту хаотичность и беспорядок, о которых я говорил. Поступили деньги на статью благоустройство. Феденков судорожно начал искать - как освоить. Придумали сквер. Сделали. Но нет планомерной работы по выявлению потребностей жителей района, расстановке приоритетов. У его администрации должны уже сейчас лежать на полке проекты по тому же благоустройству в порядке очередности. Что более важно для жителей, должно лежать поближе. Пришли деньги (а лучше бы их зарабатывать в районе или уж как-то "пробивать" наверху, а не ждать как манну небесную) - тут же самый ближний проект с полки осуществить.

Как кризисный менеджер, "выруливающий" в состоянии хаоса, Феденков, возможно, и неплох. Но нельзя же вечно жить в этом состоянии.

- Вы баллотируетесь в Городскую думу Кирова. Она распоряжается очень скромным бюджетом. Если изберут, - на что в первую очередь должны быть потрачены эти скромные деньги?

- Очень жаль, что у нас действует такая схема выборов, что депутаты городской думы, избираемые в округах с тысячами избирателей, распоряжаются скромным городским бюджетом, а в руках депутатов от небольших сельских округов - огромный бюджет района. Жаль, что люди у нас не понимают проблему этой абсолютно несправедливой системы.

В первую очередь, я бы занялся вопросами водоснабжения. Без воды, как Вы знаете...очень тяжело. К тому же это обязанность власти поселения - обеспечение водоснабжения, по ФЗ 131. Воды в колодцах мало, в водопроводе вода во многих местах очень плохого качества. А это наше здоровье. Даже плохие дороги можно потерпеть. Но без воды - никак.

- Но ведь действует программа "Чистая вода", и Артамонов пообещал московских спецов для решения проблемы ухода воды. Неужели на это нужно тратить средства тощего городского бюджета?

- У меня есть собственное мнение, основанное на личном опыте, про обещания Артамонова. Я бы не стал ждать их исполнения. У людей проблема уже сейчас. А обещанного, говорят, три года ждут.

Если же вдруг случится чудо, и деньги со специалистами придут быстро, будем смотреть дальше по приоритетам. Но, насколько я знаю, в программу "Чистая вода" не включена оплата проектно-сметных работ. Вот их оплатим. Сделаем проекты водоснабжения всех улиц.

Вот в первую очередь деньги нужно тратить на подготовку проектов. Когда они есть - проще вступать в программы вышестоящих бюджетов, привлекать ресурсы. Понимаете, любой человек, распоряжающийся деньгами, когда к нему обратитесь, спросит у Вас: "а на что деньги?". И у нас должен быть готовый ответ, документы, сметы. Это логично.

- Жители Кирова жалуются на почти полное отсутствие асфальта на большинстве улиц города, и совсем полное отсутствие тротуаров. Хватит ли денег на это после проектов водоснабжения? В чем была не права уходящая администрация Оксаны Московской?

- Работа по паспортизации дорог и тротуаров должна быть также проведена. Мы должны чётко понимать, во-первых, объёмы необходимых ресурсов, во-вторых, сроки реализации ремонта и строительства. Всё это должно проходить максимально гласно. Люди должны понимать, почему их дорога будет отремонтирована по плану, например, в 2017 году, а на соседней улице - в 2016 году.

Администрация Московской работала столь же хаотично и непрозрачно для общественности. В итоге дороги ремонтировались не там, где ремонта более всего ждали.

- Но все-таки была создана комиссия общественности по автодорогам. Разве все упиралось не в отсутствие денег?

- Если денег нет - нужно их искать. А жители должны быть в курсе, в том числе и в курсе финансовых проблем. Это снимает социальную напряжённость. Основная идея группы по дорогам как раз была большая гласность и открытость для общества. Не во всем это получилось. В основном потому, что должностным лицам не нравится эта открытость, они не привыкли к ней. Нужно приучать.

- Искать должна исполнительная власть, а вы идете в представительную. Если пройдете - что изменится в работе Гордумы по сравнению хотя бы с прошлым составом?

- Представительная власть должна "подталкивать" исполнительную, контролировать, за провалы наказывать. Почему, например, прежний состав думы не поднимал вопрос о должностном несоответствии О.Московской? Кулуарно многие депутаты признавали - "не тянет", но боялись жёстко поставить вопрос. Думаю, в новом составе местного представительного органа жёстких вопросов по делу мы избегать не будем.

- А можно конкретнее? Каковы главные беды города, на ваш взгляд, и как системно приступить к их решению?

- Главная беда - непрофессионализм и безответственность в местной исполнительной власти. От этого идут другие беды. Необходимо срочно перетрясти всю администрацию.Там есть руководители подразделений и специалисты, нанятые без конкурса, а откровенно говоря - по блату. Они больше создают видимость работы, чем работают. Не отвечают за свои решения, пользуясь покровительством. Этого быть не должно. Только проведя кадровую реформу, мы сможем запустить в действие полноценные механизмы управления городом и районом.

К сожалению, вся власть сейчас находится в исполнительном органе. И без возврата полноценного контроля со стороны депутатов за исполнительной властью говорить о том, что депутаты что-то смогут сделать для города - это популизм. Можно, конечно, вносить инициативы вроде совместных субботников, но к реальным переменам это не приведёт.

Для себя задачу на работу в Думе или Заксобрании я формулирую так: работать по закону самому, требовать соблюдения законов от других, пресекать нарушения законов и, если закон работает плохо - добиваться его изменения или отмены. И все это на постоянном контакте с моими избирателями, в том числе и с помощью соцсетей и интернета.

Сергей Селиверстов, Городской сайт Кирова