Политика

В честь Дня Победы все ветераны войны получили от отдела социальной защиты населения подарки: две открытки с поздравлениями от руководства района и города, а также комплект постельного белья.

Программа празднования Дня победы растянется на двое суток.

8 мая (День Победы по общеевропейскому календарю) пройдет районный праздник «Победа в сердце каждого живет» на Заводской площади.

18:00 - Праздничный концерт с участием ведущих солистов, хеореографических ансамблей и творческих коллективов города.

20:00 - Праздничный салют.

22:20 - Дискотека в честь Дня Победы.

9 мая на площади Победы пройдет митинг, посвященный 66-й годовщине Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.

10:45 - шествие праздничных колонн от здания администрации до пл. Победы.

11:00 - Открытие митинга. Праздничное поздравление администрации Кировского района, выступление почетных гостей праздника, церемония возложения гирлянды славы, венков, цветов.

По итогам публичных слушаний о жилой застройке зеленой зоны Кирова по четной стороне пер. Тимирязева, проходивших 3 марта, глава города А.Литвинов подписал решение о принятии к сведению итогов публичного слушания, а также о внесении изменений в часть II "Правил землепользования и застройки городского поселения "Город Киров", утвержденных решением Городской Думы городского поселения "Город Киров" от 24.12.2007 г. №127.

На карте зонирования г. Кирова часть рекреационной зоны заменена на зону индивидуальной жилой застройки в следующих границах: по пер. Тимирязева - в границах существующей застройки (от земельного участка №1 до участка №27) с углублением в лесопарковую зону на 50 м.

Это решение вступает в силу с момента принятия 27 апреля 2011 г.

На Городском сайте Кирова завершился опрос на тему «Полиция или милиция?», где кировчанам было предложено определиться с их отношением к инициированной президентом России Дмитрием Медведевым реформе милиции и преобразовании ее в полицию.

70% проголосовавших выбрали вариант «Милиция, я против полицаев и трат на переименование». Это абсолютное большинство, что означает - им категорически не нравится переименование милиции в полицию и наделение ее новыми полномочиями. Большинство считает это пустой тратой денег и пустым пиаром нынешней власти.

17% выбрали «Милиция, от перемены названия ничего не изменится», то есть и они за сохранение милиции.

9% согласны выбрать «Полиция, от перемены названия ничего не изменится». Фактически это пассивный протест, неверие в содержательные изменения в деятельности правоохранительных структур.

Оптимист оказался только один, и он проголосовал за вариант «Полиция, это прогресс и профессиональность». Это абсолютное меньшинство.

Фактически 87% проголосовавших требуют сохранить милицию, не придавая ей полицейских функций, и не тратя государственные деньги в пустоту.

Представитель кировской администрации заявил, что основанием для расторжения договора является несоблюдение ответчиком его условий в части количества ежедневных рейсов, отметил, что о проводимых проверках ответчик не извещался, акты по результатам проверок составлялись истцом в одностороннем порядке.

На основании конкурса 08.06.2010 между Кировской районной администрацией и ИП Голубевым А.К. был заключен договор аренды транспортного средства ПАЗ-32053-07 2009 года выпуска для осуществления перевозок пассажиров по пригородному маршруту «г. Киров – д. Лосиное». Срок действия договора - по 16.06.2015. Арендатор обязан осуществлять перевозку граждан по пригородному маршруту в количестве 14 рейсов в день (в том числе льготных рейсов не менее 8).

В связи с поступлением жалоб сотрудниками истца были проведены проверки исполнения ответчиком условий договора аренды, по результатам которых были составлены акты. В указанных актах отражено, что при проведении проверок часть рейсов, которые должен был осуществлять ответчик, отсутствовала. С письмом о замеченных нарушениях истец направил ответчику соглашение о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства.

В связи с тем, что в добровольном порядке спорный договор расторгнут не был, Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» обратилась с иском в суд. При этом не представлены доказательства, подтверждающих наличие каких-либо основания для расторжения спорного договора, предусмотренных условиями самого договора или действующим законодательством.

Ссылка истца на представленные им акты не принята судом во внимание, поскольку проверки, по результатам которых были составлены эти акты, проводились без извещения ответчика и с участием только сотрудников истца, акты подписаны истцом в одностороннем порядке. Кроме того, истцом не доказано, что в течение дней, когда проводились проверки, ответчиком, в нарушение условий договора, были осуществлены рейсы в общем количестве менее предусмотренных договором.

Суд постановил в удовлетворении исковых требований Кировской администрации отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отметим, что Кировская районная администрация регулярно проигрывает все суды ИП Голубеву, а также всем надзорным инстанциям по делам, связанным с Голубевым. Губернатор Калужской области указал главе районной админстрации Николаю Соколову на необходимость соблюдения закона, на что тот пообещал, что решение конфликта будет исключительно судебным. С тех пор юристы Кировской администрации проиграли все суды.

Все проекты были приняты народными избранниками, в том числе предложение налоговой инспекции освободить участников Великой Отечественной войны от уплаты земельного налога и упразднить в связи с бездеятельностью молодежный Совет, созданный в 2010 году при Гордуме.

Прозвучали выступления в разделе "Разное". Председатель Думы Андрей Литвинов рассказал думцам о разработанном эскизе депутатского значка. Получил согласие коллег на их заказ в размере 50 штук.

Так же он озвучил просьбу жителей улиц Свердлова и Весенняя выяснить, кто, на каком основании и с какой целью осуществляет сплошную вырубку леса в здешних окрестностях, разбивает лесовозами дорогу, и будет ли проводиться после этого рекультивация вырубленных участков и дорожный ремонт. Депутат Александр Эккерт обратил внимание присутствующих на проблему общественной безопасности.

Выступил и глава городской администрации Николай Корнеев, обрисовавший планы работы на ближайшее время.

Оксана Баркова, «Знамя труда»

Из доклада о деятельности уполномоченного по правам человека в Калужской области в 2010 году следует, что кировчан менее других жителей области волновали проблемы соблюдения их прав.

Всего в 2010 году было зафиксировано 57 письменных и устных обращений жителей Кировского района к уполномоченному по правам человека, что составило всего 2% от общего потока. 43 из этих обращений были жалобами на несоблюдение прав. С учетом 45,4 тыс.населения индекс обращений на тысячу человек составил 0,9 - меньше только в Хвастовичском районе.

Для сравнения, соседний Мосальский район - 1.7, а Калуга - 2.6 обращений на тысячу жителей.

Из этих 57 обращений кировчан 12 касались детельности федеральных органов государственной власти, 5 - органов государственной власти Калужской области, 24 - органов местного самоуправления, 16 - других лиц и организаций. Это нетипично для остальных муниципальных образований, где большинство жителей жалуется именно на верховную власть. В Кировском районе большинство претензий касается деятельности именно местных кировских властей.

Обращения по вопросам предоставления жилья и приватизации занимают лидирующие позиции практически во всех муниципальных образованиях области, собственно как и жилищно-коммунальные услуги. По Кировскому району тематика обращений выглядит так:

10 - представление жилья, приватизация;
1 - градостроительство и архитектура
9 - права потребителей ЖКУ
6 - пенсии и социальное обеспечение
2 - здравоохранение
2 - гражданство РФ и паспортизация
3 - права детей
1 - трудовые права
3 - землевладение и землепользование
1 - жалобы на правоохранительные органы
1 - неисполнение постановлений суда4 - другие

Не было обращений по вопросам соблюдения прав военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, несогласий с судебными постановлениями, по правам осужденных.

В 2010 году в ИВС МОВД «Кировский» проведен текущий ремонт помещений.

Администрация города Киров и Кировского района сообщила, что соотечественникам оказывают информационную поддержку по вопросам трудоустройства, проживания. Неоднократно проблемные вопросы освещались на межведомственных совещаниях, проводимых при главе районной администрации. В Кировском районе, в отличие от Мещовского района, только десять соотечественников остались жить и работать на территории района, остальные после получения гражданства убыли из района. Причина - низкая заработная плата, невозможность трудоустройства по специальности.

В бюджетах муниципальных образований ежегодно предусматриваются средства на ремонт жилья, закрепленного за детьми-сиротами. В Кировском районе ежегодно выделяется на эти цели 140 тыс. рублей, муниципальная программа продлена до 2014 года.

В работе отдела опеки и попечительства Кировского района имело место применение ст. 91 ЖК РФ. В 2009 году мать, лишенная ранее родительских прав решением Кировского городского суда, была выселена из квартиры, тем самым были защищены жилищные права ее детей.

Так, письмо от женщины, страдающей тяжелым заболеванием и в одиночку воспитывающей ребенка, пришло в адрес Уполномоченного из Кирова (дело № 1359-109).

"Мне 33 года и я очень долго болею, - написала кировчанка Татьяна Антонова (имя изменено). - Много раз лежала в кардиологических отделениях и районной, и областной больниц. В последнее время обострились проблемы с позвоночником: у меня обнаружили грыжу. Хожу с трудом, работать не могу. Врачи в шутку говорят: «Может, тебя в больнице прописать, ты у нас постоянный пациент». Но группу инвалидности не дают, говорят: «Не положено». Правда, направление в московскую больницу выписали - сделать операцию на сердце, но вызов я жду уже почти два года. Живем вдвоем с 10-летней дочерью, на ее пенсию по потери комильца. За квартиру не платим - денег нет. Родственников тоже нет. Помочь некому. Пожалуйста, не откажите мне в поддержке. Я буду ждать и надеяться".

Уполномоченный обратился к министру по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области с просьбой оказать Татьяне Антоновой материальную помощь и к министру здравоохранения Калужской области - с просьбой направить женщину на медико-социальную экспертизу и решить вопрос о проведении операции.

Спустя неделю главный врач Фаянсовой узловой поликлиники встретился с Татьяной Ивановной. Было решено госпитализировать ее в областную больницу, а после выписки из стационара, на основании заключения главного кардиолога Калужской области, направить на очную консультацию в федеральную клинику Москвы. Кроме того, областная комиссия по оказанию материальной помощи выделила Татьяне Антоновой 3000 рублей.

25 февраля 2010 года в адрес Уполномоченного по вопросу
обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета
обратилась супруга умершего (вдова) участника Великой Отечественной войны, инвалид 1-й группы, 8 7-летняя С., проживающая в г. Кирове (дело № 310-10).

Как сообщала заявительница, жилой дом, в котором она проживает вместе с сыном (инвалидом второй группы по зрению), непригоден для проживания. В доме нет водопровода, канализации, кирпичная часть дома пришла в негодность и развалилась. Проживать в таких условиях с сыном невыносимо.
По вопросу обследования жилого дома на предмет его пригодности (непригодности) для проживания С. обращалась в МВК при администрации города Киров. МВК не нашла оснований для признания дома непригодным для проживания. Заявительнице было отказано в постановке на жилищный учет в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в
силу которого гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В ходе изучения документов, представленных заявительницей, Уполномоченным было установлено, что в 2006 году износ жилого дома составлял 56%. В 2010 году, на момент обследования, износ дома составил уже 50%. То есть за четыре года эксплуатации износ дома не увеличился, а, наоборот, уменьшился. Данное обстоятельство дало повод усомниться в объективности проведенного комиссией обследования и обоснованности принятого решения. По результатам рассмотрения обращения С. Уполномоченным был направлен запрос главе администрации города Кирова, в котором с учетом установленных обстоятельств было рекомендовано провести повторное обследование жилого дома заявительницы на предмет его пригодности (непригодности)для проживания, поставить ее на жилищный учет, если жилой дом будет признан непригодным для проживания. 07 апреля 2010 года комиссией было проведено обследование жилого дома заявительницы. По его результатам дом был признан непригоднм для проживания. С. была поставлена на жилищный учет.

85-летний житель Кировского района Р., инвалид Великой Отечественной войны (дело № 264-10), обратившись в адрес Уполномоченного сообщил, что живет вместе с супругой в
деревянном доме, построенном в 1948 году. Строение давно не пригодно для проживания: в доме нет воды, газа, туалета, стены и кровля прогнили.

- Зимой мы с женой замерзаем, ходим и спим в пальто, шапках и валенках, - написал в своем заявлении калужскому Уполномоченному Р. - Куда я только не щался с просьбой обеспечить нас жилой площадью, но не никто и ничем не помог. Прошу Вас посодействовать мне в решении этого вопроса. Я прошел всю войну и считаю, что заслужил хотя бы в последний год, может, два, пожить с женой в человеческих условиях, в тепле.

Калужский Уполномоченный незамедлительно обратился к главе администрации села Волое, где проживал ветеран. При этом он рекомендовал провести обследование дома Р. Если помещение будет признано непригодным для проживания, признать Р. нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить его на жилищный учет, направить пакет документов, необходимый для решения вопроса обеспечения жильем ветерана, в министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области.

Рекомендации Уполномоченного были выполнены. Р. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на жилищный учет.

Как позже было установлено, С. и Р. реализовали свое права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

В адрес калужского Уполномоченного в октябре 2010 года(дело №1500-10) с жалобой на отказ администрации с. Бережки в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет в целях обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета обратилась вдова участника Великой Отечественной войны Р., проживающая в с. Бережки
Кировского района.

- В июне 2010 года я обратилась к главе администрации села Бережки с заявление о признании меня нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет, но по надуманной причине глава администрации отказал мне в постановке на жилищный учет, объяснив это тем, что я с намерением приобретения права на улучшение жилищных условий совершила действия, в результате которых я могу быть признана нуждающейся в жилом помещении. Но я не совершала такого рода действия, - писала Р. Уполномоченному.

По результатам рассмотрения жалобы заявительницы, полагая, что в данном случае может иметь место нарушение жилищных прав вдовы участника Великой Отечественной войны, Уполномоченный обратился к прокурору Кировской межрайонной прокуратуры Р. В. Кузенкову с просьбой провести проверку по жалобе заявительницы и принять меры, направленные на защиту ее прав. По результатам проверки, проведенной по запросу калужского Уполномоченного, Кировский межрайонный прокурор сообщил, что отказ в постановке на жилищный учет Р. является необоснованным и незаконным. Прокурор обратился в Кировский районный суд с иском о признании Р. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке ее на жилищный учет. Решением Кировского районного суда иск был удовлетворен. Вдова ветерана признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, а администрация сельского поселения «Село Бережки» обязана поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом
помещении. Уполномоченный выражает свою признательность
всем работникам прокуратуры за помощь в работе, в том числе по данному вопросу лично прокурору Кировской межрайонной прокуратур Р.В.Кузенкову.

Р. приобрел на выделенные деньги жилое помещение. С. заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в г.Кирове.

В Калужской области продолжается реализация Указа Президента об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны. Напомним, что с прошлого года право на квартиру получили те из них, кто встал или встанет на жилищный учет после 1 марта 2005 года.

По данным, предоставленным нам специалистами министерства по делам семьи, демографической и социальной политике, сегодня ветеранская очередь насчитывает 1364 человека. И это, пожалуй, единственная очередь на квартиру, которая движется, причем в сторону уменьшения, а не наоборот. За последний год она сократилась более чем наполовину. На учете сейчас осталось 502 ветерана, из них большинство в самое ближайшее время, как обещают в министерстве, станут обладателями однокомнатной квартиры в специально построенных для них домах.

В прошлом году были сданы два многоэтажных дома на Правобережье Калуги, в Обнинске и Кирове, часть квартир в них была отдана участникам войны. В этом году 79 человек получили однокомнатные квартиры в новостройках Обнинска и Спас-Деменска. За два года 668 человек самостоятельно приобрели квартиры, использовав социальную выплату, еще 179 человек сейчас находятся в поиске подходящих вариантов.

Завершается строительство в Калуге, в микрорайоне Солнечный, Кирове, Спас-Деменске и Бетлице. Квартиры в них получат 292 ветерана. Большинство из них пожелали приобрести жилье в областном центре. Метраж однокомнатной квартиры - 36 квадратных метров, жилплощадь имеет необходимую отделку, пусть и скромную, все удобства. Совсем скоро, перед майскими праздниками, ветеранам обещают торжественно вручить ключи от квартиры.

По прогнозам министерства, до конца 2011 года дополнительно будет поставлено на учет еще 240 человек, для обеспечения их жильем планируется строительство одного многоквартирного дома в Калуге, а возможно, и в других райцентрах. Срок завершения постановки на очередь не определен, поэтому ветераны еще могут это сделать.

В Мосальске 28 апреля состоялся турнир по интеллектуальной игре «Что?Где?Когда?» среди актива местных отделений Калужского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» из 6 районов. Мероприятие организовано при поддержке клуба интеллектуальных и творческих игр г. Калуга совместно с администрацией МР «Мосальский район».

В турнире приняли участие активы местных отделений Мосальского, Кировского, Спас-Деменского, Юхновского, Куйбышевского и Барятинского районов. Команды показали высокий потенциал, поэтому выявить победителя было не так легко. В итоге первой стала команда активистов Кировского района, второе место заняли представители Мосальска, третье место поделили юхновчане и Спас-Деменский район.

Руководитель «МГЕР» Михаил Артамонов сказал: «Мы получили новый опыт работы и поощрения актива именно через интеллектуальные игры, и я уверен, что нам необходимо сделать еще пару подобных встреч с активистами из других районов области. Особенно стоит отметить наших друзей из Калужского клуба интеллектуальных и творческих игр – эти ребята подобрали прекрасный материал, который позволил получить истинное удовольствие от игры».

Руководитель Мосальского местного отделения «Молодая Гвардия Единой России» Елена Носова добавила: «Очень доброе впечатление, никогда не думала, что такая традиционная, казалось бы, игра вызывает столько приятных положительных эмоций. Мы все довольны: и молодогвардейцы, и представители администрации».

Выездное заседание рабочей группы партии «Единая Россия» по реализации партийного проекта "Строительство ФОКов" состоялось 27 апреля в г. Киров.

Заседание проводилось с участием всех подрядных организаций, обеспечивающих возведение объекта. За прошедшую неделю строители выполнили большой объем работы. Возникали определенные трудности, связанные с погодными условиями, но и они были оперативно решены.

Задача ближайших двух недель - подключение объекта к канализации, возведение административной части комплекса, а также подсыпка грунта для дальнейшего настила полов и организации внутренних работ.

Арбитражный суд Калужской облас ти рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кировской районной администрации муниципальногорайона «Город Киров и Кировский район» к индивидуальному предпринимателю Голубеву Александру Константиновичу о расторжении договора аренды транспортного средства от 25.06.2010 № 5.

Между истцом и ответчиком 25.06.2010 заключен договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование автобус Р ЕАЛ для осуществления перевозок пассажиров по пригородному маршруту г. Киров – п. Шайковка.

07.10.2010, 08.10.2010, 11.11.2010, 12.11.2010 01.02.2011, 03.02.2011 сотрудниками истца были составлены акты проверки, согласно которым ответчиком допущены нарушения графика подачи автобуса на маршрут, отсутствие автобуса на точке отправки во время, указанное в расписании движения.

Истец, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, позволяющие суду сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий Договора. Ссылку истца на вышеназванные акты проверок суд признал несостоятельной, поскольку данные акты составлены истцом в одностороннем порядке, без уведомления и приглашения ответчика, вследствие чего суд признает данные доказательства недопустимыми. Иные доказательства, подтверждающие доводы истца, в материалы дела не представлены. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд решил в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Это уже не первая попытка лишить ИП Голубева права на перевозку пассажиров по данному маршруту, в пользу иных предпринимателей (проигравших тендер), и снова кировские власти сокрушительно проигрывают в суде.

Отметим, что коррупционная заинтересованность кировских властей в преимуществе другим перевозчикам пока судом не рассматривалась, и должна быть отдельным судебным производством, в случае подачи соответствующего иска.