Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич

Недавно заглянул на http://kirov.kalugastart.ru/news/ и обнаружил, что новости стали достаточно регулярно появляться, начиная с июля сего года. Не раз в два месяца, как бывало раньше, а в среднем раз в два-три дня появляется что-то новое и информативное. Конечно, информация на официальном сайте это 100% позитив и рапорты об успехах. Но сдвиг уже наметился. Думаю, сие есть ответ на критику блоггеров песочня.ру. Если критика будет приводить и далее к подобным результатам, всем будет только плюс. Надеюсь, официальный сайт продолжит развитие, появятся и критические материалы, и динамика - возможность прокомментировать новость, и что-нибудь ещё интересное для всех жителей.

Народ просыпается после шумного праздника. Предлагаю поделиться в комментариях впечатлениями от прошедших мероприятий. Что понравилось, что не понравилось, что было необычно?
Я сам был на Заводской площади недолго, приехал перед самым салютом, уехал минут через 40. Поразило количество автомобилей, запаркованных повсюду: на аллее ул.Заводской от заводоуправления почти до домов, на ул.Мира, на площади перед администрацией... Впервые видел пробки в городе в вечернее время
На площади людей было, на мой взгляд, больше, чем когда-либо на таком мероприятии. Хорошо это или плохо? Некоторые знакомые мне сказали, что это из-за недостатка интересных мероприятий в городе. Другие говорят, что просто в этот раз гораздо насыщеннее программа.
Не понравилось обилие бутылок и мусора под ногами. После салюта народ стал расходиться и всё это обнажилось. Ступить негде. Попили-поели, побросали прямо под ноги... и сами же в дерьмо наступаем. Что тут сделаешь? Как народ переучить? Тут точно никакая власть ничего не исправит.

Буквально позавчера молодые рэп-музыканты Кирова пригласили меня побывать на их концерте, который они планировали провести в ДК на Фаянсовой в четверг, т.е. сегодня. Сказали, что договорились там и руководство ДК поддержало их инициативу. Я принял приглашение и пообещал посетить это мероприятие. Но вчера они перезвонили и сообщили, что концерт отменяется. Руководство объяснило это тем, что мало времени было на подготовку и т.д.. Странное поведение работников фаянсовского ДК, на мой взгляд, вполне объяснимо вмешательством в их инициативу "сверху". Администрации не очень-то нравится любая молодёжная самодеятельность, будь то "самодельный" молодёжный совет или аналогично "самодельный" молодёжный концерт.
Инициативной молодёжи, которая желает что-то организовать в ДК или киноконцертном зале, полезно знать следующее:
1. Эти здания, оборудование и работники данных учреждений содержатся на бюджетные деньги. На Ваши деньги, Ваших родителей, друзей, Ваших потенциальных зрителей и слушателей! И Вы имеете право не просить, а требовать предоставить вам это для вашей творческой деятельности.
2. Требовать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО в письменной форме. К заявлению о предоставлении зала и аппаратуры , в котором Вы указываете тематику, дату и время проведения мероприятия, количество и состав участников, приблизительное количество зрителей, прикрепляете тексты исполняемых песен, стихов и т.д. (проверят вас, чтоб к экстремизму и терроризму не призывали, это можно пережить). Копию заявления ОБЯЗАТЕЛЬНО заверить (пусть директор ДК, или иное должностное лицо, которому вы отдали заявление, подпишет на копии "ПРИНЯТО... дата... подпись").
3. Если после этого вам отказали (что сделать обязаны так же в письменном виде), отказ должен иметь очень весомые аргументы, типа "получены сведения о готовящихся массовых беспорядках на мероприятии". Мелкие "отмазки" можно оспорить и навлечь гнев очень большого начальства на тех, не таких уж и больших, начальников, которые вам необоснованно отказали. Можете обращаться ко мне. Организуем! Работа администрации - помогать людям, и молодёжи в том числе, а не препятствовать. И многие из них это понимают, а некоторым надо напоминать, к сожалению.

История с концертом на фаянсовой закончилась так. Ребята решили провести свой концерт у кого-то на даче. Времени на письменное согласование у них уже нет, каникулы заканчиваются. А может специально было подстроено так, чтобы времени не осталось... Они всё равно будут это делать, всё равно донесут до своей аудитории свои мысли, песни, стихи, сколько не врубай цензуру. Но на власть ребята озлобились. Кому от этого легче? Им? Их родителям? В выигрыше только администрация. Ответственность с себя сняли, а на даче хоть на головах ходите. Очень надеюсь, что ребята, повзрослев, покажут ещё фигу такой власти. Может быть даже уже на декабрьских выборах.

"Новая газета" опубликовала материал о том, как проходили выборы Валентины Матвиенко в депутаты в двух муниципальных округах: «Петровский» и «Красненькая речка».

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/092/50.html

Для тех, кто не понимает сути дела, поясню простыми и понятными словами, как это было. Собрались ребята "наверху" и решили между собой, кто будет председателем Совета Федерации вместо выдавленногонедавно из СФ оппозиционного и неподконтрольного Сергея Миронова. Определились: В.Матвиенко полностью соответствует требованиям лояльности и т.д.. Будет она. Но напрямую назначить её не позволяют (пока?) законы РФ. Поэтому нужно разыграть спектакль, под названием "выборы". Матвиенко должна избраться депутатом любого уровня, а далее коллеги-депутаты (благо везде подконтрольное послушное депутатское большинство) продвинут её наверх, дружно голосуя за её выдвижение. Быстренько несколько депутатов в Питере отказываются (естественно добровольно) от своих мандатов, назначаются довыборы, и всё это, включая выдвижение Матвиенко кандидатом, под строжайшей секретностью. Оппозиционеры даже не успели среагировать и выставить в противовес ей сильных кандидатов.
Далее вторая проблема. Народ на дачах, сезон сборки урожая. Как обеспечить явку на эти "выборы"? Конечно заманить халявой. Об этом подробнее читайте в указанной выше публикации. Мне лично противно было это представлять, как люди продаются за дешёвую сосиску. У них нет нормального медицинского обслуживания, прочих условий нормальной жизни. Им это устроили один раз и потом забудут, в лучшем случае до следующих выборов, в худшем - навсегда (что мешает властям вообще отменить выборы? результаты и так известны, а расходы большие). На сиюминутные удовольствия люди променяли свою свободу выбора, свою возможность что-то решать самим в своей стране. А может так им и надо? Может именно такую жизнь они и заслуживают? Только этот фарс люди не забудут. 94% из 30% пришедших на выборы - это всё равно не большинство, а очень даже меньшинство... Однажды кто-то обязательно крикнет: "А царь-то ненастоящий!".

Приглашаю всех поучаствовать в этом опросе. Интересно узнать, какие политические силы поддерживает интернет-сообщество. Голосуйте, это займёт всего несколько секунд Вашего времени:

ОПРОС: Если бы выборы в Государственную Думу РФ были сегодня.
http://www.anketer.ru/vote/px9bYiQJym/

Результаты опроса тут:
http://www.anketer.ru/result/px9bYiQJym/

На этом сайте время от времени, но с завидным постоянством, вспыхивают споры. Одни обвиняют власти в бездействии, недостаточной активности и нерациональном расходовании денег налогоплательщиков, другие заступаются за представителей власти, говорят о том, что жители сами должны больше делать для города, быть инициативнее. Я в этих спорах принимаю участие на разных сторонах баррикад, в зависимости от моих понятий благоразумия применительно к конкретной ситуации. Понимаю, быть у власти очень нелегко. И тем более нелегко, если власть не поддержана достаточным бюджетом. Очевидно, что бюджета города, например, на решение абсолютно всех проблем горожан не хватит никогда. Во-первых, не такой уж он большой, учитывая то, что всего процентов 10 от собираемых налогов возвращается в муниципальный бюджет, остальное всё уходит "наверх". Во-вторых, потому что живому человеку всегда мало и сколько ни сделай, всё равно у соседа лучше (имею ввиду соседние улицы, районы и т.д.).
Как же быть? Как должны вести себя настоящие народные руководители в такой ситуации? Ведь отсутствием бюджета можно и свою бездарность и бездеятельность оправдать. Как узнать, достаточно ли делается и всё ли, что при таком бюджете возможно? На мой взгляд настоящий руководитель, который работает для людей, с людьми же и должен советоваться. Средства для этого в распоряжении властей имеются. Вот хотя бы этот сайт! Взял бы господин Соколов или Корнеев, и написал в блоге: "так, мол, и так ребята, есть у нас сумма в Х миллионов рублей, как думаете, что сделать лучше в городе за эти деньги? Вот есть предложение асфальтировать ул.Автомобилистов. А может лучше асфальтировать дороги к школам, к 6-й, 4-й, 5-й?"
Далее, например, благоустраивается сквер в центре города. И глава администрации пишет: "Вот у нас денег 2 млн. рублей. Мы купим 20 скамеек по 10 тыс. за каждую, 10 фанарей по 12 тыс. , уложим плитку за 500 тыс... и т.д." И тут появляется, к примеру, kadrilo1990 и пишет: "Уважаемый глава! А вот я в городе Брянске классные скамеечки видел по 7 тыс. руб (фото прилагается). Если мы там купим и оплатим доставку, то у нас ещё на то-то денег останется." А тут ещё и Ольга, например, подключается: "Я для города на своём грузовом такси готова доставить со скидками за столько-то". И т.д..
Вот это бы было честное, справедливое, а главное очень эффективное управление! Потому что: 1) Народ вовлекается в общее дело и чувствует это участие, 2) Бюджетные деньги тратятся рационально, 3) Даже если бюджета мало - всем это видно и понятно и лишних нападок на власть не будет. Один минус у такой системы - воровать труднее! Видимо поэтому её до сих пор никто не применяет. Со временем всё равно так будет, вот уведите. Придут новаторы во власть - и будет. Или вообще не будет ничего. Потому что так, как сейчас - тупик эволюции.

Сегодня жители ул.Воровского направили ещё одно обращение главе районной администрации Соколову Н.Ф.. Я восхищаюсь их решительностью и волей. Думаю, что таким образом объединив усилия, твёрдо и решительно выражая свою гражданскую позицию, они отстоят своё право жить в достойных условиях.
Вот текст их обращения:

Уважаемый Николай Федорович!

Мы, жители улицы Воровского, на основании Вашего письма №1454 от 29.07.2011г. и в связи с установленным фактом выявленного незаконного строительства, производимого гр. Шеменковым на нашей улице, обращаемся с просьбой вынести решение о сносе строящегося им объекта, возведенного с грубейшими нарушениями установленного порядка строительства. Кроме того, просим аннулировать договор аренды земельного участка от 25.04.2011г. №2802, согласно которому гр. Шеменкову Н.В. предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: г. Киров, ул. Воровского, разрешенное использование: для строительства производственной базы. В связи с тем, что данный земельный участок находится в проектируемой зоне, просим Вас рассмотреть вопрос о включении его в план благоустройства территории городского поселения «Город Киров» на 2012год и выделении средств на возведение здесь детской спортивной площадки. Примыкающий к указанной территории земельный участок площадью 3250кв.м., расположенный напротив жилых домов под №№8 - 20, просим перевести в парковую зону для проведения после¬дующих работ по озеленению и благоустройству. Поддерживать порядок обязуемся своими силами. Надеемся на понимание и содействие.

Просим Вас сообщить результаты рассмотрения интересующих нас вопросов в письменной форме в установленные законом сроки.

/10 подписей/

За последние сутки на сайте активизировались сторонники МГЕР. То, что они подвергают критике моё существование - это понятно, но они активно пытаются опровергнуть результаты прокурорской проверки, выявившие нарушения законов в деятельности Молодай гвардии в Кировском районе. Я не буду давать моральных оценок такой незаконной деятельности. Кто-то считает нормальным, когда его ребёнку дают в руки какой-то флаг и заставляют что-то делать. лишь бы не курил. Мне же не всё равно, как воспринимает мой ребёнок окружающий мир, имеет ли он свои взгляды или слепо следует за другими. Но это право каждого - выбирать... Разговор о другом. Есть закон. Сказано в нём, что деятельность политических и общественных организаций в СОШ запрещена! Точка.
Для тех, кто хочет подробностей той проверки. С её материалами я, как заявитель, имел возможность ознакомиться. Но, почему то, мне не позволили сделать копии. Поэтому перескажу основные моменты, которые запомнил оттуда. В начале были процитированы основные положения устава МГЕР, из которых следует, что у районной организации МГЕР должен быть координационный штаб. Далее установлено, что штаб МГЕР в Кировском районе располагался в педагогическом колледже в нарушение закона. Руководила штабом, т.е. читай "незаконной деятельностью МГЕР" сотрудница колледжа Слесарева. Далее сообщается об устранении нарушений, а именно переводе штаба МГЕР в ДК "Юбилейный" и наказании виновных. Слесарева наказана не была (по крайней мере в материалах нет об этом ни слова). Вот как раз то, о чём я говорил в других блогах: отсутствие наказаний, безответственность, что ведёт к дальнейшим нарушениям, а то и более... Предупреждение объявлено другой сотруднице, которая, не согласовав с руководством ЕР поместила статью в газете "Знамя труда" о деятельности ЕР в колледже. Верится с трудом, конечно, что она это сделала сама, но... доказать теперь невозможно. По поводу перевода штаба МГЕР в ДК "Юбилейный" возникают новые вопросы. Здание содержится на бюджетные деньги. МГЕР будет платить за аренду или будет сидеть на шее налогоплательщиков? Если второе, то почему бы тогда и другим организациям не сесть на шею? Буду ещё с этим разбираться.
Активность МГЕР на сайте, где раньше их не виданно и не слышанно было, мне кажется, объясняется только приближением думских выборов. Ребята отрабатывают политический заказ. Сайт стал очень популярен и воздействует на людей не в том ключе, который требуется определённым силам. Будут пытаться это исправить. Что ж, поборемся!

Петербургский журналист Александра Грамажапова уволена по сообщению Свободы после статьи "Муниципальные выборы по Петербургски", которая провисела на сайте 3 ч.

Статью можно посмотреть, например, на сайте Горбатина: http://www.gorbatin.info/2011/08/blog-post_5594.html#more

Или тут: http://vkontakte.ru/note337689_11338808

Я понимаю, конечно, призывы "не раскачивать лодку". Но... Разве можно спокойно смотреть, как дурят народ, как хапуги нагло обманывают своих соседей и сограждан, чтобы хапнуть ещё больше. Многие ошибочно думают, что я выступаю за смену власти и призываю к такой смене. Нет, увы! Я прекрасно понимаю, что достаточно сил для того, чтобы взять власть и ответственность за судьбу страны, нет сейчас ни у какой отдельной политической силы. Так что я не за смену власти. Я за то, чтобы ограничить власть и сделать её легитимной. Я за нормальную политическую конкуренцию, за свободные и честные выборы. Пусть ЕР придут к власти, но придут честно, без таких вот ужимок и финтов. А если без этого не получается - пусть придут другие, кому реально верит народ! Пусть будет в бюллетенях на выборах строка "Против всех", чтоб было видно сколько людей не доверяет никому, чтобы у ЕР не было оснований говорить: "Люди не голосуют, потому что всем довольны". Я за развитие институтов гражданского общества, чтобы стоящие у власти всегда знали, что они подконтрольны и подотчётны гражданам: мне, вам, любому, кто захочет проверить их работу. А такая власть, как сейчас... думаю, всё равно недолго ей осталось...

Вот анекдот прочитал в рассылке. По-моему очень действенный способ борьбы предлагается. Но неужели только такой выход? Может кто-то другое что-то предложит?

"В 2012 выбрали Чапаева президентом, Петьку назначилии премьером. И вот что получилось. Бился - бился Василий Иванович с коррупцией: и свобода лучше, чем несвобода - говорил, и гражданское общество - создавал, и ментов в понтов - переименовывал, и Сколково - модернизировал, ан ничего у него не получается. Воруют! Даже еще больше, чем раньше. Тем более, что сидеть по экономическим статьям теперь практически не приходится.

Устал Чапаев, разочаровался и поехал к подруге Ангеле на российский народ жаловаться, а Петьку за себя покамест оставил.

Возвращается он через месяц, и нарадоваться не может - чиновники вежливые, взяток не берут, работают быстро и аккуратно. Гаишники не баблосы собирают по кустам, а на перекрестках палками машут - пробки разгоняют. Генералы не дачи руками солдат строят, а по полигонам бегают - солдат в атаку за собой ведут. Врачи операции делают бесплатно, а при виде пухлых конвертов прячутся в ординаторских и запираются на ключ. А народ, вместе с ОМОН-овцами, каждую субботу выходит на согласованные демонстрации – желать долгие лета власти. Лепота!

Вызывал тогда Чапаев к себе Петьку, обнимает, целует, шубу с президентского плеча, из неметчины привезенную, дарит и самым большим орденом награждает. Ну а теперь, говорит, колись Петька - как ты за месяц достиг того, чего я за все годы добиться не смог! Выдавай, говорит, Петька свою военную тайну!

- Да нет у меня никакой военной тайны, Василий Иванович, человек я малограмотный, про свободу и несвободу ничего не знаю, дебет с кредитом путаю, но вот с пулеметом Максим – управляюсь в совершенстве! Поэтому я просто приказал в каждом учреждении поставить по два пулемета Максим с полными коробками лент и чуть где кто-то честно жить не хочет - очередью, очередью!

- Молодец Петька! Продолжай дальше. Только вот я одно не понял - а почему два пулемета-то ?

- Да пробовал я одним обойтись, Василий Иванович, но не сподручно - перегревается"