Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич

День железнодорожника в полосочку...

В выходные на Фаянсовой отмечали день железнодорожника. Рассказ от моих знакомых, которым можно доверять, но рассказ неофициальный. Перед самым праздником в сквере, где праздничные мероприятия и проходили, очень любезно, для поднятия настроения празднующих, были выкрашены все скамейки. Об этом нюансе граждан не оповестили, а потому веселье было усилено созерцанием друг на друге красковых полосок. Говорят - было действительно много эмоций. Ну а как сам праздник? Да как обычно. Пели и плясали дети на сцене, выступали всё те же вокалисты из взрослого состава. Перечислять не буду, все их знают. Бюджет праздника, по тем же непроверенным данным от доверенных источников, 25 тыс. руб.. Учитывая то, что детям никто не платил, а артистам платили чисто символически, у доверенных источников есть сомнения в целевом расходовании средств. Но, видимо, краску закупили, для скамеек...

Мечтать или не мечтать?

Недавно общался с одной женщиной-психологом. По роду своей деятельности приходится ей посещать всевозможные семинары. Вот на одном из них рассказывали об интересном опыте западных коллег. Суть эксперимента такова: опрашивались выпускники университетов на тему их мечтаний о предстоящей взрослой жизни, чего они в ней хотят добиться, получить, достичь и т.д.. все их фантазии, а у кого-то может и вполне стройные планы, записывались и хранились. Долго хранились. 40 лет. И вот через 40 менее 400. Результаты такие. 1 стал сверхбогатым человеком - миллонером. 25 были очень обеспечены. Около 50 могли себе позволить не работать и жить в нормальном достатке. Остальные должны были, несмотря на возраст, работать, чтобы обеспечивать себя. Интересно то, что миллионер высказывал при первом опросе просто нереальные планы и фантазии о своей дальнейшей жизни, хотел владеть чуть не всем миром, предъявлял и к себе огромные требования в плане квалификации, знаний и т.д.. Люди с хорошим достатком в принципе тоже об этом мечтали, о том что станут обеспеченными людьми. Те, кому приходилось вкалывать, в молодости мечтали о том, чтобы как-нибудь куда-нибудь устроиться и как-то что-то делать, чтобы что-нибудь зарабатывать. Те же, кто умерли к моменту второго опроса, в большинстве, не мечтали и не планировали... видимо и не собирались жить.
Вот такой эксперимент...
Недавно в Калуге произошла жуткая автокатастрофа. В одной машине погибли три подростка. Во второй трое тяжело раненых. Жутко потому, что сделали они это добровольно. Развлечение такое. Разгоняются ночью машины навстречу друг другу на трассе и идут лоб в лоб. Проигрывает тот, кто свернёт первым. Никто не проиграл в ту ночь... Почему они уходят из жизни добровольно? Им не о чем мечтать? Или они не умеют? Или кто-то отнял у молодёжи мечту? А вы мечтаете о чём-то? И главное, может быть надо молодёжь учить этому - мечтать!

Слёт системных администраторов в Орле.

Неделю назад вернулся я с этого замечательного мероприятия - слёта системных администраторов в Орле. Каюсь, сразу отписать об этом в блоге не смог, масса дел скопилась, но и промолчать невозможно - слишком много позитивных впечатлений.
Слёт сисадминов впервые прошёл под Калугой на реке Вырка в 2006 году. С 2007 года мы, я и мой сын, были постоянными участниками этого слёта. На слёт собираются специалисты-компьютерщики, общаются, соревнуются в своих профессиональных умениях, например, прокладывают на время локальную вычислительную сеть в полевых условиях. Есть и шуточные конкурсы, вроде метания клавиатуры на дальность и мышки на точность. Ну и конечно отдых, общение, живая музыка и ночная дискотека. В спонсорах недостатка никогда не было, это и компания Softline, портал Mail.ru, производители средств информационной защиты Лаборатория Касперского и Symantec...
Но в этом году произошли некоторые изменения в формате калужского слёта. Во-первых с реки Вырки его переселили на базу отдыха Лаврово-Песочню, во-вторых сделали платным вход для посетителей, желающих принимать участия в мероприятиях: семинарах и конкурсах. Активная группа в городе Орле предложила провести аналогичный слёт недалеко от их города. Это не единственная альтернатива калужскому слёту. В день системного администратора, а это последняя пятница июля, слёты проходят во многих городах России. Знаю, например, от товарищей из Краснодара, участвовавших в одном из калужских слётов, что они постоянно участвуют в слёте в Ростове-на-Дону.
Короче, наша компания, сложившаяся на предыдущих слётах в Калуге и состоящая из жителей Брянска, Калужской и Московской областей, выбравшая себе название DMZ ("демилитаризованная зона" - профессиональный термин админов) приняла решение поехать на слёт в Орле. Точнее, конечно, не в самом Орле, а в 8 км. от черты города, недалеко от села Сеножать. И знаете, никто не пожалел! Место прекрасное. Река, в сравнении с Выркой, глубокая и чистая. Поляна просторнее и уютнее. Народу было меньше, чем на последних слётах в Калуге (думаю, в самый пик около 1000 человек против калужских 5-6 тысяч), но зато все свои, как говорится. Были и конкурсы, и призы от спонсоров, главные из которых компании Вымпелком - (Билайн) и Dr.Web. Музыкальное сопровождение обеспечили молодёжные рок-группы, наиболее известные из которых брянская "Лис и Лапландия" и нижегородская "PR-MEX" (на снимках), а до 3 ночи зажигал какой-то московский DJ: танцы, танцы, танцы + световое шоу на природе = незабываемые впечатления.
Хорошо отдохнули, пообщались, познакомились с новыми людьми - коллегами. Огромное спасибо организаторам - им удалось при минимальной поддержке от администрации области организовать такое масштабное мероприятие. Спасибо так же всем участникам, а особенно команде DMZ! Ждём следующий слёт!

Обухов Михаил Витальевич

Статистика посещений сайта

Что-то администрация сайта перестала публиковать статистику за месяц. Может ошибаюсь, но за июнь и июль не было. В городе многие люди, которые себя считают серьёзными людьми, говорят, что этот сайт серьёзные люди не посещают и ничего на нём не читают. Интересно, а остальные как? Может опрос устроить по поводу сайта: интересен/неинтересен, посещаю часто/редко/совсем никогда?

Культура или достаток: что сначала?

История №1.
Из Москвы проездом заехал ко мне в гости один товарищ по партии. Он устроился недавно в фирму, торгующую медицинскими товарами и организовал там акцию - бесплатную раздачу глюкометров в районные больницы, и сам развозил глюкометры по районам. Но история не о том. Машина у него новенькая, ценой под миллион. Заработал парень себе за несколько лет на хорошую машину. Но заметил я сзади на двери багажника нацарапано на новенькой краске простое русское слово из трёх букв. Спрашиваю его: "Как так? Откуда?". Рассказывает. В просвещённой столице поставил машину на стоянке у кинотеатра, пошёл с девушкой смотреть кино, вышли после сеанса... нате! Какой то х... автограф оставил. Обидно. Машина застрахована, ремонт (покраску) оплатят, но это же столько заморочек, ГАИ, оценщик из страховой, бумаги, ожидание... а всё потому, что у кого-то избыток энергии и недостаток ума и культуры.

История №2.
Рассказал историю №1 товарищу в Кирове. Пришли к выводу, что беда в виде дураков в России далека ещё от искоренения. Далее перешли на тему эмиграции из страны, о том, что поток уже идёт в сторону "за рубеж". Потом вернулись снова к обсуждению проблем России, что неплохо было бы, чтобы власть реально, а не на словах, поддерживала бизнес, а именно не мешала. О том, что неплохо бы упорядочить много чего в стране, что повело бы к улучшению благосостояния граждан. Договорились до просто сказочных идей, о том, что можно было бы работать себе и другим на радость, зарабатывать и неплохо жить в России. Но вдруг приятель подытожил: "Будем мы работать, развиваться, заработаем себе на новенькие машины... и всё равно нам кто нибудь нацарапает на машинах "ХУ..", даже в просвещённой Москве!"

Вот я и подумал, может мы не потому плохо живём, что у нас правительство плохое, законы глупые, справедливости нет и т.д.? Может дело в культуре? Нет желания работать и зарабатывать в стране, где твои успехи не оценят, а наоборот напишут тебе слово из трёх букв или ещё как-то нагадят. Так что первично? Мы такие злые и бескультурные от отсутствия достатка? Или достатка у нас нет от того, что мы пишем друг другу на машинах?

Наш ответ на праймериз ЕР!

В ответ на праймериз-междусобойчик от ЕР предлагаю устроить независимый непартийный опрос для всех небезразличных граждан Кировского и соседних районов. Вопрос такой:

"Кому из политических и общественных деятелей нашего региона Вы бы доверили представлять Ваши интересы в Государственной Думе РФ?"

Вот так просто и без подсказок. Напомню всем, что Государственная Дума это не курорт, куда отправляют в подарок за особые заслуги в учёбе и труде или за то, что "он хороший парень". Это представительный орган законодательной власти, в которой направляют того, кто готов отстаивать там интересы выдвинувших его избирателей. Кого вы считаете таким человеком? К кому можно прийти и спросить: "А что ты там отстоял для нас?" Задумайтесь!

Может опрос по городу в офлайне запустить? На улицах людей опрашивать... Как думаете?

Особенности национальной кухни.

По дороге в Москву заехали с калужским товарищем перекусить в придорожное кафе. Товарищ большой гурман и разбирается в национальной кухне. Заказал он что-то узбекское, попробовал, сказал, что близко к оригиналу, но кое-чего не хватает... И завязался у нас разговор о национальной кухне. Вот что он мне рассказал (не цитата, но главная суть сохранена):
"Национальная кухня это хорошо, это интересно, это всем полезно и выгодно. Но заметь, национальных заведений общественного питания почти нет. На всю Калугу нет ни одного заведения азербайджанской кухни, тем более не найти, например, китайскую. Вот скажем в США приезжает китаец, снимает в доме квартиру, тут же снимает внизу помещение и открывает китайскую забегаловку. Если в тот же дом приезжает второй китаец, он открывает вторую китайскую забегаловку. И только третий китаец откроет швейную мастерскую или что-то подобное... Всем хорошо, всем удобно, у них конкуренция, низкие цены и вкусная еда. Почему так? Да просто... Вот в Германии, например, если ты хочешь открыть забегаловку типа "быстрый перекус", то ты снимаешь небольшое помещение, ставишь три стола, стойку, плиту, холодильник, ну там ещё что нужно... пишешь на входе "открываемся с -дата-" и в день, когда ты открываешься - пишешь письмо в уполномоченные органы: "такого то числа я открываю забегаловку по такому-то адресу, квитанцию на уплату налогов присылать туда-то..." И ВСЁ! Уведомительная система. И никто там никого не травит, никто там не нарушает правила гигиены, потому что во-первых ты заинтересован в клиентах (свободная конкуренция), а во-вторых, если ты кого-то отравишь, к тебе такие санкции применят... не делают там этого... А теперь подумай, что нужно, чтобы открыть подобное заведение в России... Вот к примеру у вас там в Кирове. Скольким нужно покланяться и скольких ты потом будешь даром кормить, чтоб тебя не закрыли? Вот потому и нету у нас национальной кухни... а где есть цены такие... ведь туда включены расходы на СЭС, милицию, прокуратуру, иные надзорные органы..."
Заставил он меня задуматься, скажу я вам. Ведь действительно, у нас открыть подобный бизнес ох как непросто. А если бы было проще? Людям больше выбор где питаться, налоги в бюджет города/района... Одна проблема, кормить СЭС, пожарников и прочих надзирающих некому будет. А у нас так нельзя, они всё сделают, чтоб доказать, что без них в этих делах нельзя. Теплоход "Булгария" контролировали контролировали да не выконтролировали. Гнилая эта система! Надзирательно-полицейская! От беды она не спасает, а проблемы от неё всем нам. Менять её надо, по-моему. Можете со мной поспорить. Товарищи из контролирующих органов, внимание! Ваше мнение нам заведомо понятно, интересует мнение простых граждан.

Что читают в первом классе...

Сегодня, отложив в сторону бесконечные дела, заинтересовался, что читает дочка-первоклассница по внеклассному чтению, заданному на лето. Она пожаловалась, как трудно прочитать и запомнить слова из книжки. Книга эта - "Круг чтения 1". (Автор-составитель А.Ф. Малышевский. Калуга. Издательский педагогический центр "Гриф". 2003г.). На первой странице пониже названия означено: "Учебное пособие для начальной школы по русской словесности". Запомним это и посмотрим, кто же представляет мастерство русской словесности в данной книге. В оглавлении читаем:
1. Льюис Кэррол - "приключения Алисы в Стране Чудес".
2. Сельма Лагерлёф - "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями".
3. Вильгельм Гауф - "Холодное сердце"
У меня лично недоумение. Во-первых - а при чём тут русская словесность? Ни одного русского автора, да и никаких указаний на авторов перевода, абсолютно! Во-вторых - ужасно трудные для чтения, я уж про понимание не говорю, для первого класса! Вот представьте, имя героя одного из произведений - Акка Кебнекайсе, или жители города Шварцвальда Шварцвальдцы (взрослые, прочтите с первого раза без запинки!). Вникнуть ребёнку в смысл, пытаясь прочитать такие шедевры русской словесности, абсолютно нереально. Но это я так думаю. Может я не понимаю ничего в современной педагогике? Может есть замысел какой-то сделать из наших детей вундеркиндов и это часть реализации этого замысла? Подскажите.

Государство это... кто?

“В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников” Августин Аврелий

На семинаре Московской Школы Политических Исследований, во время дискуссий за круглым столом, Александр Согомонов ставил перед участниками на первый взгляд простые вопросы: "Что такое государство?", "Какие функции оно должно выполнять", "Должна ли быть в государстве идеология?". Вопросы простые действительно лишь на первый взгляд. Нам кажется, что мы понимаем и о государстве, и об идеологии, нас даже успели научить, что идеология это плохо...
А если задуматься? Если разобраться? И я задумался... за что собственно и благодарен Александру Юрьевичу - он заставил задуматься об этих вещах и я поделюсь с вами своими выводами.
Что же такое государство? Зачем люди создают государства? Официальные определения вы легко найдёте в сети. Я же подумал вот как: "Государство - это набор властных инструментов для поддержания справедливого распределения ресурсов между его гражданами". Ресурсы в моём определении имеются ввиду не только материальные, это могут быть и достижения науки и культуры, например, которые должны справедливо распределяться, это могут быть какие-то права и свободы и т.д.. Справедливое распределение - вот главная функция государства. Какого государства? Да любого... Но!... Далее, по моим предположениям, ключевой момент вот какой: "Кто устанавливает понятия справедливости?". Мы знаем, что любые, даже самые жестокие преступления, оправдываются теми, кто их совершил. Считал ли Сталин справедливым то государство, которое создал? Думаю да.
Что такое идеология в государстве? Рискну предположить, что идеология это трактование справедливого распределения ресурсов, сделанное на основе каких-либо философских и научных исследований (вспомним, например, марксизм). Возможны и другие способы трактования справедливого распределения, к примеру на основе религии. В таком случае в государстве будет религиозный фундаментализм.
Хорошо или плохо, когда в государстве есть идеология? И как должно быть в идеальном случае? Тут мне приходит в голову такой пример: школьники не хотят учиться и если их нисколько не понукать, не вовлекать в образовательный процесс - сами они не будут заниматься, потому что они просто в силу возраста не понимают, что им самим это необходимо в будущем. Тут задача взрослых завлечь, убедить, заставить - потом ещё спасибо скажут. Вот это и есть идеология, когда кто-то несомненно опытный, умный и авторитетный диктует "малым и неразумным" как правильно жить и какая она должна быть - справедливость. Это несомненно выход для государства, состоящего из таких вот "малых и неразумных", которые сами не способны различать, что хорошо, а что плохо. Вы считаете себя такими? Если нет, то этот вариант не для вас. На мой взгляд, в идеальном государстве понятия справедливости определяет и контролирует большинство (в полном идеале - все!). Очень далеки мы сейчас от идеала, к сожалению. Кто и какие понятия справедливости сейчас устанавливает и контролирует в России - подумайте сами. Ни слова не подскажу :).

Кто мешает инновациям?

Над путинской "Стратегией-2020" работает аж 21 экспертная группа, у каждой – своя тема. Группа №5, чья тема – инновации, провела в четверг пресс-конференцию "Стратегия-2020: переход от стимулирования инноваций к росту на их основе". В ходе мероприятия стало окончательно ясно, что Владимир Путин – инноватор и модернизатор ничуть не хуже Дмитрия Медведева: у него и "Стратегия" имеется, и Народный фронт.
Непонятно, правда, каким образом планируется переходить к росту на основе инноваций, если со стимулированием этих самых инноваций не получилось ровным счетом ничего. По словам руководителей группы №5 Леонида Гохберга и Игоря Агамирзяна, в российскую науку средств сейчас вкладывается не меньше, чем в какой-нибудь Англии. И каков же результат? За последние 15 лет по количеству научных публикаций в ведущих научных журналах мира Россия сползла с 7-го места на 14-е. (А Китай за то же время поднялся с 14-го на 2-е.) На экспорте технологий РФ в 2009 г. заработала $0,6 млрд, тогда как США – почти $90 миллиардов.
По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской: во всех развитых странах львиная доля инноваций рождается в стенах предприятий (в США – 72,6%, в Японии – 78,5%), у нас же 88,2% инноваций приходятся на НИИ.
Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 40 миллионов пенсионеров, 13 миллионов инвалидов, свыше 5,4 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения - итого почти 112 миллионов человек. Все они, по словам руководителей группы, "имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком". Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: "Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!"
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер "по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы". В первую очередь, их обучат английскому.
Говорили на пресс-конференции и про Дмитрия Анатольевича Медведева. Игорь Агамирзян напомнил присутствующим слова президента о том, что "парашют работает, когда он раскрыт": "Вот и нам надо или раскрываться полностью перед мировой экономикой или полностью закрываться, как было во времена СССР. Иначе не устоим". Впрочем, стратеги Путина были все-таки за то, чтобы полностью раскрыться, а второй вариант привели просто в качестве страшилки.
Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие "уютную" нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – "не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных".
Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.
Какая-то безрадостная картина получается: если все пойдет по плану, 2020 год мы встретим без российских локомотивов, без российских самолетов, но зато с детским питанием. Впрочем, модернизация в области производства детского питания пока тоже под вопросом.

Страницы