Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Блог пользователя Обухов Михаил Витальевич

Глючит авторизация через сервис "вконтакте".

Уважаемые владельцы и администраторы песочни.ру.

Споры о сайте.

Мое мнение по поводу возникших споров о сайте Песочня.ру я решил вынести в отдельный пост. Суть спора. Пользователь Alex считает, что сайт дискредитировал себя, публикуются тут только слухи и "грязные сплетни". Снова звучат слова о том, что серьёзные люди (Алекс подразумевает администрацию Кирова и района) сайтом не пользуются, не публикуют ничего на нём и не участвуют в обсуждениях. Кроме того, Алекс считает, что сайт неинтересен для посетителей и рекламодателей. Вобщем, пользы от сайта никакой, кроме вреда. Странно, что сам Алекс продолжает комментировать новости и выступления на этом сайте, видимо к числу серьёзных людей себя не относит. Критику надо воспринимать, анализировать, возможно что-то изменить всем на пользу.

Критикуешь-предлагай! Пока предложений от Алекса и его сторонников нет! Как организовать сайт с возможностью высказать мнение для каждого, но при этом избежать сплетен и слухов? КАК? Администрация не может проверить всё, что пишут в блогах на предмет "слух-не слух", "правда - ложь". Именно поэтому в правилах сайта и записано: "Администрация не несёт ответственности за информацию, опубликованную в блогах". Больше ничего сделать нельзя. Остальное - дело читателя. Каждому взрослому человеку надо уметь отличать полезное от вредного, сплетни от информации, а не ругать администрацию сайта, за то что не может подать всё разжёванное и на блюдечке. В новостях информация идёт из открытых источников, я так понимаю, официальных. Что ещё можно сделать для того, чтоб не было слухов? ПРЕДЛАГАЙТЕ. Нечего? Тогда какой же это конструктив?

По поводу непривлекательности для администрации, посетителей и рекламодателей. Сайт развивается, значит оправдывает надежды, иначе давно бы закрыли. Сайт входит в число самых посещаемых сайтов Калужской области. Это не показатель? Сайт посещают по 500 уникальных пользователей в сутки. Не показатель? Информацию, опубликованную на сайте, обсуждают на планерках у губернатора. Это как? А администрацию города никто не прогоняет. Пусть пишут, если умеют - в чём лично я сильно сомневаюсь. Соколов по требованию губернатора в Твиттере зарегистрировался. И не пишет! НИЧЕГО! Вывод (по Алексу-Миле): Твиттер - плохая площадка для общения, если кировская администрация там ничего не пишет! Вам не смешно?

По поводу сплетен на сайте. Знаете, сколько на меня тут было наговорено и слухов, и сплетен. Я и негодяй, бросивший детей, и агент спецслужб, и слухи-сплетни распространяю. Бежать бы мне подальше, на нормальные сайты, а Киров оставить в покое. Да вот нет. Слишком спокойно вздохнут некоторые граждане, не очень хорошо исполняющие свои обязанности! Мало кто в курсе, но ко мне всё чаще обращаются люди, у которых появились проблемы, а власти не спешат их решать. Просят: "Михаил, размести на сайте". Для некоторых это последняя попытка найти справедливость. Они надеятся на общественное мнение и на то, что вышестоящие власти в Калуге обратят на проблему внимание. И прецеденты есть, решение некоторых вопросов очень даже ускорялось. Так что прохожие - проходите. Желающие сбежать - бегите! А я остаюсь и продолжу. Мне сайт нравится! Всем успехов!

Митинг "Справедливой России" в Калуге.

1 октября в Калуге на пл.Московская состоялся митинг по исполнению послания Президента РФ от 2010г. в части благоприятной среды обитания и модернизации отношений чиновника с народом.

Участвовало человек 300. Подробнее в блоге Горбатина : http://www.gorbatin.info/2011/10/blog-post_2426.html?spref=fb

Мне тоже поставили задачу подготовить небольшую "кричалку" для данного мероприятия на минуту выступления от имени молодежи регионального отделения СР. Сочинял ночью, т.к. задание получил вечером 30-го сентября. Вот текст моего выступления:

"Мы, молодые граждане России желаем принимать активное участие в политической жизни страны, в её развитии, строить свою жизнь, своё будущее. Президент и партия власти постоянно говорят о равных возможностях, приверженности курсу демократии. Реально всё пытаются решить за нас, нам постоянно предлагают готовые решения: кто будет нами руководить, кто будет губернатором, Президентом, Премьером, каким курсом будет идти Россия и т.д.. Монополия на власть одной партии, отсутствие прямых выборов губернаторов и мэров, отсутствие свободной прессы и политической конкуренции мы, молодые, расцениваем как желание решить за нас, каким будет наше будущее, наша дальнейшая жизнь! Мы требуем соблюдения Законов РФ, и в первую очередь Конституции, согласно которой РФ - социальное и демократическое государство. Демократия должна быть не на словах, не в громких речах Президента, а на деле. Вернуть народу право избирать мэров и губернаторов прямыми выборами! Вернуть народу право выразить протест и недоверие власти - графу «против всех» в избирательных бюллетенях. Система выборов сейчас в России позор для власти, власть выбранная этой системой не может быть легитимна. Глава района в 40 тыс. жителей, за которого проголосовало всего 160 избирателей не имеет реальной поддержки у населения, но схема выборов позволяет ему занять эту должность. Вернуть свободную прессу! Согласно мониторингу фонда защита гласности пресса в Калужской области совершенно несвободна, а значит отражает мнение только правящей политической системы. До тех пор, пока нет свободных выборов и свободной прессы невозможно говорить о демократии в России, невозможны равные права и возможности для всех, невозможна подлинная демократия! Вернуть свободу себе и своему народу, вот наша задача, задача молодых и справедливых!"

Обухов Михаил Витальевич

Барятино. Соседний район, но так всё похоже.

Письмо адресовано депутату Горбатину от жительницы Барятинского района. Не мог не поделиться этим с кировчанами. Аналогичные приключения и я пережил, когда брал в Кирове участок под строительство дома. Так что... всё похоже.

"Уважаемый Вячеслав Александрович, искренне восхищена Вашей открытостью и безбоязненностью! Я коренной житель с.Барятино Барятинского района Калужской области. В свои 35 лет запугана жизнью как загнанный зверек. Мы живем в правовом государстве!? Порой кажется, что Закон действует везде, но только не у нас в Барятино. Коснулась оформления земли в аренду под хозпостройки - решила развести домашнее хозяйство, и что тут началось....

Написала заявление на имя Руководителя Управы С.А. Рудоман с просьбой выделить мне земельный участок под строительство надворных построек 48 кв.м. в аренду и принесла его в орготдел Управы с просьбой зарегистрировать. Там меня отфутболили в отдел муниципального хозяйства, объяснив, что регистрация входящих производится в каждом отделе самостоятельно.

Пришла в вышеназванный отдел - там мне сказали, что заявление написано не правильно (хотя установленной формы заявлений в Земельном Кодексе не прописано, а основные требуемые позиции я указала) и отказались принимать. Продиктовали форму заявления о просьбе осуществить выбор земельного участка из земель категории населенных пунктов и предварительно согласовать место размещения объектов - написала.

Далее сказали собрать в произвольной форме подписи всех соседей (я живу в 18-квартирном доме) - согласие на то, что они не против того, что я буду строить сараи (подобной чепухи в ЗК я тоже не нашла, но собирать пошла).

Пришла в Управу через пару дней – принесла эти согласия. Вручили схему расположения земельного участка (в виде приложения к Постановлению Руководителя Управы), согласованную архитектором и отправили согласовывать с Главой администрации сельского поселения "Село Барятино" М.Я. Губановым.

А это уже отдельная история, отнявшая у меня кучу времени и нервов. Пришла к нему, прождала около часа - соизволили принять. Изложила суть вопроса - велел оставить документы ему, "т.к. сразу согласовывает только из чувств личной симпатии." Объясняю, что не могу ему оставить документы, т.к. это внутренний документ Управы, оный надо зарегистрировать при получении - ведь Администрации СП другое юр.лицо - где гарантии, что его не утеряют. Сама понимаю: "Абсурд какой-то. А почему меня послали это делать вообще? Ведь в ЗК упоминается только заявление с копией паспорта." Пообещал выйти на место осмотреть участок. Приходил, опрашивал соседей как они относятся к моей затее о строительстве. Опять иду к нему. На этот раз прождала ни много ни мало часа полтора. Слышимость в задании отличная, по-этому все это время я невольно слушала обсуждаемые им с бухгалтером барятинские сплетни. Принял - отказал в согласовании, объяснив на сей раз тем, что раз я накануне не оставила документы, теперь он идет на принцип. Итог - потеряны два дня + потерян сон со всеми вытекающими последствиями + непокидающее ощущение того, что я человек низшего сорта.

?Пошла к зам.Руководителя Управы С.М. Новикову, курирующему земельные вопросы - объяснила суть проблемы. Посоветовал опять идти к Губанову и потребовать с него расписку во взятии моих документов.

Ужас! Я бьюсь лбом в закрытые двери, желая взять землю за плату, составляющую бюджет, дефицит которого очевиден, а на до мной потешаются, заставляя делать подобные вещи!

И, только обратившись к зам С.М. Новикова - Е.Н. Чичвариной, я услашала о том, что бегать согласовывать я ни куда не должна (она забрала у меня документы). Обещали в течение месяца дать письменный ответ (но согласование акта выбора по ЗК - 2 недели!!!) И это, как я понимаю только начало. Хочется кричать, что ЗК один для всех, в нем черным по белому написано: процедура оформления земельных участков от заявления до конечного результата не должна превышать 60 дней. С таким течением процесса вряд -ли...... Глубоко сомневаюсь.

Хотела идти в прокуратуру, но с чем? Парадоксально - но факт!

Чувство безнаказанности, выработанное годами, приводит к тому, что на настоящий момент, творится чиновничий произвол. Куда писать, звонить совершенно не понятно.............

В голове не укладывается: как представители муниципальных структур, смысл работы которых состоит в оказании услуг населению, развлекаются и бездействуют, вместо того, чтобы способствовать и содествовать населению в решении вопросов подобного характера. Складывается мнение, что формирование и пополнение местного бюджета ни кого не интересует.

На мой взгляд с таким подходом муниципальных властей развитие района безнадежно. Я не знаю чем закончится процедура попытки оформления мною земельного участка. Но в моей голове скандирует только одна мысль: "Если не я, то кто же?". Хотя некий страх остается - прессинг, особенно исходящий из Управы (ранее с этим сталкивалась), забъет меня до нельзя. Заранее благодарна за внимание и доступность.

С уважением Гудина Светлана Григорьевна."

Разговор с учительницей начальных классов.

Недавно помогал с компьютером одной женщине, учительнице из городской школы. Она рассказала о том, как реально в школе дела. Недавно ввели дополнительные уроки физкультуры, сократив другие предметы. Теперь физкультуры столько же, сколько уроков русского языка. Она возмущена: кого из детей растят? Ведь вопрос со спортивной подготовкой и дополнительным развитием физической культуры можно было решить путём строительства хороших спортплощадок возле каждой школы и дополнительных секций и занятий в неурочное время. Русскому языку в послеурочное время учить гораздо сложнее. К тому же уроков физкультуры стало больше, но спортзал в школе так и остался один единственный, да и тот не полностью оборудованный. По её мнению от расхваленной путинской программы оздоровления населения не очень-то положительные результаты уже сейчас. Какие будут в перспективе пока трудно предположить, придётся дождаться выпуска сегодняшних младшеклассников. Проблема в том, что если результаты окажутся печальными, исправить систему будет тяжело, а упущенное образование для этого поколения не вернёшь. Была же нормальная, эффективная, проверенная временем система образования, одна из лучших в мире. Ломают под корень и лепят нечно принципиально новое. Зачем? Кто понесёт ответственность в случае неудачи??? Учителей волнует этот вопрос. Меня тоже. А Вас?

Борьба с "захватчиком" на ул.Плеханова.

Сегодня ко мне обратились жители ул.Плеханова. Проблема такая, житель соседней ул.Жукова купил участок земли на их улице и огородил его забором, но вместе с участком "прихватил" и общую дорогу. Таким образом новый "землевладелец" перекрыл доступ к земельным участкам жителей ул.Плеханова. Возмущенные люди решили поговорить с данным гражданином. Но гражданин в грубой форме отказал им добровольно вернуть общую территорию, но что более возмутило людей, ответил так, что сейчас не советская власть, а "наша". Что он имел ввиду? Чья "наша"? Феодальная, где он - местный князёк? Да ещё и заявил, что на этом участке, рядом с жилыми домами, намерен построить автосервис. Жители уже написали заявление на имя главы района:

"Главе администрации МО
Город Киров и Кировский район»
Соколову Н.Ф.
Чуднова М.А..
проживающего
Улица Плеханова

заявление.

Уважаемый Николай Федорович!
Я Чуднов Михаил Алексеевич, выступая в качестве представителя жителей улицы Плеханова обращаюсь к Вам со следующим заявлением. Огороды улицы Плеханова граничат с огородами улицы Маршала Жукова, а между огородами на всю территорию оставлена проезжая дорога для сельскохозяйственной техники (трактора - для вспашки .привоза удобрений, вывоза урожая).Житель улицы маршала Жукова Шатов Юрий Александрович «проживающий дом 9/2.выкупив земельный участок на улице Плеханова у Тарабанько Г.Н.перегородил дорогу, соединив земельные участки с улица Плеханова и улицы Маршала Жукова, тем самым перегородив заезд сельскохозяйственной техники на огороды. Убедительная просьба разобраться по данному вопросу и принять соответствующие меры."

Прилагается 13 подписей жителей.

Ответа пока нет, и действий со стороны администрации тоже. Напротив, жители ощутили огромное противодействие со стороны сотрудников администрации. По их словам, в администрации работает жена "захватчика", вот и не решается вопрос.

Я посоветовал людям не останавливаться. Обращаться во все инстанции и добиваться справедливости. Сам я направлю их вопрос депутату Горбатину. Подключим к решению все ресурсы, до губернатора, раз уж в Кирове местные власти не в состоянии справиться с самовольным захватом земли. Вопрос-то по сути пустяковый и очевидный.

Обухов Михаил Витальевич

Размышления о всеобщем избирательном праве.

В сети facebook Роман Хабаров, выпускник МШПИ, поднял вопрос, который и мне интересен. Вот его размышления:

"Да, я не понимаю решительно, почему избирательное право должно быть всеобщим. Никому в голову не придет выдавать всеобщие водительские права. Все считают, что для того, чтобы водить машину, надо сдать какой-то минимум. Согласитесь, вождение машины – это дело менее ответственное, чем выбор главы государства. Как-то никто не говорит, что дальтоника нельзя ограничивать в водительских правах, потому что если мы сегодня лишим прав дальтоника, то завтра мы лишим этого права Немцова с Касьяновым.
..........
Роман УУМ Хабаров Мы лишаем людей даже родительских прав, прав, которые, казалось бы, дарованы самой биологией. Т.е. если у нас мать наркоманка, ребенок во вшах, то мы эту мать лишаем родительских прав, но избирательных прав мы ее не лишаем. Т.е. она не может воспитывать своего ребенка, но голосовать – это святое право личности.
............
В 1870 году в Великобритании был принят закон, запрещающий преступникам голосовать. Так что же вы думаете? Некий Джон Херст, который сидел в тюрьме за то, что зарубил топором старушку, английский такой Раскольников, накатал жалобу в Страсбу…рг. И в 2005 году Страсбург постановил, что закон должен быть отменен как противоречащий Европейской хартии по правам человека.
...........
Я хочу понять смысл этого замечательного решения. Если Страсбург считает, что люди, которые убивают топорами старушек, являются полноценными членами общества, давайте их выпустим на свободу. Ведь общество их угнетает, оно отняло у них свободу. На самом деле это, наверное, более важная штука, чем право голосовать. А если Страсбург все-таки так не считает, то, может быть, давайте лишим хотя бы этого человека права голосовать."

Интересно, что думают об этом Кировчане. Я вот поддерживаю Романа. Осужденные за тяжкие преступления не должны пользоваться избирательным правом. Не должно его быть и ещё у некоторых категорий граждан. Например у старушек, которые лежат при смерти, не могут самостоятельно поставить галочку в бюллетень, но к ним назойливо приходят делегации от избирательной комиссии и суют эти бумаги... Какое им избирательное право, этим старушкам. Им уже всё абсолютно до столба, какая там будет власть. А вот несовершеннолетние у нас лишены избирательного права. А почему пятнадцатилетний гений проголосует хуже, чем та немощная полоумная старушка? Но власть вполне довольна существующей системой, ибо полоумные старушки голосуют всегда "правильно".

Региональная Конференция "Справедливой России"

Только что вернулся с Конференции Регионального отделения ПП "Справедливая Россия" в Калужской области. Горбатин В.А. уже написал коротко о мероприятии в своём блоге:

"10 сентября состоялась конференция регионального отделения партии Справедливая Россия Калужской области.

Повестка конференции посвящена выборам в Государственную Думу. Для утверждения списков кандидатов в Думу необходимо избрать делегатов на съезд партии, именно там будут утверждать партийный список. По законодательству, любой гражданин имеет право обратиться в любую партию для включения в список. И это заявление в обязательном порядке должно быть рассмотрено на конференции.

В Калужской области обращений таковых не было. Поэтому было принято решение: принять к сведению, что в региональном отделении по данному вопросу за обозначенный период предложений граждан о включении их в состав федерального списка кандидатов, поддержанных не менее или 10 членами партии, состоящих на учете в региональном отделении партии не поступило.

Вначале конференции вручили партийный билет Илларионовой Нине Васильевне, она недавно вступила в партию, человек она известный, ныне депутат Обнинского собрания. Руководит там группой депутатов от Справедливой России.

Избрание делегатов на съезд прошло спокойно. Избрали Андрея Перчяна, Александра Трушкова и Вячеслава Горбатина.

Бурное обсуждение было программы действий регионального отделения в период выборной компании.

Приехавший из Москвы, из аппарата партии, Сергей Шатилов доложил о текущем моменте в партии. Что да, есть перебежчики и об этом знали заранее. Сожаление по Вторыгиной из Архангельска. Что больше всего шума от людей утративших надежду быть избранными в Думу. Что в период выборов страна будет разбита на региональные группы. В нашу группу входят Курск, Орел, Калуга - это 2 млн. 450 тысяч избирателей и в региональном списке будут по одному представителю от каждой области в тройке, и так далее на паритетных началах. Всего планируется составить список из 450 кандидатов в депутаты. Предполагается что в федеральной части списка будет 6-7 человек. Возможно это: Миронов, Левичев, Дмитриева, Римма Маркова.

В процессе обсуждения вызрело ещё одно решение: провести в Калуге у памятника Ленина митинг на тему: об исполнении послания Президента: экологическая ситуация в России; чиновник это слуга народа, детский вопрос, 1 октября в 11:00. С аналогичной темой, провести митинг в Обнинске 8 октября.

Мы осознаем, что правящая партия будет серьезно противостоять, но власть не получают, её завоевывают и Справедливая Россия готова к борьбе."

Взято с http://www.gorbatin.info/2011/09/blog-post_738.html?spref=tw

От себя добавлю, что конференция была очень оживлённой, обсуждение предвыборных вопросов достаточно конструктивным и интересным. Например, участники конференции выразили недовольство материалами, опубликованными в федеральной газете "Справедливая Россия", критикующими деятельность других оппозиционных партий. Нельзя "откусить" голоса у ЛДПР или КПРФ, мы должны это понимать. У нас общий противник - ЕР. Необходимо работать с их электоратом, объяснять, убеждать. Это пожелание участников конференции будет передано в центральный аппарат партии.

На выборах действительно необходимо будет бороться. И если голоса за КПРФ и ЛДПР вполне прогнозируемы по данным опросов, их электорат достаточно стабилен, то ситуация со Справедливой Россией партии власти совершенно не ясна. Нам предрекают от 5% (не пройдём в Думу, но это по опросам агенств, подконтрольных ЕР) до ...(тут вариантов множество, оптимисты внутри партии проводили свои опросы и по результатам настроены на победу над ЕР). Загадывать не будем. Будем работать. Нужно объеденить усилия и прекратить монополию на власть одной партии. Демократия должна стать подлинной! Пусть ни у одной партии не будет больше 50% в новой Думе!

Форум "Высокие Берега"

Цитата:

"Со 2 по 6 сентября в Ферзиковском районе Калужской области прошел областной молодежный образовательный форум «Высокие Берега».

Организатором мероприятия выступило министерство спорта туризма и молодежной политики Калужской области.

Основной целью форума стало создание площадки по поддержке талантливых молодых людей их общественных проектов в сфере социальных, экономических и культурных инноваций. В форуме приняли участие активные молодые люди, жители Калужской области в возрасте от 18 до 30 лет.

На протяжении нескольких дней молодежного образовательного Форума «Высокие берега» ребята посещают лекции и мастер –классы по четырем направлениям:
1. Социальные инициативы.
2. Бизнес и предпринимательство.
3. Медиа (СМИ, связи с общественностью, новые медиа).
4. Политика.

Каждый из участников в выбранном им направлении, разрабатывал свой уникальный проект.

Прослушав ряд лекций от преподавателей и гостей Форума таких как:
Любимов Николай Викторович - Заместитель Губернатора Калужской области,
Еремеев Виталий Александрович - Заместитель министра экономического развития - начальник управления государственного планирования,
Шерейкин Максим Леонидович - Заместитель Губернатора КалужскОбОбзор раой области,
Столбов Алексей Павлович - Руководитель отдела информационных технологий ООО «Бакарди Рус» Москва,
Агеева Ирина Анатольевна - Начальник управления молодежной политики,
Коновалов Павел Вячеславович - Заместитель министра спорта, туризма и молодежной политики Калужской области, начальник управления развития туризма,
Слабов Алексей Геннадиевич - Депутат Законодательного Собрания Калужской области, главный редактор газеты "Знамя" и много других интересных людей,
ребята перешли на стадию практической разработки проектов. Все итоги их деятельности можно будет увидеть на ярмарке проектов, которая состоится в день официального закрытия Форума 6.09.2011г.

Вечером , традиционно проходили мастер-классы от инструкторов Форума «Высокие берега» и приглашённых гостей участники получали дополнительные навыки в различных направлениях таких как: йога, фаер-шоу, игра на гитаре, КВН, дизайн, навыки диджеинга от DJ Серьги. "

Конец цитаты.
(из блога С.Ступникова http://www.stupnikov.info/2011/09/blog-post.html?spref=tw)

А теперь от себя.
Я побывал на форуме в выходные дни, 3-го и 4-го сентября, по приглашению Алексея Шмелёва из министерства молодёжной политики, спорта и туризма Калужской области. Хочу отметить неполитизированность форума! Флагов правящей партии никто нигде не вывешивал и не махал ими, как это принято НА ЛЮБОМ мероприятии в Кирове. Администрация Кирова и района - берите пример!

Зам. губернатора Николай Любимов рассказывал о развитии области, привлечении огромных инвестиций, при чём (он сделал особый акцент на это) не только в сектор автомобилестроения, что по, его словам, могло бы стать ловушкой и область была бы зависима от ситуации на этом рынке. Я задал вопрос о привлечении инвесторов в южные районы области, в частности в крупные: Кировский и Людиновский. Любимов посетовал, что пока на юг области инвесторы не идут, дороги к нам плохие. Что ж, подождём пока дороги улучшатся. Вторая проблема, озвученная замом губернатора, которая не оставила меня равнодушным, это недостаточная обратная связь общественности с властью. Мы не можем качественно расставить приоритеты, сказал он, не можем точно определить, куда направить бюджет в первую очередь. Этот вопрос мы обсудили после его выступления в личной беседе. Я спросил, почему же для обратной связи недостаточно используется интернет, его возможности. Если бы в районах при администрациях действовали сайты с обратной связью, вопрос отчасти решился бы. На это Николай Любимов ответил, что работа в этом направлении ведётся и этот вопрос он снова поднимет на ближайшей планёрке губернатора.

Слабов Алексей, Депутат Законодательного Собрания Калужской области от ЕР выступал с докладом о роли депутатов в местном самоуправлении. Он рассказывал молодёжи о том, что депутат должен быть активным, уметь как привлечь административные и бюджетные ресурсы, так и организовать население на своих избирательных участках для благоустройства и решения других насущных вопросов. Это конечно было бы хорошо. Но я задал провокационный вопрос: ПОЧЕМУ же тогда партия "Единая Россия" не поддерживает таких активных людей, а выставляет по своим спискам просто известных (учителей, врачей и т.д.) которые потом на своих избирательных участках не появляются и работу никакую не ведут? Я хотел ещё спросить: не для того ли это делается, чтобы получить в думе послушное большинство??? Но депутат меня опередил, сказав, что понимает, к чему я клоню и дальше пространно рассказал, что они сами (ЕР) недовольны-де таким положением вещей и хотят перемен и активности депутатов. Я не поверил!!! Увы...

Считаю, на форум съездил не зря. Людей посмотрел, себя показал. Познакомился с корреспондентами Ника-ТВ - Павлом Вепринцевым, например. И ещё с многими активными молодыми людьми. Если ещё раз позовут - ещё поеду. Только... старый я становлюсь для молодёжных мероприятий Smile Боюсь, не пропустят по возрасту.

Видеоконференция - Партийный проект ЕР "Качество жизни".

Только что в конференц-зале районной администрации закончилась видеоконференция по обсуждению законодательной инициативы фракции "Единая Россия" в Законодательном Собрании Калужской области "О мерах, направленных на сохранение жизни и здоровья граждан на территории Калужской области". По поручению депутата В.А. Горбатина я посетил данное мероприятие. Мера обсуждалась всего одна: запрет продажи в аптеках препаратов, содержащих кодеин. Недавно постановление о таком запрете издал Губернатор, но у многих правозащитников возникло сомнение в полномочности и легитимности запрета. Поэтому срочно необходим закон, запрещающий продажу таких веществ. Пока закон региональный, но в проекте готовится и Федеральный.

Обсуждения, как такового, я не увидел. Председательствующая, Донченкова Г.М., доложила суть вопроса, далее последовали выступления, всецело поддерживающие законопрект, в том числе выступления по видеосвязи из районов. Такое впечатление, что не только критических мнений нет, но каждый выступающий стремится проявить свою готовность и к более решительным действиям по выполнению этой партийной инициативы. Например, докладчик из Сухинич ратовал за тотальную продажу ВСЕХ лекарств ТОЛЬКО по рецептам. Звучали предложения закрыть как минимум треть аптек (очень много их развелось, по словам выступающего), а так же предложения в обязательном порядке оснастить все аптеки видеорегистраторами и прочими хитроумными приборами, дабы исключить продажу препаратов "не тем людям". Меня все эти предложения нисколько не удивили. Нормальная, отработтаная тактика партии власти - "Запретить и доложить!".

Впрочем, было довольно адекватное и сильное выступление представителя, если не ошибаюсь, Общественной палаты Калужской области. Он говорил о том, что законов у нас и так достаточно и беспокойство вызывает не их недостаток, а их игнорирование. Большой шум наделала история с поджогом подростками человека на площади Победы в Калуге. Именно с этой истории и началась активная компания по борьбе с кодеином - подростки были пьяны и под кодеиновым кайфом. Но ведь ими нарушены многие уже существующие законы. Они находились в 4 часа ночи, т.е. в комендантский час, в самом центре города, пьяные и их никто не остановил. Законы соответствующие есть, но они не работают. Даст ли результат ещё один запрет? Мысль эта здравая и я с ней абсолютно согласен. Но, мне кажется, никто на неё не среагировал.

У меня лично вызывает много вопросов данный законопроект. Не связано ли это с лоббированием чьих-то интересов, например, тех аптекарей или производителей препаратов, которые перешли на некодеиновые аналоги? Закон легко избавит их от конкурентов. А где гарантия, что аналоги безопасны и не содержат наркотик? Другой вопрос: а что предложат молодёжи взамен? В обсуждении я не услышал о мерах, направленных на отвлечение подростков от пагубных увлечений.

Будут ли разрешать подросткам заниматься рэпом и проводить самодеятельные концерты в ДК или опять пошлют их... на дачу, где они, более вероятно, попробуют алкоголь и наркотики? Найдут ли средства на строительство спортплощадок и хоккейных коробок у КАЖДОЙ школы или снова на запрос о таком строительстве администрация даже не соизволит ответить, как того требует от неё закон? Будут ли поощряться и поддерживаться молодёжные инициативы, такие как общественный молодёжный совет, или снова будут запрещать, разгонять, не дозволять?...

Одними запретами, уважаемая партия власти и реальных дел, проблемы не решить. Почему бы с молодёжью не советоваться в этих вопросах? Кстати, на видеоконференции Кировских молодёжных лидеров от ЕР не было. Почему их не приглашают на такие мероприятия? Или просто некого? Да и в Калуге как-то не много было молодёжи, кроме Горезина никто не выступил.

Сомнений нет, закон принят будет. За дело взялась фракция, обладающая необходимым количеством голосов. Будет ли должный эффект? Поживём - увидим!

Страницы