Дело о кировском педофиле передано в суд
Судьбу педофила в эти дни решает суд.
Алексей Самохин был холост по жизни. Не потому, что с женщинами ему не везло: он был к ним безразличен. Он любил мальчиков, точнее, детско-юношескую плоть, а его сексологическая фантазия не имела предела. В общем, как не трудно догадаться, Самохин – педофил. Правда, диагноз «расстройство сексуального предпочтения в форме гомосексуальной педофилии» ему поставили уже в рамках уголовного дела только в сентябре прошлого года, в заключении комплексной стационарной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы.
В 2013-м оно было возбуждено… неожиданно для всех. Поводом послужила случайность, а может, наоборот, закономерность. Все началось с того, что у Самохина похитили крупную сумму денег. Он хотел покупать машину, взял ссуду, а его кто-то обчистил. Впрочем, он знал почти наверняка кто: его же приемный сын – Никита Фокин, который к тому моменту бомжевал с приятелем по другому адресу.
Потерпевший обратился в полицию и прямо указал, кого подозревает. Никита, на тот момент 19-летний, долго не запирался: да, мол, украл, купил себе скутер, продукты питания и сделал это назло приемному отцу – за поруганное детство. И он рассказал о том, что вытворял над ним Самохин, про то, что в квартире полно порнопродукции во всех видах – фото, видео…
Как рассказал следователь Кировского межрайонного следственного отдела СКР Денис Амелин, при проведении неотложного обыска в квартире Самохина было обнаружено большое количество порносодержащих предметов гомосексуальной направленности. Все это и явилось поводом к возбуждению уголовного дела в отношении Самохина, которому в итоге было предъявлено 11 эпизодов совершения насильственных действий сексуального характера, незаконное изготовление порнографических материалов и использование несовершеннолетних при этом.
В уголовном деле отражены события, относящиеся к 2005 году. Что было ранее, остается только догадываться. Кое-кто из окружающих замечал повышенный интерес мужчины к несовершеннолетним. Но никто не догадывался о его склонностях к педофилии.
Самохин одно время даже пытался устроиться на работу в школу, но его не взяли. В общем, подозрения огласке не придавали, а объективных сведений у общественности и тогда еще милиции не было. Возможно, есть и другие малолетние жертвы, которые давно уже выросли и постарались забыть свои «приключения». Но и в данном уголовном деле достаточно потерпевших – их пятеро.
Как гласят материалы шеститомного уголовного дела, в июле 2005 года Алексей Самохин, добившись разрешения органов опеки и попечительства, заключил договор о передаче оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних братьев Фокиных на воспитание в созданную им (?!) приемную семью.
Надо заметить, Самохин выбирал детей долго, тщательно, специально тех, у кого были психические отклонения и кто остался без родителей. С этой целью он объездил многие казенные детские учреждения в области. Некоторых мальчишек даже брал к себе на выходные. Их потом допрашивали по «нашему» уголовному делу, и сироты признались, что «дядя» как-то странно себя вел, демонстрировал свои гениталии и не только… В общем, у этих детей хватило и разума, и воли, чтобы отказаться жить у такого «папы». А вот братья Фокины согласились, им очень хотелось жить в семье, а не в детском доме. Никите тогда не исполнилось еще десяти, а старшему Валере было 14 лет.
Как только дети оказались под самохинской крышей, извращенец стал использовать Никиту для своих плотских утех. Он делал с ребенком все, на что способен отморозок-развратник, регулярно, в течение нескольких лет. А потом 16-летнего подростка склонял к мужеложству, где приемный отец играл уже пассивную роль.
Эксперты потом скажут, что Самохин использовал беспомощное состояние потерпевшего, который в силу своего психосексуального развития не понимал значения совершаемых с ним действий и не мог оказывать сопротивление.
Старший брат знал о «странностях» приемного отца, но сам не разрешал ему до себя дотрагиваться. Дети не хотели возвращаться в детский дом, поэтому молчали.
В квартиру к пацанам заглядывали и другие мальчики, в отношении которых Самохин также совершал насильственные действия сексуального характера. Кроме этого, он «просвещал» подростков порнокартинами и порнофильмами, в основном о мужеложстве. Предлагал мальчикам принять душ и снимал их голые тела на свое видео.
Кроме Никиты потерпевшими признаны еще четверо подростков. Один из них, назовем его Колей, часто ночевал у соседа.
- Как мать могла спокойно отпускать малолетнего сына ночевать в другую квартиру? – спрашиваю Дениса Викторовича.
- Мы изучали условия жизни и воспитания всех потерпевших, - рассказывает следователь. - Все они относятся к малообеспеченным семьям, Коля жил непосредственно по соседству. Его мать хорошо знала Самохина, он им оказывал материальную помощь, продукты питания приносил. Сына отпускала даже на море с соседом, который брал все расходы на себя. Настолько доверяла Самохину.
- Неужели у нас разрешено отдавать на воспитание детей в семью, где один мужчина, не разведенный, не вдовец?
- Вот это очень тонкий вопрос. Мы его подробно прорабатывали, изучали соответствующие законодательные акты. Самохин не являлся усыновителем. В его случае не требовалось, чтобы семья была полной. Законность действий администрации по передаче детей на воспитание Самохину не оспаривается. Справок о том, страдает человек педофилией или нет, не дают и при передаче детей не требуют. Дело в том, что справку можно истребовать о постановке на учет у врача-психиатра. Но если человек на таком учете не состоит, то нет и оснований подозревать, что он может страдать какими-то психическими отклонениями, более того, что заболевание, которое не связано с отклонениями в психическом поведении, носит патологический характер в виде педофилии. Это заболевание относится к аномалии сексологической сферы, то есть здесь больше действуют психологические понятия, нежели психиатрические.
В отношении Самохина была проведена комплексная стационарная сексолого-психолого-психиатрическая экспертиза, отдельно сексологическая и психиатрическая. Все они в комплексе не противоречат друг другу и дают одно заключение: Самохин психически здоровый, а в сексологической сфере у него имеется аномалия в виде педофилии. Это заболевание при нахождении на свободе будет только прогрессировать. Но судьбу Самохина теперь решать суду.
Буквально на днях суд вынесет свой вердикт. Сложное судебное разбирательство подошло к концу. Но будет ли поставлена на этом жирная точка? Вряд ли, уже хотя бы потому, что круг потерпевших гораздо шире.
Летом прошлого года, когда Никита Фокин проходил по данному уголовному делу потерпевшим, он же приобрел статус обвиняемого. И не только по краже. Летом прошлого года Фокин насильно затащил с улицы в квартиру, где бомжевал с другим асоциальным элементом, одиннадцатилетнего мальчика и надругался над ним. Он совершил преступление, аналогичное тому, по которому сам проходит жертвой, и теперь уже отбывает свой срок.
Цепная реакция? Удастся ли ее остановить?
Р.S. Имена и фамилии фигурантов по делу изменены.
Людмила Стаценко, газета «Весть»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии