Ветеранов ВОВ Железнер вселил в Кирове в фанерные домики

А меня поражают Железнер и Феденков.Мы же живем в маленьком городе и все знают ,что это правда про эти дома и про бетлицких ветеранов.И как они руководители такого уровня могут сидеть по прежнему в своих креслах.Выходят на глаза к народу,которого так обманули и народ за спиной шепчет о их делах.Уже бы давно ушли и забыли бы про вас.Вон сейчас Абраменков-старший куда-то ушел с глаз народных и вроде подзабыли о нем.А Железнер с Феденковым чтобы они сейчас не сделали все равно они в глазах народа не реабилитируют себя неужели непонятно?Если они делают все против воли народа,принимают дурацкие решения вместо того,чтобы заботиться о нуждах,которые необходимы в первую очередь,а делают все только для своего пиара.Лично в моих глазах вы не поднимитесь никогда!!!

Добрый вечер дорогие друзья !

Глядя на разнузданное и откровенное воровство нашими чиновниками и бизнес - вуменами всех мастей и рангов , из ежедневных сообщений ЗОМБОЯЩИКА с голубым экраном , так и хочется спросить , а как же с этой напастью боролись наши славные предки ???!!!

Хотя вряд ли они могли себе позволить утянуть два миллиарда рублей с места строительства океанариума , и столько же - на строительстве космодрома , чуть более - в военном ведомстве на разных авантюрах , или вот - пусть даже такая мелочь , как двадцать один миллион в какой глухой провинциальной деревне , на каких то там ветеранских домиках , из картона с параллоном .
К чему это я ?
Тут ко мне в гости сегодня днём заявилось юное поколение : двоюродный племянник , троюродной кумы - деда Григория - Сафрошка (студент теперь уже четвёртого курса юридической академии, с тезисом - " В правовом государстве - всё решает СУД ! " . Ох уж это нетерпеливое поколение ЕГЭ - бывающее в нашем славном городе только на каникулах или по выходным , и не ведающее о всех тонкостях здешнего бытия).
Будущий прокурор приволок коробку шоколадных конфет и бутылку " Советского шампанского " .
(Молодец , знает мою слабость к этому гусарскому напитку). Конечно же , похвалился учёбой , и тем , что начал собирать материал на свою курсовую работу с общим названием " Институт долговой тюрьмы и возможности её введения в современной России ". Целая наука , брат !
Мы с Сафрошкой едины во мнении , что самым главным в любом наказании для преступника должна быть не только его НЕОТВРАТИМОСТЬ , а полная МАТЕРИАЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ пострадавшей стороне , не зависимо , кто это - ГОСУДАРСТВО , ЧАСТНОЕ ЛИЦО или ОРГАНИЗАЦИЯ (ПРЕДПРИЯТИЕ).
То есть угробил в автомобильной аварии кормильца другой семьи - будь любезен оплачивай пострадавшей стороне все издержки воспитания , содержания , лечения и так далее . Или вот - украл у государства миллионы и миллиарды - ОТРАБАТЫВАЙ до тех пор , пока УЩЕРБ не будет возвращён или компенсирован . Где и как - определит суд .
В общем разлили мы по фужерам сей прекрасный напиток и мой гость сказал тост :

Ну - за НАШ СУД , САМЫЙ ГУМАННЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ !!!!!

Закусили зефиром в шоколаде и Сафрошка показал мне некоторые наработанные им материалы на своём планшетнике , мне понравилось , думаю и Вам - мои дорогие читатели будет интересно . И так :

1). " 177-я статья Уголовного Кодекса начала работать .За возвращение к родным истокам и корням !
(http://www.lawyer-war.ru/news_053.php)

"Нерабочая" 177-я статья Уголовного Кодекса начала работать. В Екатеринбурге запорхали первые ласточки. Год условно мировой судья впаял нашему согражданину Воропаеву за то, что тот не возвратил банку потребительский кредит в размере около 2 миллионов рублей. Следствие установило, что заемщик имел заработки, но тратить их предпочитал на себя и свою семью, вместо того, чтобы хотя бы частично погашать задолженность перед банком.
Горячо приветствуем храброго мирового судью и считаем, что надо по всей стране подхватить этот почин.
В самый разгар кризиса и массовых увольнений, вызванных повальным ступором промышленных предприятий, воскрешение института долговых тюрем позволило бы трудоустроить, обеспечить казенными харчами и крышей надо головой до 90% народонаселения нашей многонациональной и многострадальной страны.
Пора возвращаться к своим истокам и корням. После фильмов "1612" и "Адмирал" публика почти готова короновать Путина или Медведева или (Бориса Годунова, артиста Пореченкова или Лизу Боярскую, "испанца" из беглых холопов, да кого угодно будет указать начальству) - на царство, а наши думские бояре давно уже перестали быть выборными депутатами, как и удельные князьки давно уже, с 2004 года, назначаются на кормления великими князьями, а не выбираются на региональных выборах...
Стоит возродить и Соборное Уложение, и давно пора легализовать старинные феодальные способы отправления правосудия (пытки на допросах, ордалии при судебных разбирательствах), тем более, что эти способы реально и успешно применяются "правоприменителями".

Как минимум с XV века действовала правоприменительная практика выдачи должника на "правеж" (дословно: "правеж и выдача должника истцу головою до искупа").
Брокгауз и Ефрон сообщают, что просрочившего должника в течение определенного срока ежедневно выводили на улицу перед приказной избой и били батогами (ежедневно, кроме праздников), и если он все равно не возвращал долг - отдавали в холопы (т.е. в рабство) кредитору.
В 1555 году царь Иоанн в 1555 году указал стоять на правеже при долге в 100 рублей один месяц, и затем больше или меньше месяца пропорционально долгу, что подтверждено Уложением 1649 года (гл. X, ст. 261) и царским Указом от "15" января 1632 года. Если должник выстаивал свой срок и продолжал отказываться от платежа или если он не находил человека, который выкупал его с правежа, то его отдавали истцу «головой до искупу», то есть делали его кабальным холопом истца. Уложение 1649 года определяло и стоимость этого кабального труда в погашение долга: 5 руб. в год за работу мужчины, 2 руб. 60 коп. — женщины.
Правежу подлежали все, даже поручители, за исключением лиц, освобождённых от него по жалованным грамотам. Служилые люди, согласно Указу 1558 года, стояли на правеже вместо одного месяца за 100 рублей два, потому что взыскание с них этим и ограничивалось: их нельзя было выдавать головой. Они могли, «вытерпев бой», не заплатить истцу (что называлось тогда «отстояться от правежа» .
Царь Петр Алексеевич счёл этот порядок варварским пережитком и в 1718 году наложил на эту "варварскую процедуру", естественно, государственную монополию, отменив битье должников и учредив долговые тюрьмы по образцу западноевропейских, дабы должники занимались общественными принудительными работами на благо государства, а не кредиторов. Первая долговая тюрьма была учинена в Москве в 1699 г. в подвале под Воскресенскими воротами Китай-города, от которых начинался тверской тракт. Были введены отдельные камеры для мещан (эконом-класс), купцов (бизнес-класс) и дворян (VIP).
Сидельцы мужескаго и женскаго полов содержались в заточении раздельно. В народе тюрьму называли "Ямой"...
...В новое время г-н Гиляровский так описывал сие общественно полезное заведение, которое к тому моменту переехало в Большой Кисейный переулок: «Я очутился в большой длинной комнате с нависшими толстенными сводами, с глубокой амбразурой маленького, темного, с решеткой окна, черное пятно которого зияло на освещенной стене… Так вот она, та самая «яма», которая упоминается и у Достоевского, и у Островского. Ужасная тюрьма для заключенных не за преступления, а просто за долги. Здесь сидели жертвы несчастного случая, неумения вести дело торговое, иногда — разгула».
В долговые тюрьмы попадали по решению Коммерческого суда (т.е. по-нашему - арбитража). При подаче заявления о заточении должника "в яму" следовало внести в депозит суда "кормовые деньги" (например, на месячное заточение чиновника — 40 руб., подмастерья — 10 руб. и т.д).
После издания судебного "указа", если должник не исполнял судебный акт добровольно, его препровождали в тюрьму полицейские. Самое забавное, что как только кредитор переставал вносить "кормовые деньги", должника моментально выпускали на свободу.
После великого пожара, устроенного французами при оставлении Москвы в войну 1812 г. долговая тюрьма была переведена из центра города за Москву-реку, к Нескучному саду (сегодня это здание занимает корпус терапевтического отделения 1-й Градской больницы).
К сожалению, долговые тюрьмы были упразднены в 1879 году царем Александром II -"Освободителем", в ходе судебной реформы (после отмены крепостного права и многих других исконных особенностей русского самобытного бытия), незадолго до своей смерти от рук представителя разгневанного освобождением народа Игнатия Гриневицкого.

Возвращаясь сегодня к корням и истокам государства расейскаго и развивая позитивную судебную практику препровождения граждан в долговые тюрьмы по ст. 177 УК РФ, мы полагаем, что необходимо внесение определённых изменений в УК РФ, ГК РФ, УПК РФ и АПК РФ.
Прежде всего, в ст. 33 АПК РФ, чтобы выносить решения по делам, связанным с применением ст. 177 УК, могли арбитражные суды.
Не исключаем возможности также внесения изменений в ФЗ "О третейских судах", учитывая, что пересажать по тюрьмам 90% населения страны - задача трудная, и арбитражные суды будут завалены шквалом заявлений, третейская подсудность позволила бы существенно разгрузить арбитражи...
А чтобы нечистые на руку чиновники не разворовывали полностью "кормовые деньги", следует тщательно продумать и внесение изменений в Бюджетный Кодекс РФ.
Благодарю за внимание, Алексей Колесников ."
(Мнение автора может не совпадать с мнением читателей , источник информации - Центр судебных процедур).

2). " Взыскание долгов на Руси .
17 декабря 2008 г.(http://www.apartment.ru/Article/4879651.html)

Основываясь на информации, содержащейся в новгородских берестяных грамотах, можно составить определенное мнение о том, как относились к должникам на Руси. Как правило, одолжить некую сумму, а потом ее не вернуть было в то время в порядке вещей. Властные структуры смотрели на подобные проделки нечистоплотных заемщиков сквозь пальцы, а проблемы, связанные с взысканием долга, считались проблемами исключительно кредиторов. Т.е. коль дал, так и думай сам, как будешь взыскивать.
В стороне от частных долгов всегда стоял невозврат денег государству.
В данном случае к неплательщикам применялись самые превентивные меры, вплоть до того, что им ежедневно “выписывали” некоторое количество ударов плетями до тех пор, пока родственники провинившегося не вносили требуемую сумму. Сама процедура выбивания долгов называлась “правеж”. Интересно, что со временем “правеж” стал применяться и по отношению к частным должникам. Начиная с 15-го века, уже довольно активно практиковалась “правеж” и выдача нечестного заемщика на руки кредитору до момента полного погашения всех долгов.

Со вступлением на престол Петра I, привычный русский “правеж” стал трансформироваться в более цивилизованную форму взыскания долгов. Царь Петр взял курс на Европу, в которой, начиная с 9-го века, должник мог не отдавать долг кредитору, а отработать его. Как альтернатива отработке, существовал вариант отсидеть срок в долговой тюрьме до момента полной оплаты счетов. Содержать должника в долговой тюрьме, обязан был именно кредитор. За год до начала 18-го века Петр I упразднил систему “правежа” и учредил в России долговую тюрьму.

Первым таким учреждением стали подвальные тюремные камеры в Москве в районе Воскресенских ворот Китай-города. Из-за столь специфического размещения (ниже уровня земли) тюрьма и получила в народе прозвище – “долговая яма”. Московская “долговая яма” состояла из нескольких обширных камер, каждая из которых отводилась для должников того или иного общественного сословия. Была также отдельная камера для женщин, не сумевших рассчитаться с кредиторами. С тех пор, вплоть до 20-го века, термин “долговая яма” не только наводил ужас на всех тех, кто спустя рукава относился к своим долгам и проматывал родительские состояния, но и частенько упоминался во многих литературных произведениях русских классиков.

Все в том же 18-м веке сложилась схема, по которой должник отбывал наказание. Сначала обеспокоенный кредитор обращался в Коммерческий суд (сегодня Арбитражный) и предъявлял в качестве доказательства неуплаты долга просроченные векселя. Далее вносилась плата за пребывание заемщика в долговой тюрьме (как правило на срок до месяца). Так называемые “кормовые” составляли к 19-му веку 5 руб. 85 коп, а это ни много ни мало – половина месячного оклада подмастерья. После оплаты пребывания должника в тюрьме, суд издавал указ, предписывающий проштрафившемуся заемщику явиться в “долговую яму”. Если должник выказывал неповиновение, то доставить в тюрьму его могла полиция. Заемщик сидел в “долговой яме” до тех пор, пока не выплачивал всю сумму долга или же до момента, когда изверившийся в получении долга кредитор не прекращал вносить “кормовые”.

В период либеральных реформ 19-го века (1860-1870) государственный институт взыскания долгов был подвергнут остракизму. Само понятие “долговая яма” было возведено прогрессивной общественностью в ранг варварского наказания для должников. К 1879 году долговые тюрьмы были упразднены, а кредиторы стали взыскивать долги обычным порядком, установленным в гражданском судопроизводстве.
Сегодня в условиях мирового экономического кризиса число заемщиков, не сумевших расплатиться по счетам, резко возрастает. Тем не менее, вряд ли нас ожидает возврат к практике “долговых ям”. Должникам в наше время могут грозить, как минимум, штрафные санкции и судебные расходы, а как максимум - удержание суммы долга из заработной платы и арест имущества судебными приставами."

3)." Получение долгов .
Автор - Василий Катаев .(http://www.enabling.ru/php/content.php?id=2384)

В связи с «углублением и расширением» мирового финансового кризиса, многие государства все больше и больше начинают прибегать к ужесточению процедур, направленных для получение долга, приучая своих граждан жить по средствам и не прибегать к денежным займам.
Тем более, если денежный долг должник обязан уплатить не кому-нибудь, а самому…ГОСУДАРСТВУ.

И Россия в этом вопросе – не стала исключением…
А ведь, вплоть до 2008 года, то есть до начала ипотечных долговых проблем в США (с чего и начал свой отчет нынешний кризис), мировое сообщество придерживалось в этом плане очень даже либеральных взглядов…
Россия, вообще-то, страна очень индивидуальная и своеобразная.
Поэтому, предлагаю совершить небольшой экскурс в российскую историю получения долгов (их взыскания).
Из дошедших до нас летописных источников следует, государственные власти на Руси издревле: не обращали особого внимания на заемно-долговые отношения между своими гражданами. Это было частным делом заемщика и заимодавца. Если заимодавец смог доказать, что заемщик долг ему не отдает, то власти не вмешивались в его дела и не мешали процессу взыскания долгов. Даже, несмотря на то, что процесс, зачастую, заходил очень далеко…
Но, все сразу становилось очень серьезным, если не отдавали долги самой государственной машине, то есть: если у должника образовывались недоимки по уплате налогов, сборов, штрафов, пеней…

В этом случае суд был – непререкаем и жесток. Быстрый и скорый суд выносил суровое решение и должник «ставился на правеж». К высокому деревянному столбу (правилу, ударение на второй слог) несчастного должника привязывали веревками и специально обученный «заплечных дел мастер» - «отпускал» наказуемому определенное количество ударов плетью – ежедневно. Причем, били столько раз, чтобы несчастному налогоплательщику было – очень чувствительно и в тоже время – чтобы не забить до смерти.
И это продолжалось до тех пор, пока родственники или знакомые не возмещали образовавшийся долг. Поскольку все это действо происходило, как правило, в людных местах (на площадях, у крупных рынков и т.д.) иногда бывало, что долг за беднягу вносили и совершенно незнакомые, случайные, сердобольные зрители этого «спектакля». Государевы слуги прекрасно разбирались в людской психологии.
Кроме всего прочего, это «действо» носило еще и превентивный характер: население наглядно понимало, что налоги – нужно платить.
Так что, выражение "выбить долги" - к нам, в наш обиход: не с неба свалилось.

Понятно, что «правеж» пышным цветом расцвел на Руси-матушке именно во времена грозного царя Ивана. Во времена его правления функции исполнения «правежа» оказались в руках Малюты Скуратого и его « опричинного воинства», которые взялись за это дело с небывалым размахом и энтузиазмом…
Именно, во времена «дикой опричнины» с помощью «правежа» стали осуществлять и насильственное получение долга и с недобросовестных частных заемщиков.
По частным долгам, так же нашло распространение правило: забирать самого должника в долговое рабство к кредитору (заимодавцу), лишение его свободы передвижения и применение долгового рабства – к членам семьи должника. Этот процесс назывался "выдача должника истцу головой до искупа .
Однако, содержание узников долгового рабства (место нахождения и кормление) осуществлялось исключительно – за счет КРЕДИТОРА. Государству лишние траты были ни к чему, иных государственных расходов было не перечесть…

Так продолжалось до самого правления великого государя Петра, обожавшего заграничные устои.
Смолоду, часто находясь «в загранкомандировках», «бомдардир Петр Алексеев» заметил, что в полюбившихся ему странах – в тех случаях, когда должник не мог или не хотел возвращать долг заимодавцу или не мог отработать долг, то такого должника помещали в специальную тюрьму (долговую тюрьму). Решение принималось специальными государственными чиновниками, и тюрьма эта была – казенная. Однако содержание должника в этой тюрьме осуществлялось за счет заимодавца. Там должник находился до тех пор, пока его долги не были погашены.
Внести деньги в счет погашения, получение долгов за должника – мог любой человек, в том числе и иностранный подданный
Петру I - идея очень понравилась и специальным Указом в 1699 году он упраздняет «правеж» и вводит в России – институт долговых тюрем.
Первая долговая тюрьма в России появилась в Москве, где под нее выделили подвальные помещения, находившиеся около Воскресенских ворот района «Китай-город». Длинная лестница уводила довольно глубоко – в темные, не отапливаемые помещения, в которых содержались должники. Должников содержали в разных камерах по сословной принадлежности. В отдельной камере содержались женщины, которые, кстати, могли содержаться в долговой тюрьме - за долги своего супруга.
Лучшего места, для первой из долговых тюрем в России, петровские сподвижники найти не удосужились, в связи, с чем в стране родилась и долго тревожила во сне своих граждан, ужасающая фраза: «долговая яма», «попасть в долговую яму».
В последующие годы, десятилетия и даже – столетия, институт долговых тюрем «успешно» развивался.
Так же сложилась и узаконилась процедура заключения должника – в «яму».

Заимодавец обращался с соответствующим требованием (иском) – в Коммерческий Суд (прародитель – современного суда Арбитражного) и вносил деньги за содержание заемщика – должника в долговой тюрьме (за первый месяц). Суд выдавал предписание должнику: такого - что числа, к такому-то времени явиться в «яму» - по такому-то адресу. Ослушавшиеся доставлялись туда с применением силы - полицией (прошу провести историческую параллель: и сейчас в России вновь возродилась ПОЛИЦИЯ).
Заемщик оставался в тюрьме до того времени, пока не погашал свой долг. Но, моментально выпускался в том случае, если заимодавец не вносил ежемесячный платеж на содержание арестанта (так называемые – «кормовые»).
Институт долгового рабства и долговых тюрем, впоследствии, подвергался постоянным нападкам и критике со стороны представителей «просвещенной России». Эти нападки заметно поутихли после подавления восстания декабристов в 1812 году и стали вовсе не слышны в эпоху господства «реакции аракчеевщины», вплоть – до 60х годов 19 столетия.
Однако либеральные реформы 60-70 годов и российская общественность - снова громогласно подняли вопрос устранения долговых тюрем, клеймя эту систему получения долгов – как античеловечную и аморальную.
И в 1879 году, принятыми изменениями в законодательстве, институт долговых тюрем (долговых ям) в России был полностью УПРАЗДНЕН. Теперь заимодавец смог получить обратно свой денежный долг только в результате обычной процедуры гражданского судопроизводства.

Ну что ж, в историю мы заглянули.
Что же происходит сейчас в этом плане в современной России?

На мой взгляд – применяемая сейчас в России процедура взыскания, получение долгов с заемщика – показала свою крайнюю неэффективность и полную несостоятельность.
Между тем, права и полномочия судебных приставов - исполнителей постоянно расширяются.

В течении последних нескольких лет они получили право: силой входить в жилище должника без разрешения хозяина и даже – в его отсутствие, запрещать по суду выезд должника за границу, накладывать арест на счета оператора мобильной связи, куда внес деньги на оплату услуг – заемщик, «замораживать» счета и приостанавливать (по суду) административно-хозяйственную деятельность предприятия – должника.
С августа месяца 2011 года - по кулуарам Государственной Думы России – «мечется» законопроект, направленный на возможность лишения должников по суду, по представлению приставов - специальных прав (право вождения автомобиля, право охоты и рыболовства).

Что дальше ? Вновь введем долговые тюрьмы ? А-у, господа !
Кто там по очереди - следующий: «в яму» ? "

" В общем то неплохо для начала , сказал я своему юному гостю , хотелось бы , чтобы побыстрей в стране нашей восторжествовала справедливость . Люди наши уже устали от БАРДАКА во всём , куда не плюнь . Надеюсь , что свой исторический опыт не хуже любого заграничного " .
Опять разлили по фужерам сей божественный напиток , от которого в своё балдели , даже кони наших бравых гусар , коим наливал его по ведру , для снятия стресса и улучшения душевного состояния , а так же для повышения скаковых характеристик . А мы чем хуже ?
В общем настала моя очередь , уже по праву доброго хозяина :

Ну - за предстоящий праздник - ДЕНЬ РАБОТНИКА ОРГАНОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ И ВЫБИВАНИЮ ДОЛГОВ С НЕРАДИВЫХ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ !!!!!

(P/S : На сегодня всё , сейчас допьём с Сафрошкой остаточек , за Ваше здоровье - дорогие читатели , и я пойду я собирать командировочный чумодан . Заодно и отдохнёте от меня недельку ....)