109 кировских охотников обратилось с Открытым письмом к Президенту Росохотрыболовсоюза

Охотники ОРХ «Кировское» выступили с Открытым письмом к Президенту Росохотрыболовсоюза РФ Татьяне Арамилевой. Всего под письмом - подписи 109 членов ОРХ «Кировское». Они недовольны правовой неопределенностью вокруг единственной в Кировском районе Калужской области общественной организации охотников и рыболовов, а также подозревают ее главу Виктора Ворона в коррупции и воровстве.

Редакция Городского сайта Кирова публикует это Открытое письмо полностью и с минимальными орфографическими правками.

«Президенту Росохотрыболовсоюза Арамилевой Т.С.
125212, г. Москва, Головинское шоссе, дом 1
от охотников ОРХ «Кировское» Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз»

Открытое письмо

Уважаемая Татьяна Сергеевна!

Нам, членам Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз», очень хочется понять, почему юридическое лицо - охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» (далее ОРХ «Кировское») Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее КООООиР) Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз», во всяком случае, так оно должно называться в соответствии с Федеральным Законом №129 от 08.08.2001г., осуществляет свою деятельность не как общественная ОРГАНИЗАЦИЯ, а как коммерческая структура под «крышей» общественной организации, как будто ее учредителями являются ее директор Ворон В.И. и председатель Правления КООООиР господин Вишневский М.Г.?

Именно это и заставило нас членов ОРХ «Кировское», обратиться к Вам с просьбой разобраться по существу и ответь нам публично, какова организационно- правовая форма ОРГАНИЗАЦИИ в которой мы состоим?

Конечно, по всем законам логики следует, что мы являемся членами общественной организации.

Но к нашему великому сожалению, Председатель Правления КООООиР господин Вишневский М.Г. и директор, заметьте директор, а не председатель Правления, ОРХ «Кировское» Ворон В.И., так не считают. Более того, они заявляют, что сами не знают организационно-правовой формы такого юридического лица как ОРХ «Кировское» «…потому что регистрирующие органы, что-то напутали», но твердо уверены, что в любом случае это не общественная организация. Этим господам закон не писан, им «наплевать» на тот факт, что в выписке из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ОХОТНИЧЬЕ-РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО «КИРОВСКОЕ», черным по белому прописано, что полное наименование юридического лица ОХОТНИЧЬЕ-РЫБОЛОВНОЕ ХОЗЯЙСТВО «КИРОВСКОЕ» (заметьте в названии нет упоминания о ее принадлежности ни к КООООиР, ни к Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз») зарегистрировано как ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, а ее учредителем является Калужская Областная Общественная Организация Охотников и Рыболовов.

Вероятно, данные господа забыли, что 05.11.2002 в Межрайонную инспекцию МНС России № 8 по Калужской области ОРХ «Кировское» было подано сообщение о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» по форме Р17001, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» с указанием заявителем (Вороном Виктором Ивановичем) организационно-правовой формы – общественная организация. На основании названного сообщения 10.11.2002 Межрайонной инспекцией МНС России № 8 по Калужской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о охотничье-рыболовном хозяйстве «Кировское» с присвоением основного государственного регистрационного номера 1024000896853 и указание организационно-правовой формы – общественная организация (объединение).

12.04.2011 Управлением Минюста России по Калужской области данные о вышеуказанной ОРГАНИЗАЦИИ внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.

Мы обратились в Управлением Министерства Юстиции по Калужской области с заявлением о несоответствии деятельности ОРХ «Кировское» принципам общественной организации, а именно - отсутствие органов общественного управления и контроля, игнорирование положений Устава КООООиР. В результате нашего обращения, Управлением МЮ по Калужской области в адрес ОРГАНИЗАЦИИ 08.08.2015 г. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ, а также предписание о необходимости привести свои учредительные документы в соответствии со ст.52 Гражданского Кодекса, что в своей деятельности ОРГАНИЗАЦИЯ должна руководствоваться своим Уставом, который утверждается их учредителем, а вовсе не Положением, которое не является учредительным документом. Однако господа Вишневский М.Г. и Ворон В.И. не торопятся привести деятельность ОРХ «Кировское» в соответствие с действующим законодательством, ведь даже в его названии отсутствуют упоминание о КООООиР. Более того, на какие только уловки и ухищрения не идут, лишь бы только ввести в заблуждение членов ОРГАНИЗАЦИИ относительно ее правового статуса, вплоть до того что среди членов ОРГАНИЗАЦИИ распускаются слухи что это частная ОРГАНИЗАЦИЯ Ворона В.И.

Резонно возникает вопрос, а в чем собственно дело, почему данные руководители не торопятся привести деятельность ОРГАНИЗАЦИИ в соответствие с действующим законодательством? Вот тут то и вспоминается знаменитая фраза, приписываемая Козьме Пруткову «зри в корень».

Попробуем и мы «заглянуть в корень»:

ОРХ «Кировское» осуществляет свою деятельность на территории двух административных районов, Кировского и Куйбышевского, и как юридическое лицо является держателем двух долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира на территории этих двух районов сроком действия до октября 2030 г., однако органы общественного управления и контроля в ОРХ «Кировское» отсутствуют - нет ни правления, ни председателя правления, ни контрольно ревизионной комиссии, а есть только директор ОРХ «Кировское» - Ворон В.И., которого «контролирует» Председатель Правления КООООиР Вишневский М.Г.

А чтобы ввести в заблуждение членов ОРГАНИЗАЦИИ относительности своего членства и придать ее деятельности общественный характер, Ворон В.И. объясняет, что мы являемся членами Кировского и Куйбышевского районных обществ охотников и рыболовов, которые имеют Правление, Председателя Правления и Контрольно-Ревизионные Комиссии (КРК) и раз в пять лет созывают районные конференции на которых избирается правление, председатель, КРК, делегаты на областную конференцию, в их состав входят первичные охотничьи коллективы, т.е. действуют в соответствии с Уставом КООООиР. Так, на отчетно-выборной конференции Кировского ООиР от 16.07.2011 г. Ворон В.И. был избран председателем правления КРООиР, а также делегатом на областную отчетно-выборную конференцию КОООиР, на которой в свою очередь его избрали членом Правления КООООиР. На первый взгляд, формально деятельность районных обществ охотников и рыболовов действительно соответствует Уставу КООООиР, но в этом то и дело, что ФОРМАЛЬНО, а фактически данные Правления абсолютно ничего не решали, т.к. все решения по охот. хозяйственной деятельности принимает единолично Ворон В.И. - директор ОРХ «Кировское», которое является держателем лицензий на пользование объектами животного мира.

Таким образом:
- ежегодные членские взносы от членов районных обществ поступают в кассу ОРХ «Кировское», соответственно, у КРК районных обществ не было предмета ревизий, да и существовали они только на бумаге, поскольку к контролю за поступлением и расходованием денежных средств в ОРХ «Кировское» Ворон В.И. им доступа не давал.
- решения о стоимости путевок, лицензий на добычу объектов животного мира, распределение их по коллективам также принимает единолично директор ОРХ «Кировское», руководствуясь только своими личными принципами - дать тем кто «заслужил», а тем, кто непокорный, не давать, и соответственно денежные средства от их продаж также поступают в кассу ОРХ «Кировское»
- решения о закрепление охотничьих участков за третьими лицами - такими как ООО «Игнатовское» и др. также единолично принимал Ворон В.И.
- прием в члены районных обществ опять же осуществляет директор ОРХ «Кировское

Однако когда более 1/3 председателей первичных коллективов Кировского РООиР обратились к Правлению Кировского РООиР с требованием провести внеочередную отчетно-выборную конференцию Кировского РООиР, то получили отказ в ее проведении. После этого обратились в суд за защитой своих прав. Кировский районный суд Калужской области своим решением от 29.10.2015 г. обязал Правление Кировского РООиР провести внеочередную отчетно-выборную конференцию Кировского РООиР .

Казалось бы вопрос исчерпан, да в том-то и дело, что для Ворона В.И. и Вишневского М.Г. стало крайне важно, чтобы не проводить данную конференцию, ведь это чревато в последствии созданием органов общественного управления и контроля в ОРХ «Кировское», как же можно добровольно лишить себя такой безграничной власти под «крышей» общественной организации? Решение, поражающее своей беспринципностью и наглостью, ими было найдено - Ворон В.И. направил апелляционную жалобу на решение Кировского суда в Калужский областной суд, а там заявил, что никакого Кировского районного общества не существует и что он попросту заблуждался, полагая, что оно есть. Печать же Кировского РООиР, которую он ставил в членских билетах охотников, он тоже изготовил по причине заблуждения, а теперь, когда в ходе проверок ему указали на это, он ее уничтожил. Калужский суд принял доводы Ворона В.И. и своим определением от 18 февраля 2016 г. отменил решение Кировского суда, «… поскольку невозможно возложить обязанности по проведению внеочередной отчетно-выборной конференции на общественную организацию, которая не создана в установленном порядке». Но директору ОРХ «Кировское» и этого показалось мало, поэтому чтобы наказать строптивых членов ОРГАНИЗАЦИИ, он обратился с иском в суд с заявлением взыскать с «непокорных» истцов судебные расходы в сумме 46 302 (сорок шесть тысяч триста два) рубля, которые он понес на оплату юридических услуг. При этом Ворон В.И. даже не задумался о том, что деньги-то общественной организации, а потратил-то он их чрезмерно и по единоличному усмотрению, не в целях предусмотренных п.1.2 Устава КООООиР, в котором прописано, что «основными целями и задачами является: - реализация и защита прав и интересов охотников и рыболовов, их участие в управлении общественными делами организации», а совсем не на лишение нас прав и интересов и отстранения от управления общественными делами организации.

Вы спросите, а куда в таком случае смотрел Вишневский М.Г.? Ответ - да куда угодно, вероятно туда же куда и Ворон В.И., но ни как не в нашу сторону, поэтому ни разу не явился в судебные заседания, куда был официально приглашен.

Не прислушался Вишневский М.Г. и к мнению 206 членов ОРГАНИЗАЦИИ , которые по своей инициативе провели 15 марта 2014 г. собрание членов ОРХ «Кировское» с целью создания органов общественного управления и контроля.

Более того, ничего лучше не смог придумать Вишневский М.Г., как ответить инициаторам этого собрания угрозой привлечения к ответственности через органы прокуратуры и исключением из членов ОРГАНИЗАЦИИ, а видя нашу решимость добиться того, чтобы деятельность ОРХ «Кировское» соответствовала принципам общественной организации, направил нам выписку из протокола заседания Правления КООООиР №3 от 27 июля 2015 г. 2015 года, на котором постановили: «2. упразднить межрайонное Правление ОРХ «Кировское» (как промежуточную структуру).» Однако следует отметить, что межрайонного правления фактически уже не существовало, понятно что Вишневский М.Г. хотел «подстраховаться», и показать членам ОРГАНИЗАЦИИ, что у Вас существуют и работают районные Правления, он же не мог тогда предположить , что уже в феврале 2016 г. Ворон В.И. убедит суд в том, что Кировского РООиР не существует, нетрудно по аналогии сделать вывод, что не существует и Куйбышевского РООиР, хотя в Куйбышевском районе Ворону удается вводить в заблуждение членов возглавляемой им ОРГАНИЗАЦИИЭ обещая им все, что они только пожелают, но ведь данные обещания не имеют под собой юридической силы и в любой момент вектор настроения Ворона В.И. может измениться и тогда он заявит, что ничего не обещал.

А Ворону В.И. такое «покровительство» только и надо, ведь на все неудобные для него вопросы от членов ОРГАНИЗАЦИИ он отвечает, что выполняет решения Правления КОООиР и что он здесь абсолютно не причем.

Вишневский М.Г., наоборот, заявляет, что все вопросы решайте на месте с Вороном В.И. вот и получается «замкнутый круг». Так на чем же этот «круг» замкнут? Ответ напрашивается сам по себе - на финансовой составляющей.

А почему бы и нет? Ведь деятельность директора ОРХ «Кировское» на протяжении длительно времени строится по принципу «разделяй и властвуй», все условия для этого созданы.

Вот и рассуждает Ворон В.И.:
«-я – директор ОРХ «Кировское»
- дочь - главный бухгалтер, она же кассир, она же продавец и заведующая магазина «Охотник» ОРХ «Кировское»
- полномочия по расходованию денежных средств в моих руках
- при этом согласно протокола №5 от 22.12.2005 г. заседания Правления КООООиР, разрешено: «ОРХ «Кировскому» самостоятельно устанавливать размеры окладов, надбавок, производить начисление и выплаты премий, материальной помощи и других стимулирующих выплат работникам ОРХ, в том числе директору и главному бухгалтеру.»
- а то, что финансовый результат по итогам года от деятельности возглавляемой ОРГАНИЗАЦИИ из года в год ничтожный, так это же в Правлении КООООиР никого не волнует.
- нет собственных средств в кассе ОРХ «Кировское» для заключения охот. хозяйственного соглашения - не беда, заставим членов ОРГАНИЗАЦИИ сдать по 2700 руб. в кассу ОРХ, куда они денутся, если не согласятся добровольно сдавать, исключим из ОБЩЕСТВА, а почему бы и нет ведь на этот счет имеется распоряжение №51 п.1 от 11 ноября 2015 г. утвержденное на заседании правления КОООиР №5 от 05 декабря 2015 г. « членские взносы за 2016 г. принимать с уплатой единовременного целевого членского взноса на заключение охот. хозяйственного соглашения согласно расчета структурных отделений КОООиР»

Фактически дело поставлено так: мы должны единовременный целевой членский взнос на заключение охот. хозяйственного соглашения вносить в кассу ОРХ «Кировское», предварительно написав заявление с просьбой принять эти деньги как добровольный взнос, но никак не иначе. На наше требование принять данный взнос по приходному кассовому ордеру с указанием основания и назначения платежа, Ворон В.И. категорически отказывает, ведь потом он не докажет что взносы уплачивались в «добровольном» порядке. Пробовали уплатить членские взносы по безналичным расчету, т.е. на расчетный счет ОРГАНИЗАЦИИ, так что ВЫ думаете, Ворон В.И. деньги перечислил обратно. А ведь срок уплаты членских взносов до 30 июня 2016 г..

При этом совесть Ворона В.И. не мучает из-за того, что в отличии от него многие Председатели Правлений соседних районных обществ охотников и рыболовов уже заключили охот. хозяйственные соглашения, без поборов с членов возглавляемых ими обществ. Этому вероятно способствовало то, что их деятельность соответствует принципам общественных организаций и руководствуются они в своей деятельности Уставом КООООиР, а потому ведут финансово-хозяйственную деятельность, разумно используя общественные денежные средства. Ведь не зря говорится «сэкономленный рубль все равно, что заработанный».

А ведь по фактической деятельности ОРХ «Кировское» от соседних районных общественных организаций охотников и рыболовов ничем не отличается, т.к. никакой хозяйственной деятельности фактически не ведется. А если и предположить что эта деятельность ведется, то каков финансовый результат, если даже нет собственных средств для заключения охот. хозяйственного соглашения?

В то время как соседи уже заключили охот. хозяйственного соглашения (закон, обязывающий заключать охот.хозяйственные соглашения, вступил в силу еще в 2012 г и определил срок его исполнения до мая 2017 г.) директор ОРХ «Кировское» только к концу 2014 г. рассчитал, сколько денег нужно собрать для этого. Думается, что неспроста была допущена такая нерасторопность, но наше протестные собрание в марте 2014 г. вероятно, разрушило планы Ворона В.И..

На последнем заседании Правления КОООиР, которое состоялось 27 апреля 2016 г., мы в очередной раз обратились с письменным заявлением вынести на голосование вопрос о проведения общего собрания членов ОРХ «Кировское», на котором необходимо избрать органы общественного управления и контроля, а также заслушать Ворона В.И. о результатах финансово-хозяйственной деятельности ОРГАНИЗАЦИИ (под заявлением подписались более 130 членов ОРГАНИЗАЦИИ). Однако, увы, Вишневский М.Г. заявление принял, а на голосование этот вопрос не вынес. Наша попытка довести до членов правления сложившуюся ситуацию в ОРХ «Кировском» была прервана, а вот адвокату (не являющемуся членом КООООиР, но присутствующему на заседании правления) со стороны Ворона В.И. с разрешения Вишневского М.Г. было предоставлено слово, которым он пользовался упражняясь в красноречии аж сорок минут, пока не устал. При этом никто из членов правления не задался вопросом, что это не судебное заседание, а заседание правления, на котором должны присутствовать и выступать только члены ОРГАНИЗАЦИИ. Вишневский М.Г. в свою очередь тут же заявил нам, что они что-то придумают и в будущем внесут изменения в Устав КООООиР, а на голосование вынес предложение провести собрания членов ОРХ «Кировское» в июле 2016 г. по территориальному признаку, проживающие в Кировском районе будут участвовать в собрании на территории Кировского района, соответственно, проживающие в Куйбышевском районе - у себя. Как это такое возможно???

При таком «раскладе» нетрудно поверить в то, что они действительно что-то могут придумать и предположить, к чему стремятся. Наиболее вероятно, что их целью является замена организационно-правовой формы ОРХ «Кировское» с общественной организации на коммерческую с последующим выводом из состава КООООиР Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз», не меняя ОГРН, чтобы по прежнему оставаться держателем имеющихся лицензий на пользование объектами животного мира на территории Кировского и Куйбышевского районов, и вот тогда первичные коллективы лишатся своих охотничьих участков, ведь и так всем ясно, что эти участки закреплены за первичными коллективами формально.

Вопрос - на что только не идет Вишневский М.Г. в угоду Ворону В.И. и что в свою очередь сделал своему «покровителю» Ворон В.И. чтобы добиться такого расположения?

Исходя из вышеизложенного, хочется задать вопрос, в чьих же интересах осуществляет свою деятельность ОРХ «Кировское» при поддержке Вишневского М.Г., упорно уходя от общественного управления и контроля со стороны его членов? Понятно, если в интересах «семьи» Ворона В.И., а вот что от этого имеет КООООи Р и члены ОБЩЕСТВА - непонятно?

Конечно, если следовать рассуждениям Ворона В.И. – то тогда «кого это вообще должно волновать?»

Вот уж, правда деятельность ОРХ «Кировского» это «темный лес» и «тайна за семью печатями».

Да вот только одно понятно, что все эти тайны касаются использования наших денежных средств, сдаваемых в виде членских взносов и оплаты разрешений на добычу объектов животного мира, т.е. денежных средств общественной организации, расходуемых ДИРЕКТОРОМ Вороном В.И. без учета интересов членов этой организации и без их контроля.

Мы не хотим допустить, чтобы общественная ОРГАНИЗАЦИЯ, в которую мы на протяжении долгих лет вкладывали свои деньги, свой труд, вдруг по желанию узкого круга лиц без учета интересов членов ОРГАНИЗАЦИИ стала коммерческой и перешла в собственность третьих лиц .

Не знаю как кому, но нам трудно представить себе министра здравоохранения, эффективность работы которого оценивалась бы резко возросшей смертностью среди больных, а не положительной динамикой их выздоровления, а также широтой охвата населения профилактическими мероприятиями. Так же как нам трудно понять и главу какого-либо ведомства, похваляющегося тем, что предприятий в курируемой (надзираемой) им отрасли становится все меньше и меньше, либо сетующего на то, что их остается все еще слишком много.

Надеемся, что Вы вникните в наши проблемы и наведете порядок в КООООиР и в ОРХ «Кировском» пока еще входящих в состав Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз».

Ведь в противном случае не стали бы Вас беспокоить.

С уважением члены охотничье-рыболовное хозяйство «Кировское» Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Ассоциации общественных объединений охотников «Росохотрыболовсоюз»- таковыми себя считаем.

Под заявлением подписались 109 членов ОРХ «Кировское»

Ответ просим направить на адрес электронной почты ___________

18.05.2016»