Судью Прискокова повысили до председателя Людиновского суда
Президент РФ Владимир Путин своим указом назначил судью Владимира Прискокова председателем Людиновского районного суда.
Владимир Прискоков рассматривал самые резонансные дела в Кировском районном суде, включая дела об убийствах. Именно ему поручались скандальные дела с участием высокопоставленных (на районном уровне) чиновников и депутатов. Например, он вел дела главы Кировской районной администрации Игоря Феденкова и одиозного депутата Иванова, и видным фигурантам ни разу не пришлось пожалеть о суровости российского правосудия «за отсутствием в деяниях состава преступления» (любимая фраза Прискокова). В отличие от воришек, укравших палку колбасы в магазине. Его решения всегда отличала взвешенность и умение найти любые аргументы, позволяющие трактовать дела в пользу более мягких статей УК РФ для значимых людей района.
Владимир Путин всегда ценит столь исполнительных судей и чиновников, так что решение повысить Прискокова - мудрое и разумное решение. Особенно учитывая ситуацию, когда сразу несколько чиновников Людиновской районной администрации, включая ее главу, отбиваются от обвинений в коррупции, и вполне возможно, что их дела скоро перейдут в судебную плоскость. Назначение сможет гарантировать стабильность и спокойствие. Для чиновников Людиновского района.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот так... никогда не нужно идти против течения,слушать старших и награда настигнет героя!!!
Ну да Путин ЛИЧНО следил за каждым, рассматриваемым под председательством Прискокова, делом и давал указания Большего дебилизма читать не приходилось, имя автора сего опуса в студию! Сайт опять на блокировку нарывается Есть обоснованные подозрения, что авторство принадлежит Лангольеру
Альцгеймер ненадолго отпустил,и Саш вспомнил,как смайлики втыкивать в свои высеры.Теперь далее повсюду,кучки будут украшеные.
Думаю насчёт авторства прав. "Кошка бросила котят, это Путин виноват".
Я не слежу за указами ВВП. Автор блога может ссылку на указ дать?
Вот зря ты, Иваныч, похвалил эту контору за один объективный репортаж, сглазил.
"Думаю насчёт авторства прав" - Ден, это к твоему коменту. А к моему вопрос остаётся открытым. Пока ответа автора блога на мой комент нет. Думаю и не увижу. Главное кукарекнуть, а там хоть не рассветай.
fi4urov, а где вы увидели блог? Это новость сайта, а не блогосфера. Логичнее вам отправить свой "вопрос" на эл.адрес сайта. (За эти годы вы так и не научились отличать что есть блог, а что есть новость сайта. Ну, я думаю, что это вы лукавите.)
А вообще, если бы погуглили, то на официальных порталах власти этого инфо о назначении судьи более чем достаточно. Но для вас и инфо прокуратуры однажды было недостаточно, чтобы поверить в некоторые нехорошие дела Кропачева, то думаю и в Указ президента о назначении судей вы тоже не поверите.
Вопрос. Почему я должен искать дополнительную информацию, чтобы перепроверить что написано в посте (блоге)? Если даёте инфу от сторонних источников, будьте добры давать ссылку. Я не обязан её искать, а вот сомневаться в правдивости поста имею право. Так что будьте добры развеять мои сомнения. Ссылку об указе президента насчёт Прискокова в студию. Алле гоп!
И ещё вопрос. Вы действительно считаете себя серьёзными журналистами, а не блогерами сайта? Может корочку покажете с указанием об окончании журфака, или хотя бы корочку внештатного журналиста какого нить издания.
fi4urov, вам здесь никто ничего не должен что-то доказывать и показывать. Хотя бы из-за вашего хамского лексикона - типа кукарекнуть и алле гоп.
Понимаю, что вы одиноки и вам просто хочется поболтать, но кормить тролля как-то не хочется Но все таки вы меня удивили вот в чем, что получается по вашему мнению те же Лунева и Лосева имеющие педагогическое образование не имеют права заниматься журналистикой? Как я помню, в Кирове из работников СМИ журфак был только у ныне покойного Олега Петровича и у Дианы.
Вы должны не Иванычу, а всем читающим сайт, ну если считаете его серьёзным СМИ, а если так, типа желтушной прессы, аля "песоченский брехунок", то тогда да, вы никому ничего не должны, продолжайте в том же стиле, пишите для себя, а не для читателей. Чем умный человек/журналист отличается от неподготовленного дилетанта: умный учитывает критику и старается исправить недостатки, тупой этого не делает, ибо "и так сойдёт". Черкнул пару строк по прикрытием сайта и уже журналист. Ну ну.
Ден, наверное именно поэтому тут и осталось из читающей публики ты да я да мы с тобой. Немного утрирую, но совсем немного.
Что до Лунёвой и Лосевой, так у них корочки журналистов есть, пусть даже журфака не кончали. И у них акредитация есть, чего у вас в помине нет. Они могут новости из первых рук получать, а вы только скопипастить.
Поэтому вы просто блогеры, а не журналисты. Отсюда вы мне ничего не должны, с чем полностью согласен, как и тем кто заглядывает иной раз на сайт, Поэтому не обессудьте, если я иной раз сомневаюсь в правдивости ваших блогов.