Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Феденков самовольно разрешил строительство зданий в городском парке?
Опубликовано ср, 09/10/2013 - 05:30 пользователем pesochnya40.com
Весьма тревожная новость пришла из районной администрации Кирова Калужской области.
Глава администрации на встрече с предпринимателем А. Погониным, который арендует городской парк, принял решение «вымежевать из зоны рекреации несколько небольших участков для последующего строительства на них предпринимателем зданий кафе и клуба» - именно в таких выражениях сообщает об этом пресс-служба Феденкова.
Фактически речь идет о разрешении строительства зданий на территории городского парка, общественной зоны отдыха. То есть не временных сооружений для торговли и общепита, а фундаментальных сооружениях.
Вопрос появления зданий в главном городском парке Кирова имеет явную общественную значимость. Однако Игорь Феденков, кажется, не собирается выносить этот вопрос на общественные слушания. Между тем, вопрос этот касается не только каждого жителя Кирова, но и носит явный коррупционноемкий характер.
Принимать подобные решения в кулуарных разговорах с бизнесменами - означает бросить вызов общественному мнению Кирова, и наглядно показать, что для главы администрации района мнение жителей не означает вообще ничего.
Как это разнится со сладкими речами Игоря Феденкова «на публику»: «Приглашаю всех кировчан к разговору», «Мне хочется напрямую узнать проблемы местного значения, брать себе на заметку вопросы и стараться их решать».
На деле же получается, что Феденков решил самолично и без совета с горожанами уменьшить площадь рекреации парка, на долгие годы изменить его внешний вид. И все - тайком, молчком.
Это выглядит как явный плевок Феденкова в лицо всем кировчанам.
Кроме того, существует Положение "О публичных слушаниях в муниципальном районе "Город Киров и Кировский район", в котором недвусмысленно указано, что:
«В обязательном порядке на публичные слушания выносятся вопросы:
... в) проекты планов и программ развития муниципального района "Город Киров и Кировский район", проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки...»
Строительство ресторанов и клубов на территории парка явно относится именно к таким вопросам.
Возможно, странное поведение Игоря Феденкова заинтересует прокуратуру. В любом случае, игнорирование общественного мнения будет в таком важном для всех горожан вопросе выглядеть некрасиво.
Сергей Селиверстов, Городской сайт Кирова
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ты сама любезность:
Палец со скобки убрал бы, а то такое чувство, что у тебя началась истерика. Такое бывает, когда сказывается нервное перенапряжение, заканчиваются аргументы, делаются попытки насмешки и перевода стрелок.
А обилие смайлов - это как в американских сериалах закадровый смех. Чтоб все знали, где смеяться, даже если шутка - полное дерьмо.
Идею подсказал Кузя.Прав на управление катамаранами ни у кого нет.Пора прикрыть их прокат?Вообще,не в убыток ли их сдают?От силы 2-3 месяца на них катаются.Или всё же есть резон прокат катамаранов держать.
Ага, заноют, а захотят поднасолить еще вспомнять, что без право управления маломерным судном на нем нельзя кататься, а его у 99% населения нету... Если займутся то не рентабельно будет...
Катает инструктор (или типа того) с таким правом. Разве не очевидно?
Банальное любопытство в течении пары лет регистрации на отстойном сайте с отстойными блогерами:))))). Чем ты тогда отличаешься от этой пары землекопов или кого там?
Аа, понял - сплетни любишь? Просто не про всех и поэтому комментишь?:)))))
Сам придумал - сам поугарал.
Регистрация подразумевает ежедневную посещаемость? Ответь мне, профессор логики.
Читаю новости. Интересно, что на малой Родине делается.
взаимоисключающие параграфы у академика логики.
Какие новости? Здесь сплетни. Новостей нет.
Чего оправдываешься-то, вэлком хоть каждый день:))) Ностальгия - это так понятно..
Странно считать новость о двух разбившихся парнях сплетней
Оппа! заметил? Ну а я к чему? Что неверная информация случается чередуется с верной? Случается. Обсуждают и те и те. До поры до времени не знаешь - любая инфа может оказаться уткой.
И где я утверждал что-то, противоречащее этому?
Ментовская сводка и заключение для меня более достоверный вариант, чем "одна дама сказала в подобных выражениях".
Кстати, ты нарушил обещание.
Не нарушал и дальше не собираюсь. Почти уверен был, что прицепишься - но та фраза относилась к той ветке (имело смысл уточнить, когда сообразил - поздно было) - там больше нет моих комментов - она иссякла. Хотя и эта в общем тоже..
Народ уже угорает..
Я не против, если поизгаляешься и на эту тему. (:)))).
"Ведь по факту ничего не известно насчет собственности, а высеры уже прут на всю катушку". Я об этой фразе.
Была мысль, что отмажешься разными ветками. Это так мило. Ведь зудит же, как же так, без ответа оставить.
Ну а что там не так? По факту что-то известно? Кроме, цитирую "именно в таких выражениях сообщает об этом пресс-служба Феденкова."
Формулировка весьма расплывчатая.
Разговор ни о чем. По мне, так пусть там хоть небоскреб построят, я найду, где искупаться и позагорать.
Адьос, а то опять чем-нибудь отмажешься и с обещаниями накосячишь.
Разумеется - ты ответил так, как должен был:). Только на самом деле - оставил - а здесь тема другая, не находишь?
Автор поста ссылается на пресс-службу - инфа есть на сайте администрации, кто-то ссылку выкладывал. Собственно как раз сама новость оттуда и обсуждается, только ты для цитаты выбрал не ее, а пояснение автора поста. А при желании мог бы просто почитать саму новость и не флудеть не по делу.
А еще хотел спросить - не успел выше дописать - чем твои высеры отличаются от прочих? Самой правильной позицией и незамутненным мировоззрением? Я все о том же - что "высеры уже прут на всю катушку". На мой взгляд - твои комменты - просто противоположное мнение и соответственно обсирание несогласных.
И "зудит" походу не меньше чем у меня (было что-то такое в мой адрес помнится), для чтения новостей на сайте региться необязательно. Говоря твоим языком - осталась некая милая недоговоренность.:))
steel.Ты жутко обидел армию уникальных читателей сайта,сравнив их с полтора землекопами.Трудно тебе было написать,что читают наши коменты 200 тыщ землекопов? Ан нет,всего-навсего полтора.Фу на тебя.У нас только зарегистрированных больше чем полтора.
Простите окаянного. С детства с математикой проблемы, округлил 200 000 до 1,5
"Лёшенька,Лёшенька,сделай одолжение!Выучи Алёшенка таблицу умножения".Я ваши полтора землекопа возвёл в тысячную степень.Наверное это будет ближе к показателям в конце месяца.Кстати,кто подскажет сколько это будет в итоге?Я тоже с алгЕброй не дружен.Эх,а я бы на швертике (шверботе) по озеру с удовольствием походил.Он для экологии лучше чем гидроциклы и на нём интереснее плавать,чем тупо гонять на моторе.Но это только мои мечты,не более.
хзхз, имхо, на гидроцикле - кайф. Каждому свое.
ФиВил прав. Я здесь некоторые посты с фотками делал - и там по статистике тысячи просмотров - это яндекс фотки, где они размещены, показывают.
И поисковик сайт легко выдает - это тоже говорит о посещаемости.
Мне т пофиг, я не владелец. Пускай они и обижаются, если чего не так.
Да в топку их!:)) В биореактор.
Этот мир для избранных. Кто умеет эффекифно вертеть делами.
Это что же такое! В парке итак места не много. Разве мало в городе кафешек. Лагерь развалили, построили клуб, теперь и парку грозит та же участь!!
А разве плохо если в парке будет кафе,где можно купить воды,поесть мороженого.Конечно сейчас там замечательно-разрушенное здание,танцплощадка,обломки каруселей.Если у парка будет хозяин то уж точно хуже от этого не будет.Я знаю Андрея как порядочного человека и его недостаток это недостаток времени как у любого бизнесмена.Он как все мы бывает в парке с семьей,купается,катается на гидроцикле и уверен не сделает ничего плохого для этого места.Ведутся переговоры с местными предпринимателями о создании аттракционов для детей.В этом году уже ставили батуты и есдили сигвэи,но для этого ребята в ручную очистили старый автогородок.Дай бог чтобы парк возродился и там как и раньше днем было где покупаться и попрыгать с вышки,а вечером были танцы.
Правильно там есть разрушенное кафе,оно называлось "Элита",вот пусть он его снесет и на его месте поставит свое кафе,а не где-то опять что-то выкарчевывать,пусть уберут так какие-то гаражи,спасательная станция такого размаха на месте бывшего большого пляжа с песком,если кто это помнит.Как все было красиво!,а саму зону трогать не надо.Просто я знаю как Погонин поступил со своими соседями,где он сейчас живет.Он попросил у соседа поставить беседку возле забора и получилось Беседище!!!!Теперь у соседей весь снег,вся вода во дворе,потому что скат крыши на сторону соседа.И решение суда есть и он ничего не исправляет.Если он так будет и строит в парке ,не соблядая никаких норм,то он много чего настроит.Кому интересно,езжайте и посмотрите.Я бы с таким соседом жить не хотела!Хотя у меня сейчас такая же ситуация,тоже сосед построил дом на огороде,прямо даже чем-то похож.И я уже полгода бьюсь с администрацией и ничего не могу добиться!Разрешение никто не выдавал,мер никаких не применяют.Я знаю,что правда на моей стороне и я все равно добьюсь,но на это тратится мое время,которое я могла бы потратить на свой театр!
Это Галина вода льется к соседям потому что у него беседища,а если была бы беседка все было бы Ок.Взаимоотношения с соседями это отдельная тема.Я уже 5 лет собираю своих соседей дорогу подсыпать,щебенку привожу ,а с лопатами никого,вот так я выяснил что езжу по ней один.Интересный пример-жил я раньше в квартире на втором этаже.Приходит однажды соседка с пятого и говорит будем крышу делать? Ответ да.А соседи с первого ответили нет нам на голову не льется.Через два месяца приходит соседка с первого-будем канализацию делать?льет из унитазов обратно.Ответ да.Но вот соседи с пятого...резонно ответили нет.
Уважаемый свой! Я не знаю Андрея, но зато кое-то уже знаю в нашей сложной жизни. Какой бы ни был замечательный предприниматель, случиться может всё что угодно!!! Вот он построит здания, оформит в собственность землю (ИМЕЕТ ПРАВО и, я уверен, - он им воспользуется!). Что дальше? Может произойти ЧТО УГОДНО. Он может обанкротиться и продать это всё, может просто продать, потому что захочет уехать отсюда, может заложить в банк и т.д.. У него элементарно могут "отжать" приезжие из столиц бизнесмены. Будет ли потом там кафе? Не уверен. Скорее всего будет как с "Кентавром".
Вот только что с этим "Кентавром" наступили на грабли, и тут же ввязываются в новую авантюру. Никакой собственности! Парк принадлежит всем кировчанам и так должно остаться! Только аренда! Только с чётко прописанной процедурой расторжения договора по инициативе Кировского района в случае ненадлежащего использования. И не надо так сильно доверять хорошим предпринимателям, инвесторам и т.д. ПРОХОДИЛИ!
Михаил но кому как не Вам знать как решить проблему с нерадивым предпринимателем,просто обнесем его забором и чтоб без калиток-вот такой будет закрытый клуб(VIP).А если серьезно то конечно постройки в собственность ,а зону отдыха в аренду.Тогда будет взаимовыгодная связь.Вообще много можно говорить,а существует договор аренды,в котором можно прописать все от вида деятельности до сроков уборки.
Вы нам так и не пояснили, что будет, если предприниматель в силу обстоятельств продаст своё здание третьим лицам, а те откроют в нём, например, бардель с комнатами на час? Или Вы нам тут мамой поклянётесь, что так не будет, а мы должны будем поверить?
Ответ на вопрос о барделе это работа МВД,а конкретно по использованию зданий,в т.числе третьими лицами,как я уже сказал работа больше юристов.Согласитесь ведь и Калюта в центре может использовать здание под бардель-какие страховки?Просто при выдаче разрешения на строительство черным по белому прописать целевое назначение здания и при переходе оного к третьим лицам обязательства перейдут к ним.Я согласен что все решения администрации неуклюжие как шаги младенца,но более понятны чем конвульсии предыдущего главы.О коррупции и взятках за землю еще говорить рано.При прошлом правлении хватали кто что мог,у всех родственников участки.Про альтруистов-это к Пушкину,предпринимателю свойственно зарабатывать,просто надо понять что далеко не все буржуи и сволочи,вполне можно вести честно(к людям)свой бизнес,без барделей и прочей грязи.Здесь как-то бабушка одна писала ах мол какие подлые предприниматели уже в новостройку со своими батутами приехали деньги вышибать,а парень просто болеет тем что в городе негде детям поиграть(у него тоже двое)- вот такой подлый он буржуй-неделю железки варит ,а выходные бабушек бомбит.
Лично я не верю ни в злых ни в добрых буржуев. Я им в принципе не верю. Поэтому считаю, что парк им отдавать нельзя. Ни хорошим, ни плохим. Потому что собственность легко может перейти от хороших к плохим. А рычагов влияния на собственника у администрации практически нет. Парк должен остаться в муниципальной собственности. Места для торговли и аттракционов могут быть в аренде. При чём, на мой взгляд, не у одного предпринимателя, а у многих - понемногу у каждого. Одному трудно создать полностью инфраструктуру парка, но, впрочем, он может и в субаренду пересдать места. Но ни в коем случае НЕ отдавать насовсем. Потеряем... поверьте мне... Как потеряли детский лагерь "Чайка".
Здесь речь не о парке в целом и ситуация диаметральна Чайке-там были действующие здания-а здесь их сами построят.А мелкие лавочники даже на праздниках отжимают прибыль с шариков вот им не до долгосрочного бизнеса,именно так парк будет изуродован окончательно как город после дня города на утро.
Страницы