Прогноз погоды на неделю
Контакты
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.
Дом для детей-сирот на Октябрьской трескается на глазах
Опубликовано пн, 01/08/2016 - 19:00 пользователем pesochnya40.com
Калужские активисты Общероссийского народного фронта выявили дефекты в новом многоквартирном доме в Кирове, построенном для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Впервые общественники провели рейд на предмет оценки качества этого дома в марте 2016 г. В ходе осмотра были выявлены трещины на стенах в подъездах. Аналогичные дефекты были обнаружены и в некоторых квартирах. Тогда активисты ОНФ предположили, что они носят скорее косметический характер. Однако в ходе повторного рейда в июле представители Народного фронта зафиксировали уже более серьезные дефекты.
«По меньшей мере две протяженные трещины прослеживаются уже с внешней стороны на фасаде здания. Можно предположить, что это произошло по причине несоблюдения технического задания при закладке фундамента. Возможно, использовались некачественные материалы: рассчитываем, что более компетентное заключение о причинах будет вынесено по итогам официальной проверки. В любом случае, результат, что называется, налицо: дом, сданный чуть более года назад, уже нуждается в серьезном обследовании и внимании со стороны ответственных ведомств», – сказал активист ОНФ Михаил Калюта.
Представители Народного фронта обратятся в органы прокуратуры и администрацию Кировского района.
На возведение дома для детей-сирот из областного бюджета было выделено более 52 млн руб. Ключи от новых квартир в кирпичном трехэтажном доме на улице Октябрьская в апреле 2015 г. получили 42 жителя Калужской области.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я вон веранду, сарай с туалетом (типа сортир) сам построил.Могу ли я теперь считаться специалистом в области строительства? И принять участие в экспертизе сданных жилых и промышленных объектов.
Шарик сказал своё гордое ГАВ
Вот и Михаил Калюта напомнил о себе. Все, можно спать спокойно.
"" пользователем fi4urov Я вон веранду, сарай с туалетом (типа сортир) сам построил.Могу ли я теперь считаться специалистом в области строительства? """
Виктор Иванович, я теперь к вам как к специалисту обращусь, чтобы вы мне помогли построить сарай....
Мои дети построили в прошлом году, впервые в жизни, потому что выросли в городе....И не приходилось что-либо подобное делать... Но я недовольна, потому что кругом дыры, крыша течет.)))...
У меня к вам больше доверия, чем к номерному А))))
Вот и народ видит лукавство в надутом профессионале номер 56
Людмила, а я разве подавал Вам заявку на участие в тендере по постройке Вашего туалета, извиняюсь, сарая?
Шарик, не молчи
Расскажи что нибудь из области строительства плетней, ну или хотя бы, открой секрет своей специальности и каких успехов ты достиг на поприще своей проффесиональной деятельности, народу будет очень интересно 
Это фундамент детского сада
Это фундамент дома для сирот
Не думайте, такой фундамент сделан на законных основаниях, если Борис Львович не врёт.
"Я тебя слепила из того что было" Экономия материалов, однако. А кто-то спрашивал про ноу хау, а вот они, "новые технологии"
Можно дать новое название "Нависающий фундамент БЛЖ" и закрепить своё авторство 
и продавать лицензии во всём мире 
Кое что в этой истории становится понятным. Интересно бы узнать кто согласовал такое изменение проекта? Кто проводил расчёты изменённых распределений нагрузки? Кто подписывал Акты скрытых работ? Интересные вопросы для архстройнадзора и, возможно, в будущем, не дай Бог, тфу, тьфу, тьфу, для прокуратуры ибо обрушение дома может может быть мгновенным (разрушение нижнего ряда фундаментных блоков из-за чрезмерной нагрузки). Если это фотографии фундамента указанного дома, они являются поводом для серьёзного разбирательства. О качестве обмазочной гидроизоляции речь вести даже смешно, это всё равно, что если бы её не было вообще.
Шарик, пшол вон, не болтайся под ногами со своими минусам при серьёзных разговорах. Это недоступно для твоего понимания.
Наверное расчёты делались на то,что зданию положено стоять 50 лет.И ни годом больше.
Александр,это снимки фундамента детского сада.Фундамент для сиротского дома не опубликован.
См. что написано над двумя нижними фотографиями
Что сделал бы я на месте заказчика(как я понимаю администрации города) при получении данной информации:
1. Проверка документации на согласование изменения проекта и соответствие согласования данным на фотографиях.
2. При наличии даже малейшего несоответствия немедленное выселение жильцов в резервный фонд, вскрытие обсыпки фундамента в нескольких местах, случайновыбранных по периметру здания(кол-во зависит от размеров здания).
3. При выявлении в натуре несоответствия, приглашение независимых экспертов для проведения обследования и расчётов на несущую способность данного фундамента.
4. При несоответствии конструкции фундамента расчётной (уменьшение параметров) вскрытие обсыпки фундамента по всему периметру и выполнение дополнительного несущего ж/б армированного пояса с заглублением его арматуры, для связи с существующим фундаментом, в уложенные блоки существующего фундамента.
Это основные действия. Их и должен инициировать Калюта, если он, как пишет Шарик, профессионал строитель, а не пиариться в статьях. В данном случае это такая же ситуация, несущая угрозу жизням, как со столбом на Победе. Все перечисленные мною действия нужно выполнять без промедления.
Саша. Ты тупой. Сначала сам же пишешь умную мысль что этим должен озадачился заказчик. А в конце уже перекладываешь Калюту. Синдром рассеянного внимания? Да мне кажется просто тупой.
Слушай, сгинь, а, я готов с тобой стебаться, но не лезь туда где ничего не понимаешь. Не мешайся под ногами и не тявкай. Иди грызи свою косточку. Тебе её, не забыл, за что дали? Чтобы ты тявкал, защищая хозяина, а ты уж обрадовался и ну лезть своим носом во все блоги, даже в те где ты абсолютный "0".
Вопрос к Артёму Мамочкину: Это точно фотографии дома указанного в статье? Если да, то трещины на фасаде далеко не безобидны, бетон не металл, разрушается мгновенно (в ФБС арматура не закладывается).
Кстати такую же самую работу необходимо выполнить и по детскому садику. Я конечно понимаю, что БЛЖ далеко не дурак и не станет строить так, что это явно будет опасно для проживания, но чёрт его знает (бабло побеждает разум) я ещё помню чреду обрушившихся некачественно построенных зданий в 90-х, унесших сотни жизней. Здания стали строить не с запасом прочности по старым ГОСТам равным 2,5, а по современному на пределе с коэффициентом 1, перекладывая риски на погодные условия и страховые компании. (Этому нас, кстати, научили западные "друзья" пример тому та же Шайковка, где я напрочь отметал все попытки генподрядчика, финскотурецкого консорциума ПЭМ, "сэкономить", требуя выполнения ВСЕХ работ в соответствии со СНИП и использовать только материалы, соответствующие ГОСТам)
Я тоже сомневаюсь что последние фотографии инспектируемого М.Калютой дома.
Вроде как уже спор заходил, чей фотоаппарат честнее!? Или тут не про фото комментарий?
С привязкой к местности, а дальше сам.
_____________________________________________________________________________________
PS Калужский ОНФ молодцы, радеют за честной народ по всей области, от лица президента РФ. Спасибо им, что и Киров не забывают. Глядишь, будущему поколению "строителей" наука будет, подучат строить "на века"))).
Здесь все блоки одинакового размера. (на вскидку 6-ка)
Артём.Дело не в честности фотоаппаратов.Если возникают сомнения в подлинности,то их разбивают железными аргументами и фактами.А таковыми являются снимки от общего плана (полностью стройплощадка),до отдельных фрагментов строительства.Это к тому если решили изобличать некачественное строительство.
Что касается М.Калюты,то я всегда относился к нему с уважением.Не посчитаю для него бедой,если его выводы по качеству дома будут опровергнуты. Даже если это будет так,то считаю что он действует в правильном направлении как член ОНФ. Он как та щука,которая не даёт карасям дремать.
Не было целью изобличать кого то, это так, из собранного архива по говностроительству. Так что если ещё чем активисты озадачатся, надо будет только лишь поискать.
PS карасям не спать!!!
ПО ПРОШЕСТВИИ ЛЕТ , ПРИЯТНО ВСПОМНИТЬ : " БЫЛОЕ И ДУМЫ " , почти в ТЕМУ :
" Не дали уйти от вопросов ."
Опубликовано: 12 марта 2014 года .
Ветераны ВОВ задают вопросы Б.Л.Железнеру.
ВИДЕО - https://
Ну - за ПРАВИЛЬНО ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ !!!!!!!
Ну - за ДОЛГОТЕРПЕНИЕ В ОЖИДАНИИ ОТВЕТА , НА ПРАВИЛЬНО ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ !!!!!
""" пользователем Артём Мамочкин Это фундамент детского сада"""
Помню эти фотографии были уже помещены на этом сайте и обсуждались...
Фундамент напоминает перевернутую пирамиду . Не дай Бог это "ноу хау," обернется жертвами....
Жила в Ташкенте при землетрясении и видела разрушенные дома с нормальным фундаментом.... Была в Спитаке, видела как разрушились дома и накрыли почти всех жителей арматурой как " слоенный пирог" Но там все строилось без таких "ноу-хау" То что вам тут показывали по ЗОМБО-ЯЩИКУ --- все туфта..... А я поехала туда работать в школе и собственными глазами увидела весь ужас и трагедию которую скрывали от народа..
На кировском тв выходил ролик (снят он был в одно время с тем, который выложил Митридат, как раз после него люди и встретили ЖБЛ), где Железнер показывает проект детского сада и рассказывает о ступенчатом фундаменте, его пользе и дешевизне, ещё и говорит, что это его личная разработка. Если вдруг кому не трудно, дайте ссылку на него, если найдёте и всё встанет на свои места. Чего спорить то?!
Ну ежели он является лицензированным проектировщиком, ответственность за всё лежит персонально на нём, я, при обсуждении этой темы, исходил из своих знаний, подобных фундаментов в моей практике не встречалось, а вот трагедий от таких "улучшений" и удешевлений было достаточно, думаю все помнят аквапарк в Москве, нагрузка на колонны, несущие крышу, была предельно допустимой и это ноу хау (ж/б кровля на стальных колоннах) перевёрнутая пирамида по весу конструкций и, соответственно, нагрузкам, привела к известной трагедии. Расчёт был проведён по минимальному запасу прочности и при разрушении всего одной колонны всё рухнуло, нормальный расчёт такого бы не допустил (скорее всего не была учтена снеговая нагрузка (трагедия произошла зимой)) В моей практике тоже был подобный опыт при строительстве Логистического комплекса ФМ Логистик в Шереметьево, проект был разработан французами, не была учтена снеговая нагрузка, с коэффициентом 1,4, в местах сопряжения кровли с парапетами, где образовывались карманы, в которых накапливался снег, из-за этого фермы "потекли" и прогнулись, пришлось срочно очищать кровлю от снега, уменьшать высоту парапетов и, в соответствии с новыми расчётами, усиливать в этих местах фермы.
Я не прочитал ни одной жалобы от жителей этого дома. И о чём говорим?Жителям, видимо всё по вкусу.
Хочу Вам сказать одну, на Ваш взгляд, достаточно странную вещь. Жители дома и не должны знать о тех тонкостях, которые знают специалисты, для них главное комфорт (чтобы стены были ровные, из щелей не дуло, и работали все системы жизнеобеспечения). Пока он есть они и не будут ни о чём знать. Да и не обязаны. Описанные проблемы это дело профессионалов (на этапе возведения дома - строителей, после сдачи в эксплуатацию - УК)
Тогда всё это языкотрепание, есть ни что иное, как показуха мнимых борцов за справедливость.Да чтоб мои дети так жили, как эти "сиротки" по достижении совершеннолетия.
Вы завидуете, что дети всю жизнь прожившие без родителей, получили квартиры? Вы завидуете инвалидами и ветеранам ВОВ и их льготам? А влезьте в их шкуру или поговорите хотя бы с несколькими из них. Больше мне Вам сказать нечего, все остальные слова в Ваш адрес, извините, будут неприличными. Для того чтобы Ваши дети так жили у Ваших детей есть Вы, а у сирот нет никого, кроме государства, кто о них позаботится.
Большая половина этих детей сироты при живых родителях.Ростут уродами, многие в будущем сядут.Их же воспитатели говорят, что их через одного лупить нужно было, только у них прав больше чем у родных детей. А теперь можете и неприлично....
Не помню какой Александр писал))), вот:
По центру осевая из четвёрки, никак не из шестёрки. Это так, для специалистов...
Страницы