Экономика

Будут списаны задолженности по местным налогам в случаях:

- наличия непогашенной задолженности физических лиц по местным налогам, пеням и штрафам срок образования которой до 01.01.2009 г.;

- наличия задолженности юридических лиц по отмененным местным налогам на дату принятия решения о списании;

- сумма задолженности составляет менее 50 рублей, образовавшаяся более 12 месяцев, на дату принятия решения о списании;

- взыскание недоимки физических лиц по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по этим налогам, принудительное взыскание которых по исполнительным листам невозможно в случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств на счетах в банках, или у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые службой судебных приставов меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

- взыскания с физических лиц задолженности по уплате пеней, с даты образования которой прошло более 3-х лет, при отсутствии задолженности по уплате налога;

- с даты снятия объектов с учета которых прошло более 3-х лет;

- выбытия налогоплательщика - физического лица за пределы Российской Федерации - в отношении задолженности, с момента возникновения обязанности, по уплате которой прошло более 3-х лет;

- принятия судом актов, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам;

- наличия недоимки по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам, образовавшихся до 1 января 2005 года у индивидуальных предпринимателей, не прошедших перерегистрацию в 2004 году;

- смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, в случае, если в течение трех лет с даты открытия наследства наследником не получено свидетельство о праве на наследство.

Решения по конкретным долгам принимаются Начальником Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области по месту учёта налогоплательщика. В случае превышения размера задолженности 1 500 рублей потребуется согласование с Администрацией муниципального образования.

Индивидуальный предприниматель Голубев Александр Константинович обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Кировской районной администрации о взыскании убытков в размере 255 000 руб.

Администрацией Кировского района по результатам проведения открытого конкурса на право заключения договора аренды ПАЗа для осуществления перевозок по маршруту Киров-Лосиное (количество рейсов 8), автобус REAL - по маршруту Киров-Шайковка (количество рейсов 50 (46)), победителем конкурса признан предприниматель Голубев А.К., помимо которого в конкурсе приняли участие по маршруту в Лосиное ИП Родина Н.Н., по маршруту в Шайковку - ИП Хлопенков И.В.

С Голубевым А.К. были заключены договоры с согласованным расписанием по маршрутам сроком на пять лет.

На момент объявления торгов между Администрацией и Хлопенковым И.В. был заключен договор от 09.12.2009 № 1 на транспортное обслуживание населения по маршруту «Киров-Шайковка», сроком действия до 31.12.2010. 28.06.2010 Хлопенков обратился в адрес Администрации по вопросу согласования нового расписания движения, и 09.07.2010 Администрация согласовала его. Хлопенков увеличил количество рейсов по рабочим дням на 10 рейсов, в воскресенье на 2 рейса, кроме того, изменилось время отправки транспортных средств. Основанием для согласования, как пояснил представитель кировской администрации, послужило то, что им предложена меньшая стоимость за проезд – 20 руб. (Голубевым А.К. - 32руб.), количество рейсов увеличено также в интересах населения.

13.07.2010 Администрацией получено обращение предпринимателя Голубева А.К. о согласовании нового расписания движения транспортных средств по маршруту «Киров-Шайковка», но в нем Голубеву было отказано, мотивируя тем, что новое расписание привед?т к ущемлению интересов... ИП Хлопенкова И.В. и даже может привести к созданию аварийных ситуаций на дорогах.

22.07.2010 Голубев А.К. повторно обратился в Администрацию, в том числе с просьбой согласовать новое расписание движения, но ему снова было отказано, мотивируя тем, что новое расписание повлечет за собой ущемление интересов жителей.

По Лосиному аналогичная ситуация. До проведения торгов перевозку пассажиров по маршруту «Киров-Лосиное» осуществлял ИП Голубев А.К. 15.07.2010 в адрес Администрации поступила заявка на осуществление перевозок пассажиров и багажа от ИП Родиной Н.Н. 18.08.2010 между ней и Администрацией был заключен договор на транспортное обслуживание по маршруту «Киров-Лосиное», согласовано расписание движения. Таким образом, количество рейсов, осуществляемых на маршруте «Киров-Лосиное» увеличено на 18.

Когда же предприниматель Голубев обратился в адрес Администрации с просьбой согласовать новое расписание движения 29.07.2010, ему письмом от 04.08.2010 было отказано в согласовании, по мотивам, что изменение расписания движения транспортных средств повлечет ущемление интересов жителей.

Голубев обратился в УФАС по Калужской области с жалобой на незаконные действия кировской Администрации, выразившиеся в создании дискриминационных условий при организации пассажирских перевозок на территории муниципального района. Приказом УФАС по Калужско й области от 27.09.2010 в отношении Администрации было возбуждено дело по признакам нарушения федерального закона «О защите конкуренции». И 16.11.2010 был признан факт нарушения Администрацией закона, выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности предпринимателю Голубеву А.К., что привело к ограничению конкуренции на соответствующем товарном рынке.

Арбитражный суд Калужской области отказал кировской районной администрации в признании недействительным и отмене этого постановления Управления Федеральной антимонопольной службы. Суд установил, что действия Администрации создают препятствия по осуществлению деятельности по перевозке пассажиров в нарушение ч.1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Ссылаясь на указанные обстоятельства, Голубев обратился в суд с иском о взыскании убытков, возникших при выполнении перевозок по двум указанным выше маршрутам.

Кировская Администрация ни в рамках рассмотрения дела по оспариванию решения УФАС, ни в рамках рассмотрения настоящего дела не привела каких-либо убедительных доводов, основанных на соответствующих доказательствах, подтверждающих наличия (отсутствие) потребности населения во введении дополнительных рейсов и изменения расписания движения по названным маршрутам, обосновывающих согласование нового расписания Хлопенкову И.В. и согласование расписания Родиной Н.Н., а также обоснованность отказа в согласовании нового расписания Голубеву А.К.

Кроме того, постановлением от 28.06.2011 Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что несмотря на наличие у администрации права на увеличение количества рейсов, при таком увеличении администрация не вправе устанавливать какие-либо преференции отдельным хозяйствующим субъектам на рынке пассажирских перевозок, что фактически было сделано администрацией.

На 2010 год бюджетом района было предусмотрено выделение субсидий юридическим лицам в целях компенсации убытков при перевозке пассажиров по муниципальным маршрутам. Из материалов дела следует, что администрацией компенсировались таковые убытки отдельным юридическим лицам путем размещения котировок в соответствии с положениями Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а в настоящее время утверждено Положение о порядке предоставления субсидии и средств бюджета района на частичное возмещение затрат в связи с осуществлением пассажирских перевозок автомобильным транспортом территории района. В то же время, истцу таковая компенсация не представлялась, тогда как маршруты истца являются убыточными.

Кроме того, к возникновению заявленных истцом убытков привело нарушение администрацией антимонопольного законодательства.

Суд решил взыскать с муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области в лице Кировской районной администрации за счет казны муниципального района «Город Киров и Кировский район» в пользу индивидуального предпринимателя Голубева Александра Константиновича 255 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Индивидуальный предприниматель Бороденко Наталья Владимировна является собственником нежилого встроенного помещения площадью 1009,1 кв.м в многоквартирном жилом доме по ул. Фурманова, д.7, управление которым осуществлялось в период с 01.04.2008 до 01.08.2009 ГУК.

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Доказательств того, что инженерные сети предпринимателя (тепло-, водо-, электрические) являются самостоятельными, в суде не имеется. Общее имущество находится внутри внешних стен дома. Отсутствие между сторонами договорных отношений в виде отдельного заключенного договора не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества, и не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей. Не оплачивая названные расходы управляющей компании, предприниматель неосновательно обогащается за ее счет.

За период управления с 01.05.2008 по 01.08.2009, исходя из общей площади помещений предпринимателя 1009,1 кв.м, подлежащая уплате сумма за содержание и ремонт общего имущества составила 132 414 руб.10 коп.

Наталья Бороденко заявила о своих затратах в связи с произошедшим в июне 2009 года затоплением подвала в доме и несении расходов по откачке воды в сумме 24 881 руб.73коп. Однако суд отклонил эти затраты, так как они датированы по документам июлем 2010 года – декабрем 2011 года, т.е. после окончания срока управления истца.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Бороденко Натальи Владимировны в пользу ООО «Городская управляющая компания» 140 789 руб. 63 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 223 руб. 68 коп.

Сразу два серьезных пожара произошло в Кировском районе в выходные.

17 сентября в 18 часов 01 минуту на ЕСС-01 г. Кирова поступило сообщение о загорании бани с пристроенными двумя хозяйственными постройками в Кирове по ул. Куйбышева. В результате пожара уничтожена кровля по всей площади, прогар в перекрытии бани.

Причина пожара по предварительным данным – неправильное устройство дымохода отопительной печи (отсутствует разделка). Ущерб, по оценке МЧС, составил 83 тыс. руб. Спасено имущество пристроенных хозпостроек и жилой дом на сумму около 800 тыс. руб.

18 сентября пожар случился в п. Шайковка в кафе на территории рынка. В 7 часов 40 минут на ЕСС-01 Кировского района поступило сообщение о пожаре в кафе «У камина». В результате пожара огнем уничтожен мансардный этаж и имущество; повреждено межэтажное перекрытие, закопчены стены и потолок в помещении 1-го этажа.

Причина пожара предварительно – умышленные действия по уничтожению чужого имущества неустановленных лиц. Предположительный ущерб составил 500 тыс. рублей. Спасено два магазина на сумму около 1 млн. руб. Пожар ликвидирован до прибытия пожарной охраны.

Сегодня стало известно о двух проигранных предпринимателем Александром Голубевым делах против Администрации Кировского района. Суд постановил вернуть взятые в аренду автобусы REAL-0000010 и ПАЗ 32053-07 для осуществления транспортных перевозок по маршруту Киров-Шайковка и Киров-Лосиное, а также выплатить крупную неустойку.

Администрация попросила взыскать с предпринимателя задолженность по арендной плате в период, когда у нее не было действующего договора с предпринимателем, в сумме 49 276 руб. 96 коп. Голубев возражал, поясняя, что ввиду несогласования истцом расписаний, он был вынужден приостановить свою деятельность в период с февраля до 22.06.2011.

На основании итогов тендера от 08.06.2010 между Кировской районной администрацией и ИП Голубевым А.К. были заключены два договора аренды транспортных средств для осуществления перевозок пассажиров. Срок действия договоров – с 16.06.2010 и с 25.06.2010 на пять лет. Арендная плата - 8 474 руб. 58 коп. в месяц по маршруту в Шайковку, и 4 406 руб. 78 коп. - по маршруту в Лосиное.

Администрация указала на наличие у ответчика задолженности по арендным платежам в связи с невнесением арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. В настоящий момент ответчиком не внесена арендная плата в общей сумме 49 276 руб. 96 коп. (с учетом зачета стоимости приобретения и установки аппаратуры спутниковой навигации в соответствии с соглашением).

Голубев сослался на то, что в период с февраля 2011 года по 22.06.2011 не осуществлял перевозки пассажиров и не использовал арендованные автобусы ввиду отсутствия согласованного расписания, в связи с чем он не должен вносить арендную плату за указанный период. Ранее расписание согласовывалось сторонами в качестве приложения к отдельно заключаемому договору на транспортное обслуживание, последний такой договор от 30.12.2010 был заключен на срок с 01.01.2011 по 31.01.2011. Решением суда от 01.06.2011 по делу № А23-638/2011, оставленного без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011, было установлено, что заключение отдельного договора на транспортное обслуживание, помимо договора аренды, не требуется. Поэтому по истечении срока действия договора от 30.12.2010, новый договор сторонами не заключался.

Доводы Голубева о том, что ввиду несогласования истцом расписания он не мог осуществлять перевозки в период с февраля 2011 года по 22.06.2011, не приняты судом во внимание, так как срок действия расписания в договоре не установлен, наличие согласованного расписания уже установлено апелляционным судом, что и послужило одним из оснований для отказа в удовлетворении требований о понуждении к заключению нового договора.

Администрация неоднократно обращалась к предпринимателю с письмами, в которых предлагала представить расписание для согласования, а Голубев предлагал решить вопрос о заключении договора со ссылкой на уже имеющееся расписание. Более того, в заявлении в мае 2011 года Голубев указывает на то, что придерживается своего расписания.

Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя задолженности по арендным платежам в сумме 49 276 руб. 96 коп. (Шайковка) и 22 778 руб. 31 коп. (Лосиное),которая возникла в результате невнесения арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, что является основанием для расторжения договора аренды.

Суд удовлетворил требования районной администрации о взыскании задолженности и расторжении договоров аренды транспортного средства. Кроме того, предприниматель должен выплатить государственную пошлину в сумме 6 тысяч рублей (гораздо дороже, чем стоимость такси в аэропорт, например) по каждому делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Кировский район вступил в федеральную программу «Чистая вода». Согласно этой программе, муниципальному району «Город Киров и Кировский район» предоставляются субсидии на капитальный ремонт сетей водопровода муниципальной формы собственности муниципального района «Город Киров и Кировский район» в рамках реализации ДЦП «Чистая вода в Калужской области» на 2011-2017 года.

В рамках финансирования программы запланирован капитальный ремонт 7 сельских водопроводов - в деревнях Якимово, Б.Савки, М.Песочня, Тягаево, В.Песочня, пос. Нагорное и с. Волое.

Кроме того, будут капитально отремонтированы водопроводы в городе Киров на улицах Фурманова, Кирова, Кондратюка, Ленина, Литейщиков, Ломоносова, Пролетарская, Строительная, Чернышевского, Энгельса и Жмакина.

В сельском поселении «Село Волое» Кировского района, вблизи артезианской скважины №1603, которая работает с 04.03.1977 и обеспечивает водой жителей села, организовано незаконное строительство откормочной площадки для крупнорогатого скота.

Собственники животноводческой фермы, организовавшие данное строительство, не соблюдают санитарные требования СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», сообщает официальный сайт администрации района.

Пробы воды, взятые экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» из ближайшего водоразборного крана на ферме КРС, находящейся в 200 метрах от скважины, подтвердили, что пока вода не несет опасности жизни и здоровью населения.

Для предотвращения бактериологического заражения воды из скважины задействованы органы прокуратуры, которые ведут активное участие в устранении нарушений.

На традиционной видеоконференции министерства сельского хозяйства с руководством муниципальных районов Леонид Громов проинформировал участников о возобновлении работ сельскохозяйственных ярмарок в Обнинске и Кирове и предложил сельхозтоваропроизводителям области принять в них активное участие.

Торговые павильоны и торговые стеллажи, на которых представлена продукция АПК области, пользуются на таких ярмарках огромной популярностью. Это показали и прошедшие недавно сельскохозяйственные ярмарки в Калуге. Ближайшие даты проведения межрайонных ярмарок в Кирове - 17 сентября, 15 октября, 12 ноября и 24 декабря.

Кроме того 1 сентября состоится торжественное открытие с участием заместителя Губернатора Калужской области Квасова В.Х., министра сельского хозяйства Калужской области Громова Л.С. свиноводческой фермы в КФХ Кузнецова Н.Н. в посёлке Калининский.

22 сентября откроется областная агропромышленная выставка-ярмарка «Калужская осень–2011». В этом году впервые выставка будет располагаться в двух местах. Сама выставочная экспозиция будет находиться в демонстрационно-выставочном комплексе Администрации Губернатора Калужской области ( г.Калуга, пл.Старый торг, 2а), где будут представлены достижения агропромышленного комплекса области. На экспозиции Кировского района будут представлены достижения нашего района (новые кормовые и зерновые культуры, новые предприятия, развитие агротуризма и т.д.),новинки нашей перерабатывающей промышленности ( хлебокомбинат и РАЙПО) и многое другое. Ярмарочная торговля будет проходить на открытой площадке спорткомплекса п. Анненки.

ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» сумела доказать в Арбитражном суде вину администрации городского поселения «Город Киров», выразившееся в бездеятельности, и взыскало с нее 2 340 833 руб. 72 коп.

Представители истца в судеб ном заседании попросили взыскать с администрации Кирова стоимость потерь по дворовым тепловым сетям за период с 01.03.2011 по 31.05.2011 в сумме 1 901 401 руб. и общехозяйственные расходы по передаче тепловой энергии по бесхозяйным тепловым сетям в сумме 439 000 руб. 06 коп. Согласно условиям договора ООО «Кировтеплоэнерго» переданы в аренду тепловые трассы с колодцами, отходящие от котельных, за техническое состояние и эксплуатацию которых арендатор отвечает до границы балансовой принадлежности. Границей балансовой принадлежности являются колодцы на тепловых сетях.

Участки тепловых сетей от колодцев до жилых домов (дворовые сети) в г. Кирове в районе улиц Гагарина, Набережная, Заводская, Чернышевского, пер. Куракина находились на балансе и в зоне ответственности МУ «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий». После того, как МУ «Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий» прекратило осуществлять функции по обслуживанию жилых домов и предоставлению коммунальных услуг, находившиеся на его балансе тепловые сети не были переданы в муниципальную собственность или на баланс иному предприятию, обслуживающему жилищный фонд, либо истцу. Участки тепловых сетей от колодцев до жилых домов обладают признаками бесхозяйного имущества.

Вместе с тем администрация Кирова, являясь органом местного самоуправления, обязана решить вопрос о принятии бесхозяйного имущества в казну и передаче его хозяйствующему с убъекту для использования имущества в соответствии с назначением.

Суд признал бездействие кировской администрации и сумму убытков ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии». Постановил взыскать с администрации городского поселения «Город Киров» за счет казны в пользу ООО убытки в сумме 2 340 833 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 704 руб. 16 коп.

В Калугаэнерго проверяется готовности к зиме ПО «Кировские электрические сети», обслуживающего 11 административных районов Калужской области.

13 сентября 2011 года в филиале «Калугаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» началась проверка готовности к осенне-зимнему периоду 2011/2012 г.г. производственных отделений (ПО) филиала. Первым – с 13 по 16 сентября - будет проверено ПО «Кировские электрические сети» (КрЭС) филиала «Калугаэнерго», в зону обслуживания которого входят 11 административных районов южной части Калужской области, в том числе Кировский район Калужской области.

Напомним, что ежегодная работа комиссий – важное мероприятие в рамках подготовки к сезону максимальных нагрузок. Традиционно повышенное внимание уделяется реализации ремонтной программы, так как от ее выполнения зависит эффективность подготовки подразделений филиала к зиме.

Персонал ПО «Кировские электрические сети» филиала «Калугаэнерго» с начала 2011 года выполнил капитальный ремонт ряда крупных питающих центров: среди них – ПС 35 кВ «Асмолово» и «Людково», ПС 110 кВ «Руднево» и «Хвастовичи», а также 158 ТП-6-10/0,4 кВ.

В рамках капитального ремонта воздушных линий электропередачи 35-110 кВ заменено 3 км грозотроса, 280 изоляторов, всего отремонтировано 47 км ЛЭП, в том числе ВЛ 35 кВ «Маклаки-Букань»; «Дабужа-Асмолово»; «Асмолово-Фоминичи». Выполнен капитальный ремонт более 153 км ВЛ 10 кВ и 132,4 км ВЛ 0,4 кВ.

Как известно, большинство технологических нарушений зимой происходит вследствие падения (или наклона) деревьев под действием неблагоприятных погодных условий на провода ВЛ. Самое эффективное профилактическое мероприятие таких технологических нарушений – расчистка трасс ВЛ от поросли и расширение просек. Персоналом Кировских электрических сетей с начала 2011 года ручным способом расчищено более 190 га трасс ВЛ и более 270 га – механическим способом (в том числе с применением технологии мульчирования).

В рамках инвестиционной программы ПО «Кировские электрические сети» построены новые ВЛ 10 кВ в Жиздринском, Мещовском, Куйбышевском районах и ВЛ-0,4 кВ в Кировском, Сухиничском, Жиздринском, Мещовском, Хвастовичском районах. В Мещовском районе построена новая КТП-10/0,4 кВ мощностью 160 кВА.

Надо отметить, что в зоне ответственности ПО КрЭС находятся электрические сети, от которых осуществляется электроснабжение 1069 населенных пунктов, в них проживают около 200 тысяч человек. Два города – Людиново и Киров – занимают третье и четвертое места в Калужской области по численности населения. Здесь сосредоточены крупные промышленные предприятия - ОАО «Кировский завод», ЗАО «Кировская керамика», ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод», Людиновский машиностроительный завод.

Начальник ПО «Кировские электрические сети» Андрей Литвинов заверяет: «Во время сезона массовых работ все подразделения ПО работали на совесть, но особенно хочется отметить коллективы Спас-Деменского, Кировского и Мещовского районов электрических сетей; участка по ремонту трансформаторов 1 и 2 габаритов; группы по ремонту оборудования распредсетей 0,4-10 кВ и лично сотрудников этих подразделений: Олега Кучерова, Виктора Мамичева, Сергея Селивёрстова, Михаила Климова, Андрея Белова, Александра Чибирёва, Виктора Сафонова, Виталия Рытикова, Анатолия Северенкова, Анатолия Воднева, Сергея Якушева, Александра Балашова, Дмитрия Волкова, Андрея Потапенкова, Александра Волуева, Сергея Никишкина, Виталия Шабалова. Ответственный и добросовестный труд этих и многих других сотрудников Кировских электрических сетей – залог успешной подготовки к ОЗП 2011-2012 г.г. Мы готовы выполнить все обязательства перед своими потребителями по обеспечению надёжного и качественного электроснабжения».

СПРАВКА

«Калугаэнерго» - филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», дочернего общества ОАО "Холдинг МРСК".

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОАО «МРСК Центра и Приволжья») – дочернее общество крупнейшей в Российской Федерации энергокомпании ОАО «Холдинг МРСК», доля государства в акционерном капитале которой составляет 54,99%. ОАО «МРСК Центра и Приволжья» является основным поставщиком услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям во Владимирской, Ивановской, Калужской, Кировской, Нижегородской, Рязанской, Тульской областях, в Республике Марий Эл и Удмуртской Республике.

В эксплуатации ОАО «МРСК Центра и Приволжья» находятся 1 541 подстанция напряжением 35-220 кВ; 262 320 км линий электропередачи; 58 845 РП и ТП 6-10 кВ. Трудовой коллектив энергокомпании насчитывает более 22 тыс. человек.

Основные задачи деятельности всех распределительных сетевых компаний ОАО «Холдинг МРСК» - обеспечение надежного и качественного электроснабжения регионов присутствия компании, беспрепятственное подключение потребителей к электрическим сетям.