data:image/s3,"s3://crabby-images/71593/715938906fb73895b3dbbcb1cac25055b01bfe42" alt="Рекомендован к просмотру детям от 12 лет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cb3a/4cb3a9c8d671bc68b7fe84b10ca505deb4fd1bfe" alt="Бесплатный wi-fi в Кирове"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d3d3/2d3d3b68236b5a3a492ac2682312b933c4a89b10" alt="Камеры Киров онлайн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/269b5/269b51fa8eeb52c0ccc06a65f739b2a70a68e904" alt="Версия для слабовидящих"
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Любопытные судебные баталии развернулись в Калужском арбитражном суде. Там рассматривали иск одного банкрота к другому.
ООО «Городская управляющая компания», в отношении которой сейчас введено конкурсное управление по причине банкротства, предъявило ООО «Малое предприятие «Березка» (генеральный директор Шлюхтин Сергей Викторович), иск о признании его банкротом.
«Березка» суд полностью проигнорировала.
Ранее решением Арбитражного суда Калужской области от 08.11.2011 с «Березки» в пользу ГУК по делу должна была взыскана задолженность в сумме 500 000 руб., неустойка в сумме 78 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 19 820 руб. Однако оплаты так и не прошло.
По закону, если если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, это предприятие признается банкротом.
Суд ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Малое предприятие «Березка» на период до 29 мая 2013 года.
С Новым годом! 31.12.2024 pesochnya40.com |
Зелёный патруль по-Бережковски 16.04.2024 SSS |
Русь - это СВЕТ, и руководитель стр... 22.03.2024 Ларькин Владимир |
"По плодам их узнаете их"... 14.03.2024 Ларькин Владимир |
Первенство Калужской области по мин... 11.03.2024 Наталья Анциферова |
Комментарии
как в одном мультфильме: "пацаны, все сюда! Инвалиды дерутся!"
что-то часто они банкротятся (УК имею в виду) - при небедном при этом руководстве. Здесь уже пора не о банкротстве говорить, а о делах по серьезней в отношении сабжа.
Вообще-то схема давно не новая, создать УК, срубить бабла, разумеется не на развитие жкх, обанкротиться, через некоторое время открыть новую - и далее по циклу.
как бы этот вопрос прояснить. Эта УК занимается моим домом.
Если она банкрот, то как я понимаю, что для дома делать она нифига не будет (собственно говоря она этим почетным делом с самого начала занимается)?
Т.е. я буду исправно платить за ремонт и содержание на погашение их долгов кому то?
А не платить вроде как нельзя. Красиво
Реформа жкх в действии
Срочно меняете УК (собранием жильцов), а на эту УК подаете иск в суд о взыскании средств, перечисленных на счета вашего дома. Хоть и призрачный, но всё же шанс вернуть деньги...
Бесполезно, очередь в три ряда,четвертый выстраивается, а имущества небось тю-тю, все арендованное. Люди братья трудились не за тем чтоб честно награбленное назад отдавать
Есть ГУК и есть КГУК. Формально это разные компании.
да, я в курсе, юридически разные. Де-факто всем пофиг.
Речь о ГУК