Прокуратура повторно будет доказывать просроченный судом штраф Голубева

Кировская межрайонная прокуратура разъяснила сегодня свою позицию по проигранному ею в Арбитражном суде делу против автоперевозчика Александра Голубева. Напомним, что при проверке осуществления пассажирских перевозок по маршруту «Киров - Шайковка» арендуемое им транспортное средство находилось в неисправном состоянии: не работала стояночная тормозная система, не работал в установленном режиме фонарь заднего хода, на передней оси автобуса установлены шины различных моделей, аптечка в автобусе не укомплектована должным образом, а также иные нарушения.

Прокуратура сообщила, что Голубеву было лично вручено требование о явке в Кировскую межрайонную прокуратуру, однако он посчитал не нужным явиться в прокуратуру, после чего по почте заказными письмами Голубеву А.К. было направлено требование о явке, на что он направил письмо в прокуратуру, где указал, что явиться не может, так как отправляется на отдых.

Судом в решении указано на имевшее место со стороны прокуратуры ненадлежащее извещение Голубева А.К. о привлечении его к административной ответственности. Прокуратура считает, что эти выводы не основываются на материалах дела. В этой связи Кировской межрайонной прокуратурой по основаниям нарушения судом норм процессуального права на решение Арбитражного суда внесено апелляционное представление.

Однако перспективы апелляции туманны. В решении Арбитражного суда явно указано: «к моменту вынесения решения по настоящему делу истек срок привлечения к административной ответственности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований». Кировская прокуратура разъяснила, что ею дело было направлено в суд своевременно. Причины, по которым суд не рассмотрел дело в установленный срок, будут устанавливаться в арбитражном суде второй инстанции.

- Апелляционная инстанция не сможет теперь уже за пределами срока привлечения к ответственности разрешить дело по существу, - сообщила прокуратура Городскому сайту Кирова. - Но, как мы уже указывали в официальном разъяснении, освобождение от ответственности лиц, нарушивших закон, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, не допустимо, поскольку создает предпосылки и условия для продолжения незаконной деятельности. Апелляционная инстанция при рассмотрении дела в апелляционном порядке вправе вынести частное постановление, которым обратить внимание суда первой инстанции на допущенные нарушения в целях недопущения их впредь. Мы принципиально будем отстаивать эти позиции.