Феденков не постеснялся поздравить ветеранов, а Максимилиан призвал не клевать

И Не народишко Просто унас появилось много уродишка.Русский народ который дал всем позубам .И наполеону и гитлеру непишу с большой буквы. Потому что он падаль

Читал молитву слабый голос в тишине
Под сводами и куполами храма,
И сына, воспитав, отдать войне
Так не хотела, не хотела мама,
Так не хотела, не хотела мама,
И вот теперь молитва в тишине.

В огнях свечей лилась молитва в тишину,
Все кто любил и знал сегодня вместе.
Он так же, как и ты, играл в войну,
И жил в подъездном и беспечном детстве,
И в этом мире всем хватало места,
И не делили на куски страну.

Припев:
Зажгите свечи и пусть молчат колокола,
Зажгите свечи, остановите ход часов,
Зажгите свечи в день, когда в мире столько зла,
Что даже бог закрыл от нас лицо.
Зажгите свечи, когда хоронит сына мать,
Зажгите свечи, когда за окнами война,
Когда мы все сошли с ума, но бог еще не бросил нас,
Зажгите свечи.

Огни свечей горели звездами в слезах,
И отпевал священник сына душу.
И помнит мать, как в письмах он писал
Не бойся, мама, и о войне не слушай,
И писем больше слать уже не нужно,
Я через месяц приезжаю сам.

Припев:
Зажгите свечи,пусть молчат колокола,
Зажгите свечи, остановите ход часов,
Зажгите свечи в день, когда в мире столько зла,
Что даже бог закрыл от нас лицо.
Зажгите свечи, когда хоронит сына мать,
Зажгите свечи, когда за окнами война,
Когда мы все сошли с ума, но бог еще не бросил нас,
Зажгите свечи.

Идет война несуществующих врагов.
Горят в церквях по убиенным свечи.
Молитесь, и, быть может, дураков
В стране безродной станет чуть поменьше,
Ну а пока покрыты сотни женщин
В знамена черных, траурных платков.

Припев:
Зажгите свечи и пусть замолчат колокола,
Зажгите свечи, остановите ход часов,
Зажгите свечи в день, когда в мире столько зла,
Что даже бог закрыл от нас лицо.
Зажгите свечи, когда хоронит сына мать,
Зажгите свечи, когда за окнами война,
Когда мы все сошли с ума, но бог еще не бросил нас,
Зажгите свечи.

Добрый вечер дорогие друзья !

(Сериал " Мир большого кино " , Архив от 18 января 2015 года , По просьбе пенсионеров .
С уважением , Митридат Сидорович , он же - " Митрич " , по просьбе наших дачников)

Набираем в Яндексе слова - " фильм левиафан смотреть онлайн бесплатно " и смотрим . Если хватит сил досидеть до конца , Вам можно давать медаль за усердие . Качество изображения не влияет на качество восприятия , ХОРОШЕЕ КИНО хорошо выглядит в любом формате . Смотрим же мы все полюбившуюся советскую КЛАССИКУ в чёрно - белом изображении и ничего . Многие фильмы запали в души и сердца на всю оставшуюся жизнь . Наше мнение субъективно и ограничено личным жизненным опытом и полученными знаниями , то бишь ИНТЕЛЛЕКТОМ . Но лично мне , всегда очень нравиться мнение людей , оценивших картину со своих профессиональных колоколен , каждый - со своей . Сделал небольшую подборку , думаю неискушённому провинциальному читателю это может быть будет интересно . И так , по порядку :

1) " Порочит РПЦ и критикует государство: православные требуют запретить прокат фильма "Левиафан" .
"Левиафан" — это зло !
" МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ " , 15.01.2015 г. , 10:28, просмотров: 19996 Автор - Татьяна Горина , (http://www.mk.ru/social/2015/01/15/porochit-rpc-i-kritikuet-gosudarstvo-pravoslavnye-trebuyut-zapretit-prokat-filma-leviafan-v-rossii.html)

Активисты Ассоциации православных экспертов намерены обратиться к министру культуры РФ Владимиру Мединскому с требованием лишить прокатного удостоверения фильм Андрея Звягинцева "Левиафан", который недавно получил "Золотой глобус". Активистов также интересует, почему картина со столь яркой, по их мнению, антироссийской направленностью финансировалась государством.
"Левиафан" – авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению знаменитого английского философа Томаса Гоббса.
Главный герой картины Николай (Алексей Серебряков), владеющий автомастерской, живет со своей женой Лилей (Елена Лядова) в небольшом северном городке. Когда мэр города пытается снести его дом и конфисковать все имущество, Николай просит помощи у своего давнего друга – московского юриста Дмитрия Селезнева (Владимир Вдовиченков), который, приехав в город, сталкивается с произволом чиновников и представителей РПЦ.
Напомним, что "Левиафан" недавно получил премию "Золотой глобус" в номинации "лучший зарубежный фильм", а также номинируется на премию "Оскар".

"Я бы перестал стесняться того, что нашу организацию обвиняют в попрании свобод. Мы не должны ни перед кем оправдываться. "Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате, — уверен глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. — Мы попросим Министерство культуры не допустить выхода фильма на экраны и приступить к созданию "православного Голливуда"".

По мнению активистов, режиссёрами православной "фабрики грёз" могли бы стать Никита Михалков, ИванОхлобыстин и архимандрит Тихон (Шевкунов).
Между тем глава Союза православных граждан Валентин Лебедев считает, что юридических оснований для снятия фильма "Левиафан" с проката не существует. Однако, по его мнению, следует узнать, "на каком основании весомая часть бюджета антироссийского фильма финансировалась государством ?"
Лебедев намерен спросить об этом у министра культуры Александра Мединского, пишет URA.ru со ссылкой на газету "Известия". "Фильм, на мой взгляд, снят в жанре перестроечного натурализма, то есть чернухи. Именно за это ему поспешили дать различные международные призы в силу напряженных отношений Запада с Россией", — считает Лебедев.
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин хотя и не видел сам фильм, но поддержал мнение православных о картине. "Фильм сделан в расчете на западную аудиторию, точнее, западную элиту, так как сознательно воспроизводит расхожие мифы о России и помогает этим мифам укорениться", — сказал он.

Сам режиссер Андрей Звягинцев заявил в эфире телеканала "Дождь", что успех "Левиафана" за рубежом не связан с текущей политической ситуацией. По словам Звягинцева, замысел и все идеи фильма "с легкостью экстраполируются в любую точку мира". Предположения о связи успеха картины с политической ситуацией режиссер назвал нелепыми и узколобыми.
Продюсер "Левиафана" Александр Роднянский считает, что трагическая история обычного человека, который сталкивается лицом к лицу с бездушной системой, абсолютно универсальна.
"История, рассказанная в фильме, имеет прямое отношение к личному опыту обычного человека во многих странах мира. В российском фильме узнают себя и кореец, и бельгиец, и американец, и итальянец, потому что "Левиафан" рассказывает о человеческом уделе, о судьбе. Андрея Звягинцева, как русского художника, вдохновляет великая русская культура, и "Левиафан" стоит на плечах ее гигантов: от Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Достоевского до Солженицына, Пастернака, Шаламова", – заявил Роднянский. "

2) " Кто у Звягинцева Левиафан, я так и не понял .
" АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ " , 15.01.2015 г. , 19:15 , Автор - Владимир Полупанов , (http://www.aif.ru/culture/opinion/1425328)

Как и любое художественное явление, «Левиафан» вызывает противоречивые чувства.
Фильм Звягинцева «Левиафан» я, как и большинство «рецензентов», посмотрел в Сети (другой возможности его увидеть у меня не было, поскольку на кинофестивали не езжу, а в российский прокат он ещё не вышел). Эта лента не оставляет равнодушным (недаром она отмечена в Каннах, удостоена американской премии «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» и в этой же категории номинирована на «Оскар»).
Как и любое художественное явление, «Левиафан» вызывает противоречивые чувства. Сначала я хотел написать, что он мне жутко не понравился. Человеконенавистническим посылом, безысходностью, безнадёжностью, серыми панорамами красивой северной природы, угрюмыми людьми, окаменевшими скелетами китов, гниющими в воде остатками лодок, свинцовыми небесами и тревожной музыкой Филипа Гласса. Атмосфера ужаса и безысходки.

Но такие фильмы и не должны нравиться. Звягинцев нарочито густо снабдил своих героев всеми возможными человеческими пороками — лживостью, подлостью, наглостью и далее по списку.... Предательство, коррупция, измена, подлость, алкоголизм… здесь на каждом шагу. В этом фильме нет ни одного положительного персонажа. Даже главный герой — «маленький человек», автослесарь Николай Сергеев (воплощённый на экране Алексеем Серебряковым), никак не тянет на библейского Иова, противостоящего Левиафану. Такой герой должен вызывать хоть какие-то чувства. Николаю Сергееву совершенно не хочется сочувствовать, ибо он не вызывает никаких чувств. Он рохля и мямля, ни рыба ни мясо, вялый — никакой. Он никак себя никак не проявляет с точки зрения Человека — не демонстрирует ни любви к ближнему, ни покорности судьбе — нифига, в общем. Он совсем не чеховский маленький человек, а нечто сегодняшнее, невнятное. И потому лично мне не жалко такого никчёмного человечка. Когда его отправляют за решётку, хочется воскликнуть: туда тебе, парень, и дорога.
Сергеев даже не делает попыток хоть как-то противостоять системе, обстоятельствам. Лишь хлещет водяру и в пьяном угаре обличает. А ведь именно ему зрители должны в итоге симпатизировать, ведь, как и библейского Иова, Господь (и режиссёр) его испытывает на прочность. Он лишается дома, семьи, свободы (в финале героя обвиняют в убийстве жены и сажают на 15 лет). Приходит ли он в результате этих испытаний к Богу или так и остаётся атеистом, зрителю неясно.

Впрочем, не только он, но и все остальные герои фильма какие-то одномерные, плоские, картонные, чётко не прописанные. Отсюда много логических нестыковок и вопросов, которые эти нестыковки порождают. Совсем непонятно, как слесарь Сергеев дошёл до жизни такой? За что ему эти испытания? Чем он прогневил Бога? Почему именно его кусок земли понадобился мэру, когда вокруг этой земли — непаханое поле? Почему друг-адвокат, приехавший защищать главного героя из самой Москвы, вдруг трах..ет его жену (причём один раз прямо во время пикника, в нескольких метрах от «ейного» мужа )? Вопросов больше, чем ответов. И меня совсем не убеждает ответ, что это такая глубокая метафора, оттого и нет конкретики, всё размыто. Метафоричность предполагает глубину, а тут исключительно отмель.
И главное, непонятно, кто, собственно говоря, в фильме чудовище Левиафан? Государство, свиноподобный мэр, жена-изменщица, друзья-предатели, а может, это сам Николай Сергеев, пустивший свою жизнь под откос?
Такая история могла приключиться с кем угодно, в какой угодно стране. Но почему-то Звягинцев убеждает зрителя в том, что такое возможно только в сегодняшней России. И в этом смысле фильм не только антигуманный, он ещё антироссийский, пропитанный ненавистью к русскому (читай «российскому») человеку. Неудивительно, что членам международных фестивалей лента приглянулась. Она словно зерно, брошенное в хорошо унавоженную ненавистью ко всему русскому землю. Но мы-то все знаем, что жизнь в России многообразнее, многомернее и уж гораздо красочнее, чем в мрачном «Левиафане» Звягинцева, который сознательно всех и вся малюет чёрно-серыми красками.
Но вместе с тем я бы рекомендовал это кино посмотреть всем. Оно не для удовольствия, а скорее для отрезвления после затяжной гулянки. Моя супруга, посмотрев кино, сказала мне: «Есть ощущение, что всё рушится. Может, от того, что все мы сильно заврались?». И тут я не могу с ней не согласиться. "

3) " Звягинцев был убежден, что "чаша закона о мате" минует "Левиафан" .
РИА НОВОСТИ , 01:2415.01.2015 (http://ria.ru/culture/20150115/1042613962.html)

"Левиафан" стал лауреатом премии "Золотой глобус" в номинации "Лучший зарубежный фильм". Летом сообщалось, что лента будет переделана из-за запрета о мате в кино, вступившего в силу 1 июля. В российский прокат фильм выйдет в феврале, за рубежом его показывают в авторской версии.

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Режиссер Андрей Звягинцев, получивший "Золотой глобус" за фильм "Левиафан", надеялся, что "чаша закона о мате" обойдет эту картину стороной, однако не стал бы запрещать показывать в РФ цензурированную версию — "ради зрителя".

"Левиафан" Звягинцева и продюсеров Александра Роднянского и Сергея Мелькумова стал лауреатом премии "Золотой глобус" в номинации "Лучший зарубежный фильм". Это второй российский фильм, после картины Сергея Бондарчука "Война и мир" (1969), получивший одну из самых престижных наград в мире кино. Летом сообщалось, что "Левиафан" будет переделан из-за запрета о мате в кино, вступившего в силу 1 июля. В российский прокат фильм выйдет в феврале, за рубежом его показывают в авторской версии.
"Я был убежден, что фильм, выпущенный до вступления закона в силу, обойдет эта чаша. И передо мной встал выбор — либо картину увидит зритель, а значит я должен ее цензурировать, либо он ее просто не увидит", — сказал Звягинцев в интервью телеканалу "Дождь".
Он добавил, что выбрал зрителя. "Я выбрал экран, памятуя и зная о том, что зритель может спокойно купить dvd или blu-ray и насладиться тем, что он услышит в авторской версии", — пояснил режиссер.

Лауреат Каннского фестиваля "Левиафан" собрал внушительный "букет" наград европейских кинофестивалей, в частности, Гран-при 58-го Лондонского кинофестиваля, Гран-при фестиваля в Мюнхене, главный приз кинофестиваля в сербском Паличе, премия "Золотой глобус". "Левиафан" выдвинут на британскую премию BAFTA и на премию "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке".
Кстати , там же были мнения разных блогеров , и они тоже привлекли внимание :

- Seva Ivanov , 01:50 15.01.2015 | 10
Лучше бы промолчал, лично мне плевать на признание нашего кино на западе , куда важнее , чтобы я его признал для себя в России, сколько можно уже пресмыкаться перед западом?

- Seva Ivanov , 01:27 15.01.2015 | 7
Да ладно, зачем корчить заботу о зрителе, получил всё , что хотел , нужные награды, прогнулся перед западной крысой по полной.

- Варвара Николаева , 14:56 15.01.2015 | 4
А фильм-то так себе, на двоечку. Сюжет 90х годов. Серый, унылый . Герои, борющиеся не понятно за что. Если за землю, то она не стоила того. Камни, пыль и пейзаж , от которого хочется убежать.
Неудобно за актеров, диалоги которых пересыпаны матами. Сумасшедший герой и его ипохондрическая жена, изменившая ему с его другом . Друг, который в принципе не желая того с легкостью занимается сексом с женой героя. Сын, его роль вообще не понятна? Выясняется в процессе, что мать оказывается не его матерью, а мачехой.
Вроде как трагедия?! В итоге эта мамашка бросается в море не понятно от чего. Герой попадает в тюрьму, причем с легкостью до изумления. И пьянка, беспросветная.
И за это "золотой глобус"? Значит другие конкурсные фильмы, еще ужаснее?
Хочется гордиться за российскую киномотографию, очень, но увы, кроме ужаса от увиденного, я не испытала как зритель. Возможно этот режиссер и считается Мастером своего дела. Но кроме вреда для российской киномотографии и для зрителей, он не принесет. Человек мыслящий так негативно, уныло и беспросветно, не может, не имеет право быть режиссером. Пусть просмотрит хотя бы "Титаника", и поймет, что даже в трагедии , есть своеобразная красота, нравственность и человечность.
Задача кинемотографа нести умное и доброе в народ. А не показывать псевдодействительность.

- Vitaly Grigoriev , 17:55 15.01.2015 | 4
Звягинцев думал что ему разрешат мат в картине??? Убогий значит он. Может для начала пусть голубчик начнет общаться с прессой на матерном жаргоне, для красоты и лучшего понимания его картины. В 90-е помню гранты запад давал только если мы найдем негатив у себя в стране и снимем картину для показа на западе. Дермеца можно в каждой стране найти, его везде хватает. Но получать гранты или призы за мат в картине, за грязь, это легко. Звягинцев уже руку набил на подобных картинах, ибо грязь найти и придумать легче, чем снять светлое и радостное кино, с шутками и привлекательным текстом, от которого веселее людям было бы жить. Не дано ему это, вот и ковыряется в клоаке.

- semizarova.olia , 17:57 15.01.2015 | 4
Уже писала, только добавлю , лучшее признание это когда тебя признают дома, твои соотечественники, все остальное это поощрение!
Фильм чисто для Европейского, Западного зрителя и для самого Звягинцева, иностранцы умеют ценить и поощерять тех кто высмеивает Россию..
Фильм-унижение России, русской женщины , современной молодежи, самобытности,государственной власти, правохранительной системе, абсолютное унижение России!
Европа благодарна ему, они много могут сказать Путину просто этим фильмом, мол заметте" это не мы о вас а вы о себе" поэтому и решила стимулировать его откровения на будущее унижения-глобусом!
Фильм одноразовый и дешевый, ставлю большой минус и будем ждать новый фильм- О РОССИИ И ДЛЯ РОССИИ!

- Дмитрий Показанов , 19:10 15.01.2015 | 6
Действие в фильме вроде бы происходит на Дальнем востоке , а в диалогах ярко прослушивается сильный мАААсковский акцент актеров ))). Cколько зарекался не вестись на современное роскино и опять повелся и опять депресняк,водка,мат,в общем очередное правдорубство сто раз обсосаное и остохеревшее.И кстати,чересчур частое гашение водки стаканами оставляет неприятный матрешечно-балалаечный экспортный привкусец, только медведей на поводке не хватает

- Сергей Туманов , 19:20 15.01.2015 | 4
много шумихи...фильм "перегорел" от нетерпения и преждевременной рекламы,как "шедевр в жанре шедевров" ...чернуха и оплеуха ....подленький плевок ...

- ledi-korschun15 , 20:07 15.01.2015 | 4
Я знала,что этот бред звягинцев получит приз.К гадалке не ходить. Россию обосрал? Обосрал! Матерщинников показал? Показал! Как водку лакают каждую минуту все увидели? Увидели. Пишу грубо.потому,что звягинцев хотел мата .серебрякова, который из России сбежал и все тутошное ненавидит,но денежки здесь на жизнь зарабатывает, снял? Снял! Вот такою ,в представлении звягинцева,Россию все должны знать, НЕНАВИДЕТЬ И БОЯТСЯ! звягинцев, наверное ту не живет, а то бы знал,что Россия полна талантами, искренними , светлыми, мудрыми, добрыми, веселыми ,живущими , в отличии от него и серебрякова, не очень богато,но помогающими Новороссии,например, людьми!! Я знаю, кому это ущербное кино понравиться! Служащим радиостанции Эхо... и всей пятой колонне.Хочется сказать: "получи фашист гранату" ,но это,оказывается, "приз".Фамилии тех,кого не уважаю, пишу с маленькой буквы.

- treskoed , 21:13 15.01.2015 | 2
И кому в РОССИИ понравится такой фильм? Мне смотреть противно было и внуку скажу чтоб не смотрел!

- cfif58 , 22:00 15.01.2015 | 1
Выражаясь языком героев полное гавно, только у подобного шедевра обличающего нас, как ублюдков есть шанс получить какую нибудь ветвь на Западе. Недавний пиар Бешеных Влагалищ с их молебном и прочим дерьмом это из одной серии с этим "шедевром". Министерству культуры РФ большой нереспект за финансирование подобного. Надеюсь, что до обязательного просмотра в школах не дойдет. Режиссера можно понять, другим способом в наше время получить какую либо международную награду необходим талант, а это проверено и надежно работает, я имею ввиду обмазать себя дерьмом перед всем миром и все- дела Запад поддержит.

- Лидия Зубова , 22:01 15.01.2015 | 1
Чем больше грязи выливается на Россию, тем выше премия. Оскар - премия иностранная, и Запад не даст её тому,кто сделает хороший фильм о России, а только тем нелюдям, кто с лёгкостью могут опорочить свою страну. И желательно для Запада, чтобы это сделали сами русские.

4) " Милонов требует вернуть государственные деньги, потраченные на "Левиафан"
NEWSru.com // Новости России // Суббота, 17 января 2015 г., 14:49 (http://www.newsru.com/russia/17jan2015/milonovsays.html)

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов требует вернуть государственные деньги, выделенные на съемки фильма "Левиафан", впервые с 1969 года завоевавший для России "Золотой глобус", но вызвавший противоречивые оценки у российских чиновников.
Милонов направил обращение на имя премьера Дмитрия Медведева с просьбой инициировать процесс возврата бюджетных средств, выделенных кинорежиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма. Депутат заявил, что кинолента состоит сплошь из русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства. А государственные деньги надо давать на патриотичное кино, раскрывающее духовное богатство и лучшие черты характера народов, населяющих Россию.
По мнению Милонова, Звягинцев "изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры". (Цитата по "Интерфаксу".) Он уверен, что режиссер де-факто совершил идеологическую диверсию против своей родины, сняв "антинародную картину".
В своем письме Виталий Милонов также попросил Дмитрия Медведева провести консультации с представителями режиссерского сообщества, кинокритиками и сотрудниками Минкульта на предмет возрождения института художественной и идеологической цензуры в кино. В Минкульте ранее уже задумывались о запрете фильмов, угрожающих национальному единству.

"Левиафан" - авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению знаменитого английского философа Томаса Гоббса. Фильм повествует о жителе небольшого городка на берегу Баренцева моря по имени Николай, у которого продажный мэр пытается конфисковать почти все имущество.
Фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева, выдвинутый на "Оскар" от России, стал номинантом в категории "Лучший фильм на иностранном языке".

5) Читая другие БЛОГИ по обсуждению данного фильма , обратил внимание , что многие блогеры писали одну МЫСЛЬ (она чуть ниже) , либо ЭТА МЫСЛЬ объединяет людей в понимании происходящего процесса , либо это - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВДА . И так текст , авторов не упоминаю , их слишком много :
" Почему в описании к фильму "Левиафан" Андрея Звягинцева , администрация не удосужились упомянуть , что эта история реально произошла в США и о ней в США приказано забыть и не вспоминать , а имя пострадавшего - вычеркнута отовсюду , так как в США - плохого не бывает. Там ДЕМОКРАТИЯ..там нет зверств и коррупции...и говорить о плохом запрещено ! и об этом знают все.. но в России по другому...провокаторы и "ХУДОЖНИКИ" стоят на страже как очернить Россию так !..что бы уж мы сами свою страну не узнавали ,но ненавидели при этом ! Звягинцев один из них ( не смотря на то что МИНИСТР КУЛЬТУРЫ запрещал такую интерпретацию с переносом истории происшедшей в реальности в США на основу России ) всё таки снимать эту историю стал и снял. И теперь везде кричит , что ему запрещают её к показу.Мол нет свободы слова.Мол Россия тиран ! Заметьте не США ..где об этой истории даже не принято говорить вслух ..Ну , аа почему скажем эту историю Звягинцев не снял в самом США с их разрешения...если они теперь так его поддерживают ? Почему чужую грязь он выливает на Россию и ещё за это получает премии и награды от тех где эта история произошла..ах ну да ! теперь же у героев русские имена и Российские названия городов..? Его команда обвиняет Россию в том что она не хочет видеть это художество на Российских экранах. Ну давайте тогда начнем переносить происшедшее в Африке в Россию и утвердать что это произошло у нас...А ещё лучше пофантазировать и то что творила фашистская Германия тоже перенесем , как происшедшее в России ..и объясним это что это так решил ХУДОЖНИК ! Почему Звягинцев не снял этот фильм , как историю происшедшую в США ? Почему ? Да потому что знал ему это сделать не дадут. Испугался , что демократия в США ему это сделать запретит ? Ну а теперь конечно , когда все в этом фильме получили русские имена и названия русских городов , теперь Америке остается только поддержать диссидента и борца за свободу слова в России. Ненавидеть Россию - это так по современному....За это снявших этот фильм можно и наградить на всех уровнях...Тем более Российский зритель незатейливый и выяснять такую малость , а где же реально произошли эти события , узнавать не будет ! Америка РАДА , что у нас есть Звягинцывы... так как позорить и унижать Россию всегда будет кому.."

" ВОТ ТАХ ТО ! " - как любит говорить дед Григорий , мой сосед по даче , ветеран труда и отдыха , ярый поклонник СТАРОГО ДОБРОГО СОВЕТСКОГО КИНО .

Ну - за предстоящий праздник - ДЕНЬ КИНЕМАТОГРАФИСТА !!!!!!!