Арбитражный суд Калужской области рассмотрел дело по иску Кировской районной
администрации к ООО «Автобаза» по делу о расторжении муниципального контракта на
оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок
по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на
территории муниципального района «Город Киров и Кировский район».
Решениями Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2011 расторгнуты договор аренды двух автобусов ПАЗ и REAL между районной администрацией и Александром Голубевым, с которым кировские чиновники ведут многочисленные суды.
10 января 2012 года администрация и «Автобаза» заключили муниципальный контракт на
оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок
по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на
территории муниципального района «Город Киров и Кировский район». Забранные у Голубева автобусы администрация обязалась передать «Автобазе» в безвозмездное пользование на срок действия контракта.
Однако позднее Постановлениями Федерального арбитражного суда Центрального округа предыдущие решения Арбитражного суда Калужской области в части расторжения договора аренды автобусов, заключенных между администрацией и Голубевым, отменены.
Мотивируя невозможностью передать Голубеву автобусы, поскольку они переданы «Автобазе» по договорам безвозмездного пользования транспортным средством,
администрация обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении
заключенного с компанией муниципального контракта.
При этом доказательства существенного нарушения «Автобазой» муниципального контракта чиновниками не представлены. Более того, исходя из количества указанных в контракте маршрутов и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, исполнение условий муниципального контракта осуществляется ответчиком не только с
использованием транспортных средств, предоставленных истцом, но и
посредством иных автомашин.
Суд решил отказать Кировской администрации в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.
И что же получается? Одним решением суда нужно отдать Голубеву автобусы, другим - отдать автобусы нельзя. Абсурд.
Фактически проигрыш в суде дает все козыри кировским чиновникам. Они проиграли в суде, и теперь не могут отдать Голубеву автобусы - ведь так решил суд.
Впрочем, безусловно понятно, что этот судебный эпизод станет лишь этапом в долгих судебных баталиях между предпринимателем и кировскими чиновниками. Суд будет теперь вынужден рассмотреть два собственных взаимоисключающих решения, и придти к какому-то единому решению.
