Администрация Кировского района

Сегодня состоялось очередное заседание регионального Правительства.

На нем было отмечено, что Кировский район добился 100% охвата детей формами организованного отдыха.

Напомним, что в прошлом году Кировский район был в отстающих, и администрация района подверглась серьезной критике губернатора.

За прошедшие девять месяцев оздоровительной кампанией в Калужской области было охвачено 68 тысяч детей. В загородных летних оздоровительных лагерях области отдохнули 311 воспитанников детских домов, 790 трудных подростков, 200 детей, проживающих на территориях пострадавших во время Чернобыльской аварии, а также 950 детей-инвалидов. Выраженный оздоровительный эффект получили 93% детей и подростков. В целом в 2012 году планируется оздоровить и трудоустроить 88 000 детей, что составит 92% от их общего количества.

Отметим, что в эту статистику вошли лагеря дневного пребывания, то есть по сути внеклассная работа в школах.

Губернатор потребовал сделать акцент на оздоровление детей и дополнительные образовательные программы.

Митрополит Калужский и Боровский Климент обратился в Кировскую районную администрацию с просьбой передать здание бывшей ДЮСШ на Пролетарской, 244 в собственность Калужской епархии.

В своем обращении Климент аргументирует это тем, что здание раньше принадлежало храму Святого Благоверного князя Александра Невского. В нем располагалась трехгодичная церковно-приходская школа, в которой обучалось более 100 человек.

В годы советской власти здание церковно-приходской школы было передано под нужды детской спортивной школы, которая теперь переехала в новый ФОК "Лидер".

Православная церковь предполагает открыть в здании Духовно-просветительский центр, куда переедут воскресная школа и библиотека храма Ал.Невского.

Уже известен ответ главы Кировской районной администрации Николая Соколова. В письме от 04.10.2012 он готов передать здание церкви безвозмездно, в соответствии с федеральным законом №327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

Здание будет передано на основании договора безвозмездного пользования, однако от церкви потребуют документ, "подтверждающий согласие вышестоящего руководящего органа (центра) на передачу имущества".

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел очередное дело по иску индивидуального предпринимателя Александра Голубева к Кировской районной администрации об обязании возвратить забранные у него ранее арендованные автобусы и взыскании убытков в сумме 925 159 руб., а также запрет ИП Хлопенкову И.В. осуществлять регулярные пассажирские перевозки по пригородному маршруту регулярного сообщения «Киров-Шайковка».

Дело в том, что Голубев ранее проиграл дело о расторжении договоров аренды автобусов и вернул их администрации в декабре 2011 года. Впоследствии постановлениями Федерального арбитражного суда Центрального округа решения о расторжения договоров аренды и возврата транспортных средств арендатором арендодателю были отменены. Но к времени данные автобусы были переданы администрацией ООО «Автобаза».

Суд признал требования Голубева в части обязания администрации возвратить автобусы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако в компенсации почти в миллион рублей отказал из-за отсутствии согласованного расписания движения (письмо с расписание поступило от него только в конце мая 2012 года). Факт бездействия администрации в виде отказа в согласовании расписания ранее Голубев доказать не сумел. Более того, он сам предоставлял в Кировскую администрацию отчеты за 2010 год по этим маршрутам с указанием реальных убытков.

Действия администрации по согласованию расписания движения конкурента Голубева -Хлопенкова, с учетом возложенных на муниципалитет обязанностей по обеспечению транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования в отсутствие иных перевозчиков и принимая, во внимание указанные выше конкретные обстоятельства дела суд считает необходимыми и допустимыми в целях избежания социального конфликта и соответствующими действующим нормативным актам.

В отношении маршрутов «Киров – Лосиное» и «Киров – Шайковка» перевозки могут осуществляться при наличии лицензии у перевозчика и согласованного расписания в отсутствие договора с администрацией, установил суд.

Порядка 7,5 тыс. жителей Калужской области приняли 23 сентября участие во Всероссийском дне бега "Кросс Нации - 2012". "Всероссийский день бега - Кросс наций" - одно из крупнейших, наряду с "Лыжней России", массовых спортивных мероприятий. Его целью является привлечение интереса россиян всех возрастов к занятиям физической культурой и спортом.

В забегах кросса принимали участие дошколята, школьники и студенты, воспитанники детских спортивных школ, спортсмены и ветераны спорта, чиновники областной администрации, министерств и ведомств, депутаты, представители политических партий и общественных организаций, силовых структур, а так же жители всех районов Калужской области.

Всех, кроме Кировского.

Заместитель главы районной администрации Владимир Ромашов отказал кировским бегунам в организации и финансировании поездки в Калугу. Об этом Кировскому городскому сайту сообщили инициативные юные спортсмены, обращавшиеся за помощью к чиновнику.

"Нашим спортсменам не дали денег на то, чтобы они съездили на Кросс Нации в г. Калугу. Это очень печально, потому что там были все районы, кроме нашего...",- пишет в соцсетях кировчанка Ольга.

В отделе по спорту, туризму и молодежной политике районной администрации нам сообщили, что действительно не организовывали поездку из-за отсутствия на это денежных средств, и кировские спортсмены не смогли принять участие во всероссийском мероприятии. За подробностями "куда делись деньги на кировский спорт?" нас отправили к Владимиру Ромашову, найти которого оказалось невозможно, так как сейчас он в отпуске.

Эта ситуация явно контрастирует с хвалебными статьями кировскому спорту и спортивному начальству Кирова в некоторых газетах, где сообщается, что спорт в Кирове «возродился», и ему уделяется масса внимания администрации района.

Напомним, что недавно ФК «Киров» бесславно выбыл из чемпионата области по футболу, оказавшись на предпоследнем месте.

Михаил Шерисов, Городской сайт Кирова

Сегодня Калужская областная прокуратура прислала подготовленный Кировской межрайонной прокуратурой ответ депутату Заксобрания Калужской области Вячеславу Горбатину, в котором объясняет свою позицию по финансированию из бюджетных средств газеты «Знамя труда».

Как известно, на днях газета закрылась по финансовым причинам, напоследок в открытом обращении редакции обвинив в этом не собственную экономическую неэффективность, а... прокурора Романа Кузенкова. Так что ответ прокуратуры можно считать также и официальным ответом Кузенкова на обвинения в свой адрес.

Приведем его целиком, а потом переведем на нормальный русский.

«Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу соблюдения законодательства в связи с принятием администрацией MP «Город Киров и Кировский район» постановления №1447 от 19.07.2012г.

В ходе проведенной проверки установлено, что результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования для опубликования нормативно-правовых актов и иной обязательной информации администрацией муниципального района заключен муниципальный контракт с ИП Лосевой Л.Н. - учредителем и главным редактором «Кировская независимая газета «Песочьня», действующий в настоящее время.

Согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», определяющим, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по учреждению печатного средства массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов, обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, доведения до сведения жителей муниципального образования официальной информации, 27.06.2012г. зарегистрировано создание автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Знамя труда», учредителями которого выступают органы местного самоуправления MP «Город Киров и Кировский район».

В соответствии с положениями действующего законодательства субсидии автономным учреждениям представляются из местных бюджетов как на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием муниципальных услуг, возмещением работ, так и могут выделяться на иные цели.

Администрацией MP «Город Киров и Кировский район» постановление №1447 от 19.07.2012г. «Об утверждении долгосрочной муниципальной целевой программы «Развитие и деятельность печатного средства массовой информации АНО «Редакция газеты «Знамя труда» на 2012-2014 годы» принято в соответствии с требованиями ст. 179 Бюджетного кодекса РФ. Так, объем бюджетных ассигнований на реализацию долгосрочных целевых программ (подпрограмм) утверждается решением о бюджете в составе ведомственной структуры расходов бюджета по соответствующей каждой программе (подпрограмме) целевой статье расходов бюджета в соответствии с муниципальным правовым актом местной администрации муниципального образования, утвердившим программу. Долгосрочные целевые программы, предлагаемые к финансированию начиная с очередного финансового года, подлежат утверждению местной администрацией муниципального образования не позднее 1 месяца до дня внесения проекта решения о соответствующем бюджете в представительный орган.

В ходе настоящей проверки фактов осуществления финансирования указанной программы не установлено.

С учетом указанного нарушений антимонопольного законодательства при принятии администрацией MP «Город Киров и Кировский район» данного постановления и принципа эффективности расходования бюджетных средств не установлено.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его Генеральному прокурору Российской Федерации и в суд».

***

Переводя на простой русский язык, прокуратура установила, что хотя само постановление Кировской администрации о финансировании газеты «Знамя труда» не нарушает законы, никаких денег от администрации газета так и не получила.

И фактически главная причина закрытия газеты - нежелание кировских чиновников финансировать убыточную газету «Знамя труда».

Так почему же редакция в прощальном письме решила назвать главным виновником прокурора? Похоже, чиновники просто «перевели стрелки». Объяснили журналистам, что прокуратура придирается, поэтому денег - не дадим. Журналисты поверили, и написали гневную статью.

Прокуратура же вообще не стала вникать в законность постановления о финансировании убыточной газеты, поскольку не было самого финансирования. А потому и предмета прокурорской проверки на эффективность расходования бюджетных средств - нет вообще.

Чиновники теперь могут дать деньги. Но кому? Редакция в своем обращении написала черным по белому: «Даже если в дальнейшем администрацией будет решено создать новую районную газету, мы в этом участия принимать уже не будем». Отступать некуда!

И есть еще один нюанс. Если чиновники все-таки дадут деньги «Знамени Труда», - неизбежно последует новая прокурорская проверка. Потому что эффективность такого вложения денег (с учетом имеющегося договора с «Песоч*ней») доказать будет очень непросто...

Сергей Селиверстов, Городской сайт Кирова

Вышла в свет монография доцента Обнинского филиала Государственного университета управления Татьяны Бурцевой, посвященная статистической оценке эффективности промышленной политики Калужской области.

Книга вышла в свет в Москве, в издательстве ГУУ и адресована в первую очередь экономистам, финансистам, служащим органов государственной власти и местного самоуправления.

В монографии дана оценка эффективности социально-экономического развития каждого из 26 районов нашей области в зависимости от его инвестиционной привлекательности.

К примеру, у Кировского, Барятинского, Дзержинского и Людиновского районов при существующем уровне инвестиционной привлекательности уровень социально-экономической активности гораздо ниже ожидаемого.

Это означает, считает автор, что необходимо принятие решения о поддержке экономики данных муниципальных районов, что в современных условиях возможно через создание на их территории новых индустриальных парков.

Отметим, что в Людиново уже принято решение о создании Особой Экономической Зоны со специальными налоговыми режимами. По Кирову таких решений нет, и никаких предложений кировские чиновники даже не выдвигают.

Сегодня уже 14 сентября, однако отдел организационно-контрольной работы, информационного обеспечения и взаимодействия с поселениями Кировской районной администрации до сих пор не обнародовал планы чиновников на текущий месяц.

Закрытость Кировской районной администрации уже является притчей во языцех, однако сентябрь превзошел все ожидания.

Все, что смог сообщить пиар-отдел администрации - это невеселую новость о том, что окончание срока исполнения мероприятий по обеспечению перехода на межведомственное и межуровневое взаимодействие при предоставлении муниципальных и государственных услуг перенесено... на два месяца, до Нового года.

Никакой общественной деятельности кировских чиновников в сентябре, оказывается, вовсе не запланировано.

Напомним, что содержание Кировской районной администрации обходится кировчанам минимум в 15-20 млн руб в год.

При этом жители имеют информационный официальный сайт администрации с множеством ошибок, неработающих ссылок на важнейшие документы, безграмотных иностранных слов на страницах и малоинформативным содержимым.

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел дело по иску Кировской районной администрации к ООО «Автобаза» по делу о расторжении муниципального контракта на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район».

Решениями Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2011 расторгнуты договор аренды двух автобусов ПАЗ и REAL между районной администрацией и Александром Голубевым, с которым кировские чиновники ведут многочисленные суды.

10 января 2012 года администрация и «Автобаза» заключили муниципальный контракт на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район». Забранные у Голубева автобусы администрация обязалась передать «Автобазе» в безвозмездное пользование на срок действия контракта.

Однако позднее Постановлениями Федерального арбитражного суда Центрального округа предыдущие решения Арбитражного суда Калужской области в части расторжения договора аренды автобусов, заключенных между администрацией и Голубевым, отменены.

Мотивируя невозможностью передать Голубеву автобусы, поскольку они переданы «Автобазе» по договорам безвозмездного пользования транспортным средством, администрация обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении заключенного с компанией муниципального контракта.

При этом доказательства существенного нарушения «Автобазой» муниципального контракта чиновниками не представлены. Более того, исходя из количества указанных в контракте маршрутов и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, исполнение условий муниципального контракта осуществляется ответчиком не только с использованием транспортных средств, предоставленных истцом, но и посредством иных автомашин.

Суд решил отказать Кировской администрации в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.

И что же получается? Одним решением суда нужно отдать Голубеву автобусы, другим - отдать автобусы нельзя. Абсурд.

Фактически проигрыш в суде дает все козыри кировским чиновникам. Они проиграли в суде, и теперь не могут отдать Голубеву автобусы - ведь так решил суд.

Впрочем, безусловно понятно, что этот судебный эпизод станет лишь этапом в долгих судебных баталиях между предпринимателем и кировскими чиновниками. Суд будет теперь вынужден рассмотреть два собственных взаимоисключающих решения, и придти к какому-то единому решению.

Сегодня Городскому сайту Кирова стало известно о кадровых перестановках в администрации Кировского района.

С формулировкой «по собственному желанию» свою должность руководителя отдела образования оставила Наталья Дедушкина. Ей уже предложена должность директора Кировской школы №8 (микрорайон Фаянсовая).

Отдел образования, предположительно, возглавит Ольга Зуева, специалист отдела образования, выпускница факультета истории Калужского педагогического университета, до работы в отделе образования несколько лет проработавшая преподавателем экономики и истории в Кировском профлицее №4 им.Чурилина.

Оставить свою должность предложено также заместителю главы администрации по социальному развитию Леониду Борискину. Однако, Леонид Дмитриевич взял паузу и в настоящий момент находится на больничном. Есть сведения, что его должность может занять нынешний директор Кировской школы №6 Андрей Воронов.

Михаил Шерисов, Городской сайт Кирова

Министерство экономического развития Калужской области рассмотрело обращение депутата Заксобрания Вячеслава Горбатина о факте возведении ограды вокруг здания, расположенного рядом с администрацией