Кировские чиновники дошли в войне с Голубевым до абсурда

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел дело по иску Кировской районной администрации к ООО «Автобаза» по делу о расторжении муниципального контракта на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район».

Решениями Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2011 расторгнуты договор аренды двух автобусов ПАЗ и REAL между районной администрацией и Александром Голубевым, с которым кировские чиновники ведут многочисленные суды.

10 января 2012 года администрация и «Автобаза» заключили муниципальный контракт на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район». Забранные у Голубева автобусы администрация обязалась передать «Автобазе» в безвозмездное пользование на срок действия контракта.

Однако позднее Постановлениями Федерального арбитражного суда Центрального округа предыдущие решения Арбитражного суда Калужской области в части расторжения договора аренды автобусов, заключенных между администрацией и Голубевым, отменены.

Мотивируя невозможностью передать Голубеву автобусы, поскольку они переданы «Автобазе» по договорам безвозмездного пользования транспортным средством, администрация обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении заключенного с компанией муниципального контракта.

При этом доказательства существенного нарушения «Автобазой» муниципального контракта чиновниками не представлены. Более того, исходя из количества указанных в контракте маршрутов и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, исполнение условий муниципального контракта осуществляется ответчиком не только с использованием транспортных средств, предоставленных истцом, но и посредством иных автомашин.

Суд решил отказать Кировской администрации в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.

И что же получается? Одним решением суда нужно отдать Голубеву автобусы, другим - отдать автобусы нельзя. Абсурд.

Фактически проигрыш в суде дает все козыри кировским чиновникам. Они проиграли в суде, и теперь не могут отдать Голубеву автобусы - ведь так решил суд.

Впрочем, безусловно понятно, что этот судебный эпизод станет лишь этапом в долгих судебных баталиях между предпринимателем и кировскими чиновниками. Суд будет теперь вынужден рассмотреть два собственных взаимоисключающих решения, и придти к какому-то единому решению.