Дровосека разрисовали кировские художники братья Рудневы
Стали известны подробности художественной акции по раскраске одного из символов Кирова - дровосека ДСК на въезде в город.
Этим проектом занялась компания «Братья Рудневы». Андрей и Михаил Рудневы - коренные кировчане, закончили в 2000 году кировский педколледж. Затем уехали в Москву, где сделали большую карьеру. Их творческий арсенал вмещает в себя роспись стен, монументальную и панорамную живопись, графику, проектирование 3D-изображений и трехмерных инсталляций, аэрографию, масляную живопись, оформление литературных произведений и сценических постановок.
За 15 лет работы братьями Рудневыми было оформлено более 100 объектов. Их компания участвовала в международных фестивалях в качестве ведущих художников по написанию монументальных произведений в России и за рубежом. Их работы находятся в Праге, Лондоне, Вероне и других городах мира. Братья Рудневы принимали участие во многих ТВ-проектах.
Первый их проект в Кирове - раскраска стен нового детского сада на Пролетарской улице в новом микрорайоне на Победе.
Братья Рудневы рассказали Городскому сайту Кирова о том, как далась им работа над дровосеком.
- Акриловая фасадная краска, самые обычные строительные кисти, строительные леса, высота 8 метров, малярный скотч, чистой работы 13 часов, 3 дня грязного времени, - говорит Андрей Руднев. - Кстати, о детском садике. Ровно год назад мы его сделали за 9 дней, по мотивам русских сказок.
Кировчане, поделитесь в комментариях впечатлениями о новом символе Кирова - Вам нравится его новый облик?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
На мой взгляд, этого Дровосека нужно было сделать с личиками - Железнера, Феденкова, Скобцова или их покровителя Артамонова, с табличкой - "вселяем ветеранов в некачественное жилье!"
Здорово, а детский сад и вправду сказка.
Нормальненько так-то разукрасили, лучше чем просто серый был
Грустный парнишка
1
Железнеру нужно установить его напротив своего дома, чтобы круглосуточно Дровосек в окно его спальни смотрел..
Уже и к бетону придолбался, на рожу свою лучше в зеркало глянь, она уже давно улыбаться-то и не умеет, от постоянного недовольства всем на свете.
Лучше вы посмотрите на свое личико, а то очередная молодуха опять от вас сбежит. Увы..
У меня другие интересы.
Уважаемые земляки: Manool и Langolyer, не превращайте Ваши комментарии в перекличку "Сам дурак", ведь это некорректно. Обменяйтесь, пожалуйста, номерами телефонов и в личных беседах обсуждайте от кого кто сбежал. Сайт - это не помойка, не надо здесь мусорить. Заранее спасибо за Ваше понимание.
Убожище-не убожище, но все же лучше - чем ничего
Ребята постарались. Молодцы!
Еще не видела, но на картинке он выглядит симпатично, А то ведь раньше стоял просто ЖБ человек.
молодцы.
Получилось довольно оригинально. По крайней мере лучше чем было.
Красавцы.
Реально - кировская достопримечательность!
.
простите, а какое отношение к искусству имеет та же Эйфелева башня? Что ней такого замечательного? Громоздкое инженерное сооружение, на мой вкус, в плане эстетики - ни о чем.. Она не хило испортила в свое время вид на исторический центр Парижа. Однако со временем все же стала его символом.
Дело не искусстве. Своего кремля у Кирова точно не будет. А этот статуй - чисто даже по приколу - может и станет визиткой Кирова. Оригинально и весело. На какое то высокое искусство, полагаю, он и претендует. Дровосек (или кто он там) радует глаз. Своей необычностью хотя бы, оригинальностью. Это не так мало. Я просто видел, какие эмоции он вызывает у впервые приехавших в наш город. Отрицательных пока не видел...
.
Конечно не корректно. Ну так и Киров, чай не Париж )))))
Да и о вкусах не спорят..
.
да, понятие мне знакомо. А еще я видел красивые европейские города, которые с точки зрения архитектуры выдерживают стиль и часто вписываются в окружающие пейзажи - какие то замки, крепости, которые построены как продолжение гор и т.п. Такое есть и у нас местами - монастыри те же, там где не дотянулись ручки лужковых и прочих собяниных, сносящих исторические здания, построенные выдающимися архитекторами, которые как раз все это и учитывали.
А у ж Кирову это тем более не грозит. Природа - да, но ее связь с архитектурой как то нигде не особо просматривается. Не понимаю, как храм, покрашенный в непонятный голубой цвет еще в 90-е (наверное какую краску нашли той и покрасили) и окруженный новым забором красного кирпича в стиле новых русских, отвечает Вашим запросам такого плана. По-моему - это желаемое за действительное.. Какая еще общая стилистика - не смешите. Я понимаю - пройти по Дворцовой площади в Питере - там даже перебор с этим - все по одному плану. Но Пролетарская и стиль - ... )))))
Поэтому обсуждаемый объект на общую картину не влияет.
.
ну ок - если убедите в этом власти города - переносите - хотя мне он нравится. Пускай у меня плохой вкус(((
.
Запустили опрос на эту тему, как Вы хотели.
.
Ох, сдается мне, что с лёгкой руки братьев последует серия перфомансов связанных с Дровосеком.
.
при таком подходе что угодно до абсурда можно довести.
Для примера - символ Брюгге (если не путаю) - скульптура - писающий мальчик. Это значит, что все бельгийцы ссыкуны?)))))
К тому же никто не настаивает на символе. Просто некая оригинальная достопримечательность. А если следовать вкусам - можно пол города смело сносить. Готовы?
.
Страницы