В субботу пройдут митинги против фальсификации итогов выборов

Белая лента — задача пролить кровь.
Когда речь идет о таких серьезных событиях, надо всегда смотреть, кто стоит за их организацией. Ведь недовольство результатами выборов — это повод. А какова цель? Надо всегда думать на шаг вперед, иначе можно оказаться в ситуации, когда тебя просто используют, как пушечное мясо. Людей выводят на, казалось бы, митинг, а потом накачивают их со сцены и при помощи провокаторов бросают толпу в марш. Что дальше?

Конечно, когда сотрудники правопорядка разрешают сложную ситуацию, организаторы марша при помощи подручных СМИ и интернет-ресурсов тут же начинают распространять информацию о том, что ни о какой революции и речи не шло. Но это до той поры, пока на следующем подобном марше не прольется кровь. Прольют её провокаторы, а потом все свалят на полицейских. Также было в Ливии, Египте и Тунисе. Также пытаются опрокинуть сегодня и Сирию. Также было и в России в начале XX века.

Почва уже зондируется интернет-опросами в духе «Способна ли власть пролить кровь митингующих?». Именно для этого защитники правопорядка и стягивают водометы. Чтобы пролить, но только не кровь, а холодную воду. С целью очистить зазомбированных людей от ненависти и агрессии. С целью не допустить кровопролития, которое по замыслу авторов маршей и должно привести к новой гражданской войне в России.

«Оранжевые» технологии в России.

Пока выводящая народные массы на улицы оппозиция разругалась между собой по поводу того, где же все-таки проводить митинг — на площади Революции, закрытой на ремонт, или на Болотной площади, где митинг санкционирован властями, многие люди просто пытаются понять, что же, все-таки, происходит.

Да, как и на любых выборах, не обошлось без фальсификаций. Но нарушения были со стороны почти всех партий, не стоит об этом забывать. Каждый случай должен быть рассмотрен судом, а виновные обязаны понести наказание. Достоверность роликов тоже подлежит тщательной проверке. Потому что сфабриковать ролик проще, чем после разбираться в том, кто прав, а кто виноват.

Переписка «Голоса» с американским фондом USAID, который по сути является кошельком госдепа, наглядно демонстрирует, кто в этом тандеме главный. Сколько роликов можно снять на $3млн. в год? Много больше, чем было вброшено и распространено при помощи соц.сетей. При этом, когда ролики о реальных фальсификациях перемешиваются с постановочными, тогда понять где правда, а где — подделка, становится непросто.

Говорить о том, что в России нет правосудия, гражданского общества, а все вокруг — подделка и выдумка, по-крайней мере опрометчиво. Откуда оно возьмется все? Прилетит дядя Сэм и по американскому лекалу построит идеальное государство? Только это ему и нужно.

Тем временем, несмотря на реальное и спекулятивное недовольство некоторых сограждан результатами выборов, использование «оранжевых» технологий сегодня в России остается фактом.

Думаю, что лучше всего будет показать на примерах, о чем идет речь. Кто говорит о «кровавом» сценарии, о революции? Смотрите, и не говорите о том, что вы этого не видели.
http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html ...
Если решили завтра пойти на митинг, берегите себя. Не поддавайтесь на провокации «оранжевых». Будьте осторожны.