Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь - и для вас откроется множество возможностей, функций и дополнительной информации, недоступных для незарегистрированных.

Сад Пироженко стал яблоком раздора между жителями и коммерсантом

Сад Пироженко стал яблоком раздора между жителями и коммерсантом
Сад Пироженко стал яблоком раздора между жителями и коммерсантом

Жильцы домов №38 и №42 по ул.Пролетарской города Кирова обратились к депутату Законодательного Собрания Калужской области Вячеславу Горбатину с жалобой на застройщика Александра Скобцова, который во дворе этих домов расчищает участок под строительство торгового центра, производя вырубку зеленых насаждений, в том числе и плодовых.

«Между нашими домами №38 и №42, а также местной администрацией и гостиницей находится территория. На этой площади (перед фасадом дома №38) достраивают торговый центр. В свое время, нам жильцам не удалось добиться прекращения этого строительства. На оставшейся площади находится единственная зеленая зона в центре города (среди жилых кварталов), где растут яблони, сливы, клен и прочие деревья. Сад называется имени Пироженко, которому свыше 150 лет. Надо учесть, что это центр г.Кирова, в котором работают 2 крупных завода. А по воскресеньям в центре не «развернуться» из-за работы местного рынка и потока приезжающих. 26 июля 2012 г. эту зеленую зону (сад им. Пироженко) загородили забором. В этот же день местные жители узнали, что эта территория давно продана господину Скобцову и он начал строительство очередного торгового центра. Для нашего микрорайона и так уже много торговых центров, а также пыли и гари. От дома №42 строительный забор находится в 13 метрах от дома, вместо положенных 20 метрах. Т.е. 7 метров (которые принадлежат дому №42) г.Скобцов, на наш взгляд, присвоил себе для строительства. На этих 7 метрах находятся зеленая зона. Также жители волнуются, когда начнется строительство, это приведет к нарушению фундамента, водоснабжения, канализации, кабелей высоко- и низкочастотных. Эти дома построены первые из 5-этажок в городе. 27 июля на данной территории началась вырубка деревьев. Местные жители потребовали у рабочих предписание на вырубку деревьев. Предписания не оказалось. Вызвали местную полицию зафиксировать факт вырубки. Жители домов №38 и №42 категорически против этого строительства. Жильцам не хватило денег для благоустройства это сада. Зато местные чиновники и коммерсанты набивают себе карманы. Лучше бы на этом месте сделали бы детскую площадку или же детский садик. А строят внеочередной торговый центр. Напротив дома №38 вообще нет места для отдыха и детских площадок. А в постройке торгового центра совсем не будет места для детворы и мам с колясками. Дома №38 и №42 постоянно испытывают проблемы с электропитанием, т.к. построенная электроподстанция очень старая и не хватает мощности. С новыми торговыми центрами она полностью рухнет. ... Местные жители категорически против этого строительства и пытаются делать все возможное в своих силах», - жалуются жители.

Александр Андреевич Скобцов рассказал Городскому сайту Кирова, что участок получил в аренду под строительство ещё три года назад, когда главой районной администрации был Владимир Абраменков. Все документы, как он сообщает, у него оформлены правильно, согласно им строительство нужно начать до октября 2012 года, что и происходит сейчас. Есть соответствующие разрешения на вырубку деревьев, а также письменная договоренность с администрацией о том, что будут высажены зеленые насаждения возле построенного здания.

В самом здании застройщик предполагает разместить востребованный в городе центр семейного досуга, в котором дети смогут поиграть на открытой и закрытой детских площадках, поесть в детском кафе, а их родители - поиграть в боулинг.

Александр Андреевич с недоумением воспринял реакцию жильцов в письме депутату: «Почти три года они знали, что это мой участок для строительства, молчали, сваливали на этот участок мусор, превратили его в помойку и бомжатник. Я «Камазами» это всё вывозил. И помойка им не мешала. А теперь им дышать стало тяжело. Будет тут и детская площадка, и газоны и деревья - полное благоустройство, пусть не переживают».

Не стал отрицать Александр Андреевич и наличие родственника в городской администрации, но уверил, что отношения к данному строительству тот не имеет: «Он в должность вступил в мае этого года, а все документы мною получены гораздо раньше».

На четверг назначены общественные слушания по данному вопросу, которые пройдут в здании администрации. Городской сайт Кирова будет следить за развитием событий вокруг этого строительства.

Михаил Шерисов, Городской сайт Кирова

Быстрый поиск: 

Комментарии

16
Ваш аватар (условное изображение): 

Неоднозначно всё это.То что в Кирове уже достаточно торговых центров-факт.Но то что данная территория давно превратилась в хламник и до неё жителям было по барабану,тоже факт.Ни один житель не приложил руку чтобы привести те деревья в божеский вид.Стояли полузасохшие с обломанными ветками и грудами мусора под ними.А сейчас всполошились,детям гулять негде.Там дети если и гуляли то только на тех же деревьях,потому что другого там с роду не было.И если документы у предпринимателя в порядке,то им ловить нечего.Надо было раньше озаботиться этой территорией и общими усилиями привести в божеский вид и добиваться включения в придомовую территорию.У нас всегда так.Относимся к пустошам равнодушно,но как только начинается какое-либо строительство сразу принимаем боевую стойку-почему нас не спросили?. В данном случае я вообще не принимаю ничью сторону из конфликтующих,просто высказал по этому поводу своё мнение.Магазинов много,мест куда можно привести детей культурно развлечь, нет - невыгодное для предпринимателей дело.Но и жители мало инициативы проявляют для досуга своих детей.Вот когда дело доходит до подобного тогда начинают бить в колокола.

Ваш аватар (условное изображение): 

ФиВИл, у тебя денег много, тогда и расширяй свою придомовую территорию, а затем содержи ее за свой счет. Только по-любому вряд ли закон это позволит.
То, что сад запущен, в этом конечно и вина жителей. Но вообще парки, скверы, бульвары, сады на территории города - это озелененные территории общего пользования - на это ГОСТы есть. Они определяют равномерное размещение таких территорий, определяемое архитектурно-планировочной организацией города и планом его дальнейшего развития.
И за порядок в таких местах отвечают муниципальные предприятия, занимающиеся санитарным состоянием города.
Ну, а это реалии сегодняшнего дня - есть бабло и связи - любой план поменяют как тебе надо.
Похоже что цель властей города - на каждого жителя - по торговому центру или магазину. Причем с довольно убогой архитектурой (и таким же ассортиментом товаров в конечном итоге), которая ну ни как город не украшает. Все на profit.

Ваш аватар (условное изображение): 

Серёга.Там житель не один.Свою я содержу в порядке,даже там где начинается городская территория.То, что мы привыкли к тому, что нам директор должен весело сделать,это бесспорный факт.Сами,за исключением немногих,даже малость не почешемся.А как же,налоги платим.Работал когда-то в газете ЗТ хороший человек,В.И.Чирко.Я его как-то спросил стоит мне брать землю под садовый участок.Он мне так ответил,бери и не раздумывай,земля что при социализме,что при капитализме будет иметь цену.Вот как раз сейчас она в цене.И те,кто подсуетился вовремя,имеют свой профит.Ещё раз повторю,тут я ни на чьей стороне не стою.Единственно чего могут добиваться жители это чтобы после застройки близлежащую территорию озеленили,взамен спиленных деревьев.

Ваш аватар (условное изображение): 

Территория города не может быть "своей". И так легко передаваться в частные руки. Это когда законы работают конечно. Не путай ее со своим садовым участком.

Ваш аватар (условное изображение): 

Серёга.Ты плохо читаешь.Я не считаю территорию города своей.Просто не люблю когда на ней даже на приличном расстоянии от дома валяется хлам (от водителей авто и их пассажиров)и она зарастает сорняком.И у тебя есть информация что спорная сейчас территория досталась предпринимателю легко.

Ваш аватар (условное изображение): 

читаю вряд ли хуже тебя. понимаю, в своем примере просто хотел похвалиться своей предусмотрительностью

Ваш аватар (условное изображение): 

Серёга,предусмотрительность и при социализме никому не мешала.Вон садовые участки на "Красной Заре" как подорожали.Кстати свой там я продал всего за тыщу советских рублей,так что я оказался непредусмотрительным.

Ваш аватар (условное изображение): 

Правильно же всё пишешь, зачем-"То, что сад запущен, в этом конечно и вина жителей."
Каких жителей? А то ещё г-н Скобцов иск на них подаст, что камазами мусор вывозил... А может это он развёл там помойку специально, что бы антисанитарные условия в городе ухудшить?
И действительно почему раньше иски не писали на него?
Хотя русский мужик не перекрестится пока гром не грянет.

Ваш аватар (условное изображение): 

Я смотрю, все лучшие места, где что-то строится, были проданы еще Абраменковым. Имею в виду еще продолжающуюся застройку вдоль верхнего озера в сторону Савок, где еще недавно народ отдыхал. И ведь никому не известно, может там уже и нет не проданных территорий? Узнаем, когда начнут класть очередной фундамент?

Ваш аватар (условное изображение): 

Поставим свечки за здоровье Абраменкова, Скобцова и всех их близких! Аминь.

Ваш аватар (условное изображение): 

Очередной пример неумения власти обеспечить контакт с гражданами, рассмотреть и учесть их интересы. Общественные слушания должны бы проходить до решения о строительстве. а не во время строительства...

Ваш аватар (условное изображение): 

Оно конечно всё понятно. Только интересно, писали ли жители куда ранее просьбы о помощи в приведении сада в надлежащий вид, по сути садом это можно было назвать с натяжкой - обыкновенный срач и не один десяток лет. Так, что все эти выступления обыкновенная жаба, прикрытая благими целями.

Ваш аватар (условное изображение): 

такая писанина чем то помогает? Про городской парк постоянно пишут

Ваш аватар (условное изображение): 

А что?Городской парк тоже под застройку продают?

Ваш аватар (условное изображение): 

если решат - тебя не спросят. как и здесь

Ваш аватар (условное изображение): 

Здесь есть и плючы и минусы. С одной стороны с этом саду постоянно была свалка и жителям она не мешала. А в этом здании, как утверждает Скобцов будут хоть какие-то развлечения это же хорошо. Но минусов наверное больше - огорожен тот участок забором, где людям можно было пройти (вход к администрации), страхи жителей по поводу элктропитания, водоснабжения и т.д., а ведь это серьезные проблемы.

Еще об этом