За сокрытие 60 млн экс-директор «Кировского завода» заплатит 400 тыс
Приговором Кировского районного суда, бывший руководитель одного из крупных предприятий города Кирова, признан виновным в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное в крупном размере (статья 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 56-летний бизнесмен, занимая пост генерального директора на предприятии в период 2016-2017 годов, при наличии задолженности по налогам и сборам в размере более 50 млн. рублей, принял решение о сокрытии денежных средств организации путём осуществления расчетов через счета подконтрольных фирм. В результате чего было сокрыто более 60 млн. рублей, за счет которых можно было погасить недоимку по налогам.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, признал подсудимого виновным в совершении вменяемого ему преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Прокуратура не называет предприятие, но речь идет о «Кировском заводе» и его бывшем директоре Юрие Бабкине, как следует из базы судебных дел. Приговор судьей Прискоковым был вынесен 4 октября. Решением владельца завода Анатолия Яковлева новым генеральным директором в начале 2016 года стал Юрий Бабкин, который ранее занимал должность коммерческого директора и входил в совет директоров предприятия.
В защиту прав работников предприятия Кировский межрайонный прокурор направил при Бабкине в суд более 300 заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате. Однако проверки показали, что в ОАО «Кировский завод» вновь допускаются нарушения сроков выплаты заработной платы. По результатам рассмотрения постановления прокурора суд признал генерального директора завода виновным и назначил наказание в виде дисквалификации сроком на полтора года.
Из-за того, что Кировский районный суд перестал, вопреки требованиям закона, выкладывать в базу данных документы о приговорах, нюансы дела пока неизвестны.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
.
Мавр, первый абзац как-то странно написан, не очень понятно заставили или нет.
Мавр, как я понял - здесь сокрытие - это не воровство, а увод денег из налогооблагаемой базы. Способов много. Их возвращать не требуется, только заплатить налоги и штраф.
Если бы так - то уже уголовка, не штраф. С этим сейчас более-менее (в законодательном плане, как в исполнительном - хз).
для того и держат..