data:image/s3,"s3://crabby-images/71593/715938906fb73895b3dbbcb1cac25055b01bfe42" alt="Рекомендован к просмотру детям от 12 лет"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cb3a/4cb3a9c8d671bc68b7fe84b10ca505deb4fd1bfe" alt="Бесплатный wi-fi в Кирове"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d3d3/2d3d3b68236b5a3a492ac2682312b933c4a89b10" alt="Камеры Киров онлайн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/269b5/269b51fa8eeb52c0ccc06a65f739b2a70a68e904" alt="Версия для слабовидящих"
Прогноз погоды на неделю
Контакты
Печально закончились для кировчанина, избившего своего несовершеннолетнего умственно отсталого сына, попытки опротестовать приговор суда о 5 месяцах исправительных работ.
Дело было так. Мужчина подошел к сыну и нанес два удара курткой по левой щеке. Через 10 минут, выйдя на улицу, ударил его снова в область правого глаза.
По версии самого мужчины, его ребенок играл возле дома, затем прибежал домой и плакал, при этом он тер глаз. Он спросил сына, что случилось, на что тот ответил, что упал на куст полыни. Обвиняемый полагает, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано из-за его личных неприязненных отношений с участковым уполномоченным. Впрочем, он признал факт удара сына «по-отцовски» курткой, поскольку тот пришел домой мокрый, однако телесных повреждений у сына не было.
Однако свидетели подтвердили, что мужчина кричал нецензурной бранью на сына за то, что тот не слушается его, а потом схватил его куртку и стал ею бить сына по лицу. Спустя некоторое время сын оделся и выбежал на улицу, за ним вышел отец, продолжая ругаться нецензурной бранью на сына. Потом они вместе пришли домой, сын плакал и закрывал лицо руками, убежал в спальню, а мужчина сказал, что сын наказан им. На лице ребенка были телесные повреждения в виде ссадин на левой щеке и синяка в области правого глаза.
Ребенок тоже подтвердил, что его бил именно отец.
Апелляционный суд учел, что приговор суда первой инстанции при назначении наказания необоснованно учел смягчающее наказание обстоятельство - наличие несовершеннолетнего ребенка у мужчины. Учитывая же то обстоятельство, что он совершил преступление именно в отношении этого ребенка, суд апелляционной инстанции исключил из обжалуемого приговора указание на наличие смягчающего обстоятельства и приговорил к 6 месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработка осужденного в доход государства.
С Новым годом! 31.12.2024 pesochnya40.com |
Зелёный патруль по-Бережковски 16.04.2024 SSS |
Русь - это СВЕТ, и руководитель стр... 22.03.2024 Ларькин Владимир |
"По плодам их узнаете их"... 14.03.2024 Ларькин Владимир |
Первенство Калужской области по мин... 11.03.2024 Наталья Анциферова |
Комментарии
Вот почему в нашей стране и нужна ювенальная юстиция. Но настоящая, как она есть в цивилизованном мире, без перегибов и местных "толкований", а главное - без коррупции. Для справедливого суда, а еще лучше - предотвращения подобных преступлений, которых у нас масса. А пока подобных законов и надлежащего их исполнения у нас нет, дети, больные и старики по-прежнему не будут в почете, пока все работоспособные рабы набивают карманы. Жаль парня, но он не единственный, кто страдает от произвола невежд-родителей у нас в стране.